Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Liesbeth

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Mentorenprogramm‎ | Abstimmungen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. April 2021 um 01:19 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Liesbeth

Seit August 2008 bin ich dabei, habe aus familiären Gründen jedoch eine Pause bis 2010 eingelegt. Meine Artikel befassen sich ausschließlich mit Biografien, am liebsten über Frauen, auch über Männer, wenn diese im ÖBL aufgeführt sind und mir das Fehlen ins Auge springt. Helfen möchte ich gerne Neulingen, die an den Formalien hier verzweifeln, vor allem, nachdem ihnen die Artikelanfänge unter der Tastatur weggelöscht wurden. Inzwischen habe ich fast 5000 Artikeledits und 27 neu angelegte Artikel. Ich weise gerne darauf hin, dass mich Vieles in Wikipedia stört und ich mich dem Diderot-Club II verbunden fühle, weil er nach meiner Ansicht Kritikwürdiges thematisiert. Nicht zuletzt möchte ich auf diesem Weg eine spätere Kandidatur als Administratorin vorbereiten, weil nach meiner Beobachtung und Stegbauers Untersuchung dieses ohne intensive Vernetzung nicht (mehr) anders möglich ist. Unter den Mentoren habe ich gerade mal drei Frauen entdecken können, das erschreckt mich sehr. Tatsächlich bin ich der Meinung, dass es in der deutschsprachigen Wikipedia wesentlich mehr aktive Frauen (nach jüngster Lektüre sind es nur neun Prozent Autorinnen) und auch viel mehr Administratorinnen geben muss. Im Umgang habe ich mich dem hier herrschenden Klima nach und nach angepasst (men's world, sozusagen), was meine Sperren erklärt, will mich aber bemühen, lieber dann und wann weniger robust vorzugehen. --Liesbeth 17:37, 5. Dez. 2011 (CET)

  • Aktualisiert: Mehr als 5000 Artikeledits, 28 29 Artikel, „fast“ ausschließlich Biografien. --Liesbeth 17:19, 8. Dez. 2011 (CET)
Die Abstimmung hat am 5. Dezember 2011 um 17:37 Uhr begonnen und endet am 12. Dezember 2011 um 17:37 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Pro

  • -- Hans Koberger 07:48, 6. Dez. 2011 (CET)  a) Wusste garnich, dass sich "Admina" und "Mentor" gegenseitig ausschließen. b) Wusste garnich, dass man ˈnjuːbɪs nur unterstützen kann, wenn der Schreibzugriff noch nie geblockt wurde. c) Wusste gar nicht, dass die Ungeheuerlichkeit, das ehrwürdige MP auf infamste Weise zu missbrauchen, nicht mit Teeren & Federn samt anschließender unbeschränkter Benutzersperre bestraft wird.

Contra

  1. --Iste (±) 18:08, 5. Dez. 2011 (CET) genug Erfahrung ist sicherlich vorhanden, aber Edit-War und PA innerhalb der letzten 6 Wochen lassen auf ein schlechtes Vorbild für Neulinge schließen
  2. --Drahreg01 18:10, 5. Dez. 2011 (CET) Verarschen können wir uns selber. Benutzer Diskussion:Polarlys#Benutzerin:Liesbeth wünscht sich dich als Mentor
    Ich glaube, ich sehe nicht richtig... --Iste (±) 18:12, 5. Dez. 2011 (CET)
  3. --Pitlane02 disk 18:14, 5. Dez. 2011 (CET) Hier brauchst du viel WP:AGF, und das ist das Gegenteil von PA! Den Scherz habe ich nicht verstanden.
  4. --Krd 18:16, 5. Dez. 2011 (CET)
  5. XenonX3 - (:) 18:19, 5. Dez. 2011 (CET) alles sehr merkwürdig...
  6. -jkb- 18:23, 5. Dez. 2011 (CET) per Nolispanmo & XenonX3 & Sperrlog, sorry for it
  7. --Joe-Tomato 18:32, 5. Dez. 2011 (CET) Wirklich schade. Bei allem AGF und dem festen Willen, hier auch mehr Frauen aufzunehmen, geht mir der Spaß zu weit. Für etwa sechs Monate ein sauberes Sperrlog und eine Diskussionsseite, auf der nicht immer wieder Überschriften wie (KPA, KPA II, du wurdest auf der VA gemeldet, o.ä.) auftauchen.
  8. „[Ich möchte] auf diesem Weg eine spätere Kandidatur als Administratorin vorbereiten, weil […] dieses ohne intensive Vernetzung nicht (mehr) anders möglich ist.“ → Schön, dass du wenigstens so ehrlich bist, aber wer das MP nur als Sprungbrett nutzen will, scheidet für mich aus. -- Memorino (D) Mentorenprogramm? 18:34, 5. Dez. 2011 (CET)
  9. --Hosse Talk 18:36, 5. Dez. 2011 (CET) Meine freundliche Ansprache auf Deiner Disk hätte ich mir wohl sparen sollen, oder? PS: Erst mit dem MP spielen und dann stante pede kandidieren? Oweia!
  10. -- Felix König 18:54, 5. Dez. 2011 (CET) Falls das Mentorgesuch keine Unwissenheit, sondern ein Scherz sein sollte, so war es ein verdammt schlechter. Das hier allein ist aber schon ein Vetogrund, zumal das erst einen Monat her ist.
  11. #10 --Inkowik disk//bew 18:56, 5. Dez. 2011 (CET)
  12. --Martin1978 /± WP:WPVB 19:49, 5. Dez. 2011 (CET) Hauptbeweggrund sollte der Wunsch sein Neulingen bei den ersten Schritten zu helfen. Ich interpretiere Deine Laudatio so, dass das aber nur ein Nebenaspekt für Dich wäre.
  13. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 20:17, 5. Dez. 2011 (CET) Alleine schon wegen des Sperrlogs und der Rest wurde auch schon gesagt.
  14. Ich zähle übrigens sechs. – Giftpflanze 20:32, 5. Dez. 2011 (CET)
    Man(n) oder Frau kann auch als nicht-Mentor Neulingen hilfreich zur Hand gehen. Bei den Benutzerbeiträgen habe ich nicht sehr viele (eher sehr wenige) Hilfestellungen für Neulinge gefunden. Etwas mehr Engagement sollte schon sein...--1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 01:27, 6. Dez. 2011 (CET) Kein Mentor --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:46, 6. Dez. 2011 (CET)
  15. --Orci Disk 10:19, 6. Dez. 2011 (CET)
  16. Redlinux···RM 15:42, 6. Dez. 2011 (CET)
    --heubergen --Heubergen 21:14, 6. Dez. 2011 (CET) kein Mentor --Joe-Tomato 21:18, 6. Dez. 2011 (CET)
  17. --NBarchiv 16:06, 7. Dez. 2011 (CET). und: ja, es trifft voll zu - die thematisierungen des diddl-clubs sind tatsächlich kritikwürdich ;) ...
  18. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 16:46, 7. Dez. 2011 (CET)
  19. -- Anka Wau! 19:08, 7. Dez. 2011 (CET)
  20. --FlügelRad ! ? 20:26, 7. Dez. 2011 (CET) offensichtlich nicht ernst gemeint
  21. --Nirakka Disk. Bew. 20:02, 9. Dez. 2011 (CET) per XenonX3 o.O
  22. --Polemos 22:19, 9. Dez. 2011 (CET)absurd

Enthaltungen

Kann ein Mentee bei dir den freundlichen Umgangston und den Glauben an WP:AGF lernen? Lebst du das vor? Oder schnauzt du gerne mal jemanden an, weil er (regelkonform) etwas tut, was dir gegen deinen persönlichen Strich geht? --Drahreg01 18:01, 5. Dez. 2011 (CET)
XenonX3 - (:) 18:06, 5. Dez. 2011 (CET) Reaktion auf Disk. abwarten XenonX3 - (:) 18:18, 5. Dez. 2011 (CET) s.o.
  1. Bewerbungstext enthält ja durchaus wahre Worte und mal ausnahmsweise erfrischend ehrlich die Beweggründe... aber da es sich wohl eher um Satire handelt. --Mo4jolo     >>> 2000 Tage 10:40, 8. Dez. 2011 (CET)

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite

Fazit

Liebe Mentorinnen und Mentoren, vielen Dank für die aufschlussreiche Erfahrung mit euch. Bem nächsten Mal würde ich mich wahrscheinlich mit einer Strafregisterbescheinigung, Empfehlungsschreiben, qualifizierten Dienstschreiben usw. bewerben. Hans, die Unabhängigkeit deiner Beurteilungen habe ich immer schon sehr geschätzt. Vielleicht treffen wir uns mal auf einen heißen Braunen oder zum kühnen/kühlen Halsen, wenn ich in der Nähe bin? Das würde mich freuen. Eine frohe Weihnachtszeit wünscht --Liesbeth 10:18, 12. Dez. 2011 (CET)

Und weil Hans sich 2008 so formvollendet bedankt hat, mache ich ihm nach und danke für euer Vertrauen. Gruß --Liesbeth 17:39, 12. Dez. 2011 (CET)

Ne, also das finde ich jetzt fies. – Giftpflanze 17:44, 12. Dez. 2011 (CET)
Fieser ist kein Dank. --Liesbeth 19:00, 12. Dez. 2011 (CET)
War das jemals üblich? – Giftpflanze 19:12, 12. Dez. 2011 (CET)
Das weiß ich nicht, mir hat es gefallen. --Liesbeth 19:19, 12. Dez. 2011 (CET)