Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2013/Abrape

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Schiedsgericht‎ | Wahl‎ | Mai 2013
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. April 2021 um 04:15 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Abrape

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Abrape}}
Die Wahl begann am 8. Mai 2013 um 00:00 Uhr MESZ und endete am 9. Mai 2013 um 16:41 Uhr MESZ.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Abbruch durch den Kandidaten: Difflink. IW 20:58, 11. Mai 2013 (CEST)

Sehr geehrte Benutzerinnen und Benutzer,

hiermit stelle ich mich als Schiedsrichter im deutschen Wikipedia-Schiedsgericht zur Wahl. Es ist das erste Mal, daß ich mich für eine Tätigkeit bewerbe, welche eine derartige Verantwortung inne hat. Verantwortung in dem Sinn, in Konflikt-Situationen richtig zu entscheiden. Im Normalfall ist jede Seite eines Konfliktes von der Richtigkeit ihres Handelns überzeugt. Dies kann zutreffend sein, oder auch nicht. Dann bedarf es eines oder mehrerer Schiedsrichter, die abwägen, welche Seite den Regeln konform handelt oder ob beide Seiten regelgerecht oder regelwidrig handeln. Eine Entscheidung zum Vorteil der einen oder anderen Seite muß getroffen werden, oder ein Kompromiss, der beiden Seiten gerecht wird. Dafür braucht es Erfahrung und Einfühlungsvermögen seitens der Schiedsrichter. Beide Wesenszüge sind mir nicht fremd und ich würde sie gerne bei einer so wertvollen Benutzerschar wie der deutschen Wikipedia-Gemeinde einbringen. Ich freue mich auf meine Arbeit.

Mit freundlichen Grüßen

Abrape

Abstimmung

Die Abstimmung lief vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 9. Mai 2013, 16:41 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.


Pro Abrape

  1. --Vogone (Diskussion) „the worst vandal of all!“ 00:24, 8. Mai 2013 (CEST) Sicherlich nicht der aktivste Kandidat, aber mein Gefühl sagt mir, er könnte einen guten Schiedsrichter abgeben.
  2. --mirer (Diskussion) 00:28, 8. Mai 2013 (CEST)
  3. -- Lómelinde 08:37, 8. Mai 2013 (CEST)
  4. -- WSC ® 22:09, 8. Mai 2013 (CEST)

Kontra Abrape

  1. Kontra wie Lukas (Enthaltung #1) --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 00:24, 8. Mai 2013 (CEST)
  2. M. E. derzeit noch zu wenig Erfahrung, um im SG produktiv mitzuarbeiten.--Aschmidt (Diskussion) 00:27, 8. Mai 2013 (CEST)
  3. --Thogo 00:54, 8. Mai 2013 (CEST) zu wenig einschätzbar.
  4. --Brainswiffer (Disk) 06:25, 8. Mai 2013 (CEST) not yet
  5. --Krd 08:26, 8. Mai 2013 (CEST) Zur Zeit zu wenig Meta-Erfahrung. --Krd 08:26, 8. Mai 2013 (CEST)
  6. --Wnme 08:28, 8. Mai 2013 (CEST) zu wenig Erfahrung.
  7. --Felix frag 10:35, 8. Mai 2013 (CEST)
  8. --Plani (Diskussion) 11:48, 8. Mai 2013 (CEST) Entschuldige bitte, aber dieser Edit zeigt, auch wenn man die Ironie beiseite lässt, dass du das Prinzip des SG nicht verstanden hast.
  9. --šùþërmØhî (Diskussion) 12:43, 8. Mai 2013 (CEST)
  10. --Bürgerlicher Humanist () 13:08, 8. Mai 2013 (CEST) Viel zu unerfahren.
  11. --Checkerboy • Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen!Bewertung 14:28, 8. Mai 2013 (CEST) zu unerfahren.
  12. --Theghaz Disk / Bew 16:51, 8. Mai 2013 (CEST)
  13. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:26, 8. Mai 2013 (CEST)
  14. --Egosau (Diskussion) 17:56, 8. Mai 2013 (CEST)
  15. --Gamma127 21:24, 8. Mai 2013 (CEST) Nicht überzeugt. Reicht auch nicht für Enthaltung.
  16. --Iste (D) 01:07, 9. Mai 2013 (CEST)
  17. --NyanDog 15:10, 9. Mai 2013 (CEST)
  18. --Schnatzel (Diskussion) 15:50, 9. Mai 2013 (CEST)

Enthaltung Abrape

  1. MMn noch nicht genug Meta-Efahrung ([1]) Werde in diesen Bereichen aktiver, dann hast du beim nächsten Mal meine Pro-Stimme. Lukas²³ (Disk) 00:00, 8. Mai 2013 (CEST)
  2. Noch nie gelesen. Das kann ein gutes Zeichen sein, aber auch ein Zeichen für Erfahrungsmangel. Daher unentschlossen. --Stepro (Diskussion) 00:12, 8. Mai 2013 (CEST)
  3. --Trigonomie - 06:47, 8. Mai 2013 (CEST) Unbekannt
  4. --Itti 08:37, 8. Mai 2013 (CEST)
  5. --Daniel749 Disk. (STWPST) 10:21, 8. Mai 2013 (CEST)
  6. -- Shisha-Tom, 14:45, 8. Mai 2013 (CEST)
  7. --Cvf-psDisk+/− 17:51, 8. Mai 2013 (CEST) unbekannt
  8. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 19:42, 8. Mai 2013 (CEST)
  9. -- Carmen Lina grüßt aus Österreich 20:00, 8. Mai 2013 (CEST) Gründe wie Stepro
  10. --Luther Sloan Talk to Me 23:39, 8. Mai 2013 (CEST)
  11. --olag disk 23:46, 8. Mai 2013 (CEST)
  12. --HyDi Schreib' mir was! 00:12, 9. Mai 2013 (CEST) Danke für die Bereitschaft, aber ich habe dich noch nie imMEta-Bereich gesehen und kann deshalbt nicht für dich stimmen.
  13. --Jank11 (Diskussion) 11:55, 9. Mai 2013 (CEST)
  14. -- Leif Czerny 15:12, 9. Mai 2013 (CEST) Du unterschätzt die Aufgabe.


Kommentare Abrape

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.