Benutzer Diskussion:Bergfalke2/Archiv/2020

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Bergfalke2/Archiv/2020#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bergfalke2/Archiv/2020#Thema_1

Rallye Dakar 2020

Die Version "21:20, 5. Jan. 2020‎ Neuronal" ist nichts anderes, als eine Übersetzung der relevanten Teile des engl. wiki-Eintrags. Sowas darf/sollte man dann schon mitbekommen - bevor vorschnell Gerücht (etc.) drüber geschrieben wird - was Unsinn ist.
Bleibt der Eintrag halt etwas nackt...--Neuronal (Diskussion) 08:38, 8. Jan. 2020 (CET)

Hallo Neuronal, Du solltest vielleicht auch lesen, was du aus dem Google-Übersetzer so einfügst: "obwohl es Gerüchte gibt, dass das Abkommen eigentlich für zehn Jahre gilt" – ohne Beleg, sonst wäre es ja kein Gerücht. ;-) Nette Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 10:05, 8. Jan. 2020 (CET)

Vorlage:Navigationsleiste BMW-Vorkriegs-Pkw

Hallo Bergfalke2!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste BMW-Vorkriegs-Pkw wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:22, 20. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Frage zu Mona Bräuer

Hallo Bergfalke2,

mal aus Interesse, weil ich es anders gelernt habe: Die bisherige Formatierung der Filmografie von Mona Bräuer mit <div style="column-width:30em; column-count: 2">"> entsprach den Empfehlungen der RFF-Richtlinien zur Gliederung, weil sie sich angeblich am besten an responsives Webdesign anpassen soll. Warum ist Deine Änderung zu Mehrspaltige Liste eine Verbesserung?. Herzlichen Gruß von --Sprachraum (Diskussion) 02:33, 11. Feb. 2020 (CET)

Hallo Sprachraum, das war nur so im Vorbeigehen ... In der Richtlinie steht am Schluss "Siehe auch: {{Mehrspaltige Liste}}" – das sehe ich als Hinweis, dass es auch mit dieser "neueren" Vorlage gut ist. Anfangs hat <div style="column-width:30em; column-count: 2">"> besser funktioniert, mittlerweile sehe ich auf diversen Plattformen keinen Unterschied mehr. Nette Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 11:19, 11. Feb. 2020 (CET)

Ok, verstehe. Aber es spricht nichts dagegen, dass ich weiterhin die <div style=>-Variante benutze, oder? --Sprachraum (Diskussion) 21:41, 11. Feb. 2020 (CET)

Ich würde das nie kritisieren ... ;-) --Bergfalke2 (Diskussion) 21:55, 11. Feb. 2020 (CET)

Der Boandlkramer und die ewige Liebe braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Bergfalke2, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Der Boandlkramer und die ewige Liebe in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 17:29, 17. Feb. 2020 (CET)

Ku’damm 63 braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Bergfalke2, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Ku’damm 63 in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 19:40, 24. Feb. 2020 (CET)

Rhönwettbewerbe

Hallo Bergfalke2, ich habe den Artikel Rhön-Segelflugwettbewerb angelegt und bin bei meinen Vorarbeiten und Recherchen auf diesen Anfang Benutzer:Bergfalke2/Hangar/Rhönwettbewerbe gestoßen. Deswegen eine Bitte an Dich: "Rhön-Segelflugwettbewerb" ist ein riesiges Thema und ich hab' da mal angefangen, weil mehrere Dutzend anderer Artikel auf diese Wettbewerbe verwiesen haben und es nichts dazu gab. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du Deine Ideen und Deine Materialien, die Du zu dem Thema hast, in den Artikel einbringst. Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 16:18, 6. Mär. 2020 (CET)

Lockheed P-80

Hallo Bergfalke2, vielen Dank für deinen Ausbau des Artikels über die Lockheed P-80. Das hat der Flieger sich absolut verdient, zumal ja seine Doppelsitzerversion noch Jahrzehnte darüber hinaus treu ihre Dienste versehen hat, unter anderem in der deutschen Luftwaffe. Viele Grüße --Goᴅiʜrdt 11:25, 6. Apr. 2020 (CEST)

Auch Danke! Und zwar ausdrücklich auch für diesen Artikel über einen Menschen: Heinz Schweizer. Nebenbei zur P-80 ... ich bin innerhalb der Platzrunde eines Fliegerhorstes aufgewachsen - die orangen Tiptanks der T-33 und das relativ tiefe Heulen des J33 kannte ich schon als Kleinkind aus nächster Nähe! Nette Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 11:47, 6. Apr. 2020 (CEST)

Danke   Ich hatte den englischen Artikel zu Schweizer gelesen und mich gewundert, dass er bei uns noch keinen Artikel hatte, weil seine Relevanz aus meiner Sicht völlig außer Frage steht. Schade, dass man nicht allzu viel im Internet über ihn finden kann, schön aber, dass das Museum in Düsseldorf ihm ein ehrendes Andenken bewahrt! Viele Grüße --Goᴅiʜrdt 12:36, 6. Apr. 2020 (CEST)

Spiegel online

Hallo, du schreibst in den neuen Tatort-Artikeln immer noch Spiegel online, obwohl das Portal in Der Spiegel umbenannt wurde. Folglich solltest du fortan diesen Namen benutzen und nicht mehr den alten. Gilt natürlich auch für die Polizeiruf-Artikel.--Stegosaurus (Diskussion) 08:33, 3. Feb. 2020 (CET)

Hallo nochmals, bei den Kritiken von Buß, die du stets in die Tatort- und Polizeiruf-Artikel einfügst, schreibst du die Punkte-Bewertung immer in den Einzelnachweis. Doch warum dorthin? Das ist eine Form von Kritik und sollte deshalb mit in den Kritiken-Abschnitt. Unten im Beleg dürfte die Angabe nur wenigen Lesern auffallen. Im übrigen möchte ich dich anregen, auch mal Kritiken aus anderen Publikationen verwenden. Man könnte sonst ja denken, die Wikipedia habe die Kritiken von Buß abonniert.--Stegosaurus (Diskussion) 14:58, 3. Mai 2020 (CEST)

Masters of the Air braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Bergfalke2, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Masters of the Air in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 07:46, 10. Jun. 2020 (CEST)

@Jobu0101: Tut mir leid: ich kann das nicht. Gibt es eine Anleitung dazu? Nette Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 15:33, 11. Jun. 2020 (CEST)

Nebenan braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Bergfalke2, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Nebenan in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 07:00, 3. Sep. 2020 (CEST)

@Jobu0101: Tut mir leid: ich kann das nicht. Gibt es eine Anleitung dazu? Nette Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 17:05, 4. Sep. 2020 (CEST)

Eine Anleitung gibt es oben auf Lemmata für zukünftige Artikel. Ich kann mich aber auch gerne selbst drum kümmern. --Jobu0101 (Diskussion) 19:54, 6. Sep. 2020 (CEST)

Beckenrand Sheriff braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Bergfalke2, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Beckenrand Sheriff in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 09:39, 11. Nov. 2020 (CET)

Sputnik (2020) braucht noch eine Wikidata-Zuordnung

Hallo Bergfalke2, mir ist gerade aufgefallen, dass du den Artikel Sputnik (2020) in der Glashütte angelegt hast. Das freut mich. Es steht jedoch noch eine entsprechende Eintragung in Lemmata für zukünftige Artikel aus. Würdest du das übernehmen? Bei Rückfragen antworte hier einfach, ping aber dabei bitte Benutzer:jobu0101 an. Vielen Dank! --JobuBot (Diskussion) 15:29, 16. Sep. 2020 (CEST)

Der Film ist nun der letzte Eintrag für 2020 in der Glashütte. Willst du den Artikeln noch veröffentlichen? Ansonsten wäre der Entwurf eher bei dir im BNR oder in der Artikelrampe besser aufgehoben. Die Veröffentlichung des Films war wohl bereits im April 2020 beim Tribeca Film Festival. –Queryzo ?! 14:53, 7. Dez. 2020 (CET)

Bridgerton

Zu der Serie hatte ich seit gestern auch einen Artikelentwurf im BNR. Da ich gesehen habe, dass du schneller warst zu veröffentlichen, habe ich, nachdem mein Entwurf fertig war, die im ANR-Artikel fehlenden Abschnitte übertragen oder überarbeitet. Hoffe, so passt es dir. Frohen 2. Weihnachtstag. --Blobstar (Diskussion) 19:29, 26. Dez. 2020 (CET)

Klar, passt so! Ich werde nur bitte die Ref wieder auslagern, soweit sie von mir waren. Nette Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 19:31, 26. Dez. 2020 (CET)

A Christmas Carol (1938)

Hallo Bergfalke2, diese Bearbeitung von dir halte ich für problematisch. In erster Linie fehlt ein Abrufdatum, das bei Einzelnachweisen eigentlich immer angegeben sein sollte (ich weiß, dass auch vorher keines da war). Ganz besonders notwendig ist es aber für sehr instabile Angaben, zum Beispiel wenn einer der Scores von Rotten Tomatoes erwähnt wird, auch bei so alten Filmen wie diesem. Tatsächlich waren die angegebenen Zahlen bereits veraltet. Auch kann ich deine Begeisterung für diese Verwendung von Wikidata nicht so recht teilen. Ich habe es mittlerweile bereits zwei mal gesehen, dass derartige Links nicht mehr funktioniert haben, weil jemand gemeint hat, die Angabe müsse aus Wikidata entfernt werden. Auch habe ich schon gesehen, dass dort Wartungen durchgeführt werden, während derer die Properties nicht zugreifbar sind. In jedem dieser Fälle kann der Link nicht aufgerufen werden, und wir haben viele Autoren hier, die so etwas nicht reparieren können (außer nach dem Link zu suchen und ihn wieder in den Artikel zu schreiben). Nein, ich bin kein Gegner von Wikidata, ich nutze es durchaus intensiv bei der Artikelarbeit und editiere dort auch öfter mal. Viele Grüße, --Senechthon (Diskussion) 17:13, 27. Dez. 2020 (CET)

Ok, ist hier wirklich nicht gut. Danke für Deine Änderung. Allerdings bleibe ich trotzdem Fan von Wikidata ;-) IMHO begeben wir uns mit einer kurzzeitig gültigen Aktualität ("alle dreizehn Kritiken") in vielen Bereichen der Wikipedia auf's Glatteis – Artikel sollten auch ohne Nacharbeit auf Jahre hinaus ohne Pflege auskommen ... gerade wenn es ein Film von 1938 ist. Nette Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 17:22, 27. Dez. 2020 (CET)