Wikiup Diskussion:Archiv/WikiProjekt Initiative Hilfe 2011
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup Diskussion:Archiv
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. April 2021 um 16:38 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
Hallo zusammen, es bilden sich gerade leider Parallelstrukturen. Werft bitte mal einen Blick auf Wikipedia_Diskussion:Meinungsbilder/Zusammenlegung_von_Hilfe-_und_Wikipedia-Namensraum#Wikipedia:Redaktion_Meta. Was meint ir zur Zusammenlegung? --lyzzy 21:26, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Davon halten ich/wir gar nichts.
- Diese Ini hier hat eine überschaubare Gesamtzahl von Seiten ins Auge gefasst, von denen eine seit letztem Wochenende konkret benannte und abzählbare Anzahl zur Verschiebung zwischen den NR oder zur Teilung ansteht. Hierfür ist ein überschaubarer Zeitraum von einigen Wochen bis zum Ergebnis einer Diskussion und nach deren Abschluss und umsetzbarem Aktionsprogramm wenige Wochen für die Realisierung vorgesehen.
- Danach wird sich diese Ini inaktiv schalten. Dies kündigt bereits der Name an.
- Der Aufgabenbereich, den sich die genannte Redaktion vorgenommen hat, umfasst im WP:NR mehrere Tausend, im engeren Sinn immer noch etliche Hundert Seiten. Dies soll auf unbegrenzte Zeit erfolgen. Schon allein deshalb sind die beiden Wikiprojekte inkompatibel. Hinzu kommt, dass bei der o.g. Redaktion weder irgendeine Konzeption noch eine Strategie oder sonst ein Plan ersichtlich ist.
- --7gscheitester 02:26, 24. Jun. 2011 (CEST)
- Aber trotzdem sollte sich diese Initiative irgendwie in Wikipedia:Redaktion_Meta integrieren. Sonst kommt es unweigerlich zu Reibungsverlusten bis hin zum möglichen Edit-War und das muss doch wirklich nicht sein. --HAL 9000 13:56, 24. Jun. 2011 (CEST)
- Plan ist den Meta-Raum zu pflegen. Vorrangig ist dabei, den Hilfe-Namensraum zu beackern. Die Idee stammt ja aus den Diskussionen und Äußerungen im Meinungsbild zur Zusammenlegung. Was spricht gegen eine Zusammenlegung? Auch der Hilfe-namensraum wird sich weiterentwickeln und bedarf einer regelmäßigen Wartung über die hier initiierte Erstversorgung hinaus. --lyzzy 14:23, 24. Jun. 2011 (CEST)
- Eine zeitlich befristete Initiative könnte auch ein Teil-Projekt der Redaktion sein. --lyzzy 14:32, 24. Jun. 2011 (CEST)
- Die „Initiative“ hat noch keine einzige Seite im HNR editiert und beabsichtigt dies (abgesehen von Aktivität als Normalbenutzer) in den nächsten Wochen auch nicht.
- Die „Initiative“ hat bislang eine konkrete Liste von Seiten mit Handlungsbedarf zusammengestellt und die allgemeine Diskussion über diese Seiten eröffnet, für die eine ausreichende Anzahl von Sommerwochen vorgesehen ist.
- Nach Abschluss dieser Diskussion wird sich eine Teilmenge von Seiten feststellen lassen, bei denen ein klares Resultat vorliegt. Für diese steht dann die Ausführung der Verschiebungen oder Neugliederungen an.
- Wenn ohne bessere Begründung als diese dann Reverts erfolgen, müssen die Beteiligten das selbst verantworten.
- Die „Redaktion“ beansprucht, künftig vor jeder Veränderung einer Seite im Hilfe- oder WP:NR um Genehmigung gefragt zu werden und dafür mit „gewissen Vollmachten“ und „Befugnissen“ ausgestattet zu werden. Dies halte ich nicht nur mit der Arbeitsweise dieser Initiative für unvereinbar, sondern auch mit den Grundsätzen eines Wikiprojektes.
- Für die Restlebensdauer der „Initiative 2011“ steht der „Redaktion“ der gesamte WP:NR zum Aufräumen und Strukturieren zur Verfügung. Eine Gefahr für Reibungsverluste bis hin zum möglichen Edit-War sehe ich daher nicht.
- VG --7gscheitester 16:03, 24. Jun. 2011 (CEST)
Derzeit läuft die Diskussion auf vier verschiedenen Seiten. Das ist etwas ungünstig. Deshalb
Bitte nur noch hier weiter diskutieren. Danke! --Wkpd 18:18, 24. Jun. 2011 (CEST)
- Wkpd hat Recht, und da sich aber gerade zum letzten Beitrag eine Frage aufdrängt, kopiere ich ihn mal dorthin. --lyzzy 19:39, 24. Jun. 2011 (CEST)