Benutzer Diskussion:Filzstift/Archiv/2007/II
Redirects
Hallo Filzstift, ich habe gesehen, dass du bei verschiedenen Artikeln, die ich angelegt hatte, die direkte Kategorisierung durch Redirects ersetzt hast. Was macht es z.B. für einen Sinn, unter GFM RABDe 4/4 einen Redirect anzulegen? Danke für Erhellung. Gürbetaler 22:25, 9. Apr. 2007 (CEST)
- Bezüglich Redirects:
- Angenommen, jemand hat ein Foto aus den 1980er-Jahren, wo eine GFM RABDe 4/4 abgebildet ist. Es ist gut möglich, dass der eben keine Ahnung hatt, dass es heute als TPF RBDe 567 fungiert. Oder vicaversa. Daher sind Redirects sinnvoll.
- Wir sollten versuchen, dem Anwender das Finden eines Artikels zu erleichtern. Bei Elefant oder so ist es noch einfach, aber bei einem Triebwagen, der im Laufe seines Lebens verschiedene (und für nicht gerade "ferrophile" ziemlich kryptische) Bezeichnungen hatte? Meine Gedanken:
- Er gibt z.B. "GFM" ein und hofft, via Trial & Error eine Liste des GFM-Rollmaterials zu finden > Ist möglich
- Er sucht in der Kategorie mit den GFM-Triebfahrzeugen. Diese existiert unter Kategorie:Triebfahrzeug (TPF). Dort würde er es finden. Bei TPF-TRN RBDe 567 müsste er vielleicht 2-3x überlegen und nachgucken, ob da wirklich die "RABDe 4/4" der ehem. GFM gemeint ist. (Gut, die RABDe 4/4 ist hier nicht das allerbeste Beispiel, aber z.B. bei "EAV-Triebwagen" würde es sicher Sinn machen, da viele nicht wissen, dass die gesuchte ABDe 4/4 ein sog. "EAV-Triebwagen" ist)
- Er gibt RABDe 4/4, RBDe 4/4 oder so ähnlich ein. > Scheitert, müsste also noch angepasst werden. (D.h. Redirects oder Begriffsklärungen wie bei ABe 4/4, je nach dem, müssten eingebaut werden)
- Vielleicht begreifst du jetzt meine Vorgehensweise etwas besser. ----Benutzer:Filzstift ✑ 07:26, 10. Apr. 2007 (CEST)
- Danke für die Erläuterungen. Ich verstehe dieses Vorgehen, wenn man annimmt, dass ein Suchender über die Kategorien von Wiki sucht. Nimmt er Google zur Hilfe, hab's soeben probiert, dann kommt unter GFM RABDe 4/4 zuerst ein Modellhersteller und an dritter Stelle der Wiki-Artikel TPF-TRN RBDe 567. Gürbetaler 20:10, 10. Apr. 2007 (CEST)
EM 2012
Gib' mal bitte deine Quelle für die Austragungsorte an! Die UEFA spricht von voraussichtlich jeweils vier Städten, hier zu finden: http://de.uefa.com/uefa/keytopics/kind=4194304/newsid=528987.html --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 17:09, 18. Apr. 2007 (CEST)
- http://www.txt.ch sowie engl. und franz. Wikipedia ----Benutzer:Filzstift ✑ 17:10, 18. Apr. 2007 (CEST)
- Auch die offizielle Kandidaturwebsite PL/UA ([1]) erwähnt die 10 Austragungsorte. ----Benutzer:Filzstift ✑ 17:18, 18. Apr. 2007 (CEST)
Schweizer Anführungszeichen
[2] --Carl 23:55, 13. Mai 2007 (CEST)
Usbekistan#Infrastruktur - E 40
'nabend. Wie genau kennst Du denn die Strecke, die Du da ausgebessert hast (bzw. was sagt Dein Kartenmaterial)?
...Diese Strecke ist mit Ausnahme des Teilabschnittes Buchara-Urgentsch Teil der Europastraße 40 (lezteres zwischen Buchara und Urgentsch durch turkmenisches Gebiet), die auch zwischen dem Kaspischen Meer und Aralsee...
Hab meines leider grad nicht zur Hand, aber afair ist da nur ein kurzes Stück, das auf dem Staudamm auf der Staatsgrenze quasi „exterritorrial“ führt (zumindest haben sie uns das so erklärt – drüber fahren haben wir uns aber doch nicht getraut...). Zumindest dürfte Buchara als westlicher Punkt aber ziemlich unscharf gewählt sein. Spontan fiele mir ersatzweise Gasli ein, wobei das aber auch nicht wirklich grenznah ist.
Und Samar(q->k)and war wohl die Rache für ka(z->s)a(k->c)hisch, ja? >:]
Finde die k-Schreibung auch besser, aber damit trifft man nur den Redirect.
guten morgen.--Cointel 03:51, 18. Mai 2007 (CEST)
- Gut, bezüglich des korrekten Strassenverlaufs des E40 bin ich schon etwas überfragt. Etwas mehr kann ich vielleicht zur M39 sagen, wobei ich aber leider nur sehr ungenaues Kartenmaterial hatte (nicht habe)... Worin ich aber sicher bin, ist, dass die M39 nicht zwischen Buchara und Urgentsch (auf usbekischer Seite) verläuft. Nach einer Karte, die ich in Usbekistan entdeckte, verläuft die M39 von Buchara/Gasli weiter bis zur turkmensichen Grenze. Die Autobahn schien laut dieser Karte dann durch turkmensiches Gebiet weiterzufahren, um am Ende wieder in Urgentsch zu landen (dass es heute immer noch so ist mag ich aber sehr bezweifeln, war wohl noch zu Sowjetzeiten). Kann teilweise mit Google Earth nachverfolgt werden, wenn man den Strassenlayer einblendet.
- Bezüglich Schreibung: nein, das war ehrlich keine Rache, sondern eher Unkenntnis bezüglich der deutschen Schreibweise von Kazakhstan, oder eben Kasachstan; bei Samarkand war ich mir da eben sicher gewesen, daher die dortige Korrektur (zumal in der de-WP die im deutschsprachigen Raum übliche Bezeichnung verwendet werden soll). ----Benutzer:Filzstift ✑ 09:51, 23. Mai 2007 (CEST)
Lustigmacherei
Hallo, Filzstift, ich hab soeben im Benutzerverzeichnis wegen obszöner Namen geschaut, und da sah ich User wie:
- Filzstift ein widerliches Arschloch!
- Filzstift ist doof. Das meint Bärenfaller.
- Filzstift ist halt ein Hornochse!
- Filzstift scheisst regelmässig in den Wald!
(Schau mal [3]). Ein User wie Fickistrebia User wurde infinit gesperrt, wegen unpassenden Namen. Kann man das hier nicht machen? Das ist doch nur überflüssiges Datenmaterial... IP Quindicenne 13:55, 2. Jun. 2007 (CEST)
- Überflüssiges Datenmaterial ist es schon, man kann diese Namen umbenennen, aber mehr liegt da nicht drin. ----Benutzer:Filzstift ✑ 07:11, 4. Jun. 2007 (CEST)
Okay, aber wenn sie Ärger machen, muss man sie melden... möchte ja nicht nerven, aber ich hätte da noch ne andere Frage, ist nicht ganz einfach: Wie kann ich prüfen, WIEVIELE Edits ich bisher insgesamt gemacht habe. Gibt es dazu nicht auch eine 'Chartliste' oder geht das überhaupt nicht? Wüsste die Daten nämlich zu gerne über mich selber und die anderen. IP Quindicenne 19:38, 4. Jun. 2007 (CEST)
- Deinen Beitragszähler kannst du unter [4] (Details dazu hier) abrufen. Chartlisten unter Wikipedia:Beitragszahlen. ----Benutzer:Filzstift ✑ 11:49, 5. Jun. 2007 (CEST)
Danke, ist echt praktisch! IP Quindicenne 14:46, 5. Jun. 2007 (CEST)
