Benutzer Diskussion:Filzstift/Archiv/2019/III
Bitte um Wiederherstellung eines Artikels im BNR
Hallo Filzstift, Habe soeben die Löschung von Radikalisierungsprävention bemerkt und bitte, den Artikel zwecks Überarbeitung in meinem BNR wiederherzustellen. Viele Grüße --Carolin 12:17, 7. Jul. 2019 (CEST)
- Hallo Carolin, der Artikel befindet sich jetzt auf Benutzer:Carolin/Radikalisierungsprävention. --Filzstift (Diskussion) 08:20, 8. Jul. 2019 (CEST)
- Danke sehr. --Carolin 23:30, 9. Jul. 2019 (CEST)
Neuer Anlauf für Artikel Open Source Business Alliance
Hallo Filzstift, Du hast in der Löschprüfung zu Open Source Business Alliance einen Lösungsweg aufgezeigt: erst mal den Artikel im WP:BNR anlegen. Dazu habe ich einen ersten Entwurf gemacht: Entwurf Artikel Open Source Business Alliance. Dabei habe ich versucht die Relevanzkriterien für Artikel zu Vereinen zu berücksichtigen. Außerdem habe ich nur Aussagen aufgenommen, die ich durch Einzelnachweise belegen konnte. Dabei habe ich versucht, möglichst Binnensicht zu vermeiden und bevorzugt auf Quellen außerhalb der OSB Alliance zu verweisen.
Ich habe 2005 mal Alexander Technik stark überarbeitet, seit dem aber nur kleinere Edits gemacht. Wenn der Artikel hier es tatsächlich schaffen würde, wäre es mein erster neuer Artikel für die Wikipedia ;-)
Was steht Deiner Meinung nach einer Veröffentlichung noch im Weg?
Relevanz
überregionale Bedeutung
Die OSB Alliance vertritt überregional rund 160 Mitgliedsunternehmen, die in Deutschland ca. 10.000 Mitarbeiter beschäftigen und jährlich mehr als 1,7 Mrd Euro erwirtschaften. Einige Beispiele sind im Artikel aufgeführt. Damit sollte die überregionale Bedeutung belegt sein.
besondere mediale Aufmerksamkeit
Man findet eine ganze Reihe von Erwähnungen in überregionalen Zeitungen wie FAZ und Süddeutsche Zeitung. Und natürlich in Fachzeitschriften wie LinuxMagazin, zdnet, heise.de. Entsprechende Einzelnachweise sind im Artikel hinterlegt.
eine besondere Tradition
Die OSB Alliance selbst firmiert zwar erst seit 2011 unter diesem Namen, die fusionierten der Linux-Verband 1997 und die Linux Solutions Group 2005 weisen eine wesentlich längere Geschichte auf.
eine signifikante Mitgliederzahl
Mit 160 Mitgliedern ist der Verein das größte Netzwerke von Unternehmen und Organisationen in Deutschland im Bereich Open Source. Und damit eine vergleichbare Größenordung wie B.A.U.M..
--Ingo Wichmann (Diskussion) 11:55, 9. Jul. 2019 (CEST)
- Hallo Ingo Wichmann, der Antrag ist nicht hier, sondern wie damals angedeutet, auf der Löschprüfungsseite zu stellen. Du kannst dazu dort einen neuen Abschnitt anlegen. --Filzstift (Diskussion) 12:21, 9. Jul. 2019 (CEST)
- Ich hatte die Hoffnung, dass ich von Dir als erfahrenem Wikipediander vorab schon mal Feedback bekomme bevor ich in das formelle Verfahren einsteige. Kannst Du Dir meinen Entwurf ansehen und mir aus Deiner Sicht Feedback dazu geben? --Ingo Wichmann (Diskussion) 15:25, 12. Jul. 2019 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (30.07.2019)
Hallo Filzstift,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Powerpoint 3 win de.png - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz, Hinweis
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Das Tierchen rechts im Popup weist Schöpfungshöhe auf.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 30. Jul. 2019 (CEST)
- Benutzer:Quedel, habe das alte Bild gelöscht und eine neue Version hochgeladen. Besser so? Btw: das alte Bild wird mir nach wie vor angezeigt. Cache? --Filzstift (Diskussion) 20:47, 30. Jul. 2019 (CEST)
- Ja, Cache, denn bei mir steht das neue. Im Übrigen bei solchen Sachen zur Transparenzliebe die alte Datei an sich nur verstecken, nicht komplett alles löschen. Denn im Moment siehts merkwürdig aus, weil die DÜP gar nicht zum Bildchen passt (man siehts ja erst übers Logbuch, dass es eine ältere Fassung gab). Aber das nur am Rande zu unseren Gepflogenheiten im DÜP-Bereich. Und ja, so ist der Screenshot unproblematisch, denn den paar Kästchen da oben rechts spreche ich jetzt einfach mal die Kreativität ab ;) --Quedel Disk 23:23, 30. Jul. 2019 (CEST)
Eine Frage
Moin Filzstift, spät komme ich mit meiner Frage, doch es wäre schon wichtig. Die CU-Wahlen starten morgen und momentan sieht es im Bewerberfeld nicht soooo gut aus. Könntest du dir vorstellen, erneut als CU zu kandidieren? Freuen tät es mich. Liebe Grüße --Itti 19:25, 14. Sep. 2019 (CEST)
- Hallo Itti, deine Anfrage, die ich erst jetzt sah, ehrt mich. Danke dafür.
- Gewissenhaftes Arbeiten in diesem Amt bedeutet, einen nicht unbedeutenden Zeitaufwand dafür in Kauf nehmen zu müssen. Freie Kapazitäten um innert nützlicher Frist auf CUA zu reagieren, diese im Team besprechen sowie abzuarbeiten, braucht es schon. Auch ist jeder CUB dem CU-Team dann eine gute Hilfe, wenn er mehr oder weniger stets präsent ist. Ich selbst erfülle gegenwärtig diese Voraussetzungen nicht. Ein Ehrenamt ist schon gut und recht, aber es gibt nun halt mal Dinge, die im Leben wichtiger sind und folglich dort mehr Zeit investiert wird (man muss schliesslich ja sein tägliches Brot verdienen). Ich würde mir dann eine Kandidatur überlegen, wenn das eines Tages mal anders aussehen würde. --Filzstift (Diskussion) 08:38, 16. Sep. 2019 (CEST)
- Hallo Filzstift, es war eine späte Anfrage und motiviert von der Tatsache, dass es bis zu dem Zeitpunkt nur zwei Kandidaten gab. Du hast immer die Aufgabe als CU sehr sorgfältig und engagiert gemacht, da dachte ich einfach, ich spreche dich mal an. Deine Gründe kann ich verstehen und nachvollziehen, es ist schon mit einem nicht zu unterschätzendem Zeitaufwand verbunden und das muss halt passen. Evt. passt es später mal wieder bei dir, ansonsten ist es halt so und auch das ist völlig ok. Es freut mich schon, dich wieder regelmäßig in der Wikipedia zu lesen :). Liebe Grüße --Itti 12:26, 16. Sep. 2019 (CEST)
File:IC-Netz STEP 2035 2019-01.svg
Ich glaube, das ist was falsch. Der IC 7 ist doch Bern - St Gallen vorgesehen. Weil Winterthur Frauenfeld 4 Züge pro Stunde und Winterthur St.Gallen nur 2 ist devinitv falsch. Das ist hier auf Seite 4 und 12 gerade umgekehrt (sind ja heute schon 3 stündliche Züge Winterthur St.Gallen). Von den 6 IC Linien gehen 4 nach St.Gallen und 2 nach Frauenfeld. --Bobo11 (Diskussion) 22:52, 17. Sep. 2019 (CEST)
- Hallo Bobo11. Danke für dein Feedback. Ich beziehe mich auf Seite 18-19 (im PDF Seite 10) der Ende 2018 herausgegebene STEP-Broschüre 2035 [1], nicht auf das von dir verlinkte Angebotskonzept 2025 (das allerdings inzwischen in einer neueren Version vorliegt: [2]).
- Dort sieht man für den Abschnitt Zürich-Frauenfeld einen halbstündlichen IC7 sowie einen stündlichen IC1 sowie IC8, was 4 Züge pro Stunde ergibt. Bei Zürich-St. Gallen hingegen ist nur der IC5 vorgesehen, der halbstündlich fährt. Dennoch ist ein Viertelstundentakt vorgesehen, und zwar durch den ebenfalls halbstündlich fahrenden IR55 (der in meiner Grafik allerdings nicht auftaucht, da ich mich auf IC beschränkte). Vgl. auch Netzplan 2035: [3] --Filzstift (Diskussion) 09:25, 18. Sep. 2019 (CEST)
- Es ist einfach unlogisch alle direkten Züge Bern - St.Gallen zu streichen. Was aber bei deinem Plan ja der Fall ist. Klar sind die Neigezüge der Jurasüdfuss für die schnellen Züge nach St.Gallen prädestiniert, da die da auch bogenschnell fahren können/dürfen, bzw. da eben ein grösserer Unterschied herauszufahren ist als Richtung Frauenfeld-Weinfelden. Aber eben ICN = einstöckige Züge, also schneller ein Sitzplatzproblem. Klar in Winterthur Züge enden lassen ist wegen der fehlenden Kapazität im Bahnhof schlicht weg eine schlechte Idee und ein Ausweichen auf den nächsten Knotenbahnhof von daher schon logisch Schritt. Und Winterthur Frauenfeld hat mehr frei Kapazität, als Winterthur Wil. --Bobo11 (Diskussion) 09:46, 18. Sep. 2019 (CEST)
Wikipedia:Bearbeitungsfilter/276
Schau dir mal Kreisverband AfD Mayen-Koblenz an. Nachdem ein angemeldeter Benutzer das geleert hat, kann man als IP nicht einmal einen SLA stellen. Oder sollte man vorher Dummytext einfügen? --79.216.42.163 18:41, 24. Sep. 2019 (CEST)
- Habe das weitergemeldet: [4]. Ein Dummytext oder ein SLA mit einer Begründung & Signatur hätte geholfen. --Filzstift (Diskussion) 22:59, 24. Sep. 2019 (CEST)
Benutzer:Filzstift/HLSW
Hast du schon mitbekommen, dass es jetzt eine Komplettliste zu allen HLS-Artikel gibt? Siehe dazu Wikipedia:Positivlisten/HLS-Register. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:36, 27. Sep. 2019 (CEST)
- Besten Dank, gut zu wissen. --Filzstift (Diskussion) 23:11, 27. Sep. 2019 (CEST)
