Diskussion:Central Intelligence Agency
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Aufgaben der CIA
Die im Abschnitt "Aufgaben" beschriebenen Jobs, für die der CIA zuständig sein soll und insbesondere die Abgrenzung zu einem Nachrichtendienst scheint an den Haaren herbeigezogen und vor allem nicht belegt zu sein. Die CIA war die Nachfolgeorganisation der OSS, die im 2. Weltkrieg für Geheimoperationen hinter den feindlichen Linien und Spionage verantwortlich war. Nach dem 2. WK wurde die CIA für den Kalten Krieg gegründet und mangels Personal mit OSS-Leuten bestückt. Kein Wunder, dass die OSSler auf ihre bewährte Strategie zurückgegriffen haben, zumal sie sich mit Nachrichtenbeschaffung nur so mittel auskannte, d.h. auf verdeckte Operationen im Ausland. Quelle: Tim Weiner; "CIA - Die ganze Geschichte", ab S. 27.
Wenn keine "reputablen" Quellen für die Aussage zu den Aufgaben geheimdienstlich ermittelt werden können, möchte ich um entsprechende Korrektur der Aufgabendefinition bitten. --Fideli (Diskussion) 11:35, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Also dort ist ein Beleg drin, wenn auch ein CIA Beleg. Welche Aufgaben sind denn nicht drin bzw welche sind denn drin und gehören denn nicht dort hin?--Sanandros (Diskussion) 16:33, 22. Aug. 2019 (CEST)
Veraltete D/CIA
Der Abschnitt Director of the Central Intelligence Agency wurde noch nicht aktualisiert --Rennepigate (Diskussion) 18:39, 14. Feb. 2021 (CET)
Abschnitt Kontroversen
So subventionierten die USA ab Mitte der achtziger Jahre auch den saudi-arabischen Milliardärssohn Osama bin Laden, der seine multinationalen Freiwilligentrupps vorerst nur gegen Kommunisten und noch nicht gegen die Vereinigten Staaten mobilisierte.
Die Literatur sagt dazu bisschen was anderes. Zum Beispiel:
Thomas Hegghammer: The Caravan. Abdallah Azzam and the Rise of Global Jihad. Cambridge University Press, Cambridge 2020, ISBN 978-0-521-76595-4, S. 182–186, doi:10.1017/9781139049375 (englisch, eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
No proof exists of collaboration between the CIA and the Afghan Arabs. No record or interview to this effect has surfaced in the three decades since the Afghanistan war.
Paul Thomas Chamberlin: The Cold War’s Killing Fields. Rethinking the Long Peace. Harper, New York 2018, ISBN 978-0-06-236722-8, S. 554 (englisch).
To date, no researcher has produced documentation of direct links between Washington and bin Laden or, for that matter, Zarqawi. The weight of evidence suggests that the CIA and the future leaders of Al-Qaeda and ISIS were not in communication with one another during the Soviet occupation in Afghanistan.
Siehe auch:
Robert Farley: Rand Paul’s Bin Laden Claim Is ‘Urban Myth’. FactCheck.org, 8. Februar 2013, abgerufen am 21. April 2021 (englisch).
Peter L. Bergen: The Osama bin Laden I Know. An Oral History of al Qaeda's Leader. Free Press, New York 2006, ISBN 978-0-7432-9592-5, S. 60–61 (englisch, eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
Also Satz rausschmeissen? Für den Rest des Abschnitts gibt's auch auch so gut wie keine Einzelnachweise. Gruß --Jo1971 (Diskussion) 22:25, 21. Apr. 2021 (CEST)
