Diskussion:Wasserknappheit

QS

Der Artikel hat noch viele Mängel, sowohl inhaltlicher, konzeptioneller und wikipedia-technischer Art.

• Links auf diese Seite

Natürlich muss "man" vor, bei und nach der Neuanlage nachsehen, was alles auf dieses Lemma zeigt und noch wichtiger, was hierher verlinkt. Und "man" muss das aufräumen.

• Redundanz

Natürlich muss man vor, bei und nach der Neuanlage nachsehen, wie der Artikel in das vorhandene und eventuell auch geplante Artikelgerüst "passt".

ich habe den Fall bei Wikipedia:Redundanz/Januar 2018 unter dem Datum 12. Januar eingestellt. Der dazugehörige Baustein hier im Artikel wurde von der Hauptautorin zweimal entfernt, warum auch immer, das Revertieren bei VM zu melden, halte ich nicht für zielführend.

• Übersetzung

Der Artikel weist noch viele Flüchtigkeitsfehler aus der Übersetzung auf. Drag and drop ist nicht immer sinnvoll.

Beispiel:

steht dort: Physical water scarcity results from inadequate natural water resources to supply a region's demand

steht hier: Physische Wasserknappheit entsteht, wenn die natürlich vorhandenen Ressourcen einer Region den Bedarf übersteigen

• Referenzen

Mal eine beliebige herausgegriffen:

steht hier:

So soll innerhalb von 15 Jahren die globale Nachfrage das globale Angebot von Wasser um 40 % übersteigen.< ref name="NCDO">{ {cite web|url=http://www.ncdo.nl/sites/default/files/Globaliseringsreeks%203%20Water.pdf%7Ctitle=Water, bron van ontwikkeling, macht en conflict|date=2012-01-08|publisher=NCDO, Netherlands|access-date=2018-01-01} }< /ref>

In Anmerkung 7 Water, bron van ontwikkeling, macht en conflict. NCDO, Netherlands. 8. Januar 2012 wird auf eine 47-seitige Broschüre aus dem Jahr 2012 verwiesen, auf welcher Seite die These mit den 15 Jahren und den 40% steht, das darf der interessierte Leser raten.

• sachlich

das vorstehende Beispiel: dort steht innerhalb von 15 Jahren, es steht dort aber nicht, ab wann. Wenn der Text aus dem Jahr 2012 stammt, und wenn (!) dort nicht auf eine ältere Quelle zurückgegriffen wurde (???), dann sind jetzt sechs Jahre herum. Der Leser darf sich fragen, wie sich die Prognose bereits entwickelt hat.
to be continued ? --Goesseln (Diskussion) 17:22, 12. Jan. 2018 (CET)

Revert Wasserstress

Es ist mir grundsätzlich egal, ob der Begriff, der in den meisten dtsch Studien zu water stress benutzt wird, hier eingesetzt wird, oder nicht. Ich möchte Dich allerdings darauf aufmerksam machen, dass Du mit dem blinden Revert Fehler wieder in den Artikel gebracht hast. --AnnaS. (Diskussion) 11:36, 4. Mär. 2018 (CET)

Leider habe ich jetzt erst gesehen, dass die Hauptautor in auch meinen ersten Edit korrigiert hat, sonst hätte ich es in den oberen Abschnitt geschrieben. Auch bei Deiner "Verbesserung der Grammatik" hast Du Fehler wieder in den Artikel gebracht - das müsstest Du noch mal korrigieren, Sparrow. --AnnaS. (Diskussion) 10:03, 16. Mär. 2018 (CET)

Trinkwasserrationierung in Marokko

https://www.maghreb-post.de/gesellschaft/marokko-trinkwasser-in-der-region-souss-massa-rationiert/ --Fonero (Diskussion) 13:57, 4. Okt. 2020 (CEST)