Benutzer:Felix König/Bewertung/Positiv

1. Ein engagierter und zielstrebiger Benutzer, der eine gute Artikelarbeit leistet. Zudem ist er sehr nett, was in Wikipedia keine Selbstverständlichkeit ist. -- Rainer Lippert 19:02, 4. Apr. 2008 (CEST)
2. Ich finde, das er ein sehr netter und anderen Benutzern gegenüber guter Wikipedianer ist. Auch seine Artikel sind Exzellent. --TZV 11:42, 12. Apr. 2008 (CEST)
3. Leistet gute Arbeit und ist sehr fleißig! (deine "neutrale" Haltung in der WP könnte allerdings noch etwas verbessert werden) -- Daniel1987 14:52, 24. Apr. 2008 (CEST)
4. Ist mir gerade wieder einmal in der Eingangskontrolle begegnet, wo er ein sehr guter Mitarbeiter ist. --September9 _Probleme?^{Bewerte mich!} 17:36, 9. Mai 2008 (CEST)
5. Ist mir stets positiv - besonders in dem Bereich Kernenergie - aufgefallen. Weiter so! --SCINC 17:26, 25. Aug. 2008 (CEST)
6. Kenne ihn hauptsächlich von WP:KEB und verfolge am Rande ab und an mal die Diskussionen hier im Bereich Kernenergie. Freundlicher und besonnen reagierender Wikipedianer, der sich auch durch harte Worte nicht aus der Ruhe bringen lässt, sondern stets sachlich bleibt. Davon können wir hier mehr gebrauchen. Weiter so Matthias Süßen ^{?!   +/-} 09:19, 14. Okt. 2008 (CEST)
7. Felix König ist mir durch seine ausgezeichnete Artikelarbeit im heiklen Themenbereich KKWe positiv aufgefallen. --Schreib mir: gg – Schon mal gehört? 11:52, 29. Okt. 2008 (CET)
8. Sehr angenehmer Zeitgenosse und fleißiger Artikelschreiber :> --εuρhø 23:39, 17. Nov. 2008 (CET)
9. buecherwuermlein 13:04, 11. Jan. 2009 (CET) Mehrfach durch gut begründete SLAs aufgefallen, engagiert und freundlich.
10. Nach meinem zu schlecht gelesenen Kommentar kommt jetzt der nächste, wohl nun richtig angebrachte Kommentar: Mit seinen Beiträgen zum Thema Kernenergie überzeugt er in der Wikipedia, kommt ja auch aus Atomdorf :-). Schießt (jetzt mit seiner neuen Kamera! :-)) auch gute Fotos, auch wenn er dabei manchmal etwas zu früh abdrückt ;-D. Zwar bei den KEB nicht gang einer Meinung, trotzdem starke Tendenz zum  Pro. Außerdem gehört er zu einem guten Jahrgang an: 1995! Gruß, --kaʁstn 15:45, 12. Jun. 2009 (CEST)
11. Beobachte Herrn König seit längerer Zeit. Als sehr junger Wikipedianer sind seine Artikel wie von einem Erwachsenem sehr gut. Dieser Benutzer ist außerdem sehr freundlich und sehr engagiert in/bei KEB! Also weiter so!!! :-D -- MfG, -- AK09 - (███) 19:37, 19. Jun. 2009 (CEST)
12. Dem kann ich mich nur vollumfänglich anschließen. Grüße — Regi51 (Disk.) 19:53, 19. Jun. 2009 (CEST)
13. Felix König, wir hatten (fast) noch nie Kontakt gehabt. Aber in WP:KEB bist du ein guter Mitarbeiter. Als löbliche Fertigkeit erachte ich, dass du gute Artikel schreiben kannst, gute Bilder fotografieren kannst und ein eigenes Portal leitest. Manchmal jedoch scheinst du zu vergessen, dass Wikipedia kein Chat ist, aber das sei auch nicht so schlimm. Dein Alter von 13 Jahren finde ich sehr beeindruckend. Ich selbst bin zwar ein Jahr jünger, aber dennoch ist deine Arbeit, wie AK09 meinte, sehr "Erwachsen"-Haft. Durch deine Neuerstellungen und Bebilderungen bist du ein wichtiger Bestandteil der Wikipedia geworden, und das sollst du auch bleiben. Negatives ist mir an dir (noch) nicht aufgefallen. Ich wünsche dir noch viel Spaß in der Wikipedia, und gebe dir den Wunsch mit, noch lange mitzuarbeiten, damit sich die Baustelle "Wikipedia" der Vollendung nähert; der Dschungel "Wikipedia" entflochten wird. Und der Umstand, dass du für die Atomkraft bist, ich jedoch gegen die Atomkraft bin, soll nicht dazu führen, dass ich dich negativ bewerte. Niemals. Herzliche Grüße --Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 21:01, 25. Jun. 2009 (CEST)
14.  Pro Angenehmer, engagierter und freundlicher Wikipedianer. – Wladyslaw [Disk.] 16:59, 21. Aug. 2009 (CEST) (Aufgrund der Umstellung meiner Bewertungsseite kam es zu mehrfachen Verschiebungen, sodass ich diese Bewertung manuell kopieren und einfügen musste. Der Difflink zur Original-Bewertung findet sich hier.) -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 18:49, 23. Aug. 2009 (CEST)
15.  Pro --Superstringtheory 15:57, 13. Okt. 2009 (CEST)
16.  Pro Das ist kein guter, das ist ein grossartiger Mitarbeiter! Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 18:45, 2. Nov. 2009 (CET)
17.  Pro - Stets positiv aufgefallen -- Freedom Wizard 20:55, 2. Nov. 2009 (CET)
18.  Pro Nur positiv aufgefallen. Vor allem bei den JW und im Bereich Kernenergie, welche ich auch befürworte. Gruss --Glugi12 15:30, 19. Mär. 2010 (CET)
19.  Pro Ein sehr guter Benutzer! Du machst gute Arbeit, weiter so! --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:52, 14. Mai 2010 (CEST)
20.  Pro Wieder einer der Benutzer, die immer auffallen, aber mit denen man nichts zu tun hat. Bis man mit ihnen in Chat spricht. Das war sozusagen der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat. Davor bist du auch schon positiv aufgefallen, aber das Treffen im Chat hat mich überzeugt. --Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 19:48, 14. Mai 2010 (CEST)
21.  Pro Sehr engagierter Jungwikipedianer, fällt immer wieder ausschließlich positiv auf. Schöne Grüße — Garver ^{Reden? | Bewerten?} 20:42, 16. Jun. 2010 (CEST)
22.  Pro Sehr netter Kollege, wird Zeit für WP:PB, wenn man schon um die Ecke wohnt... Mach weite so! Grüße --Brackenheim 15:40, 19. Jun. 2010 (CEST)
23.  Pro Leistet gute Arbeit, näher kennengelernt im Chat. Gruß Niklas 555_{sprechen? bewerten?} 19:34, 20. Jul. 2010 (CEST)
24.  Pro Netter Kerl, gute Arbeit, wird sicher auch mal einer von diesen ;) XenonX3 - (☎:±) 22:02, 22. Jul. 2010 (CEST)
25.  Pro Begründung spar ich mir, weil es zu viele Gründe gibt ;) -- Jsschwab136 19:35, 28. Aug. 2010 (CEST)
26.  Pro Sehr engagierter Benutzer (vor allem bei WP:KEB)! -- Wolf im Wald (+/-) 02:34, 15. Okt. 2010 (CEST)
27.  Pro Du machst wirklich eine fantastische Arbeit, das ist sehr lobenswert! Ich würde dir auch 100 Pros geben --Maxmarsilius 20:52, 21. Nov. 2010 (CET)
28.  Pro als netter und kompetenter Mitmentor sowie guter Autor aufgefallen--FlügelRad (Disk/?) 23:13, 14. Jan. 2011 (CET)
29.  Pro Kernkraftbefürworter. ;) Sonst * Arbeit (=sehr gute) -- Ianusius ^Disk. _Beiträge  12:44, 13. Mär. 2011 (CET)
30.  Pro Ich finde, deine Artikel sind relativ umfangreich und "ausgefeilt", du bist außerdem sehr nett! Viele Grüße --Connecticutfan 18:44, 27. Jul. 2011 (CEST)
31.  Pro Sehr ehrgeizig und kompetent, was die Bilderarbeit anbelangt. Mein besonderes Lob! Aber nicht nur das. Hat bis dato 86 (!) Artikel der WP gespendet und setzt sich in der Vandalismusbekämpfung ein. Solche Leute brauchen wir. Weiter so! Grüße — Regi51 (Disk.) 01:34, 25. Aug. 2011 (CEST)
32.  Pro Nur positiv aufgefallen, er leistet gute Artikelarbeit und macht auch gute Fotos. --BeverlyHillsCop 21:30, 10. Nov. 2011 (CET)
33.  Pro Felix König ist stets höflich und geduldig. Auch wenn ein anderer in diesem Fall wahrscheinlich schon längst eine Sperre ausgesprochen hätte.--Heubergen 20:43, 13. Dez. 2011 (CET)
34.  Pro Ich bin nach wie vor beeindruckt über die Artikelarbeit. Auch die Fairness lässt nichts zu wünschen übrig.--wingtip‎.aliaspristina.bew.dis. 19:00, 24. Jan. 2012 (CET)
35. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:42, 10. Mär. 2012 (CET) Trotz unterschiedlicher Interessenbereiche. ;)
36.  Pro Gute Artikelarbeit, sachlicher Diskussionsstil, freundlicher Umgang - was will man eigentlich mehr? ;) --Bürgerlicher Humanist (☎) 19:07, 7. Nov. 2012 (CET)
37.  Pro siehe oben--Steinsplitter (Disk) 16:05, 24. Jun. 2013 (CEST)
38.  Pro --Ratzifummel (Diskussion) 06:24, 16. Jan. 2014 (CET)