Benutzer:Niklas 555/Bewertung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Benutzerseite Benutzerseite |
Diskussion Diskussion |
Beiträge |
Vertrauen |
Bewertung |
Bewerte meine Arbeit! |
---|
645 Benutzer machen mit.
|
Positiv
- Na klar, netter Mitarbeiter! Und die positive Bewerung gibt es natürlich nicht nur, weil du mir auch eine "verpasst" hast ;-) Ich verstehe die negative Bewertung unten nicht ganz... Darf man als Neuling denn keine Fehler machen? Grüße, Niemot | Blog? ⁂ Bewerten? 18:33, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 18:40, 25. Jun. 2010 (CEST) Pro Leistet gute Mitarbeit hier. Gruss, --
- JWP ;-)— Garver Datei:Diskussionen.png 10:37, 5. Jul. 2010 (CEST) Pro Durchweg positiv aufgefallen. Besonders bei den
- Prüm 14:49, 8. Aug. 2010 (CEST) Pro Ein sehr netter und umgänglicher Mitarbeiter im Militärbereich. Außerordentlich fleißig und zielsicher beim Erstellen wichtiger noch fehlender Artikel im Bereich WK2. --
- Rapidfan ist. Aber ernsthaft: Wer in diesem Alter schon solch gute Arbeit leistet, hat meinen allergrößten Respekt. Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:42, 6. Sep. 2010 (CEST) Pro weil er
- —DerHexer (Disk., Bew.) 00:03, 9. Sep. 2010 (CEST) Toll, was er hier geleistet hat! :-)
- Jsschwab125 16:51, 28. Sep. 2010 (CEST) Pro Ist nicht mal halb so lange dabei wie ich und hat trotzdem viel mehr erreicht als ich, außerdem ist er sehr nett --
- ca$e 20:21, 16. Nov. 2010 (CET)
Martin1978 ☎/± 09:41, 14. Nov. 2011 (CET) Ein wertvoller Mitarbeiter im Mentorenprogramm und im RC, den ich nicht missen möchte.Habe mich aus dem System ausgetragen. Ein Stehenlassen meiner Stimme empfände ich als bigott. Mein Pro zu Dir und Deiner Beteiligung bleibt aber! -- Pro Martin1978 - ☎ 21:49, 29. Mai 2013 (CEST)- Hehe, deinen Joke hättest du nicht entfernen müssen du Vandale ;P ^^ Nein, juxohne, ich wollte eigentlich die IP, die vor dir bearbeitet hatte melden, aber da hast du in der Zwischenzeit revertiert, sodass ich dann dich gemeldet habe. VG --Niklas (Disk. Bewertung) 13:10, 15. Nov. 2011 (CET)
Pro - Morny 18:04, 21. Jan. 2012 (CET) Tolle Leistung Pro --
- M@nfred 06:40, 31. Jan. 2012 (CET) Die Anzahl der ausgezeichneten bzw. lesenswerten Beiträge spricht für sich. Pro --
- Bernhard Wallisch (Diskussion) 18:25, 14. Apr. 2012 (CEST). Ich kann mich den Vorrednern nur anschließen. Pro.
- weltforce | ☣ Disc. 20:09, 24. Apr. 2012 (CEST) Pro Exzellente Betreuung im Mentorenprogramm sowie gute Beiträge. Weiter so! —
- Nicholas Urquhart (Diskussion) 23:02, 12. Jul. 2012 (CEST) Pro Wertvolle Arbeit im Bereich WWII, und Glückwunsch für den wirklich exzellenten Alamein-Artikel. Ich habe mir seine Arbeit bei den Mentoren aus Neugier in einer langweiligen Wiki-Stunde angeschaut, und 25 Mentees so gut zu betreuen ist schon einen Orden wert. --
- – Lukas²³disk™⌨ 00:27, 15. Aug. 2012 (CEST) ...alles gesacht.
Negativ
Am Tage 104 dieses Benutzers schon einen Quelle-fehlt-Baustein gesetzt. Dieser Benutzer ist ... alles mögliche (siehe Benutzerseite). Mit der Nummer 930+ Tausend. Unter anderem auch Fan des Rapid Wien. Wogegen nichts spricht. Ist aber - wie oben bemerkt - recht schnell beim Bekritteln. Benutzer:Media lib (Nummer 391) legt Wert auf die Tatsache, dass er alle Artikel recherchiert und beim Vorliegen geeigneter Quellen diese auch angibt. Manchmal ist dies nicht angebracht, weil die Quellen nicht als zitierwürdig angesehen werden - aber nichtsdestotrotz standhalten. Also, wenn er keine Ahnung hat - einfach mal die F... halten. --มีชา 18:43, 13. Jun. 2010 (CEST)