Diskussion:Schutzstaffel
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
SS-(Wohn-)Siedlungen
Es fehlt ein Abschnitt über speziel für SS-Angehörige errichtete Siedlungen in der Nähe von KZs. Eine von vielen Quellen wäre: Hintergrundinformation: SS-Wohnsiedlung. --Exilsaarländer (Diskussion) 19:48, 8. Jun. 2020 (CEST)
Zahlen
In Guido Knopps Werk "Die SS - Eine Warnung der Geschichte" werden viele Zahlen genannt, unter anderem derer, die der SS zum Opfer fielen, als auch derer, die ihr angehörten. Mir kommt es sehr sinnvoll vor diese Zahlen in den Artikel zu integrieren. Auch kommen mir Zitate, wie beispielsweise eines von Ohlendorf während der Nürnberger Prozesse, genauso integrierbar vor. Ich möchte allerdings sicher gehen, dass diese nicht hinterher, wie eben der Verweis auf genanntes Werk im Abschnitt "Literatur", gelöscht werden - daher die Eröffnung dieser Diskussionsseite. Philaidn (Diskussion) 16:11, 15. Apr. 2021 (CEST)
Es geht natürlich um belegte Zahlen. Philaidn (Diskussion) 16:16, 15. Apr. 2021 (CEST)
Literatur
Das Buch SS im Einsatz. Eine Dokumentation über die Verbrechen der SS. aus der DDR gehört zur Rezeption - vor allem kann es nicht als Standardwerk gelten, da es je nach poltischen Gegebenheiten und tagespolitischen Gusto der SED umgeschrieben, erweitert resp. verkürzt worden ist. Wer das bezweifelt, der lese mal bitte die 1. Ausgabe und vergleiche die 2. damit und noch besser die folgenden. Unabhängig von der (politisch arg dominierten) Verlegungsgeschichte bildet es auch nur den Wissensstand der 1950er Jahre ab. Was daran heutzutage noch "Standard" sein soll ist mir schleierhaft - da ist Hilbergs Die Vernichtung der europäischen Juden ein ganz anderes Kaliber (zumal mit einem ordentlichen Quellenapparat unterlegt). Und deshalb ist dieses Machwerk (was anderes ist es nicht) eher ein Beitrag zum Kalten Krieg (und nichts desto trotz auch zur Aufarbeitung mit damaligen Wissenstand und ostzonaler Brille), aber auf keinen Fall ein zu lesendes Standardbuch - vielmehr für den historisch Interessierten/Historiker ein Beitrag zur Historiographie und zum Klassenkampf. MfG --URTh (Diskussion) 22:30, 18. Jul. 2021 (CEST)