Wikiup Diskussion:WikiProjekt Frauen/Geschlechtergerechte Sprache

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup Diskussion:WikiProjekt Frauen
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. September 2021 um 23:42 Uhr durch imported>Chiananda(365403) (+ Linkfix: "Gender-Gap (Unterstrich)").
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Unterstrich an der Medizinischen Hochschule Hannover

Hallo, hier ein Versuch: https://www.mhh.de/fileadmin/mhh/gleichstellung/Dateien/Sprache/GGGStop_16.1.19.pdf Wer entscheidet denn, was "namhaft und relevant" ist? Ich bin gespannt. Viele Grüße --Bärbel Miemietz (Diskussion) 17:25, 27. Mär. 2020 (CET)

Danke für deinen Hinweis (und Respekt ;). Kürzlich habe ich nach aktuellen Leitlinien geschaut – es gibt soviele, dass ich mich langsam frage, welche davon wir noch aufnehmen sollen. Sowieso wollten wir nur Pioniere und große Institutionen sammeln. Hinzu kommt, dass ihr euch im Januar 2019 an der Medizinischen Hochschule Hannover für den Gender-Gap entschieden habt – kurz bevor die Stadtverwaltung dann im Februar das Gendersternchen einführte (Link). Ich fürchte, eure 3423 Studenten (und 7557 Mitarbeiter, wow ;) fallen zurzeit durch unser elitäres Relevanzraster… ;-)  Liebe Grüße --Chiananda (Diskussion) 04:00, 28. Mär. 2020 (CET)
Hallo Chiananda, es freut mich, dass die Leitlinie gefällt, und apropos Relevanz: Was mit Gender zu hat, ist meist unterhalb des Relevanzrasters der Medizin. Ich bin noch neu bei Wikipedia (und etwas ungelenk in der Benutzung), aber Aktionen zum Thema Sprache werde ich gerne unterstützen. Zum Beispiel sollte es mal eine Aktion in Richtung SAP Formulare geben. Da haben die Nuter_innen die sprachliche Gestaltung nicht in der Hand, und Formulare kommen überall vor. Übrigens sind die gefunden Zahlen Vollkräfte, mit Frauen in Teilzeit sind es weit über neun Tausend. Liebe Grüße--Bärbel Miemietz (Diskussion) 10:34, 28. Mär. 2020 (CET)
Ich verschiebe unseren Austausch hierhin, sonst würde er demnächst auf der Vorderseite verschwinden.
Das Relevanzraster der Medizin bezüglich Frauen steht in letzter Zeit grundsätzlich in Frage, angefangen beim einseitigen Erkenntnisinteresse. Zu diesem Thema des "medizinischen Gender-Gap" fehlt in der deutschsprachigen Wikipedia noch ein Artikel nach dem englischen Vorbild "en:Women in medicine". Es gibt den kleinen "Gendermedizin", und seit Jahren wartet der Artikelentwurf "Frauen in der Medizin" auf Ausbau. Aktuelle Informationsquellen gäbe es mehr als genug dazu, vermutlich fehlt nur eine Frau, die sich der Sache annimmt… ;-)  Gruß --Chiananda (Diskussion) 15:22, 28. Mär. 2020 (CET)
Sorry, ich begreife nicht, wo was steht oder verschwindet, aber solange ich eine Stelle zum Schreiben finde, schreibe ich. Das ist ein toller englischer Artikel. Danke! Ein paar Abschnitte zur Ausarbeitung des deutschen Entwurfs könnte ich später beisteuern. Aber ich wollte klein anfangen und erst mal dafür sorgen, dass alle 12 Frauen aus meinem Medizinerinnen Kalender einen Eintrag bekommen. Das ist schon schwer genug ohne Übung und bei den Relevanzkriterien ;) Bei dem andern Thema... tue ich mich schwer mit dem Lemma. Ich könnte aber vielleicht etwas zu "geschlechtersensibler Medizin" schreiben, mit Verweis auf offene terminologische Fragen. Grüße --Bärbel Miemietz (Diskussion) 18:09, 28. Mär. 2020 (CET)
Hallo Bärbel Miemietz, danke für Dein Engagement! ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/blumen  Das macht gar nichts, wenn Du grad noch nicht so genau weißt, was wo steht bzw verschwindet. Mach einfach weiter - es gibt in Wikipedia durchaus Menschen, die Dich sehr gern unterstützen! ZWÖLF Medizinerinnen - alle bisher ohne Eintrag in der (deutschsprachigen oder überhaupt?) Wikipedia? Skandal! Wie schön, dass Du dabei bist etwas daran zu verändern. Mein Angebot gilt nach wie vor, dass Du Dir gern Unterstützung holen kannst. Fröhliche Grüße von Iva Nuvola apps kuickshow.svg 19:56, 28. Mär. 2020 (CET)
PS: Und das mit der Unterschrift an der richtigen Stelle klappt inzwischen auch! ein lächelnder Smiley  Gut so!

Hypallage

@Wegner8: / @Emil-Andy: Ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin, möchte aber die TeilnehmerInnen auf ein Problem im Artikel Hypallage hinweisen, das zur Zeit akut ist und m. E ein Grundsatzproblem bei der Wikipedia betreffen könnte. Das Problem ist hier auch bei 3M untergebracht: Wikipedia:Dritte_Meinung#Hypallage. --༄U-ji (Diskussion) 07:53, 17. Apr. 2021 (CEST)