Benutzer Diskussion:BRaschke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. Oktober 2021 um 01:48 Uhr durch imported>Jcornelius(20978) (fix).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hallo BRaschke, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Bahnmoeller (Diskussion) 22:35, 25. Nov. 2020 (CET)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Katharina Günther-Wünsch“

Hallo, Du hast den Artikel „Katharina Günther-Wünsch“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.


Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 22:44, 25. Nov. 2020 (CET)

Schnelllöschung Deines Eintrags „Katharina Günther-Wünsch“

Hallo, Du hast den Artikel „Katharina Günther-Wünsch“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

  • Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
  • Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
  • Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Bahnmoeller (Diskussion) 22:45, 25. Nov. 2020 (CET)

Derzeit unter allen Relevanzschwellen. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:45, 25. Nov. 2020 (CET)

 Info: Ich habe den Artikel gelöscht. Es gelten hier die sogenanntan Relevanzkriterien ab wann wir einen eigenen Artikel zu einer Person haben wollen. Das hat Frau Günther-Wünsch nict erfüllt. Kein Einstein (Diskussion) 22:47, 25. Nov. 2020 (CET)

Link-Text== Hintergrund zum Artikel "Katharina Günther-Wünsch" ==

Leider wurde der Beitrag - mein erster Beitrag - der im Übrigen ein wenig Arbeit gemacht hat, so schnell gelöscht, dass ich gar keine Chance hatte, dazu Stellung zu nehmen. Das ist bedauerlich, wenn nicht gar ärgerlich. Es ging mir nicht darum, Wikipedia zuzuspammen. Ich habe gerade erfahren, dass Frau Günther-Wünsch heute bekanntgegeben hat, dass sie im Berliner Bezirk Marzahn-Hellersdorf für ein Direktmandat bei den kommenden Landtagswahlen kandidiert. Auf der Homepage steht dies schon geschrieben. Da dieser Wahlkreis bei den letzten Wahlen 2016 mit einem Stimmenanteil von 42,7% das beste Ergebnis in ganz Berlin aufwies, ist das keine ganz unerhebliche Entwicklung. Leider fehlt wegen der Aktualität noch die mediale Berichterstattung. Daher nun die Frage, kann man den Artikel evtl. morgen oder übermorgen mit weiteren medialen Belegen wieder sichtbar machen? Oder war alles für die Katz?

Hallo BRaschke, die Relevanzkriterien findest du unter WP:Relevanzkriterien#Politiker . Danach werden Politiker erst mit Antritt eines höheren Mandats enzyklopädisch relevant - nicht schon mit der Kandidatur. Ihr derzeitiges Mandat in der Bezirksverordnetenversammlung reicht nicht. Gern kannst du es wieder versuchen wenn es ihr gelingen sollte, ein Mandat im Abfeordnetenhaus zu erringen. Damit deine Arbeit nicht ganz vergeblich war, kannst du den löschenden Administrator Kein Einstein darum bitten, den Artikel in deinem Wikipedia:Benutzernamensraum wiederherzustellen. Dort kannst du ihn dann bis nach den Wahlen parken (aber bitte keinesfalls vorher wieder einstellen!). Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:25, 25. Nov. 2020 (CET)
Die Regeln hier sehen in der Tat vor, erst eine relevanzbegründende Wahl abzuwarten und nicht schon dem hoffnungsvollen Bewerber schon seinen Artikel zu gönnen. Das kann man kritisieren, aber es ist so und wir Admins sind dazu da, die Regeln der Community umzusetzen. Ein Beispiel der letzten Zeit ist der jetzige Oberbürgermeister von Nürnberg, gewählt Ende März, dessen Artikel im Januar gelöscht wurde, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/29._Januar_2020#Marcus König (BNR).
Was ich natürlich machen kann ist eine "sichtbare" Lagerung deines Entwurfs in deinem Benutzerbereich oder in Benutzer:Kriddls Jungfischbecken, wo sich schon andere solche Entwürfe befinden. Eine Veröffentlichung ohne neue Aufmerksamkeit für Frau Günther-Wünsch wird dann durch die erfolgte Wahl im September 2021 möglich sein, nicht vorher. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 12:02, 26. Nov. 2020 (CET)

Hallo @BRaschke:! Katharina Günther-Wünsch ist ja nun ins Abgeordnetenhaus gewählt worden und ist damit nun gemäß der Relevanzkriterien „relevant“. Ich hab Teile deines (gelöschten) Artikels wiederhergestellt und in die Neuanlage eingebaut. Magst du noch mal rüberschauen, ob du etwas ergänzen möchtest? Viele Grüße, --jcornelius Benutzer Diskussion:Jcornelius 03:47, 6. Okt. 2021 (CEST)

Signaturhinweis

MediaWiki Vector skin right arrow.svg Erweitert MediaWiki Vector skin right arrow.svg Sonderzeichen MediaWiki Vector skin right arrow.svg Hilfe 

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Lutheraner (Diskussion) 23:25, 25. Nov. 2020 (CET)