Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Nikkis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Schiedsgericht‎ | Wahl‎ | November 2011
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Oktober 2021 um 12:48 Uhr durch imported>Doc Taxon(24551) (Überarbeitung veralteter Syntax / HTML-Validierung).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)


Nikkis

  • {{Wikipedia:Adminkandidaturen/Adminkandidatenvorlage|1=Nikkis}}

Hallo Gemeinschaft!

Vorrangig bin ich (seit 2007 Mentor, seit 2008 Admin) in der Eingangskontrolle und Wartung aktiv.

Zwar hatte ich mit der Institution Schiedsgericht bisher noch nicht großartig viel zu tun, als überzeugter Demokrat trete ich dennoch an. So soll meine Kandidatur dem Zweck dienen, dass das Kandidatenangebot die Anzahl der zu besetzenden Posten übersteigt. Deshalb bitte ich um Unterstützerstimmen, um die Wahl einleiten zu können. Ich rufe aber nicht eingehend dazu auf, für mich zu stimmen - bzw. nur, falls ihr andere Kandidaten als ungeeignet(er) betrachten solltet.

Fragen beantworte ich gern auf der Diskussionsseite. Dort habe ich auch Näheres zu meiner (evtl. etwas bizarr erscheinenden) Kandidaturmotivation erläutert. --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 16:22, 6. Nov. 2011 (CET)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. November, 0:00 Uhr, bis zum 21. November, 23:59 Uhr.

  1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
  2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
  3. Als gewählt gelten diejenigen sechs Kandidaten mit der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro Nikkis

  1. -- Christian2003·???RM 00:03, 8. Nov. 2011 (CET)
  2. --1971markus (☠): ⇒ Laberkasten ... 00:06, 8. Nov. 2011 (CET)
  3. --Reimmichl → in memoriam Geos 00:07, 8. Nov. 2011 (CET) jau!
  4. --DKruemel 00:11, 8. Nov. 2011 (CET)
  5. —DerHexer (Disk., Bew.) 00:12, 8. Nov. 2011 (CET) Oh, das freut mich; fein!
  6. --Port(u*o)s 00:21, 8. Nov. 2011 (CET)
  7. --ca$e 00:23, 8. Nov. 2011 (CET)
  8. --Zollernalb 00:24, 8. Nov. 2011 (CET)
  9. --Howwi Daham · MP 00:28, 8. Nov. 2011 (CET)
  10. --Rax post 01:19, 8. Nov. 2011 (CET)
  11. --Jivee Blau 01:27, 8. Nov. 2011 (CET)
  12. --Jan eissfeldt 01:29, 8. Nov. 2011 (CET) jo
    --Amberg 02:30, 8. Nov. 2011 (CET) Das haste jetzt davon. Geändert auf Contra. --Amberg 03:36, 11. Nov. 2011 (CET)
  13. --Michileo 07:59, 8. Nov. 2011 (CET)
  14. --Martin1978 ☎/± 08:09, 8. Nov. 2011 (CET)
    --Krd 08:12, 8. Nov. 2011 (CET)
  15. --Seewolf 08:31, 8. Nov. 2011 (CET)
  16. --Thogo 08:58, 8. Nov. 2011 (CET)
  17. --Hans Castorp 12:25, 8. Nov. 2011 (CET)
  18. --Jón + 15:03, 8. Nov. 2011 (CET)
  19. --FlügelRad ! ? 17:41, 8. Nov. 2011 (CET)
  20. --Markus S. 17:42, 8. Nov. 2011 (CET)
  21. --Inkowik 17:44, 8. Nov. 2011 (CET)
  22. --Iste (☎ • ±) 18:38, 8. Nov. 2011 (CET)
    -- Perrak (Disk) 18:39, 8. Nov. 2011 (CET) Tja, freiwillig melden ist gefährlich ;-) taktisch umentschlossen
  23. --BlackSophie 19:10, 8. Nov. 2011 (CET)
  24. -- Memorino (D) Mentorenprogramm? 20:28, 8. Nov. 2011 (CET) sehr gerne ;-)
  25. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:36, 8. Nov. 2011 (CET)
  26. --Loegge 12:23, 9. Nov. 2011 (CET)
  27. --docmo 12:57, 9. Nov. 2011 (CET)
  28. --Traeumer 16:14, 9. Nov. 2011 (CET)
  29. --Micha 16:58, 9. Nov. 2011 (CET)
  30. -- Chaddy · D – DÜP – 17:12, 9. Nov. 2011 (CET)
  31. --Si!SWamP 18:59, 9. Nov. 2011 (CET)
  32. --Gleiberg 2.0 21:20, 9. Nov. 2011 (CET)
  33. --S.Didam 21:34, 9. Nov. 2011 (CET)
  34. Catfisheye 22:46, 9. Nov. 2011 (CET)
  35. --Saxonicus 23:05, 9. Nov. 2011 (CET)
  36. --Kramer ...Pogo? 03:43, 10. Nov. 2011 (CET)
  37. --Pjacobi 11:18, 10. Nov. 2011 (CET)
     @xqt 12:10, 10. Nov. 2011 (CET) scheint nicht wirklich Interesse an der Aufgabe zu haben  @xqt 15:47, 16. Nov. 2011 (CET)
  38. --Minderbinder 12:44, 10. Nov. 2011 (CET)
  39. --CENNOXX 13:19, 10. Nov. 2011 (CET)
  40. --Muesse 14:22, 10. Nov. 2011 (CET)
  41. --Machtjan X (Gerhard Oberschlick) 15:12, 10. Nov. 2011 (CET)
  42. --Krächz 16:29, 10. Nov. 2011 (CET)
  43. --Gripweed 16:42, 10. Nov. 2011 (CET)
  44. --Gbuvn 17:35, 10. Nov. 2011 (CET)
  45. --Jochen 20:07, 10. Nov. 2011 (CET)
  46. --Müdigkeit 00:45, 11. Nov. 2011 (CET)
  47. --Uwe 13:53, 11. Nov. 2011 (CET)
  48. --Graphikus 23:54, 11. Nov. 2011 (CET)
  49. --blunt. 00:19, 12. Nov. 2011 (CET)
  50. --CatMan61 11:42, 12. Nov. 2011 (CET) volles Vertrauen
  51. --MBxd1 17:11, 12. Nov. 2011 (CET)
  52. -- Andreas Werle 19:41, 12. Nov. 2011 (CET)
  53. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 21:41, 12. Nov. 2011 (CET)
  54. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:10, 12. Nov. 2011 (CET)
  55. -- Gustavf 00:32, 13. Nov. 2011 (CET)
  56. --buecherwuermlein 00:50, 13. Nov. 2011 (CET)
  57. --Wnme 22:29, 13. Nov. 2011 (CET)
  58. --Michael Metzger 00:55, 14. Nov. 2011 (CET)
  59. -- Icone chateau renaissance 02.svg Sir Gawain Disk. 11:01, 14. Nov. 2011 (CET)
  60. --Stefan64 16:05, 14. Nov. 2011 (CET) Ausgleichspro zu den Strategen und Taktikern weiter unten
  61. --Pittimann Glückauf 21:10, 14. Nov. 2011 (CET)
  62. --Bobo11 23:41, 14. Nov. 2011 (CET) (hast Glück das 6 gesucht werden)
  63. --Stepro 23:50, 14. Nov. 2011 (CET) Ausgleichspro zu den Strategen und Taktikern weiter unten
  64. --Tobias D B 09:31, 15. Nov. 2011 (CET)
  65. --Jkü 13:38, 15. Nov. 2011 (CET)
  66. --Eschenmoser 18:39, 15. Nov. 2011 (CET)
  67. --Q-ßDisk. 00:25, 16. Nov. 2011 (CET)
  68. Redlinux·→·☺·RM 14:17, 16. Nov. 2011 (CET)
  69. --Leithian athrabeth tulu 19:47, 16. Nov. 2011 (CET) Sehr gern! :)
  70. --Escla ¿! 21:02, 16. Nov. 2011 (CET)
  71. --Gonzo.Lubitsch 12:55, 17. Nov. 2011 (CET)
  72. --HyDi Schreib' mir was! 19:59, 17. Nov. 2011 (CET)
  73. --Janden007 18:06, 18. Nov. 2011 (CET)
  74. --P. Birken 15:37, 19. Nov. 2011 (CET)
  75. --Orci Disk 21:28, 20. Nov. 2011 (CET)
  76. liesel Schreibsklave® 09:58, 21. Nov. 2011 (CET)
  77. Pro Ich habe kein Problem damit, dass er Admin ist, er muss die Knöpfe als Schiedsrichter auch nicht ruhen lassen. An den überzeugten Demokraten Nikkis: Wikipedia ist keine Demokratie, auch wenn die Abstimmungen und MBs dies vlt. suggerieren. --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 15:13, 21. Nov. 2011 (CET)
  78. --DB-Fan 20:24, 21. Nov. 2011 (CET)

Kontra Nikkis

  1. --Ul1-82-2 17:41, 8. Nov. 2011 (CET)
  2. --Bad-reg 17:27, 9. Nov. 2011 (CET) da Admin
  3. --Steindy 00:32, 10. Nov. 2011 (CET) – Staatsanwalt (Admin) und Richter (SG) in einer Person ist unvereinbar.
  4. --Geitost 02:20, 10. Nov. 2011 (CET) will eigentlich nicht, siehe Disk.; da ein Nachrücken des Kandidaten auf Platz 7 beim Rücktritt von Nikkis nach erfolgreicher Wahl nicht möglich ist, muss ich zur Vermeidung von am Ende nur 9 Schiedsleuten hier abstimmen, s. auch dort (+ darüber) genauer
  5. -- Sozi Dis / AIW 13:55, 10. Nov. 2011 (CET)
  6. --Amberg 03:36, 11. Nov. 2011 (CET) Nunmehr Contra wegen der Rücknahme bzw. Einschränkung der ursprünglichen Zusicherung, im Falle einer Wahl diese auch anzunehmen. Offenbar ist der Wille des Kandidaten, nicht Schiedsrichter zu werden, doch größer als es mir zunächst erschien.
  7. --Jürgen Oetting 20:58, 13. Nov. 2011 (CET) wie oben
  8. --pep. 21:50, 13. Nov. 2011 (CET) Ich bin verwirrt darüber, warum man kandidiert, wenn man offenbar gar nicht gewählt werden will.
  9. --Hei_ber 00:41, 14. Nov. 2011 (CET) vgl. Geitost. Danke, dass Du Dich angesichts eines zu überschaubaren Bewerberfeldes als Kandidat zur Verfügung gestellt hast.
  10. -- Perrak (Disk) 00:50, 14. Nov. 2011 (CET) Rein taktisches Nein: Ich würde gern auch mit Dir zusammenarbeiten, aber da Du nicht unbedingt willst, ist das die einzige Möglichkeit, andere Kandidaten zu stärken, die im SG arbeiten wollen
  11. --DiRit ✉ 09:39, 14. Nov. 2011 (CET)
  12. --Bhuck 15:53, 14. Nov. 2011 (CET) Strategisches Kontra, weil Hans Koberger derzeit bei den Zwischenständen weiter unten ist
  13. --Α72⇒✉ 17:45, 14. Nov. 2011 (CET)
  14. … «« Man77 »» 23:11, 14. Nov. 2011 (CET)
  15. -- Neozoon 23:44, 14. Nov. 2011 (CET) halte Dich für einen sehr geeigneten Kandidaten. Finde es sehr sympathisch, das Du dich hast Aufstellen lassen und anderen gern den Vortritt lässt. Deshalb ein taktisches Nein
  16. --Andim 00:52, 15. Nov. 2011 (CET) strategisches Kontra
  17. --Jocian 08:12, 15. Nov. 2011 (CET) strategisches Kontra
  18. --Krd 09:03, 15. Nov. 2011 (CET) per [1]. Danke für Dein Angebot, trotz aller anderen Aufgaben hier auch zu kandidieren.
  19. --JosFritz 09:37, 15. Nov. 2011 (CET) s.o.
  20. --Hosse Talk 10:05, 15. Nov. 2011 (CET) Ich schließe mich gerne krd an, indem ich Dir auch danke, dass Du hier kandidierst. Da ich Hans für einen sehr sehr guten Schidsrichter halte, nehme ich Dich beim Wort. Das Kontra ist ganz bestimmt nicht persönlich motiviert.
  21. --A.-J. 10:47, 15. Nov. 2011 (CET)
  22. --Judäische Volksfront 13:51, 15. Nov. 2011 (CET) des Prinzips "Gewalten"-Teilung wegen
  23. --Daniel749 •Diskussion•ST•WPST 19:47, 15. Nov. 2011 (CET)
  24. --olag 06:56, 16. Nov. 2011 (CET) Schon genug Admins im SG.
  25. --Hubertl 13:56, 16. Nov. 2011 (CET) vorrangig weil Admin.
  26. --Geiserich77 08:33, 18. Nov. 2011 (CET)
  27. --Stöver 18:02, 18. Nov. 2011 (CET)
  28. --SDB 17:30, 20. Nov. 2011 (CET)
  29. --Filzstift ✑ 10:11, 21. Nov. 2011 (CET) Gemäss Selbstaussage des Kandidaten, ihn nur dann zu wählen, wenn es an Alternativen mangelt (sonst pro).
  30. --Stanzilla 12:28, 21. Nov. 2011 (CET) gemäss Wunsch des Kandidaten

Enthaltungen Nikkis

# --olag 09:00, 8. Nov. 2011 (CET) Nicht-Aufruf in Vorstellung ernstgenommen.

  1. --bvo66 00:57, 10. Nov. 2011 (CET)
  2. --MittlererWeg 01:15, 10. Nov. 2011 (CET)
  3. --Athanasian 10:45, 18. Nov. 2011 (CET)


Kommentare Nikkis

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2011/Nikkis.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Schiedsgericht/Wahl/November_2011/Nikkis&oldid=216443509“