Benutzer Diskussion:Robert John

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. November 2021 um 13:01 Uhr durch imported>Robert John(369807) (→‎Paulette Wilson: Antwort).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hinweis zu Schnelllöschanträgen

Moin Robert John,

bitte setzte die Begründung bei Schnelllöschanträgen nicht unter, sondern in den Baustein und bitte signiere sie auch, wie hier vorgesehen. Das hat den Hintergrund, dass sonst die Begründung nicht automatisch ins Löschlog übernommen wird.

Gruß, --Björn 09:16, 14. Mai 2020 (CEST)

OK, mache ich ab sofort so. --Robert John (Diskussion) 09:19, 14. Mai 2020 (CEST)
Danke. Aber auch die Signatur gehört in den Baustein. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  --Björn 10:02, 14. Mai 2020 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-07-07T11:39:05+00:00)

Hallo Robert John, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:39, 7. Jul. 2020 (CEST)

Miķeļtornis

Wer es wirklich besser weiß und besser übersetzen und formulieren kann, soll es machen, anstatt einfach zu rasieren, was nicht in den Kopf passt. Bisher haben es scheinbar alle richtig verstanden? Reicht nicht eine WP:VM pro Quartal?--Klaus-Peter (aufunddavon) 13:03, 20. Okt. 2020 (CEST)

Wenn es nur scheinbar alle verstanden haben, haben es tatsächlich eben nicht alle verstanden. Das nur nebenbei. Und dein falsches Deutsch bleibt nicht stehen („der Leuchtturm leitet den Namen ab“). Bist du sauer, weil dir dein Leuchtturmartikel verbessert und korrigiert wurde? Und nenne bitte noch den Neffen des Zaren Alexander II., von dem der Name Michail stammt. --Robert John (Diskussion) 13:16, 20. Okt. 2020 (CEST)

Paulette Wilson

Ich habe mal den unkollegialen Baustein (was sollen eigentlich die ganzen Pöbelkommentare?) herausgenommen, solange der Artikel auf der Hauptseite steht. Verbessern darfst du den Artikel gerne weiterhin inhaltlich verbessern, aber Baustein solltest du erst in ca. 34 Stunden wieder einsetzen. Du hattest vorher ein paar Wochen Zeit, den Artikel zu überarbeiten oder Bausteine zu setzen, ein derartiger Verriss muss wirklich nicht während der Hauptseitenpräsentation geschehen.--Elfabso (Diskussion) 14:35, 8. Nov. 2021 (CET)

Wessen Pöbelkommentare meinst du denn so? Die von mir angemerkten Fehler usw. waren übrigens "während der Hauptseitenpräsentation" vorhanden und daher um so peinlicher. --Robert John (Diskussion) 14:01, 29. Nov. 2021 (CET)