Benutzer Diskussion:Elfabso

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.


Guinness

Bunratty Park-60-Guiness is good for you-1989-gje.jpg

Sorry - ich wollte Dich weder kränken noch verunsichern. Aber ich amüsiere mich seit rund 40 Jahren darüber, welche Variationen es bei der Schreibweise von Guinness gibt, und es wird häufig falsch geschrieben. Ist sone Art Steckenpferd von mir :) In diesem Sinne: „Guinness is good for you“. LG Nicola --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 18:40, 3. Jan. 2022 (CET)

Ach das habe ich auch nicht als kränkend wahrgenommen. Prost! --Elfabso (Diskussion) 18:48, 3. Jan. 2022 (CET)

Aus gegebenem Anlass :-)

Hallo Elfabso, als ich heute über diese Diskussion gestolpert bin, habe ich mich gefragt, ob das nicht etwas für dich wäre. Bei SG? schaffst du es eigentlich immer, auch bei hitzigen Diskussionen ruhig zu bleiben und zwischen den Parteien zu vermitteln. Über Erfahrung und einen Blick für die Einhaltung von Regeln verfügst du auch. Was denkst du? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 14:51, 22. Jan. 2022 (CET)

Hallo Brettchenweber, oha, vielen Dank, dass du mir dahingehend das Vertrauen aussprichst, ich denke aber nicht, dass ich (im Moment) geeignet bin, weil ich in vielen Bereichen eine zu geringe Regelkenntnis habe und in der Wikipedia überhaupt nicht vernetzt bin (ich kenne keine/n einzige/n Benutzer:in persönlich). ;) Gruß --Elfabso (Diskussion) 15:14, 22. Jan. 2022 (CET)
Aber wäre das nicht vllt. etwas für dich? Auch wenn du noch gar nicht so lange hier online bist, habe ich den Eindruck, dass du das gut hinbekommen würdest, zumal die Attribute, mit denen du auf mich beschrieben hast, auch deine Kommunikation hier ausmachen. --Elfabso (Diskussion) 15:18, 22. Jan. 2022 (CET)
Danke für das wirklich dicke Kompliment! Aber ich bin hier gefühlt gerade erst angekommen und habe noch von zu vielen Dingen keine Ahnung und ja auch noch keinen einzigen Artikel geschrieben. Außerdem wird der Großteil meiner sozialen und kommunikativen Kompetenz schon beruflich aufgezehrt, da brauche ich in meiner Freizeit einen Ausgleich. :-) Aber vielleicht ziehst du ja für dich – evtl. später – doch eine Kandidatur in Betracht. Ich hoffe, dass hier persönliche Bekanntschaften nicht ausschlaggebend sind. Meine Stimme hättest du auf jeden Fall! --Brettchenweber (Diskussion) 15:40, 22. Jan. 2022 (CET)
PS: Vielleicht hast du schon gesehen, dass ich noch jemanden aus der SG?-Runde gefragt habe. Du kannst ja mal bei dem Benutzer, der dir da zuerst in den Sinn kommt, nachschauen ... :-) --Brettchenweber (Diskussion) 00:04, 23. Jan. 2022 (CET)
Könnte ich mir bei ihm auch vorstellen, habe mich auch schon öfters gewundert, dass er kein Admin ist. --Elfabso (Diskussion) 11:15, 23. Jan. 2022 (CET)
So ging es mir bei euch beiden, deshalb habe ich euch angeschrieben. --Brettchenweber (Diskussion) 22:02, 24. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Snottite

Hallo Elfabso,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 06:34, 28. Jan. 2022 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Deidre Catt

Hallo Elfabso,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 01:21, 20. Feb. 2022 (CET)

Krampus

Hallo Elfabso, Kannst Du kurz erklären, warum die Musikstücke von Feuerschwanz und Lacuna Coil enzyklopädisch relevanter sind als die musikalische Auseinandersetzung von David Hebenstreit mit dem Thema. Ich kann die Löschung nicht nachvollziehen. 10:10, 03. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Benutzer:Stay the course, das hängt damit zusammen, das bei den beiden anderen Beispielen die Interpreten offensichtlich für Wikipedia relevant sind, während dies scheinbar auf Sir Tralala nicht zutrifft. Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 14:36, 3. Apr. 2022 (CEST)

Publikumspreis

Hi, deine Stimme habe ich erhalten und verbucht, wenn du die anderen beiden noch loswerden möchtest, melde dich. LG -- ɦeph 20:18, 13. Apr. 2022 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2022

Hallo Elfabso, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:04, 18. Apr. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Dr.Leopold Barsch Straße

Hallo, da interessiert mich jetzt aber schon, warum du aus der "Dr.Leopold Barsch Straße" eine "Dr.-Leopold-Barsch-Straße" gemacht hast? Liebe Grüße, --Norbert80 (Diskussion) 17:17, 25. Apr. 2022 (CEST)

Deshalb! Kann aber von mir aus auch wieder rückgängig gemacht werde, sollte es falsch sein. Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 17:19, 25. Apr. 2022 (CEST)
Oh du hast recht, habe mirt gerade das Straßenschild bei Street View angeschaut, keine Bindestriche. --Elfabso (Diskussion) 17:24, 25. Apr. 2022 (CEST)
Wenn du die weiteren Links ansiehst, steht genauso auch "Dr.Leopold Barsch Straße" dort, und zwar ohne Abstand zwischen Dr. und Leopold. Ich habe die offizielle Quelle, das Adressregister https://www.adressregister.at/ --Norbert80 (Diskussion) 17:25, 25. Apr. 2022 (CEST)

Aufbahrung der Märzgefallenen

Darf ich dich um deine Meinung zum Artikel Aufbahrung der Märzgefallenen fragen? Der genannte Artikel steht momentan im Review. Deine Kritik würde den Artikel sicher weiter bringen. Viele Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 10:53, 30. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Vive la France2, sorry beim Thema Kunst bin ich wirklich überfragt und wohl keine große Hilfe. --Elfabso (Diskussion) 13:37, 1. Mai 2022 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb

Hallo Elfabso und Benutzer:Gesellschaft von Gelehrten, schön, dass wir ein Team sind! Nur zur Info für euch, falls ihr euch wundert, dass von mir noch gar kein Beitrag zum Wartungsbausteinwettbewerb gekommen ist: Ich habe die letzten Tage an einer größeren Überarbeitung des Artikels Höfischer Roman in meinem Benutzernamensraum gearbeitet. Das war jetzt leider umsonst, weil gerade ein anderer Benutzer die Wartungsbausteine aus dem Artikel gelöscht hat und ich ihn somit nicht mehr für den Wartungsbausteinwettbewerb werten lassen kann. Tut mir leid, das wird wohl noch dauern, bis ich wieder Zeit finde, etwas Neues anzufangen. Herzliche Grüße und trotzdem auf gute Zusammenarbeit --Emmy Sophie (Diskussion) 19:15, 4. Mai 2022 (CEST)

Hallo Emmy Sophie, das ist wirklich kein Ding, zumal wir uns dieses Mal einig sind, dass es keine gute Platzierung wird … und der geringe Druck im Team war ja auch einer der Gründe, warum ich mich damals zum ersten Mal deinem (und Snookerados) Team angeschlossen habe. Der Bearbeitungskonflikt ist ärgerlich, das tut mir Leid. Du könntest ja mal auf der Wettbewerbsdisk. fragen, vielleicht können sie da doch etwas drehen. Viele Grüße --Elfabso (Diskussion) 23:07, 4. Mai 2022 (CEST)
Hi. Ja, genau deswegen habe ich mich ja auch mit eingetragen. Wollte mal ausprobieren, wie ein Wettbewerb so läuft, habe aber keine Ahnung, wie viel ich so schaffe. Bin zurzeit mit Erdwerk beschäftigt und habe gemerkt, dass das ein bisschen was aufwändigeres ist. Mal sehen... Also ärgerlich wegen dem höfischen Roman aber echt kein Problem. Auf gute Zusammenarbeit --Gesellschaft von Gelehrten (Diskussion) 22:29, 6. Mai 2022 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2022

{{Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Vorlage Auszeichnung|Teammitglieder=Emmy Sophie und Gesellschaft von Gelehrten|Benutzername=Elfabso|Artikelanzahl=21|Gesamtwertung=9.|Team=x|Datum=Frühling 2022|Signatur=Harro (Diskussion)}}

Verschiebung von Liedartikeln

Hi, die Verschiebung von Cry Me a River auf Cry Me a River (1953) ist in mehrfacher Hinsicht nicht regelkonform. Bitte beachte 1. WP:NK (es handelt sich ja nicht um einen Film, sondern um ein Lied). 2. werden Begriffsklärungsseiten für Lieder (ebenso für Musikalben) laut der Musikredaktion erst angelegt, wenn dies aufgrund der Artikellage erforderlich ist. Danke fürs Rückverschieben.--Engelbaet (Diskussion) 10:16, 22. Mai 2022 (CEST)

Hallo Engelbaet, rückverschieben werde ich das Lemma nicht, da ich bei Anpassung der Wikilinks festgestellt habe, dass sowohl das Lied hinter dem Lemma als auch der Song von Justin Timberlake (in verschiedenen Ländern mit Gold oder Platin ausgezeichnet) häufig in anderen Artikeln velinkt waren und es dementsprechend nach Anlage viele falsche Verlinkungen gab. Dementsprechend ist hier eine BKL angebracht, auch wenn der andere Artikel noch nicht existiert (aber sicherlich die Relevanzkriterien erfüllt).
Welches Klammerlemma genutzt wird ist mir dahingehend egal, da gemäß Namenskonvention scheinbar sowohl Komponist als auch die erste Interpretin möglich sind. Ich kann die entsprechende Verschiebung auch gerne vornehmen. Soll es lieber Cry Me a River (Hamilton) oder Cry Me a River (London) werden? --Elfabso (Diskussion) 10:42, 22. Mai 2022 (CEST)
1. ist auch beides in der vorgeschlagenen Form ein völlig falsches Lemma. 2. kannst Du gerne den Timberlake-Liedartikel anlegen, um nicht rückverschieben zu müssen. 3. weise ich gerne die Wikipedia:Redaktion Musik grundsätzlich auf den Sachverhalt hin.--Engelbaet (Diskussion) 10:48, 22. Mai 2022 (CEST)
Welches Lemma wäre deiner Meinung nach das richtige, wenn beide Artikel existierten? Meinen Segen hast du, den Artikel dorthin zu verschieben. Ich bin weiterhin der Meinung, dass das klammerfreie Lemma einzig für die BKL richtig ist, auch wenn nur einer der beiden Artikel existiert, und werde diese nicht entfernen oder verschieben. Wenn du anderer Meinung bist, frag die Musikredaktion an oder starte 3M. --Elfabso (Diskussion) 10:57, 22. Mai 2022 (CEST)
Ich habe die Musikredaktion auf den Sachverhalt hingewiesen. Zu den erlaubten Klammerlemmata und ihrer korrekten Form weise ich nochmals auf die Regeln hin, die in Wikipedia:Namenskonventionen#Musikalische Werke stehen bzw. ergänzend Wikipedia:Redaktion Musik/Leitfaden Musikartikel#Wahl des Lemmas. Dort heißt es ausdrücklich: „Die vorsorgliche Wahl eines erweiterten Klammerzusatzes ist ebenso unerwünscht, wie die Auflistung möglicher Lemmata in Artikeln, Diskografien und Begriffsklärungsseiten als Rotlinks.“--Engelbaet (Diskussion) 11:17, 22. Mai 2022 (CEST)
Da du weder auf einen meiner Lösungsansätze eingegangen bist, noch meine Frage nach dem richtigen Klammerlemma (im Fall, dass beide Artikel bestünden) beantwortest, sondern nur mit Paragrafenreiterei, Hinweisen auf Fehler meinerseits ohne genaue Erläuterung und Arbeitsaufträgen antwortest, ist es hier für mich erledigt. Das ist für mich nicht die Art der Arbeit in einem kooperativen Projekt! Von mir aus darfst du ändern, was du ändern willst, aber das (zumindest bei jüngeren Generationen) bekanntere und kommerziell erfolgreichere Lied nicht in einer BKL zu nennen, halte ich für einen Fehler. --Elfabso (Diskussion) 12:17, 22. Mai 2022 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2022

Hallo Elfabso, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:16, 14. Aug. 2022 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Wenn du einen Preis (USB-Stick oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an verein@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst. {{Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Vorlage Auszeichnung|Teammitglieder=Emmy Sophie, Snookerado, Voyager|Benutzername=Elfabso|Artikelanzahl=131|Gesamt3=x|Datum=Sommer 2022|Signatur=Gripweed (Diskussion)}}

Dein Einsatz in der Rubrik SG?

Mal ein dickes "Danke" für Deinen vielfältigen Einsatz in dieser HS-Rubrik, konkret Deine Aufmerksamkeit und Dein rasches Handeln, wenn - wie gestern Abend - ein dafür eingetragener Mitstreiter die Aktualisierung vergessen, übersehen oder zeitlich einfach nicht geschafft hat. Schön, dass Du da schon mehrfach und ohne großes Aufhebens eingesprungen bist. Ein Dank aber auch mal für Deine zahlreichen Artikelvorschläge, gerade bei knappem Angebot, Deine wichtigen Teaservorschläge und hilfreichen, gut begründeten Wertungen/Einschätzungen oder auch nur den (vermeintlichen)"Kleinkram" wie Korrekturen und Ergänzungen bei Bildparametern und -beschreibungen, was mir schon oft bei der Auswahl und Bestückung der Box geholfen und Fehler vermieden hat. --Roland Rattfink (Diskussion) 08:57, 21. Sep. 2022 (CEST)

Lieber Roland Rattfink, vielen Dank für die warmen Worte. Ach, ich mach es nur, weil ich Spaß an der Rubrik habe und gerade abends oft noch unterwegs bin. Wie du aber sicherlich bemerkt hast, ist mein Engagement in den letzten Monaten dahingehend aus verschiedenen Gründen zurückgegangen, beispielsweise auch mit der Abgabe des Sonntags. Ich finde im Übrigen auch gut, wie du es machst. Von allen Auswählenden bist du derjenige, der den Autoren am meisten das Gefühl gibt, dass du dich mit dem Vorschlag intensiv beschäftigt hast, indem du deine Auswahl immer sehr ausführlich begründest, das gefällt mir. --Elfabso (Diskussion) 09:16, 21. Sep. 2022 (CEST)