Diskussion:Placebo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Dezember 2021 um 01:29 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:Placebo/Archiv/1#Übersetzung archiviert – letzte Bearbeitung: Benff (12.10.2021 20:13:05)).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Placebo“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Einleitung

Bitte mal den englischsprachigen Artikel lesen, dieser ist deutlich objektiver und meint erwas völlig anderes. Der deutsche geht Richtung Esoterik ThBl (Diskussion) 18:46, 22. Sep. 2018 (CEST)

Wo ist in der Einleitung Esoterisches? --Georg Hügler (Diskussion) 18:51, 22. Sep. 2018 (CEST)

Ich zitiere nun mal kurz den englischsprachigen Artikel/ Einleitung:

Historically, an influential 1955 study entitled The Powerful Placebo established the idea that placebo effects were clinically important,[9] and were a result of the brain's role in physical health, but a 1997 review of the study found "no evidence [...] of any placebo effect in any of the studies cited".[10] Subsequent research has found that placebos are not a useful means of therapy.[11]

Wenn man den deutschsprachigen Artikel ließt bekommt man den Eindruck man wäre 1955 stehengeblieben.

Insgesamt werden ausführlich Einzelstudien zitiert, häufig sogar diejenigen ohne Kontrollgruppe, anstatt mehr Wert auf kontrollierte Studien zu legen, insbesondere der Wert von Metaanalysen spielt eine untergeordnete Rolle. Erst am Ende (Klinische Relevanz) wird deutlich, dass der sogenannte Placeboeffekt mitnichten dies ist für was er von den Meisten gehalten wird. Ach ja, im englischsprachigen Artikel (ebenfalls schon in der Einleitung) wird der Placeboeffekt übrigens wie folgt definiert: In a clinical trial any change in the placebo arm is known as the placebo response, and the difference between this and the result of no treatment is the placebo effect.[6] (Die Studien (zufällig Metaanalysen) die dies untersuchen kommen zu dem Schluss: (siehe Abschnitt Klinische Relevanz) Bei einer Überprüfung von insgesamt 114 randomisierten Studien fanden sie keinen Beleg dafür, dass Placebos eine höhere Wirkung als therapeutischer Nihilismus erzielen.[83] Eine drei Jahre später publizierte Untersuchung der gleichen Autoren, die weitere 52 randomisierte Studien einschloss, bestätigte diese Auffassung.[84])(nicht signierter Beitrag von 92.78.70.211 (Diskussion) 21:49, 22. Sep. 2018 (CEST))

Wenn ich nichts übersehen habe, kommt die Begriffsfindung "therapeutischer Nihilismus" in [1] gar nicht vor. Die Ergebnisse werden irreführend dargestellt und die umfangreiche Rezeption blieb teilweise unerwähnt. --TrueBlue (Diskussion) 01:01, 23. Sep. 2018 (CEST)
Als sehr späte Rezeption, nämlich erst in 2013, kam PMID 23690944 mit dem Fazit: "Placebos and treatments often have similar effect sizes. Placebos with comparatively powerful effects can benefit patients either alone or as part of a therapeutic regime, and trials involving such placebos must be adequately blinded." --TrueBlue (Diskussion) 01:11, 23. Sep. 2018 (CEST)

Zu Open-Label-Placebos

"Auf ganz unterschiedlichen Feldern hat die Placeboforschung in den letzten Jahren nicht nur unser Wissen um die dahinter sich verbergenden Mechanismen (assoziativer und/oder mentalistischer Art einschließlich neuraler Prozesse) erheblich erweitert. Sie hat darüber hinaus auch zu bahnbrechenden neuen Ansätzen geführt, wie den sogenannten Open-Label-Placebos (OLPs). Die Probanden beziehungsweise die Patienten werden also voll darüber aufgeklärt, dass sie ein Scheinmedikament oder eine Scheintherapie bekommen. Damit ergibt sich eine ganz neue ethische und rechtliche Beurteilung des Einsatzes von Placebo im klinischen Alltag; denn der Patient muss nicht mehr „getäuscht“ werden." Mehr: [2] Gruß, --Sti (Diskussion) 21:24, 12. Sep. 2019 (CEST)

Inhaltsstoffe?

Der Artikel sagt, Placebos sollen auch den – meist bitteren? – Geschmack der wirksamen Medikamente imitieren. Welche Stoffe werden dafür genommen? Wie ist die Dosierung? Was wird als "Füllstoff" genommen, der garantiert keine (Neben-)Wirkungen hat? --RokerHRO (Diskussion) 10:24, 7. Okt. 2021 (CEST)

In der Regel werden die gleichen Rezepturstoffe verwendet wie im Verum, nur dass man den Arzeistoff weglässt. Die Mindermasse wird durch Anhebung der Füllstoffmenge kompensiert. Die üblichen Tablettierhilfsstoffe sind hier beschrieben: Tablette#Hilfsstoffe. --Benff 23:03, 7. Okt. 2021 (CEST)