Benutzer Diskussion:Dk1909/Archiv/2020

Sachmal .....

..... das ist doch was für Dich? vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 21:26, 23. Jan. 2020 (CET) OK.--Dk1909 (Diskussion) 22:37, 23. Jan. 2020 (CET)

also ich verstehe nichts, was Du da geändert hast. Aber danke dafür :) Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 22:45, 23. Jan. 2020 (CET)

Hola

@Koyaanisqatsi01:, @Bicycle Tourer:

Hi Mitstreiter,

lasst mir was über und schöne Woche. Gruß --Dk1909 (Diskussion) 01:35, 29. Jan. 2020 (CET)

@Dk1909, mir fällt das auch seit Wochen (?) auf. Ich werde mich bemühen! vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 01:39, 29. Jan. 2020 (CET)

Business, but I try to keep it going on...--Dk1909 (Diskussion) 01:55, 29. Jan. 2020 (CET)

Vielleicht sollten wir Drei versuchen, das per Mail zu klären. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 02:05, 29. Jan. 2020 (CET)

(nach BK) @Dk1909: Ich höre mal jetzt in akas Klammer-Liste auf. Damit sind Klammern noch übrig. Deklinationsfehler hat Koyaanisqatsi01 was übrig gelassen, was ich nicht mehr "antaste". Treffer in den anderen aka-Listen sind bei mir inzwischen zunehmend Nebeneffekte aus anderen Listen [1] (vor allem Referenzfehler), der Hinweis stammt also nicht aus akas Listen. Aber auch wenn Koyaanisqatsi01 und ich bei akas Listen jetzt innehalten: Du musst Dich "beeilen", da sind noch mehr eifrige Helfer unterwegs: Nordprinz (Klammern u.a.), GünniX (Tippfehler u.a.), um nur zwei zu nennen Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 02:29, 29. Jan. 2020 (CET)

Alles i.O. Wir drei sollten wirklich mal die weitere Vorgehensweise evtl. heute per Mail abstimmen. LG --Dk1909 (Diskussion) 02:48, 29. Jan. 2020 (CET)

Filmografie zu Hanna Plaß

Ich habe bewusst die Form belassen, trotzdem okay?

--HeiseForenSpencer (Diskussion) 20:49, 17. Apr. 2020 (CEST)

Hallo @HeiseForenSpencer:,

danke Dir für den Hinweis. Es zeigt mir, dass Du Dir offensichtlich Gedanken machst, Dir auch die Filmos ansiehst und wirklich im Team mitarbeiten möchtest. Jetzt hast Du einen ganz speziellen Fall "vor die Flinte bekommen". Die Filmo muss komplett aus den anderen Formatierungen heraus unseren Richtlinien gemäß gestaltet werden. Wenn Du Lust, Zeit und Interesse hast, dann versuche es selbst, nimm Dir z.B. Dieter Hallervorden zur Einteilung und gestalte die Filmo, wie wir es machen. Wenn Du Bedenken hast (lass es mich wissen), mach ich das und Du schaust Dir das Ergebnis an, aber ich glaube, dass Du das genauso gut kannst... Gruß --Dk1909 (Diskussion) 23:29, 17. Apr. 2020 (CEST)

Filmografie Kramer

Hallo Dk1909, als jahrelanger Leser habe ich gesehen, dass Du sehr viele Filmografien verbessert hast. Vielen Dank dafür! Könntest Du Dir bei Gelegenheit auch diese Filmografie ansehen: https://de.wikipedia.org/wiki/Ann-Kathrin_Kramer#Filmografie_(Auswahl) ? Sie ist völlig falsch, z.B. Die Partner, eine Fernsehserie wurde erst 1995 ausgestrahlt, nicht 1994 und der Pilcher-Film kam bereits 1996, nicht erst 1997. Leider traue ich mich da nicht so heran, aber diese Filmografie müsste wirklich einmal professionell überarbeitet werden.

Und noch eine Frage. Die geht um die Bebilderung. Weshalb verzichtet man bei dem Artikel von Krassnitzer auf das Partnerfoto: https://de.wikipedia.org/wiki/Ann-Kathrin_Kramer#/media/Datei:Ann-Kathrin_Kramer_Harald_Krassnitzer_ROMY2008.jpg ? Ich fände es eigentlich auch bei ihm als passend.

Gruß von Wiki-Leserin Klynn und DANKE für Deine Arbeit hier im Allgemeinen, ich verfolge sie sehr gerne. (nicht signierter Beitrag von Klynn2 (Diskussion | Beiträge) 02:56, 27. Apr. 2020 (CEST))

Hallo @Klynn2:,

Danke für Deine Nachricht. Ich habe die Filmo etwas geordnet und ergänzt, der Pilcher-Film war mit 1997 allerdings richtig datiert (Erstausstrahlung ARD 9.3.1997).

Zur Bebilderung kann ich nichts sagen, allerdings sind im Artikel über Harald Krassnitzer bereits zwei Fotos vorhanden, drei wären vermutlich zuviel, und ob davon eins jetzt

ausgetauscht werden sollte (wenn überhaupt das obere), kannst Du auf der Diskussionsseite zum Artikel anregen. VG --Dk1909 (Diskussion) 11:59, 27. Apr. 2020 (CEST)

Auszeichnungsfehler korrigiert

Betrifft diesen und verwandte Eedits:

Eigentlich wäre es kein "Auszeichnungsfehler", wenn man aus guten Gründen eine Wendung mit Apostroph (bzw. Ersatzzeichen) am Ende fettete. Es ist lediglich etwas, was bei den Fehlersuchskripten Warnhinweise erzeugt, da vier dieser Zeichen, wenn drei geöffnet wurden, mit einer großen Wahrscheinlichkeit vom Verzählen kommen.

Es liegt aber im Grunde ein völlig andersartiger "Auszeichnungsfehler" in diesen Tabellen vor - denn die Winkelminute wird ′ und nicht ' geschrieben - was nur kein Mensch sieht, wenn man es nicht dreifach vergrößert. Ähnlich schreibt man die Winkelsekunde nicht ", sondern ″. --Elop 16:40, 3. Mai 2020 (CEST)

Ergo wäre das die korrekte Korrektur gewesen. --Elop 16:51, 3. Mai 2020 (CEST)

Hallo Elop. Ja, Du hast Recht. Der standardisierte Zusammenfassungskommentar ist hier irreführend. Ich arbeite bei solchen Sachen i.d.R. mit nowiki, damit der jeweilige Autor dies so korrigieren kann, wie er es für richtig erachtet (oder auch nicht). Ein ähnlicher, auch häufig auftretender Fall ist die falsche Oktavbezeichnung bei Kirchenglocken, wo dann wiederum ein anderes Sonderzeichen verwendet werden muss. VG --Dk1909 (Diskussion) 17:02, 3. Mai 2020 (CEST)

Fernsehserie bei Malin Crépin

Moin! Du hattest den englischen Titel und Hinweis, dass es eine dänische Produktion ist wieder entfernt.....auf WP:SE gibt es einen Artikel zu der dänischen Serie unter dem internationlen (englischen) Titel. Meinst du nicht, die beiden Hinweise wären, da Verweise ausserhalb WP:DE schwierig sind, nicht für den unbedachten Leser hilfreich? Nicht jeder schauft auf IMdB nach... Gruß --Filiusque (Diskussion) 09:43, 4. Jun. 2020 (CEST)

Hallo. In den Richtlinien der Redaktion Film und Fernsehen ist definiert, welche Informationen in den Filmografien stehen sollen, hierbei ist der deutsche (falls vorhanden) und ggfs. der Originaltitel bei einer ausländischen Produktion anzugeben. Des Weiteren ist die Angabe des Produktionslandes nicht vorgesehen. Gruß --Dk1909 (Diskussion) 14:07, 4. Jun. 2020 (CEST)

oK, ist ein Bereich mit dem ich mich bisher nie beschäftigt habe, gänzlich ausserhalb meiner bisherigen WP-Arbeit (wird's auch bleiben...). Sei's drum, ich denke als "Laie" ausserhalb meiner Felder stets an die OMA-Tauglickeit und da wäre der Hinweis auf DK einfach hilfreich. Danke für die Info, Gruß --Filiusque (Diskussion) 16:28, 23. Jun. 2020 (CEST)

Danke …

… schön! 91.118.242.246 13:07, 24. Jun. 2020 (CEST)

Gerne. --Dk1909 (Diskussion) 14:17, 24. Jun. 2020 (CEST)

Die Füchsin

Dann zeig doch mal eine Episodenliste, in der nicht fertiggestellte Folgen mit Arbeitstitel und unbekanntem Ausstrahlungstermin stehen, wenn das so üblich ist. --Abdel Jibbouri (Diskussion) 09:13, 29. Jun. 2020 (CEST)

Guten Morgen Abdel Jibbouri,

nur mal auf die Schnelle ein paar rausgesucht:

Wilsberg (Fernsehreihe)/Episodenliste; Nord Nord Mord; Nord bei Nordwest; Der Zürich-Krimi; Harter Brocken; Der Irland-Krimi; Unter anderen Umständen; Die Toten vom Bodensee (Fernsehreihe); Neben der Spur (Fernsehreihe); Die Toten von Salzburg (Fernsehreihe)

Weiterhin gibt es zahlreiche Reihen, in denen vorübergehend Arbeitstitel in der Episodenliste standen, bis die betreffende Folge dann ausgestrahlt wurde, was der jeweiligen Artkelhistorie zu entnehmen ist. --Dk1909 (Diskussion) 09:55, 29. Jun. 2020 (CEST)

Wenn du das so machst, verstößt das gegen Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist 3. „Wikipedia ist keine Plattform für Werbung“. Die verwendeten "Belege" sind werbenden Presseaussendungen der Fernsehsender, die in den normalen Medien nicht rezipiert werden.

Dem Leser bringen diese Informationen nichts, weil weder der Ausstrahlungstermin noch der Name der Folge feststeht.

Dass der Arbeitstitel später nicht mehr erwähnt wird, zeigt dessen Bedeutungslosigkeit. --Abdel Jibbouri (Diskussion) 10:15, 29. Jun. 2020 (CEST)

Nun, offensichtlich scheinen das viele Mitarbeiter anders zu sehen, da ich ja bei weitem nicht der Einzige bin, der so verfährt. --Dk1909 (Diskussion) 10:22, 29. Jun. 2020 (CEST)

Vorankündigung: Umfrage Technische Wünsche kommt

Vom 06. bis 19. Juli findet die fünfte Umfrage Technische Wünsche statt. Unabhängig von Erfahrung und technischem Wissen sind alle Aktiven in der deutschsprachigen Wikipedia und ihren Schwesterprojekten gefragt: In welchem Themenschwerpunkt sind technische Verbesserungen am dringendsten nötig? Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche dann zwei Jahre beschäftigen und verschiedene Probleme angehen. Weitere Informationen folgen in Kürze. Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 19:13, 29. Jun. 2020 (CEST)

Hilfe bei einer Übersetzung

Moin Dk1909! Ich habe eine kleine Frage an dich. Ich arbeite zum Zeit am Artikel La guillotine permanente; der ein Revolutionslied aus der Französischen Revolution behandelt. In diesem Artikel möchte ich eine Übersetzung des Liedtextes einbauen. Ich habe gesehen, dass du dich als Übersetzer markiert hast. Ich habe selber bereits eine Übersetzung angefertigt, bin mir aber nicht überall zu 100% sicher, den Sinn der Verse richtig übertragen zu haben; da meine Französischkenntnisse begrenzt sind. Wäre es dir möglich, ein Blick auf meine Übersetzung zu werfen und allenfalls "deinen eigenen Senf dazuzugeben"? Du dürftest den Entsprechenden Teil des Artikelentwurfs natürlich bearbeiten. Gruss - Nachtbold (Diskussion) 12:43, 1. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Nachtbold, ich schaue gerne mal drauf, kann aber etwas dauern. Bei alten Texten in Reimform ist es leider nicht trivial. VG --Dk1909 (Diskussion) 12:57, 1. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Nachtbold, meine Version steht als Kommentar auf der Seite La guillotine permanente. VG --Dk1909 (Diskussion) 16:54, 2. Jul. 2020 (CEST)

Vielen Dank für die tolle Unterstützung! - Nachtbold (Diskussion) 16:17, 4. Jul. 2020 (CEST)

fyi

Thema hat sich erledigt (nicht signierter Beitrag von Koyaanisqatsi01 (Diskussion | Beiträge) 01:35, 5. Jul. 2020 (CEST))

Hi Koyaanisqatsi01. OK, danke für die Info. Schönen Sonntag. --Dk1909 (Diskussion) 02:23, 5. Jul. 2020 (CEST)

Technische Wünsche: Jetzt abstimmen!

Hallo, du hast den Newsletter Technische Wünsche abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet. Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die fünfte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 9 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Wie schon 2019 soll es die Abstimmung über Themenschwerpunkte, insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fernhalten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten.

Hier gehts zur Umfrage! Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 12:30, 6. Jul. 2020 (CEST)

PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage.

Was sollen wir machen?

Guten Abend, die IP-Zumüllung geht weiter. Heute waren Francesca Annis und Margaret Rutherford dran. Ich habe die IP jetzt einmal auf WP:WWNI hingewiesen, vgl. [2]. Wir brauchen hier doch wirklich Niemand, der ungeprüft stur die IMDb abschreibt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:02, 9. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Brodkey65, steckt da dieselbe Person hinter, die uns vorher auch schon aufgefallen ist? Während bei Francesca Annis noch sinnvolle Ergänzungen, wie Einfügen von Originaltiteln, dabei waren, ist das bei Margaret Rutherford eher ein Erstellen eines Werksverzeichnisses. Wenn so etwas weiterhin auftaucht, sollten wir das mit Verweis auf AUSWAHL (teil-) revertieren. VG --Dk1909 (Diskussion) 10:22, 10. Sep. 2020 (CEST)

Ja, das ist ganz sicher auch der Bearbeiter im Fall von Katharina Schütz. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 11:20, 10. Sep. 2020 (CEST)

Weiter gehts. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 22:07, 11. Sep. 2020 (CEST)

Oha. Sind Schauspieler, die ich nicht auf meiner leider ohnehin schon zu großen Beobachtungsliste habe. Paula Wessely geht ja noch, der Rest ist Copy/Paste und sollte angesprochen werden. VM gegen eine IP? Revert mit Eskalation? Bin unschlüssig ... VG --Dk1909 (Diskussion) 10:33, 12. Sep. 2020 (CEST)

Guten Morgen1! Ich werde es so machen: Bei Schauspielern auf meine Beo-Liste werde ich zukünftig zurücksetzen, wenn es sich um ungeprüfte „IMDb-Zumüllungen“ handelt. Wenn ich so etwas zeitnah sehe, schreibe ich die IP auch noch einmal an. In Zweifelsfällen überlasse ich die Sichtung anderen Kollegen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 10:56, 12. Sep. 2020 (CEST)

Peter Kremer (Schauspieler)

Hallo Dk1909, ich bitte darum, meine Eintragungen wieder einzustellen. Alternativ könnte man auch ALLE Einzelfolgen in der Filmografie löschen. Außer meinen von gestern sind das immerhin 12. Gleiches Recht für alle?--Tintling (Diskussion) 08:05, 13. Sep. 2020 (CEST)

Hallo Tintling,

bitte Anfragen, die ein neues Thema betreffen, nicht an ein vorhandenes anhängen. Es erleichtert mir auch die Antwort, wenn Du mir schreibst, auf welchen Artikel Du Dich beziehst.

Du verwechselst hier Serien und Reihen. Bei Serien gilt, dass eine Folge namentlich aufgeführt werden kann, ansonsten wird die Anzahl angegeben.

Bei Reihen, bei denen für einzelne Filme (im Gegensatz zu Serien) oft ein eigener Artikel existiert, wird in der Regel jede Folge angegeben, wenn die gleiche Rolle gespielt wird auch eingerückt (vgl. in diesem Fall Die Toten vom Bodensee, aber nicht Tatort).--Dk1909 (Diskussion) 11:20, 13. Sep. 2020 (CEST)

Heikko Deutschmann

Hallo Innobello, Nadi2018 und Brodkey65 oder auch liebe Geschädigte dieses Artikels. Ich möchte Euch darüber informieren, dass ich beabsichtige, Kraft der Richtlinien der RFF (vgl.: Sie müssen nicht zwingend vollständig sein, sollen aber in jedem Fall alle bereits veröffentlichten Filme enthalten, zu denen Lemmata existieren oder die im Text erwähnt werden und Abschnitt Erweiterte Filmografie), die Filmographie in einen eigenen Artikel zu stellen. Ich habe, der eigentlich mit den meisten Diskussionen über den Gesamtartikel wenig zu tun hatte, versucht (nach stundenlanger akribischer Arbeit und unter Abwägung der Verhältnismäßigkeit und nachdem ein Sachfremder hier meinte, mal aufräumen zu wollen, danke Broadkey65 für den Revert und die deutliche Ansprache!), die Auflistung zu kürzen (Brodkey65 war danach noch etwas resoluter als ich). Da aber immer wieder logischerweise andere die Filmo ergänzen wollen (was ihr gutes Recht ist) und nicht die Historie unserer Diskussion kennen, schlage ich vor, unsere Damen der Runde dahingehend zu entlasten (Innobello heute Filmo-Revert), dass, wenn Du, Brodkey65, dabei bist, wir beide uns auf die neu zu schaffende Filmo-Seite konzentrieren und die Damen den Artikel im Blick behalten? Btw, wenn dieser uns bekannte User kein Fass aufgemacht hätte, ich kenne mindestens 50 Filmos, die doppelt oder dreimal so umfangreich sind. VG --Dk1909 (Diskussion) 22:18, 22. Sep. 2020 (CEST)

Das ist aus meiner Sicht eine gute Idee, weil diese jetzige Auswahl im Artikel dem Wirken Deutschmanns natürlich nicht gerecht wird. Ich hab ja schon eine Liste mit Hörbüchern angelegt. Gruß--Nadi (Diskussion) 23:22, 22. Sep. 2020 (CEST)

@Dk1909: Das können wir gerne so machen. Zeitlich ist es bei mir derzeit allerdings etwas schwierig. Ab 28.9. hätt ich aber Zeit dafür. MfG,--Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:32, 22. Sep. 2020 (CEST)

Hab as-is mit Einleitungssatz ausgestubbed, weitere Feinheiten folgen, Eure Mitarbeit natürlich gerne gesehen...--Dk1909 (Diskussion) 23:53, 22. Sep. 2020 (CEST)

Btw, vielleicht macht das Schule, und wir sollten die ein oder andere Filmo mit einem eigenen Lemma beglücken? --Dk1909 (Diskussion) 23:57, 22. Sep. 2020 (CEST)

Sinnvoll wäre es mMn bei Jacob Matschenz. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:14, 23. Sep. 2020 (CEST)

Und dann gleich die F*ing Regie raus, von der ich immer noch nicht weiß, was die in einer Filmo zu suchen hat, oder siehst Du das anders? --Dk1909 (Diskussion) 00:27, 23. Sep. 2020 (CEST)

So ist es. Unnötige Aufblähung und Namedropping. Hat der Film einen Blaulink, ist es mMn sowieso unnötig. Bei Artikeln ohne Blaulink und einem bekannten Regisseur, könnte man das evtl ergänzen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:43, 23. Sep. 2020 (CEST)

Technische Wünsche: Freiwillige für "Vorlagen"-Nutzungstests gesucht

Vorlagen können hilfreich sein beim Schreiben und Editieren von Artikeln - jedoch auch manchmal ziemlich verwirrend. Deswegen haben wir im Rahmen des Wunsches Leichter mit Vorlagen arbeiten erste Prototypen entwickelt. Um diese zu testen, suchen wir nun Freiwillige, die zu einem Nutzungstest bereit wären.

Wen genau suchen wir?
Wenn du Vorlagen verwendest oder diese sogar erstellst und pflegst, dann würden meine Kollegen und ich gerne in einem Videotelefonat von dir Feedback bekommen. Wir suchen nach Wikipedianerinnen und Wikipedianern mit einem breiten Erfahrungsspektrum. Von Wikipedianerinnen und Wikipedianern, die Vorlagen und TemplateDaten (in JSON oder mit dem TemplateData-Editor) schreiben und pflegen, bis hin zu solchen, die für ihre Bearbeitung ausschließlich den Visual Editor verwenden.

Wie wird der Test ablaufen?
Die Tests sollen in einem Videoanruf (z.B. meet.google.com) durchgeführt werden. Dabei werden wir dir Aufgaben geben und dich bitten diese zu lösen. Dies sollte zwischen 45-60 Minuten dauern. Wir möchten erfahren, wie du mit den vorgeschlagenen Verbesserungen umgehst und wie sie sich deiner Meinung nach in deine derzeitigen Arbeitsabläufe integrieren lassen. Deinerseits ist keine Vorbereitung für den Nutzungstest erforderlich. Deine Teilnahme kann im Rahmen eines Gutscheins kompensiert werden. Die Art der Kompensation hängen von dem Land ab, in dem du wohnst.

Wie kannst du dich anmelden?
Wenn du teilnehmen möchtest, fülle bitte dieses Online-Formular aus. Wir werden dich kontaktieren, um einen Termin für ein Online-Treffen zu vereinbaren. Wenn du weitere Fragen hast, stelle diese einfach auf der Diskussionsseite des Wunsches! -- Für das Team Technische Wünsche: Max Klemm (WMDE) (Diskussion) 15:05, 20. Okt. 2020 (CEST)

Gottlieb Benedict Zemisch

Hallo Dk1909,

manchmal ist das ja wie verhext. Deine Änderung an diesem Artikel habe ich auch ziemlich ausführlich probiert, bestimmt 20 Min. lang. Also den WikiLink vor dem Pipe entfernt, damit da wirklich nur der Dateiname steht. Dann die Katharinenstr. hinter dem Pipe im Text ergänzt. Es wollte nicht funktionieren ..... das zusätzliche pic wurde einfach nicht angezeigt.

Irgendwie musst Du ein besonderes Händchen haben :) vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 19:43, 8. Nov. 2020 (CET)

Ich erinnere mich nicht, da etwas besonderes gemacht zu haben. Vielleicht hattest Du beim Testen ein Blank im Dateinamen übersehen o.ä., sind ja zwei drin, was für Dateinamen eher unglücklich gewählt ist. VG --Dk1909 (Diskussion) 22:09, 8. Nov. 2020 (CET)

Neue Fehlerliste von aka

Moin Dk1909, Koyaanisqatsi01, falls Ihr es noch nicht mitbekommen habt: Aka hat eine neue Fehlerliste mit derzeit rund 18.000 Einträgen: Benutzer:Aka/Fehlerlisten/Leerzeichen nach Bindestrich. VG --Bicycle Tourer 21:02, 8. Nov. 2020 (CET)

Bin grade in #022 aktiv und hab Aka schon ein Danke dafür geschickt. Danke Dir auch für den Hinweis! vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 21:08, 8. Nov. 2020 (CET)

Hallo Freunde,

ja, ich hatte das auf Akas Disk mitverfolgt und mir die zwischenzeitliche Rohfassung angesehen, bevor das auf unsere Fehlerliste gesetzt wurde. Danke Euch für die Info. VG --Dk1909 (Diskussion) 22:01, 8. Nov. 2020 (CET)

Babylon Berlin und sprachliche Reinheit

Hi, danke für den Mentorenhinweis, hab ich gemacht. Ja, und der WP bin ich ja schon seit fünf Jahren treu, ich schreibe immer wieder mal was, wenns grade paßt. Grade zeitliche Abfolgen, die sich durch Schlüsselwörter (dann, und so, anschließend, dadurch, ...) offenbaren, sind mein persönliches Thema. Aber zeitliche Abfolgen können sich auch indirekt aus abgeschlossenen Handlungen ergeben. In "Er tankte, dann fuhr er los" wäre das "dann" überflüssig, weil man nicht beim Tanken fahren kann. Ich versuche, von Deinen strengen Regeln der sprachlichen Reinheit zu lernen, auch wenn ich nicht immer völlig damit einverstanden bin. :) --Netter.nachbar (Diskussion) 10:32, 14. Nov. 2020 (CET)

Community-Wunschliste 2021

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Ab heute Abend (16.11, 19 Uhr) läuft die jährliche Community-Wunschliste der Wikimedia Foundation. In dieser wird ermittelt welche technischen Verbesserungen die Wikimedia Communities sich am meisten wünschen. Basierend darauf wird das Community Tech-Team im kommendem Jahr einige der Wünsche umsetzen. Vom 16. bis 30. November können Wünsche – auch auf deutsch – im Meta-Wiki eingereicht werden. Vom 8. bis 21. Dezember läuft dann die Abstimmung. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 17:56, 16. Nov. 2020 (CET)

Willkommen im Club

Herzlichen Glückwunsch zu deiner Wahl zum Mentor! Ich wünsche dir vorallem verständige und produktive Mentees! --Offenbacherjung (Diskussion) 20:10, 21. Nov. 2020 (CET)

Hallo Offenbacherjung, vielen Dank. Ich war mir jetzt nicht sicher, was passieren würde, denn auf der Abstimmungsseite steht bisher nicht, dass die Abstimmung beendet ist. Gehe ich recht in der Annahme, dass ich dort nicht mehr aktiv zu werden brauche und nur noch meine persönlichen Nacharbeiten gemäß Checkliste mache? VG --Dk1909 (Diskussion) 21:23, 21. Nov. 2020 (CET)

Ich hatte eine kurze Auszeit, deswegen sehe ich deine Frage erst jetzt. Und alle Antworten schon da   Bestens! --Offenbacherjung (Diskussion) 21:57, 22. Nov. 2020 (CET)

Guten Abend Dk1909, ich habe deine Kandidatur archiviert. Sie war erfolgreich, von daher auch von mir einen herzlichen Glückwunsch und Willkommen im Team. Die Checkliste, nach der du vorgehen kannst, findest du hier. Viele Grüße – Siphonarius (Diskussion) 23:13, 21. Nov. 2020 (CET)

Hallo Siphonarius, vielen Dank.

Ich hatte - in advance - mir alles schon einmal angesehen, auch, weil durch technische Probleme meine formale Kandidatur nicht reibungslos ablief. Umso mehr freut es mich, dass mir viele (die mich auch bisher nicht kannten) einen Vertrauensvorschuss gegeben haben, dem ich jetzt gerecht werden muss. Ich werde mein Bestes geben. VG --Dk1909 (Diskussion) 23:32, 21. Nov. 2020 (CET)

Herzlichen Glückwunsch auch noch mal hier! Ich freue mich. Falls du Fragen hast, weißte ja schon... Gruß Sophie talk 23:25, 21. Nov. 2020 (CET)

Lieb von Dir. Danke!!! --Dk1909 (Diskussion) 23:33, 21. Nov. 2020 (CET)

Ich hab deinen Vorstellungstext grad noch um ein Wort ergänzt, hoffe das war in deinem Sinne; falls nicht ändere es einfach wieder. Gruß Sophie talk 01:07, 22. Nov. 2020 (CET)

Ja, danke. Vorlage:Smiley/Wartung/zwinker  VG --Dk1909 (Diskussion) 01:16, 22. Nov. 2020 (CET)

Willkommen im Team und eine geduldige Hand bei der Arbeit.--Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 09:19, 22. Nov. 2020 (CET)

Hallo Doc.Heintz, vielen Dank! VG --Dk1909 (Diskussion) 11:25, 22. Nov. 2020 (CET)

Herzlichen Glückwunsch auch von mir und natürlich viel Spaß und ein ruhiges Händchen bei der Arbeit wünscht dir --Snookerado (Diskussion) 12:11, 22. Nov. 2020 (CET)

Auch wenn ich selber (bisher?) nicht zum Klub der Mentoren gehöre, einen herzlichen Glückwunsch von außen. VG --Bicycle Tourer 12:41, 22. Nov. 2020 (CET)

Auch von mir Glückwunsch, und Dir hoffentlich viel Spaß bei der Arbeit! vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 13:26, 22. Nov. 2020 (CET)

Und einen herzlichen Glückwunsch auch von mir. Lass Dich erst mal von den Formalitäten zu Anfang nicht verwirren. Bei eventuellen Problemen kriegen wir das schon gemeinsam hin (wie alles hier in WP)! Ach und Bicycle Tourer: Wie wärs denn eigentlich mit einer Kanditatur? --Orgelputzer (Diskussion) 13:28, 22. Nov. 2020 (CET)

@Orgelputzer: Danke für die Aufforderung zur Kandidatur, aber man soll erst mal die bereits aufgemachten Baustellen schließen, und davon gibt es bei mir derzeit (leider) eine ganze Menge ... VG --Bicycle Tourer 14:17, 22. Nov. 2020 (CET)

Danke Euch allen. @Orgelputzer: Die Idee, die geschätzten Kollegen Bicycle Tourer und Koyaanisqatsi01 mal anzusprechen, hatte ich auch schon ;-) VG --Dk1909 (Diskussion) 14:23, 22. Nov. 2020 (CET)

Also da gehts mir wie @Bicycle Tourer: - ich habe auch offene Baustellen zuhauf, auch im RL. Da bleibt für die Position eines Mentors kein Platz. Zudem ich ja im Anlegen von Artikeln eh völlig unerfahren bin.vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 21:46, 22. Nov. 2020 (CET)

Hallo Dk1909, auch von mir verspätete Glückwünsche zur Wahl, von der ich leider aus mir unerklärlichen Gründen gar nichts mitbekommen habe....stand davon nichts im Ausrufer? Aber egal, Du hast es ja auch ohne meine Stimme geschafft. Viel Geduld wünsche ich Dir, und fleißige Mentees! --Maimaid ✉ 09:36, 23. Nov. 2020 (CET)

Hallo Maimaid, vielen Dank für die Glückwünsche. VG --Dk1909 (Diskussion) 09:17, 24. Nov. 2020 (CET)

Chronologie Infobox

Hallo Dk1909

Vielen Dank für die prompte Bearbeitung der Chronologie [3] der "Herr der Ringe". Woran hat's denn jetzt gelegen und wie hast du es repariert? Ich bin relativ neu und würde gern wissen, wie ich die Dinge handhaben kann, falls ich erneut auf ein solches Problem treffe. LG --Killerkürbis (Diskussion) 10:48, 7. Dez. 2020 (CET)

Hallo Killerkürbis, es lag am Wikidata-Objekt. Der Chronologie-Parameter war richtig eingetragen. Ich habe bei Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs den Parameter Nachfolger gelöscht und (auch nach Löschen) den Parameter Teil der Reihe oder Serie nochmals korrekt angelegt. VG --Dk1909 (Diskussion) 11:10, 7. Dez. 2020 (CET)

Orgel der Atlantic City Convention Hall

Hallo Dk1909,

Du hast das ohne Artikel-Änderung in AKAs Fehlerliste gelöscht. Dicke Finger? Denn da gabs ja einiges zu tun, wie man hier sieht. Ich werde mal abwarten, was AKA nächste Woche wieder an Fehlern findet, und dann mal weitermachen. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 22:00, 13. Dez. 2020 (CET)

Hallöchen. In der Tat. Manchmal passiert es, dass ich zu ungeduldig bin und Änderungen offensichtlich noch nicht gespeichert sind, ich aber die Seite schon schließe. Ab und an kommt es auch vor, dass ich nach einer kurzen Pause nicht an der richtigen Stelle in der Liste wieder starte. So oder so ist ja alles spätestens in einer Woche auf Wiedervorlage 😀. VG --Dk1909 (Diskussion) 22:58, 13. Dez. 2020 (CET)

Jo, geht mir auch manchmal so. War auf jeden Fall ein fleissiger Ameisen-Sonntag-Nachmittag für mich. Mal schauen, wie das nächstes WE weitergeht! vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 23:25, 13. Dez. 2020 (CET)

Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Der Schwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ wurde in der Umfrage „Technische Wünsche 2020“ zum Gewinner gewählt. Das bedeutet, dass das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen wird und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf dieser Projektseite Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren. Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf dieser Liste ein. -- Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 19:06, 16. Dez. 2020 (CET)

Auskommentierung von Wunderschön (2021)

Hallo DK,

mir erschließt sich, rein sachlich, deine massenhafte Auskommentierung des fertiggestellten Films in den Filmografien der Beteiligten Künstler nicht. Du weißt, dass der Film ohne Corona nun bereits veröffentlicht wäre? Und du kennst den Hintergrund der Richtlinie, nach der noch nicht veröffentlichte Filme nicht gelistet werden sollen?

Ich plädiere hier für Augenmaß in der Umsetzung von Richtlinien und bitte dich, diese Auskommentierungen rückgängig zu machen, weil sie dem Zweck der Richtlinie nicht entsprechen. Danke und Gruß, Willi P • Disk • 00:35, 22. Dez. 2020 (CET)

Hallo Willi P,

natürlich ist mir der Hintergrund bekannt. Aber gerade in dieser Zeit, in der dauernd aus bekannten Gründen sehr viel verschoben wird, in diesem Fall sogar über einen Jahreswechsel, somit in den Filmos schon 2021 steht und der Termin der Veröffentlichung auch noch nicht kommuniziert wurde, sollte sinnvollerweise, wenn bereits Artikel zu Filmen fertiggestellt wurden, die Updates der Filmos erst nach Ausstrahlung stattfinden. Klappt bei Serien und Reihen im Übrigen auch wunderbar. Da ich sowieso alle Beteiligten auf der Beo habe, nehme ich sie selbstverständlich auch nach erfolgter Ausstrahlung sofort aus dem Kommentar, Du brauchst Dich also um nichts zu kümmern. VG --Dk1909 (Diskussion) 00:52, 22. Dez. 2020 (CET)

Merry Christmas and a sack full of good luck for the new year

Hallo Mitstreiter,

ich wünsche allen, die meine Seite auf der Beo haben, ein schönes Weihnachtsfest, und, da ich zwischen den Feiertagen, so die Planung, off sein werde, auch einen guten Rutsch in das hoffentlich für alle bessere 2021. Speziell möchte ich hier Wikipedianer mit einem persönlichen Gruß hervorheben, die mich durch das Jahr begleitet haben (Reihenfolge willkürlich):

• Koyaanisqatsi01 und Bicycle Tourer für den gemeinsamen unermüdlichen Einsatz bei:

• Aka dem Erfinder des HalbgeviertelgeteiltundwasauchimmerStrichswürdmichnichtwundern,wennhiergleicheinBotkorrigiert:-)))

• als Newcomer @Thomas Dresler:, der sich, wie meine geschätzte Kollegin @Goldmull:, sehr produktiv in die Erstellung neuer Seiten zu Filmreihen einbringt, und beide klaglos meine typo, gr, stil Änderungen über sich ergehen lassen.

• Sophie Elisabeth, die mich bei meiner erfolgreichen Bewerbung zum Mentorenprogramm unterstützt hat, und die ich, wenn sie sich nochmal für einen Admin bewerben sollte, aktiv unterstützte

• Brodkey65 für seinen unermüdlichen/unkonventionellen Einsatz (manchmal reichte Popcorn, manchmal reichten keine 3 Whiskies, um Deine Verhaltensweise nachzuvollziehen)

• Itti, warum Du? Ich hatte bisher mit VM und anderen Querelen nix am Hut. Aber ich verfolge das ja. Ich denke, dass DU zu denen gehörst, die diesen nicht zu beneidenden f*ing Job sehr gut machst, und Du bist sozusagen stellvertretend in meiner Liste. Weiter so.

und last but not least in einer persönlichen Sache, die aber gerne öffentlich wahrgenommen werden darf:

• @Willi P:

Ich weiß, dass mein erster Post zu Klara Deutschmann an Dich gelinde gesagt, überheblich und Scheiße war. Wir hatten danach kleinere Scharmützel, die wir, weil wir beide, denke ich, nichts eskalieren lassen wollten, auch auf sich haben beruhen lassen. Da ich davon ausgehe, dass unsere Wege sich 2021 auch wieder bei Bearbeitungen kreuzen, würde ich mich freuen, wenn wir einen Neustart machten und die Vergangenheit mit dem Seuchenjahr begraben könnten...

Falls ich jemanden vergessen haben sollte, der hier hätte Erwähnung finden sollen, tut es mir leid... VG --Dk1909 (Diskussion) 01:30, 24. Dez. 2020 (CET)

Frohe Weihnachten und schöne Feiertage. Grüße aus Nürnberg. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 13:15, 24. Dez. 2020 (CET)

Danke für die Wünsche und vor allem die lieben Worte, es war (und ist auch weiterhin) mir ein Vergnügen! Ich hoffe du hast, oder wenn du das liest hattest, schöne Weihnachten und vor allem auch einen guten Rutsch. Möge das Jahr 2021 angenehmer und offener werden, ich wünsch dir dass deine Wünsche in Erfüllung gehen. Liebe Grüße, Sophie talk 01:52, 25. Dez. 2020 (CET)

Hallo Dk1909,

nanu, da Du mich nicht angepingt hast, habe ich das nur zufällig gesehen. Daher pinge ich mal an die nicht-gepingten weiter @Itti:, @Bicycle Tourer: und @Aka:.

HalbgeviertelgeteiltundwasauchimmerStrich sehr schön formuliert :) Ich denke, wir sind uns einig, was Aka unschätzbares für die Wikipedia leistet.

bzgl. Admin-Job von Itti sind wir uns auch einig, sie leistet immens viel als Admin. Leider kapieren das nicht Alle.

Bicycle_Tourer: mit Sicherheit der fleissigste von uns Dreien ;) momentan überlässt er mir die früh-morgendlichen Reference-Tags, aber das wird sich bestimmt wieder ändern.

und warum grüßt der Brodkey aus Nürnberg, ich denk, der sitzt doch in Österreich??? irgendwo irre ich ...

beste Weihnachts- und Feiertags-Grüsse (nach 9 Monaten Home-Office) von --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 22:11, 25. Dez. 2020 (CET)

Danke für den Ping Koyaanisqatsi01, hatte ich nicht bekommen. Von mir ebenfalls frohe Weihnachten an euch alle und ich denke, Dk1909 du hast etwas sehr, sehr wichtiges gesagt, wir sind alle hier, weil wir die Wikipedia für wichtig halten und weil wir unseren Beitrag leisten möchten. Dabei reiben wir uns, dabei Scharmützeln wir uns auch mal. Aber wir sollten nicht vergessen, dass es die anderen eben auch so sehen. Frohe Weihnachten und ich wünsche uns allen, dass im kommenden Jahr vieles besser wird, wir uns aber auch daran erinnern, wie manchmal Kleinigkeiten uns Freude und Hoffnung in diesem doch sehr schwierigem Jahr gebracht haben. Wie sagte die Queen heute, wir sind nicht alleine. Liebe Grüße --Itti 22:23, 25. Dez. 2020 (CET)

Hey Dk1909,

ich finde es eine sehr schöne Idee, zum Jahresausklang eine solche Ansprache zu verfassen!

Vielen Dank dafür und vor allem für die selbstkritische Reflexion. Das ist nach meiner Erfahrung hier in der WP nicht selbstverständlich. Spätestens jetzt muss ich für das nächste Jahr nichts hinter mir lassen :) Dir gehört meine Hochachtung und ich freue mich auf respektvollen Austausch und meinetwegen auch Auseinandersetzung mit dir im kommenden Jahr. Komm gut rüber! Willi P • Disk • 23:08, 26. Dez. 2020 (CET)

Merry Christmas and a sack full of good luck for the new year (Teil 2)

@Thomas Dresler:,@Goldmull:,@Willi P: Siehe Eintrag Merry Christmas and a sack full of good luck for the new year darüber. Bin momentan offensichtlich unfähig, einen richtigen Ping zu setzen ... --Dk1909 (Diskussion) 13:26, 26. Dez. 2020 (CET)

Diesmal ist der Ping angekommen. Danke dafür! Und auch von mir an alle die besten Wünschen für das neue Jahr! Ich kann mich Deinen Worten nur anschließen, würde an dieser Stelle aber gern noch @M2k~dewiki: erwähnen. Unermüdlich und auch ohne Klagen nimmt er sich „unserer“ neuen Artikel an und bügelt glatt, was wir Autoren übersehen haben. Vor allem staune ich immer, wie schnell er die Einträge bei den verlinkten Personen in neu erstellten Artikeln erledigt. Meist schneller als ich es schaffe, oder auch auch oft mal vergesse. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  VG--Goldmull (Diskussion) 14:00, 26. Dez. 2020 (CET)

@Dk1909: Auch von meiner Seit herzlichen Dank! Und typo, gr, stil lese ich immer wieder gern, weil man einfach viel zu viel übersieht. Meiner Vorrednerin kann ich mich bzgl. @M2k~dewiki: nur anschließen. Ich habe gerade 'Änderungen veröffentlichen' angeklickt und schon finden sich in Windeseile weitere notwendige Änderungen. Beste Grüße, --Thomas Dresler (Diskussion) 19:05, 26. Dez. 2020 (CET)

Lieber Dk1909, danke für diese Initiative – Richtig gute Idee! Der Erwähnung von @M2k~dewiki kann ich mich nur anschließen, auch was die von Goldmull und Thomas Dresler beobachteten Ergänzungen von Artikeln (samt Erledigungsgeschwindigkeit) angeht. Hinzuzufügen ist seine Engelsgeduld, mit der er bei Nachfragen erklärt, wie und wo es geht. Wäre noch anzumerken, dass ein neuer Artikel, der die ersten 48h ohne Nachtrag von M2k~dewiki auskommt, ein vielseitiges Kompliment für mehrere bedeutet: Den/die Autor(in), der /die es richtig und vollständig hinbekommen hat, sowie M2k~dewiki, von dem er/sie es gelernt haben ...  

Da das offizielle Weihnachten inzwischen rum ist, verbleibe ich mit einem "Danke und Guter Rutsch ins neue Jahr" an alle. --Bicycle Tourer 15:58, 27. Dez. 2020 (CET)

Mentee

Hallo. Als Co-Mentorin möchte ich dir einen Tipp geben. Wenn du am Anfang keinen Mentee hast der dich als Wunschmentor einträgt, kannst du auch einen Benutzer nehmen der ein allgemeines Mentorengesuch gestellt hat.

Momentan wäre Benutzer:Dobrimoj ein guter Kandidat (in meinen Augen). Es sei denn jemand hat ihn schon übernommen, bis du die Chance hast. Ich hab gesehen dass du bei deiner common.js Seite schon die "Wartende Neulinge" eingetragen hast. Schau da einfach immer mal wieder vorbei, manchmal findet sich was passendes.

Ich wünsch dir einen guten Rutsch und dass im neuen Jahr all deine Wünsche in Erfüllung gehen. Liebe Grüße, Sophie talk 01:26, 31. Dez. 2020 (CET)

Hallo Sophie,

Dir auch erst einmal ein gutes neues Jahr mit GESUNDHEIT, Zufriedenheit und Erfolg im Erreichen Deiner persönlichen Ziele für 2021. Tut mir leid, dass ich mich jetzt erst melde, bin noch nicht im flow, was auch daran liegt, dass ich momentan die Zeit nutze, meine IT-Infrastruktur z.T. zu ersetzen oder umzubauen, daher habe ich nur punktuell Zeit. Danke für Deinen Tipp. ich hatte schon ca. ein Jahr, bevor ich mich entschlossen hatte zu kandidieren, das Add-on für Menteeanfragen dazugeschaltet, wie Du gesehen hast, sodass ich stets à jour war. LG aussm Pott --Dk1909 (Diskussion) 22:02, 15. Jan. 2021 (CET)