Diskussion:Kulturmagazine von dctp

Löschungsvorschlag

Der Inahlt dieses Artikels ist deswegen mit denen von 10 vor 11, News & Stories, Prime-Time/Spätausgabe und Mitternachtsmagazin identisch, weil auf den Artikeln über die vier Kulturmagazine vermerkt ist, dass man sie aufgrund inhaltlicher Überschgneidungen entweder genauer trennen oder zusammenfügen sollte. Ich habe mich entschieden, die Artikel über besagte Kulturmagazine in einem neuen Artikel zusammenzufassen und die Seiten von 10 vor 11, News & Stories, Prime-Time/Spätausgabe und dem Mitternachtsmagazin auf diese Seite zu verlinken. -- Rene-Kropp 15:53, 8. Okt. 2009 (CEST) (Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Du kannst die Artikel zusammenfügen, wenn du die Erfordernisse der Lizenz (GFDL/CC) einhältst (vgl. WP:AZ). Die hast du bisher nicht berücksichtigt. Insbesondere gilt das für die Autorennennung und Versionsgeschichte. Mach dich schlau, wie ein lizenzkonformes Zusammenfügen aussehen könnte, und hole dir ggf. Hilfe bei den Urheberrechts-Experten der Wikipedia. -- 4omni 20:27, 8. Okt. 2009 (CEST)

Seit wann benötigt man für das Bearbeiten von Wikipedia-Artikeln Lizenzen? -- 79.237.245.226 13:28, 10. Okt. 2009 (CEST)

Das frage ich mich auch. Und seit wann muss man beim Zusammenfügen von Artikeln die Autoren aufzählen? Die Artikel sind doch von mehreren Autoren... - soll man da die gesamte Versionsgeschichte des Artikels breittreten, oder was?! Das ist mir ja mal ein tolles Wikipedia. Haben die Wikipedia Administratoren nichts besseres zu tun, als gute Artikel wegen Erbsenzählerei zu löschen? Hat sich irgendwer beschwert, dass durch das Zusammenfügen der Artikel seine Urheberrechte verletzt wurden? ... kein Wunder dass so mancher keinen Spaß mehr daran findet, sich an Wikipedia zu beteiligen - nur weil besserwisserische Administratoren oder solche, die es gerne wären sehr kleinkariert denken und alles mögliche, was ihnen nicht in den Kram passt, löschen. So werden auch informative, aber angeblich für die deutsche Wikipedia nicht taugliche Artikel einfach gelöscht. Schade, Wikipedia, du warst mal gut. -- Plackeurope 01:27, 18. Okt. 2009 (CEST)

Die erforderlichen Angaben habe ich hier nachgetragen. --tsor 08:28, 21. Okt. 2009 (CEST)

"Kulturterror"

Keine Erwähnung der heftigen Kritik, die dieses Zwangsformat lange Zeit (gern als "Kulturterror" tituliert) ausgelöst hat? Es wurde (und wird) allgemein nicht verstanden, warum Zuschauer auf Sendern die nunmal kein Niveau haben, 1x/Woche mit langweiligem, unverständlichem Wirsing zum Wegzappen gedrängt werden. Wie genau das den durchschnittlichen BigBrother-Zuschauer vor der finalen Verblödung retten soll (oder welchen Zweck verfolgt die zugrunde liegende, mehr nach Willkür als alles andere stinkende Regelung?) ist sowenig nachvollziehbar wie das einschläfernde Geröchel des Herrn Kluge.213.39.210.221 01:00, 19. Jan. 2010 (CET)

Eine solche Kritik könnte, wenn sie denn aus veröffentlichten Quellen belegt ist und Resonanz gefunden hat, hier eingearbeitet werden. Aber nur dann!

Bis dahin sind "Kulturterror" und "langweiliger, unverständlicher Wirsing" ganz allein unenzyklopädische Meinung einen Einzelnen. Inwiefern sind die dctp-Sendungen Wirsing und Geröchel und nicht etwa Big Brother?

Und ohnehin: die Vorgabe an die Sender Kultursendungen zu bringen (ohne diese dürften sie gar nicht senden, was ja wahrlich ein "großer Verlust" wäre) und die sehr spezielle Erfüllung dieses Auftrags durch Herrn Kluge sind zwei Paar Schuhe. Für letzteres sind nur die dctp und die Sender selbst veranwortlich, die ja auch mit der ansonsten gewohnten Unterhaltungsprofessionalität à la Big Brother an die Sache rangehen könnten.

"Wilkür" ist eine solche Vorgabe in keinster Weise. Str1977 (Diskussion) 23:12, 14. Jan. 2022 (CET)

Link zu dctp.tv

Hallo. Ich habe gerade einen Link zu den aktuellen Folgen von News & Stories und 10vor11 auf dctp.tv gesetzt (http://www.dctp.tv/themen/catch-service). Dort werden jede Woche die aktuellen Folgen des Formats als Videostream zur Verfügung gestellt. Die Seite http://www.dctp.tv selbst gehört auch zu der dctp und wird u.a. im Artikel zur dctp ebenfalls bei den Links aufgeführt. Trotzdem wurde der Link direkt wieder gelöscht. Warum ist der Link in diesem Artikel nicht erwünscht, führt er doch zum direkten offiziellen Angebot der Sendungen? --217.255.102.28 16:35, 18. Apr. 2012 (CEST)

Regelmäßige Gesprächspartner

Es gab und gibt regelmäßige Gesprächspartner zu verschiedenen Themen: Heiner Müller, Christoph Schlingensief, Detlef B. Linke, Stefan Aust, Joseph Vogl, Oskar Negt, Hans Magnus Enzensberger, Hans Leyendecker und etliche mehr; wenn ich mal Zeit habe, könnte ich meine Sammlung seit 2007 (fast komplett) darauf untersuchen.

Die Sonderrollen von Peter Berling und Helge Schneider als "Fake-Interviewpartner" stehen schon im Artikel. --Tobias b köhler (Diskussion) 01:47, 9. Aug. 2012 (CEST)