Diskussion:Sonnenblume

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 400 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 7 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1400 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 7 Abschnitte.

Höhe

Ich habe Sonnenblumen gezüchtet, die waren mehr als 2,2 m hoch. Dafür war der Boden auch sehr gut gedüngt. Der Blütenkorb hatte einen größeren Durchmesser als 40 cm. Nur zur Info. Das ist wie beim Riesenkürbis. (nicht signierter Beitrag von Dnvuma (Diskussion | Beiträge) 19:47, 29. Dez. 2015 (CET))

Ausrichtung mit der Sonne

• http://science.orf.at/stories/2789333/ Wie sich (junge) Sonnenblumen bewegen ... --Helium4 (Diskussion) 06:04, 5. Aug. 2016 (CEST)
• http://www.welt.de/wissenschaft/article157508642/Darum-gucken-Sonnenblumen-abends-nur-nach-Osten.html --199elmaeast (Diskussion) 12:34, 9. Aug. 2016 (CEST)

Namensherkunft

Der Artikel sagt: Der Name stammt aus der griechischen Mythologie und ist in einem Gedicht von Ovid überliefert: Einst verliebte sich das Mädchen Clytia in den Gott Apollon. Dieser verschmähte Clytia, und daraufhin setzte sie sich nackt auf einen Felsen nieder, aß und trank nichts und beklagte ihr Unglück. Die Verliebte schaute neun Tage Apollon zu, wie der seinen Wagen über den Himmel bewegte. Dann wurde ihr Herzeleid zu gelben und braunen Farben: Sie verwandelte sich in eine „Sonnenblume“, die ihre Blüte stets nach der Sonne (Apollos Sonnenwagen) drehte.

Das ist für mich nicht verständlich. Da die Sonnenblume aus naheliegenden biologischen Gründen sich nach der Sonne ausrichtet, heisst sie helianthus - Sonnenblume. Was hat das mit griechischer Mythologie zu tun? Falls niemand etwas plausibles dazu weiss, werde ich diesen Abschnitt löschen. JMS (Diskussion) 22:17, 8. Aug. 2016 (CEST)

@Manuel Krüger-Krusche, J-m.s: Meines Wissens nach dreht sich die "ausgewachsene", gelbe Sonnenblume gar nicht zur Sonne, sondern nur die "noch nicht fertige" Sonnenblume, welche außerdem noch nicht gelb, sondern grün ist. Vielleicht kommt der Name auch nicht durch das Ausrichten zur Sonne, sondern durch das Aussehen der Blume (ist nur meine Theorie). Da laut dem Artikel die Griechen die Sonnenblume sowieso nicht kannten, bedeutet das, dass die Griechen angeblich eine andere Blume als "Sonnenblume" bezeichneten und dieser Name dann später auf die Sonnenblume aus Amerika übertragen wurde. Klingt alles sehr fragwürdig. Vielleicht kennt sich ja jemand hier mit Sonnenblumen aus. Ich habe den Autor des Abschnitts [1] mal angepingt. --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 21:48, 6. Sep. 2016 (CEST)

Was es mit der "Sonnenblume" bei Ovid auf sich hat und weshalb die dort erwähnte Pflanze keine Sonnenblume sein kann, obwohl sie teilweise so übersetzt wird, ist auch im Artikel Klytia_(Geliebte_des_Apollon) #Clytia_bei_Ovid mit Quellenangabe (Metamorphosen, Buch 4, 206–270) nachzulesen. Falls die Abschnitte zur Kulturgeschichte der Sonnenblume (derzeit bildende Kunst und Symbolisches) noch ausgebaut werden, könnte man kurz auf das Mißverständnis hinweisen und entsprechend verlinken.--89.15.217.183 17:25, 21. Apr. 2018 (CEST)

Blütezeit

die Blütezeit der Sonnenblume beginnt bereits im Juni, und nicht - wie es falsch im Artikel steht - im Juli. Das sollte geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 2003:c2:5bf2:8596:696d:b5fc:1f18:cee5 (Diskussion) 06:54, 27. Jul. 2017 (CEST))

Ist verbessert und belegt worden. --Manorainjan 10:07, 27. Jul. 2017 (CEST)

Ich stelle das in Frage:

Der Absatz "Ökologie" beginnt mit "Die Sonnenblume ist eine bis zu 2 Meter tief wurzelnde einjährige kultivierte Pflanze." Das ist entweder sehr ungünstig formuliert oder im Widerspruch zu dem was ich ansonsten finde. Nämlich, dass die Sonnenblume eher ein Flachwurzler ist. Daher würde ich eine Überarbeitung oder eine Quelle wünschen. --Mrieth (Diskussion) 16:20, 8. Apr. 2020 (CEST)

Photosyntheserate logarithmisch?

die Netto-Photosyntheserate steht in direktem Verhältnis zum Logarithmus der Lichtintensität, deshalb bleiben bereits geringfügig schlechter besonnte Pflanzen wesentlich kleiner – mathematisch heißt der erste Halbsatz eigentlich, dass jeweils eine Halbierung des Lichteinfalls einen gleich großen Rückgang der Syntheserate verursacht. Der zweite Halbsatz deutet eher auf einen exponentiellen Zusammenhang hin (sicher nur in bestimmten Grenzen), was das genaue Gegenteil wäre. Wer weiß da Genaueres? --Zac67 (Diskussion) 11:34, 30. Okt. 2021 (CEST)