Diskussion:St. Annenkirche (Annaberg-Buchholz)

Rechtschreibung

Hier steht im Lemma St. Annenkirche. Das ist falsch. Es muss St.-Annen-Kirche heißen. Siehe Namenskonventionen, Bindestrich, Durchkopplung. Bitte dahin verschieben und im Text korrigieren. --androl ☖☗ 21:09, 31. Mär. 2007 (CEST)

Dort heißt es, es sind auf Grund vieler Diskussionen entstandene Leitlinien. Soviel zu WP. Nun zur Realität: Zunächst mal ist das doch aber sowas wie eine Eigenname, dessen Schreibweise sich entweder über Jahrhunderte entwickelt hat aber auch, dessen Schreibweise sehr unbedarft entstanden ist. Wie auch immer, zumindest liegt es stets ausschließlich in den Händen der Gemeinde. Das kann doch nicht sein, dass ein medial mächtiges Medium wie WP "nur" auf Grund von WP-internen Diskussionen eine Schreibweise kolportiert und schlimmstenfalls allgemeingültig durchsetzt, die historich und faktisch aber nicht jedem realen Einzelfall entspricht. --82.82.70.142 08:08, 18. Dez. 2011 (CET)

Nachtrag: Eben nochmal etwas genauer überflogen. Wo bitte steht denn da überhaupt irgendwo, dass feststehende Schreibweisen wie zB von Kirchennamen gemäß WP-Konventionen verändert werden sollen und dürfen. Also gegenteiliger Antrage: Der status quo ist falsch, die Gemeinde schreibt selbst im WWW überall Annenkirchen. Bitte wieder ändern !--82.82.70.142 08:12, 18. Dez. 2011 (CET)

auf der website wird auch nur die schreibweise "St. Annenkirche" verwendet. wenn keine einwaende mehr kommen, verschieb ich den artikel entsprechend zurueck. -- seth 11:05, 18. Dez. 2011 (CET)

ACK user:lustiger_seth ... Hafenbar 20:29, 18. Dez. 2011 (CET)

erledigt. sollen nun auch die links special:WhatLinksHere/St.-Annen-Kirche_(Annaberg-Buchholz) umgebogen und die schreibweisen dieser kirche in den anderen artikeln korrigiert werden? -- seth 20:43, 18. Dez. 2011 (CET)

Einspruch! St. Annenkirche ist orthografisch falsch, und bleibt es auch, wenn die Homepage es falsch schreibt. Was heißt denn St. (Sankt)? Es heißt Heilige(r). Und eine heilige Annenkirche gibt es nicht, nur eine heilige Anna oder hier Anne. Deshalb ist die Schreibweise mit Bindestrichen zwingend notwendig. Vergleiche auch andere St.-Annen-Kirchen. --Schubbay 22:17, 18. Dez. 2011 (CET)

nein, diese begruendung passt auf eigennamen nicht (zumindest, wenn sie konsequent gleich geschrieben werden). sonst muesste man z.b. Deutscher Taschenbuch Verlag auch nach Deutscher Taschenbuch-Verlag oder gar Deutscher Taschenbuchverlag verschieben. -- seth 23:26, 18. Dez. 2011 (CET)

Oh Gott, lt. Homepage (bzw Heimatseite) der Kirchengemeinde (bzw. Kirchen-Gemeinde) wurden bereits minderjährige Schüler beauftragt die Falschschreibung per 3D-Modelle (bzw. 3-D-Modelle) zu verebreiten ich bin entsetzt, aber Benutzer:Schubbay was will man da machen, den Papst anschreiben? die sind wohl Protestanten, schlimme Sache ... Hafenbar 00:36, 19. Dez. 2011 (CET)

Hallo Schubbay, etwas mehr Realitätssinn wäre ganz schön, was heißt denn dort Einspruch, wo man faktisch gar keinen Einspruch erheben kann ?? Wir reden hier nicht von einem virtuellen PC-Spiel in dem ein falsch geschriebenes Kirchengebäude vorkommt, dessen Schreibweise man vermeintlich korrigiert weitertragen könnte und dürfte (... so eine PC-Spiel Kirche denn eine solche Relevanz hätte). Wir reden hier von einer realen Gemeinde die eine reale Schreibweise hat. Ob die orthographisch (nach aktueller Schreibweise) angeblich falsch ist, ist eine vollkommen irrelevante Frage. (Sogar neue Orgelregisterschilder beschriftet man auch noch durchaus mit Subbaß statt mit Subbass oder sogar mit Octave und Scharff, weil es immer schon so war und weil es in diesem Sinne "Eigennamen" sind). Und was bitte soll dieser "schwach-sinnige" Kommentar zur 3D Homepage? Das vermutlich gemeinte ist doch nicht DIE Seite der Gemeinde. Die Ersteller jener externen (!) Seite machen darüber hinaus nichts anderes, als legitimerweise die gebräuchliche Schreibweise zu benutzen. Mit evangelisch oder katholisch hat das übrigens erstmal schlicht gar nichts zu tun. --88.70.24.195 16:26, 21. Dez. 2011 (CET)

bevor das hier ausartet: 88.70.24.195, der kommentar von Hafenbar war ironisch. ;-) -- seth 01:02, 22. Dez. 2011 (CET)

Die größte reine Hallenkirche in Sachsen in Annaberg und die Stufenhalle zu Görlitz im Stil der niederschlesischen Spätgotik

Die Peterskirche zu Görlitz ist zwar etwas länger als die Annenkirche in Annaberg, aber die Annenkirche ist eine reine Hallenkirche, da alle Seitenschiffe so hoch wie das Mittelschiff sind. Zudem ist die Annenkirche ein Bauwerk der sächsischen Spätgotik. Die Peterskirche in Görlitz hat unterschiedlich hohe Seitenschiffe, wodurch sie eine Stufenhalle ist, und die Peterskirche wurde im Stil der niederschlesischen Spätgotik errichtet, da Görlitz bis 1945 noch zu Niederschlesien gehörte. Demnach ist die Annenkirche die größte reine Hallenkirche in Sachsen. (nicht signierter Beitrag von 91.7.67.165 (Diskussion | Beiträge) 20:52, 6. Okt. 2009 (CEST))

Ich gebe zu Bedenken, dass Görlitz nur von 1815 bis 1945 in Niederschlesien lag, also nicht zur Bauzeit der Peterskirche. --Hejkal 21:36, 6. Okt. 2009 (CEST)

Glockenabschnitt sprachlich teilweise sehr schwach

Die Infos über die Glocken sind ja wirklich sehr schön ausführlich. Aber sprachlich ist es alles andere als einladend und verständlich. Es wirkt stellenweise fast eher wie ein Text, der nicht verstanden und gelesen werden will. Viele Kommas und verwinkelte Sätze, manchmal offensichtlich unvollständig. Mehrmals Konjuntiv oder zumindest ähnlich wirkende Wortkonstruktionen, ohne das umfassend umrissen ist, warum man hätte können, müssen oder wollen aber dann doch nicht machte, konnte, wollte. Oder andersherum, man glaubte machen zu müssen und machte dann auch. Warum dann so umständlich, das ist doch hier alles "Fachliteratur" und keine Prosa. Viele Fachbegriffe, die zwar sinnvoll erwähnt sind, die aber weder verlinkt noch immer ausreichend erklärt sind. --82.82.70.142 07:45, 18. Dez. 2011 (CET)

Fachbegriffe bei Glocken

• Bierling-Köppke'schen System
• Glockenkronen
• gestelzte (gekröpfte) Gusseisenjoche
• fliegender Klöppel
• Gegengewichtsklöppel
• die Glocken läuten gestelzt statt freischwingend
• Zahnkranzwälzlager

Alles komplett unverlinkt. Oft Begriffe, die selbst Google nicht oder nicht eindeutig kennt. Pures Fachchinesisch. Bitte verständlich erklären ! --93.200.246.137 19:08, 6. Mär. 2016 (CET)

Oder zielführend verlinken:
„System Bierling-Köppke“ heißt ein Abschnitt im Artikel C. Albert Bierling – mit „Köppke“ dürfte aber eigentlich der Bauingenieur Claus Koepcke gemeint sein.
Der Redlink Krone (Glocke) hilft nicht weiter, erstaunlicherweise ist das auch im sonst recht ausführlichen Artikel Glocke bislang nicht mal erwähnt. (Wer schon mal mit eigenen Augen eine im Glockenstuhl aufgehängte Glocke gesehen hat, hält den Begriff wahrscheinlich für selbsterklärend.)
„Zahnkranzwälzlager“ könnte man für den Anfang in Zahnkranz-Wälzlager zerlegen.
--79.221.106.51 15:24, 6. Jan. 2020 (CET)

Lemma

Ich finde es unglücklich, dass die Wikipedia im Lemma von der Eigenschreibweise abweicht. Es wurde zuvor ja schonmal für diese Schreibweise entscheiden. Und nun wurde ohne Diskussion angepasst. ich wäre dringend für eine Rückverschiebung. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:50, 6. Aug. 2018 (CEST)

Da oben bereits vor einiger Zeit diskutiert, würde ich in Kürze zurück verschieben. Grüße --Gmünder (Diskussion) 06:22, 7. Aug. 2018 (CEST)

Ein Hinweis auf vorkommende alternative Namens-Schreibweisen in der Einleitung von Wikipedia-Artikeln scheint mir eine gute, nach meiner Beobachtung nirgends heftig diskutierte Sache zu sein. Man sollte St.-Annen-Kirche also dort einbauen – und zwar sehr gerne ohne Etikettierung als „orthografisch korrekt“ oder „nach Durchkopplungs-Regel“ osw.
Respekt vor der Eigenschreibweise geht in Ordnung, aber die Auffindbarkeit innerhalb der Wikipedia ist auch ein wichtiger Aspekt, der zur Qualität einer Enzyklopädie beiträgt. Suchen würde ich zunächst immer nach der allgemein regelkonformen Schreibweise eines Begriffs. Eine Weiterleitung mit dem Lemma St.-Annen-Kirche (Annaberg) (zusätzlich zum Link vom Listenartikel St.-Annen-Kirche) wäre eine Überlegung wert, würde den Vorrang der Eigenschreibweise noch unterstreichen und vielleicht auch weitere Diskussionen ausbremsen. --79.221.106.51 15:24, 6. Jan. 2020 (CET)

Gefallenen-Ehrung von 1925?

In einer Werkliste des Malers Ernst Müller-Gräfe (1879–1954) fand ich den Eintrag:
1924–25 Heldengedächtniskapelle d. St. Annenkirche Annaberg i. Erzgebirge
Man könnte vermuten, dass es sich um eine Innenraumgestaltung handelte, die der „Regotisierung“ der 1970er Jahre zum Opfer gefallen ist, wenn sie nicht schon 1945 aus ideologischen Gründen beseitigt wurde. Aber Wissen wäre natürlich schöner (und enzyklopädischer) als Vermuten... --79.221.106.51 15:24, 6. Jan. 2020 (CET)

Schlagtöne der Glocken

Eine IP hat am 16. Januar 2022 die Schlagtöne der Glocken im Abschnitt Datenübersicht und Läuteordnung auf einen Halbton niedriger geändert. Weil weder Beleg noch aussagekräftiger Kommentar angegeben wurden, werde ich diese Änderungen gleich rückgängig machen. Nachfolgend die von der IP geänderte Tabelle:

Nr.	Name	Liturgisches Amt	Gussjahr	Gießer, Gussort	Durchmesser	Masse	Schlagton (HT−1/16)	Rippe
1	Anna	Sterbeglocke	1814	Friedrich August Otto, Dresden	1728 mm	2963 kg	b0 −11	Sextrippe, mittelschwer
2	Margarete	–			1410 mm	1520 kg	des1 −5	Sextrippe, mittelschwer
3	Peter und Paul	Taufglocke			1140 mm	0680 kg	es1 −7	Sextrippe, sehr leicht
4	Häuerglocke (Maria)	Betglocke	2001	Rudolf Perner, Passau	0860 mm	0386 kg	b1 −5	Molloktavrippe, mittelschwer
5	Signierglöckchen	(abgestellt)	1607	Lorenz Hentel, Zwickau	0330 mm	0018 kg	dis3	mittelschwer

Vielleicht hat jemand eine Quelle für die strittigen Angaben und kann diese hier nennen oder als Fußnote einarbeiten? —Anton Maienfeldt (Diskussion) 16:54, 28. Jan. 2022 (CET)