Diskussion:George Orwell

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. Januar 2022 um 23:03 Uhr durch imported>TaxonBot(1824919) (Bot: 1 Abschnitt nach Diskussion:George Orwell/Archiv#Fiktion und Realität archiviert – letzte Bearbeitung: Logograph (08.01.2022 12:11:57)).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „George Orwell“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Fertigstellung von "Farm der Tiere"?

Zu den Sätzen "1945 stellte Orwell sein Anti-Stalinbuch Farm der Tiere ... fertig, ..., da wurde es im Juli 1944 von Secker & Warburg angenommen.":
Wurde das Buch tatsächlich 1944 vom Verlag angenommen, aber erst 1945 fertiggestellt oder hat sich da jemand verschrieben? Den Text in der englischen Wikipedia (Abschnitt en:George_Orwell#Second_World_War_and_Animal_Farm ) verstehe ich so, dass der Text des Buches im April 1944 fertiggestellt war. --Joerg 130 (Diskussion) 21:38, 20. Sep. 2020 (CEST)

Fertiggestellt war der Roman wohl bereits im Februar 1944; eine Veröffentlichung wurde aber von mehreren Verlagen offensichtlich aus politischen Gründen abgelehnt, so dass das Werk erst im August 1945 in gedruckter Form veröffentlicht wurde. Vgl. dazu die detaillierte Dokumentation von Bernard Crick: The Making of Animal Farm. In: Harold Bloom (Hrsg.): Modern Critical Interpretations: Animal Farm. Chelsea House Publishers, Philadelphia 1999, S. 29–43.--WeiteHorizonte (Diskussion) 15:00, 30. Nov. 2021 (CET)

Orwell läßt grüßen

Orwell'sches Neusprech in Reinkultur: "In der modernen Religionswissenschaft und Soziologie werden statt des Begriffs Sekte neutrale, nicht wertende Bezeichnungen wie „religiöse Sondergemeinschaft“, „neureligiöse Gemeinschaft“ oder „neue religiöse Bewegung“ verwendet. " (nicht signierter Beitrag von 2003:DA:9715:F08E:E157:26C8:6098:59AE (Diskussion) 22:55, 11. Okt. 2021 (CEST))

Kleine erweiternde Änderung in der Beschreibung zu George Orwells Roman 1984

Hallo, Mir gefällt die Beschreibung von George Orwells 1984 nicht und wäre mit dieser kleinen erweiternden Änderung zufriedener, die leider abgelehnt wurde:" und 1984 (1949), einem Einblick in eine individuelle Wahrnehmungswelt eines totalitären Staates, die im Künstlerischen surreal einer strengen Erziehung ähnelt, bei denen die Kinder erst würdig werden müssen, um den Eltern nahe zu kommen, während ohne Gnade keine Unständigkeit ungeahndet bleibt, wurde Orwell weltberühmt. Er gilt heute als einer der bedeutendsten Schriftsteller der englischen Literatur." ... es kann daran liegen, dass meine Einsicht in das, was die Geschichte ergeben möchte, vielleicht nicht von Vielen ebenfalls so erkannt wurde. Vielleicht können wir uns einigen ?

Privatinterpretationen gehören nicht in unsere Artikel.--Lectorium (Diskussion) 02:26, 8. Jan. 2022 (CET)
Anders gesagt: Wir brauchen eine WP:Quelle. Und je ungewöhnlicher die Interpretation ist, desto relevanter müsste der Interpret sein. Wenn sich zB der Autor des Bastardzeichens so geäußert hätte ... --Logo 12:11, 8. Jan. 2022 (CET)