Benutzer Diskussion:Keimzelle/Archiv/2018

Hallo Keimzelle, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:33, 6. Mai 2018 (CEST)

Da du per Mail um Sperrprüfung gebeten hast, entsperre ich dein Konto. Beachte bitte die Regeln, die sich im Intro der Seite Sperrprüfung finden. Du darfst nur dort, hier auf dieser Diskussionsseite und ggf. auf der Seite VM schreiben, wenn du eine entsprechende VM starten müsstest. Diese Regeln sollten dir auch noch von der letzten Sperrprüfung erinnerlich sein. Gruß. @JD: zur Kenntnis. --Itti 18:01, 6. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Adminkandidaturen: Marcus Cyron
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Asien-Marathon
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Verschiebungen in den BNR, Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Open Source Software
Kurier – linke Spalte: E-Mail des Teams Ideenförderung zur DSGVO vom 3. Mai, Ein Schatz handkolorierter Bilder – 13'000 Aufnahmen von Leo Wehrli aus dem Bildarchiv der ETH-Bibliothek auf Wikimedia Commons, Urteil zu Abmahnpraxis in der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Verbesserungen der Beta-Funktion „Erweiterte Suchoberfläche“, Asien-Marathon, Kandidieren für das Schiedsgericht
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 7. Mai 2018 (CEST)

LP und Artikel

Hallo Keimzelle,
Du bist doch schon etwas länger dabei. Wenn Du in einer LP keine Argumente nennst, solltest Du Dioch nicht wundern, wenn sie geschlossen wird. Wenn Du dann noch etwas zu sagen hast, weil Du Dein Hauptargunebt vergessen hast aufzuschreiben, dann wäre der nächste Weg die Diskussionsseite des entsprechenden Admins. Der Beginn eines Edit-Wars auf einer Funktionsseite ist allemal die schlechteste Methode, jemanden dazu zu bewegen, Dir in irgendeiner Weise behilflich zu sein. -- Perrak (Disk) 09:57, 7. Mai 2018 (CEST)

Hallo @Perrak:, vor zwei Jahren wurde mir in der LP gerade erklärt, dass die LP nur aufgrund des damals gelöschten Artikels stattfindet, und nicht aufgrund irgendeiner Neufassung. Darum ist es eigentlich auch nicht relevant, wo und wie eine Neufassung erarbeitet wird - auf Papier, im BNR, in einem anderssprachigen ANR, oder wo auch immer. Deshalb bat ich schlicht um die Wiederherstellung des Lemmas. Auch hat ein Admin den Text der damaligen, gelöschten Fassung ausgebuddelt, was ein weiteres wichtiges Indiz dafür ist, dass es in der LP nur um die damals gelöschte, alte Fassung geht. *shrug* Was soll ich denn auch für Argumente bringen? Darum bat ich schlicht um die Wiederherstellung, fertig, aus. Wenn ein Admin das nicht begreifen kann, ist es nicht mein Problem. Aber wenn mich dagegen zur Wehr setze, wird es plötzlich meines.--Keimzelle talk 11:57, 7. Mai 2018 (CEST)

Du wolltest die Wiederherstellung des damals korrekt gelöschten Artikels ohne Änderung im ANR, anstatt ich zunächst im BNR derart umzubauen, dass er sich von dem damals dergestalt unterscheidet, dass er nun als für den ANR tauglich angesehen werden kann. Für genau so etwas ist der ANR u.a. da. Was genau ist also Dein Problem? Aktuell ist er ja sogar schon im BNR, bei MBq, es gibt also überhaupt kein Problem des Artikelausbaus mehr. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 12:44, 7. Mai 2018 (CEST)

Du hast es immer noch nicht verstanden. Es geht darum, dass das Lemma wieder frei ist für Edits, aber das geht nur über eine LP.--Keimzelle talk 12:54, 7. Mai 2018 (CEST)

Wenn DU in der LP die Wiederherstellung eines Artikels beantragst, musst Du sagen, wozu. Wenn es um die Überarbeitung eines gelöschten Artikels geht, ist dafür der BNR gedacht. Wenn Du den nicht verwenden willst, ist das Dein Problem, nicht meines. Im BNR hätte ich Dir den Artikel gerne wiederhergestellt. Wenn Du geschrieben hättest, dass Du den Artikel bereits offline fertiggestellt hattest, hätte ich das Lema entsperren können, davon hast Du aber nichts geschrieben.

Du wolltest etwas, Du bist lange genug dabei, dass ich davon ausgehen kann, dass Du die Regeln kennst. -- Perrak (Disk) 14:15, 7. Mai 2018 (CEST)

Ich habs auch erst gar nicht verstanden. Jetzt verstehe ich es so: Du wolltest eine LP auf Basis Deines Artikels en:Meteoblue mit dem Ziel, das Lemma auch hier für eine Übersetzung freizugegeben? Die2015er Versionen interessieren gar nicht. Richtig so? (Ich hab meine Unterseite schon wieder entfernt). -- MBq ^Disk 14:26, 7. Mai 2018 (CEST)

Richtig. Es war mir egal, was mit dem alten deutschen Text von 2015 passiert. Der neue ist erstens eine Übersetzung von en:, und zweitens reflektiert der die LD von 2015.--Keimzelle talk 16:38, 7. Mai 2018 (CEST)

Warum schreibst Du das nicht in der LP? Du kannst nicht davon ausgehen, dass jeder Admin alle Diskussionen der letzten drei Tage auswendig weiß, geschweige denn die der letzten drei Jahre. -- Perrak (Disk) 19:03, 7. Mai 2018 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-05-07T11:55:38+00:00)

Hallo Keimzelle, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:55, 7. Mai 2018 (CEST)

ich habe Dich gerade für eine Sperrprüfung freigegegben. Bitte beachte, dass Du bis zum Ablauf einer solchen (oder dem Ablauf der ursprünglichen Sperrdauer) nur hier und auf WP:SP editieren darfst. Gruß, Cymothoa 16:38, 7. Mai 2018 (CEST)

...und dennoch meinst du, keimzelle, dass du auch in einem WP:AP editieren könntest, weil... eben halt. liegt wahrscheinlich daran, dass "wir" dir immer nur unlautere absichten unterstellen und irgendwelche richtlinien und abläufe für dich nicht gelten, weil du ja auf der guten_seite^® bist. wusste bis eben übrigens noch gar nichts von dem AP, scheint mich nicht zu betreffen. höh, mein name ist da benannt. na, dann. --JD {æ} 17:35, 7. Mai 2018 (CEST)

Die AP dient gerade der Konfliktlösung, mein Lieber. Lies doch mal den Edit. Je länger du versuchst, mir niedere Absichten zu unterstellen, desto weniger Respekt habe ich gegenüber dir.--Keimzelle talk 17:37, 7. Mai 2018 (CEST)

wie gesagt: regeln und vorgaben scheinen für dich nicht zu gelten in deiner wahrnehmung, mein lieber. dir niedere absichten unterstellen habe und werde ich nicht. von "respekt" will ich gar nicht reden. --JD {æ} 17:40, 7. Mai 2018 (CEST)

Die Einhaltung von Regeln und Vorgaben kannst du jederzeit haben. Es braucht nur etwas: Konstruktive Mitarbeit seitens der Admins, und keine Verhinderungstaktiken, wenn ich einen guten Artikel verfassen möchte..--Keimzelle talk 17:45, 7. Mai 2018 (CEST)

Ergänzung, lieber JD: Ich habe dich auf der AP-Seite verlinkt, und dies löst einen Ping aus. Warum du mir jetzt vorwirfst, du hättest davon nichts erfahren, ist mir schleierhaft.--Keimzelle talk 17:40, 7. Mai 2018 (CEST)

antwort, lieber keimzelle: du hattest bei der anlage des APs keine unterschrift gesetzt [1], dann funktioniert auch die ping-funktion nicht, vgl. hierzu Hilfe:Echo#Auslösung. mal ganz davon ab, dass jedermann/-frau die benachrichtigung auch deaktivieren kann und damit nicht davon ausgegangen werden kann, dass ein solcher ping auch ankommt. --JD {æ} 17:48, 7. Mai 2018 (CEST)

Wertester JD, darüber bin ich sehr betrübt und bitte sehnlichst um eine Entschuldigung für dieses Versehen.--Keimzelle talk 17:50, 7. Mai 2018 (CEST)

wertester keimzelle, es sei ihnen vergeben. auch, wenn es sich wohl kaum um ein versehen handelte, sondern eher um unwissen in dieser sache, was ja nicht weiter schlimm wäre, wenn es nicht als "ist mir schleierhaft", "warum wirfst du mir das vor?" etc. verkauft würde. --JD {æ} 17:54, 7. Mai 2018 (CEST)

@Keimzelle: Im weitesten Sinne könnte man diese Edits als Versuch der Problemlösung ansehen, formell geht es aber über die SP oder ggf. über die direkte Kommunikation mit dem sperrenden Admin und ich bitte Dich ausdrücklich darum, Dich daran zu halten, sonst müsste ich Dein Editierverhalten evtl. als Missbrauch der Entsperrung werten und die Sperre wieder einsetzen. Gruß, Cymothoa 17:44, 7. Mai 2018 (CEST)

@Cymothoa exigua: Formell magst du Recht haben, aber auf WP:AP findet gerade auch die Kommunikation mit dem sperrenden Admin statt.--Keimzelle talk 17:49, 7. Mai 2018 (CEST)

Ich sag nur, dass das sehr dünnes Eis ist... -- Cymothoa 17:51, 7. Mai 2018 (CEST)

"dünnes eis" ist eine nette umschreibung dafür, dass der user meint, dort wieder schreiben zu dürfen, obwohl er für seine kommentare auf exakt dieser seite zuletzt gesperrt wurde, wenn ich das korrekt sehe. aber ich bin ja nur ein dummer admin, dem man kein respekt entgegen bringen muss. so ein alter arbeitverhinderer eben. --JD {æ} 17:54, 7. Mai 2018 (CEST)

Ich verstehe aufgrund der Ereignisse wirklich nicht, warum man dir Respekt entgegenbringen müsste. Lieber sperren als in der AP eine Lösung vorzuschlagen. Das Problem aus der Wikipedia wegknüppeln und gut ist.--Keimzelle talk 17:57, 7. Mai 2018 (CEST)

Okay, da das hier im Tonfall abgleitet und zu eskalieren droht: Keimzelle beschränke Dich auf die SP-Seite, die Edits im AP sind mit AGF noch kein Wiedersperrgrund, aber Du kommst dem inzwischen sehr, sehr nahe. -- Cymothoa 18:03, 7. Mai 2018 (CEST)

Da Admins immer "gute" Gründe einfallen, eine Sperre wieder einzusetzen, sehe ich keine Gefahr darin, in AP zu schreiben. Solange dort auch konstruktiv diskutiert wird, werde ich mich auf die gleiche Weise beteiligen.--Keimzelle talk 18:07, 7. Mai 2018 (CEST)

Guter Rat einer wohlmeinenden IP: Die Gefahr ist, dass deine Sperre in der SP verlängert wird. --185.213.152.161 18:10, 7. Mai 2018 (CEST)

Mensch, Keimzelle, mäßige Deinen Zorn. Das bringt so nix. Mit dem Kopf durch die Wand funktioniert in der WP nicht. Du bist doch lange genug dabei, um das zu wissen. Kann ich irgendwie vermitteln? Freundlicher <sic!> Gruß, CC als --109.41.66.0 18:13, 7. Mai 2018 (CEST) PS: Bitte bei Bedarf über Itti verifizieren lassen. --109.41.66.0 18:13, 7. Mai 2018 (CEST)

Gut, nach 90 Minuten ohne Antwort kommt da wohl nichts mehr. Viel Glück noch. Ich bin dann mal weg. Gruß, CC unter --109.41.66.0 19:48, 7. Mai 2018 (CEST)

Ich habe auch noch andere Dinge zu tun als vor einem Computer zu hängen. Wie zum Beispiel Volleyball zu spielen. Gibt auch einen schönen Ausgleich zu dem weniger schönen Admin-Kram hier.--Keimzelle talk 14:59, 8. Mai 2018 (CEST)

Entsperrung für SG-Anfrage

Hallo Keimzelle, du wurdest zum Stellen einer SG-Anfrage für eine Woche entsperrt. Bitte beachte, dass du nur auf der Anfrageseite und einmalig zum Hinweisen auf die Anfrage auf den Diskussionsseiten der von dir benannten Fallbeteiligten schreiben darfst. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 14:57, 8. Mai 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis, --Keimzelle talk 14:59, 8. Mai 2018 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-05-08T14:05:15+00:00)

Hallo Keimzelle, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:05, 8. Mai 2018 (CEST)

Sorry, Keimzelle, aber Du wirst ausschließlich für das SG entsperrt, fragst sogar nochmal nach, was Du jetzt darfst und setzt als nächstes einen Edit ab, der klar den Vorgaben zuwider läuft? Da ist dann irgendwann auch jedes AGF aufgebraucht. Nur dass JD die VM geschlossen hatte, bevor ich meine Antwort fertig tippen konnte hat mich vom Wiedereinsetzen der Sperre abgehalten. -- Cymothoa 16:20, 8. Mai 2018 (CEST)

Inwiefern war mein Edit nicht sinnvoll? War es Vandalismus? Macht es denn einen Unterschied, wer den Edit macht, solange es eine Verbesserung darstellt? Naja, ich halte Admins seit geraumer Zeit für furchtbar engstirnig und wenig hilfreich.--Keimzelle talk 16:22, 8. Mai 2018 (CEST)

Der Edit war sinnvoll, aber Du bist gesperrt und nur für einen einzigen Zweck ist die Sperre aufgehoben! Stell Dir mal vor, Du wirst ohne Führerschein am Steuer erwischt und argumentierst, einkaufen fahren wäre doch sinnvoll... -- Cymothoa 16:24, 8. Mai 2018 (CEST)

Naja. Danke für die Ausführung. Ist mühsam mit euch. Ich bin eigentlich hier für die Artikelarbeit, und nicht um ständig Anträge einzureichen, dies und das zu regeln etc. - fragt euch mal, warum meine Artikelarbeit sonst so reibungslos verläuft...--Keimzelle talk 16:34, 8. Mai 2018 (CEST)

(BK) Ja das war Vandalismus. Klarer Vandalismus, beabsichtigter Vandalismus. JD war mMn da leider sehr großzügig. Schreib Deine Schiedsgerichtsanfrage aber keine weiteren Edits Deinerseits mehr. Ich denke, da werden jetzt einige Benutzer mehr ein Auge drauf haben. --PCP (Disk) 16:28, 8. Mai 2018 (CEST)

Vandalismus sieht anders aus. Hätte ja ASCII-Arschgesichter auf diese Seite setzen können.--Keimzelle talk 16:34, 8. Mai 2018 (CEST)

Du beherrschst noch nicht einmal die grundlegenden Regeln von WP und willst dann sogar Schiedsrichter werden - was Du in den letzten Tagen hier abziehst ist an Peinlichkeit kaum noch zu überbieten -- - Majo ~~Senf~~ - ^{Mitteilungen an mich} 16:38, 8. Mai 2018 (CEST)

WP:AGF wurde von diversen Admins wiederholt missachtet. Ebenso ist meine Sperrung Behinderung der Artikelarbeit.--Keimzelle talk 16:45, 8. Mai 2018 (CEST)

(BK): Hast Du immer noch nicht kapiert, daß Du gesperrt wurdest und ausschließlich für die Schiedsgerichtsanfrage entsperrt wurdest? Jeder Edit Deinerseits außerhalb der SG-Anfrage ist Vandalismus. Egal, was Du inhaltlich schreibst. --PCP (Disk) 16:39, 8. Mai 2018 (CEST)

Lies mal WP:Vandalismus. Mein Edit wie auch meine Antworten auf meiner Disku fallen nicht darunter. Oder wirdst du mich gleich sperren, weil dir mein Argument nicht gefällt?--Keimzelle talk 16:45, 8. Mai 2018 (CEST)

Ich glaube jetzt kann man Deinen Account erstmal wieder dicht machen - die SAG-Anfrage verstehst Du offensichtlich als Spsßveranstaltung: [[2]] ich werde das auf der zuständigen Seite melden -- - Majo ~~Senf~~ - ^{Mitteilungen an mich} 17:35, 8. Mai 2018 (CEST)

Ich habe dort, wie gefordert, vermerkt, dass ich die Admins bereits benachrichtigt habe.--Keimzelle talk 17:42, 8. Mai 2018 (CEST)

Aha, also Dir gegenüber ist man in dieser VM etwas großzügiger als mir. Naja, noch 4 Tage und unser Prangerlistenmonopolist wird deadministriert. --Hans Haase (有问题吗) 19:42, 8. Mai 2018 (CEST)

Weiteres Vorgehen zu Meteoblue

Auf der SG-Seite schreibst du: "Ich danke MBq für die Entsperrung des Lemmas meteoblue, so dass nach Ablauf meiner Sperre die Arbeit daran beginnen kann."

Nun, wenn du so vorgehst, dann wird der neue Artikel garantiert sofort als Wiedergänger erneut gelöscht.

Wenn du aber diesen Artikel dauerhaft im ANR haben willst, dann führt kein Weg daran vorbei ihn zuerst (!) im Benutzernamensraum vorzubereiten. Also auf Benutzer:Keimzelle/Meteoblue (bitte erst nach Ablauf der 3-Tage wegen der Sperre). Und danach stellst du ihn auf der LP vor. Wenn der dann von den Admins abgesegnet wird, dann kannst du ihn in den ANR schieben. Aber erst dann. --DWI (Diskussion) 23:39, 8. Mai 2018 (CEST)

Schreiben wir es etwas genauer: Wenn er dann in der LP von der Community abgesegnet wird. In der LP werden nciht nur Admins schreiben, sondern alle, die interessiert sind. Ein Admin wird diese Diskussion (nicht Abstimmung, es geht um Argumente, nicht Stimmenzahl) dann auswerten und das Ergebnis umsetzen. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 06:21, 9. Mai 2018 (CEST)

Das ist so verkehrt, als Wiedergänger kann der Artikel nur gelöscht werden, wenn er im wesentlichen dem gelöschten Artikel entspricht.

Die Löschung erfolgte, weil keine Relevanz aufgezeigt wurde. Stellt jemand einen neuen Artikel ein, der diesen Feher behebt, dann ist zwar ein neuer LA zulässig, ein Schnelllöschgrund wäre aber nicht gegeben. Man muss Artikel nicht im BNR vorbereiten, man darf das auch offline tun. Nur wenn es um die Wiederherstellung des alten Artikels ginge, wäre der Umweg über den BNR zwingend, da ein bereits gelöschter Artikel in identischer Form nicht in den ANR sollte. -- Perrak (Disk) 10:03, 9. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Adminwiederwahlen: JD
Umfragen: Relevanzkriterien für Open Source Software, Verschiebungen in den BNR
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2018
Kurier – linke Spalte: Wikipedia spielt weiter!, Hands on: Wikidata war in Köln, Neues für Wikipedians?, Erinnern: Srbauer, E-Mail des Teams Ideenförderung zur DSGVO vom 3. Mai
Kurier – rechte Spalte: WikiCon-Handbuch erschienen, Internationaler Museumstag von WMCH unterstützt, Große Geburtstagsfeier: macht mit!
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 14. Mai 2018 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminwiederwahlen: lustiger seth
Abstimmungen: Neukonzeption der Tutorialseiten
Sonstiges: Vorjury, WLE 2018 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Ich übersetze mal, Einladung zur Mitarbeit, Im Zeichen des Löwen
Kurier – rechte Spalte: Halbzeit bei Wikipedia:Wiki Loves Earth 2018 in Deutschland, Neue Tutorialseiten - Abstimmen!, Tippspiel zur Tourist Trophy, Jubiläumswettbewerb gestartet: Mitstreiter gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 21. Mai 2018 (CEST)

Fußballländerspiel Barbados – Grenada 1994

Hallo Keimzelle!

Die von dir angelegte Seite Fußballländerspiel Barbados – Grenada 1994 wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:26, 21. Mai 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vorlage:Navigationsleiste Erbrecht

Hallo Keimzelle!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Erbrecht wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:01, 27. Mai 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 22. Woche

Kurier – linke Spalte: WTF is Jan Struther?, Saderlach auf Saderlacherisch (Kleine Freuden Teil 27)
Kurier – rechte Spalte: Inoffizieller Artikelmarathon zur WM?
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 28. Mai 2018 (CEST)

Pharmama

Hallo Keimzelle!

Die von dir angelegte Seite Pharmama wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:24, 30. Mai 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-06-03T11:19:29+00:00)

Hallo Keimzelle, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:19, 3. Jun. 2018 (CEST)

Für die Sperrprüfung habe ich deine Sperre aufgehoben, du kennst die Regeln für Sperrprüfungen. Gruß --Itti 14:33, 3. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Meinungsbilder: Attributierung von Politikern
Umfragen: Meta-IPs
Wettbewerbe: UNESCO-Erbe-Marathon
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2018: Call for Papers hat begonnen!, Kein Pranger, Parallelwelten: Von Elektronenmikroskopen und Quantum Sortern
Kurier – rechte Spalte: Sharing Heritage, ..., Nie wieder texvc, Nehmen die Zweifler zu?, Europäisches Jahr des Kulturerbes: Es geht weiter!
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 4. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Sonstiges: WikiCon 2018: Call for papers
Kurier – linke Spalte: Selbstdarstellung in der Wikipedia: ein Bericht aus der Praxis
Kurier – rechte Spalte: WM-Zeit ist Tipp-Zeit, WTF ist ein Formicarium?, WikiDACH ist 2018 zwei Barcamps, Einladung zur GLAM-on-Tour-Station ins Jagdschloss Grunewald, Das wikipedistische Quartett – Reloaded: Interessenten gesucht, Werkzeuge für Freiwillige: Von Wikipedia aus verfolgen, was auf Wikidata vor sich geht
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 11. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Meinungsbilder: Umfragen
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2017
Kurier – linke Spalte: Lebt denn die alte Sperrprüfung noch?, Wiki Loves Yerevan, Erleuchtung am Hofe Buddhas
Kurier – rechte Spalte: Breaking News: Fotografen, aufgepasst!, Bild des Jahres 2017: eines aus 1260, Syntaxhervorhebung für Wikitext ist jetzt für alle aktiviert, Deutsch-internationale Kulturbeziehungen, WikiCon-Orga-Team 2019 gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 18. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Kurier – linke Spalte: Neutralität in Personenartikeln: Beispiel Boris Palmer
Kurier – rechte Spalte: Neue Ehrenamtliche: Frühjahrsaktion 2018 ausgewertet
– GiftBot (Diskussion) 00:28, 25. Jun. 2018 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: WikiDaheim
Sonstiges: WikiEule, WikiCon 2018: Forum des Freien Wissens
Kurier – linke Spalte: Mehr Dateien von hier nach Commons. Der Dateiexporteur kann ab heute als Beta-Funktion genutzt werden
Kurier – rechte Spalte: WikiDaheim 2018 gestartet, Nominierungen für die WikiEulen vom 1.–28.07.2018, Save the date: 30.11.-2.12. Edit-a-thon zum Frauenwahlrecht in Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 2. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminkandidaturen: DAWR
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2017
Sonstiges: WikiCon 2018
Kurier – linke Spalte: WTF is… Sexy Cora?, Meerjungfrauen in München, Ein Hoch auf das Halbwissen!
Kurier – rechte Spalte: 10, 9, 8 ..., Tippspiel Tour de France 2018
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 9. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Sonstiges: Anmeldung, WikiDACH 2018: Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2018 (Deutschland) – die Sieger stehen fest!, Inspire Campaign 2018 - kann man das messen?, Die globalen Einstellungen sind da, Allzeittief bei Mitarbeiterzahlen, Ehrenamtspreis für die Kölner Community
Kurier – rechte Spalte: … und sie arbeiten doch!, Sind Wikipedia-Autoren Helden?, Anmeldung WikiCon 2018, Wiki Loves Beer, Unterstützung im Team Ideenförderung, Geringe Wasserstände, Neue Freiwillige gewinnen: Sommeraktion startet am 1. August 2018, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 16. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Sonstiges: WikiDACH 2018, Themensammlung
Kurier – rechte Spalte: Kurier-Extrablatt, Billard-Cup im Portal:Billard, WikiCon 2018: Einreichungsfrist verlängert
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 23. Jul. 2018 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Kurier – linke Spalte: Wikipedia und Afrika - ein kleiner Erfahrungsbericht, Wiki Loves Fernschreiber – eine Technikdokumentation!
Kurier – rechte Spalte: Happy SysAdmin Day, Wiki goes MEK! - Die Wikipedianer kommen wieder, Wiki Loves Love
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 30. Jul. 2018 (CEST)

Absturz einer Junkers Ju 52 2018

Der LA IP ist ein Troll! -- Centenier (Diskussion) 14:57, 5. Aug. 2018 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-08-05T12:58:46+00:00)

Hallo Keimzelle, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 14:58, 5. Aug. 2018 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-08-05T14:24:55+00:00)

Hallo Keimzelle, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:24, 5. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminkandidaturen: XenonX3
Kurier – linke Spalte: Wetter, Weltraum, Südafrika, Fiktion: Wer will warten?, POTY 2017: viele Überraschungen, Kochevent im Lokal K, WikiGap – Wikipedia-Artikel aus Ruanda
Kurier – rechte Spalte: Es ist doch schon alles geschrieben …, „Ich bin das Gegenteil von Donald Trump“, Neue Freiwillige gewinnen: Sommeraktion ist gestartet, Der Schreibwettbewerb sucht seine Jury, St. Gallen, wir kommen
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 6. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Community auf der Buchmesse Frankfurt 2018, WMF-Verhaltensregeln
– GiftBot (Diskussion) 00:33, 13. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Kurier – linke Spalte: Immer Ärger mit den Policies
Kurier – rechte Spalte: Viertausend lesenswerte Artikel, Dein Schreibwettbewerb braucht dich!
– GiftBot (Diskussion) 00:31, 20. Aug. 2018 (CEST)

Interessieren dich

die Quellen zu Henri l'Eveque noch? Hatte dir gemailt. --Aalfons (Diskussion) 07:21, 20. Aug. 2018 (CEST)

@Aalfons: ja, sende sie mir bitte an meine anonyme Adresse (pimpf@gmx.ch). Ich hatte in den letzten Tagen eben keine Zeit für grossartige Wookiepedia-Arbeit.--Keimzelle talk 11:35, 20. Aug. 2018 (CEST)

Du hast Mail. Wollte mir die Arbeit nicht umsonst gemacht haben. Falls Nachfragen, gerne hier. --Aalfons (Diskussion) 12:10, 20. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Kurier – linke Spalte: Ein Pferdekopf für die Wikipedia (Kleine Freuden Teil 28)
Kurier – rechte Spalte: GLAM on Tour in Xanten, Kölner Ehrenamtspreis: Alle sind herzlich eingeladen!, WikiCon 2018: Das Programm steht, EU-Urheberrechtsreform: Wie geht es weiter?, Wikipedia lässt NS-Biografieteil unter den Tisch fallen
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 27. Aug. 2018 (CEST)

Alain Berset

Hallo Keimzelle. Danke für Deine Ergänzung. Kannst Du bitte einen Beleg nachtragen? Danke und Gruss. --KurtR (Diskussion) 16:33, 29. Aug. 2018 (CEST)

@KurtR: ist erledigt und ergänzt--Keimzelle talk 18:03, 29. Aug. 2018 (CEST)

Besten Dank. --KurtR (Diskussion) 18:06, 29. Aug. 2018 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Kurier – linke Spalte: Wieder on Tour: GLAM in Xanten
Kurier – rechte Spalte: 200 mal RAW, Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2018, Wikidata – 50 Millionen, WikiBär – jetzt auch mit Bildungsauftrag, Neues Förderangebot für Projekte um OpenStreetMap
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 3. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Checkuserwahl: Wahlseite
Umfragen: Schwarze Hauptseite gegen Upload-Filter und Leistungsschutzrecht
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments, WikiDaheim, WLM-Deutschland-Vorjury, Denkmal-Cup
Kurier – linke Spalte: Es ist wieder die Zeit des Jahres, Die Urheberrechtsnovelle und das Ende der Einzelnachweise, Auf nach Olympia!, Kölner Wikipedia-Community ausgezeichnet, Vernichtetes Wissen: Die Museums-Katastrophe in Brasilien
Kurier – rechte Spalte: Serverumstellung: Bis zu eine Stunde kein Editieren am 12.09. und 10.10., Vorjury zu Wiki Loves Monuments 2018 in Deutschland gestartet, GLAM on Tour in Görlitz, GLAM on Tour im Jagdschloss Grunewald in Berlin, Frankfurter Buchmesse
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 10. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaturen: Rmcharb
Benutzersperrung: Dschungelfan
Umfragen: Benutzersperrverfahren
Kurier – linke Spalte: Mitglieder-Event im WikiMUC, Neues von der Admin-Front, Ich habe Wikipedia manipuliert, Schenkt Wikipedia das ewige Leben?
Kurier – rechte Spalte: Alemannische Wikipedia, Neue Freiwillige gewinnen: Entwürfe für Banner und Aktionsseite der Herbstaktion, WikiCon: Endspurt, Wörterzahl, Ein stürmischer Ausdruck von Dank, Neulingsgewinnung: Planung der nächsten Kampagne
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 17. Sep. 2018 (CEST)

wikibooks

hallo Keimzelle ich wollte dich fragen ob du der Keimzelle von wikibooks bist oder ihn kennst sajonara Keimzellesan --Dududulududududu (Diskussion) 20:40, 20. Sep. 2018 (CEST)

@Dududulududududu:, ich kenne ihn flüchtig. Er schreibt auf mehreren Projekten, und zwar immer als Keimzelle.--Keimzelle talk 23:40, 20. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Kurier – linke Spalte: Brandenburgische Jagdpartie, Hat Wikipedia die Offenheit verloren, mit der sie wirbt?, Die neuen Anredeformen, WikiCon: Zweimal Workshop mit DaB., In Zeiten des abnehmenden Wikipedia-Editors
Kurier – rechte Spalte: Herbstmarathon 2018, WikiDACH 2018 in Heidelberg
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 24. Sep. 2018 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Checkuserwahl: Hephaion, Perrak
Umfragen: Reform von WP:Administratoren/Probleme
Kurier – linke Spalte: Brandenburgische Jagdpartie, Hat Wikipedia die Offenheit verloren, mit der sie wirbt?, Die neuen Anredeformen, In Zeiten des abnehmenden Wikipedia-Editors
Kurier – rechte Spalte: „Falsche Stubs“, WikiCon 2018: Noch Helfende gesucht!, Wikipedianische KulTour am 03.11.2018 im Humboldt Forum, 2.222.222 Artikel … und es werden immer mehr, WikiCon 2018: Es wird voll!, Herbstmarathon 2018, WikiCon: Zweimal Workshop mit DaB., WikiDACH 2018 in Heidelberg
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 1. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Adminkandidaturen: Toni Müller
Adminwiederwahlen: Kenny McFly
Wettbewerbe: WikiDaheim-Vorjury, 29. SW: Publikumspreis, Herbstmarathon 2018
Kurier – linke Spalte: WikiCon hat in St. Gallen stattgefunden, Wikipedistischer Nobelpreis 2018, Löscheritis nun auch im Löscheritis-Thread
Kurier – rechte Spalte: WikiDaheim-Vorjury beginnt, Publikums- u. Reviewpreis des 29. Schreibwettbewerbs, Nach der CU-Wahl ist vor der SG-Wahl, Britische Tate Gallery sourct out und keiner weiß es, Internationale Edit-a-thons:Essen und Filme, Abstimmung zur SG-Special-Artikelauswahl, WP:Miniaturenwettbewerb, Wiki loves Monuments: Für die Einen gerade abgeschlossen, für die Anderen geht es jetzt erst los!
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 8. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Meinungsbilder: Kommentare bei Adminwahlen, Änderung der Adminwahl
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Daniele Ganser 1
Kurier – linke Spalte: Eindrücke von der Frankfurter Buchmesse, Weil nicht sein darf, was nicht sein darf, WMDE-MV 2018-12, Admins „Forever“: Der XVIII. Brumaire der Wikipedia naht, Edit-a-thon „Stimmen für die Demokratie: 100 Jahre Frauenwahlrecht“ - Interview, Wikipedia crosses the Alps, Atamari reflektiert über die WikiCon 2018
Kurier – rechte Spalte: Wikicon, Nachlese für Fotografen: Alles nur geklaut?, Start des zweiten Wiki4MediaFreedom Contest, Im Fernsehen gesehen, auf Wikipedia nachgelesen, WikiCon 2019: Auf nach Wuppertal!
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 15. Okt. 2018 (CEST)

Pauschale

Hallo Keimzelle!

Die von dir angelegte Seite Pauschale wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:54, 20. Okt. 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 43. Woche

Adminkandidaturen: Filzstift
Wettbewerbe: Asiatischer Monat
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Neues Hauptseitendesign 2
Kurier – linke Spalte: Im Spannungsfeld zwischen KTF und dem Streben nach korrekten und vollständigen Inhalten, Das Projekt Technische Wünsche soll im kommenden Jahr enden, Wiki goes MEK! 2.0 (16.–18.11.) – Noch Plätze frei
Kurier – rechte Spalte: Von Wikipedianern für Wikipedianer, Neulingsgewinnung: Kampagne gestartet, WikiConference North America 2018, Anderen Wikidata erklären? Wikidata “Train the Trainers” in Berlin, Köln und Wien, Neue Ergebnisse aus dem Förderbarometer, Chaos Communication Congress, Schreibwettbewerb der Alemannischen Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 22. Okt. 2018 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Umfragen: Daniele Ganser
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Sieger des 29. Schreibwettbewerbs, Wiki Loves Monuments 2018 Siegerbilder
Kurier – rechte Spalte: Nihao, Salaam, Ohayō, Namaste und Olá
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 29. Okt. 2018 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Sonstiges: Umfrage zur Community-Wunschliste 2019
Kurier – linke Spalte: Sieben Jahre – und doch nur ein paar Schritte, Großreinemachen in der Wikipedia - wer macht mit?, Internationale Wunschliste startet
Kurier – rechte Spalte: Internationale Wunschliste startet, Relevanzkriterien für Marginalisierte, Wikipedianische KulTour im Haus Wiegand, Bitte an die Fotografen, Bitte an die Autoren, 700.000 Biografien
– GiftBot (Diskussion) 00:37, 5. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Kurier – linke Spalte: Multimedial in Salzburg, GLAMTLV2018
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia 19, Technische Wünsche: Bearbeitungskonflikte zeilenweise lösen, Zusätzlicher Hinweis, Sind Deine Knöpfe und Sonderzeichen weg?, Sockenzoologie, Qualitätskontrolle dramatisch eingebrochen, Die Löschgeier nach der Fütterung
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 12. Nov. 2018 (CET)

Grammatik

Einen schönen guten Abend. Bei den Flugschreibern des Lion-Air-Flugs hat sich einer von uns beiden irgendwie in eine - ich sage mal sehr ungewöhnliche Grammatik-Variante - verbissen. Die Chancen schätze ich auf 50:50, bei wem es da "hängt", will sagen, es kann genauso gut bei mir sein. Für mich klingt eben das andere "ganz, ganz komisch".

Ich probiere mal ein paar Beispiele durch: "Die Bergung ...

maskulin: (der Flugschreiber) ... des Flugschreibers - der beiden Flugschreiber - ... ? beiden Flugschreiber
feminin: (die Frau) ... der Frau - der beiden Frauen - einer der Frauen
Neutrum: (das Auto)... des Autos - der beiden Autos - eines der Autos.

Ich bin mir sicher, dass wir uns friedlich einigen können; manchmal löst sich ein Knoten im Kopf nach der bewährten preußischen Nacht. Freundliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 17:39, 14. Nov. 2018 (CET)

Grammatik konnte ich noch nie jemandem erklären, aber komischerweise schrieb ich als Viel-Leser praktisch fehlerfreie Aufsätze... :)

Ich bin fast davon überzeugt, dass "die Bergung eines Flugschreibers" und "die Bergung einer der beiden Flugschreiber" korrekt ist. Fragen wir - auch aus Neugier - mal unseren internen Rechtschreibdienst.--Keimzelle talk 17:59, 14. Nov. 2018 (CET)

Auch ich konnte weder Grammatik noch den Bestandteil Zeichensetzung noch nie jemandem erklären, und wenn ich gefragt werde "Warum ...?", kann ich nur sagen "Das ist halt so" oder "das sieht sonst komisch aus". Und komischerweise hatte ich im Abi als einziger von 82 Leuten 'ne "Eins" in Deutsch. So sind wir beide als Naturbegabungen nun mal!

Ich wusste gar nicht, dass wir einen "internen Rechtschreibdienst" haben. Könntest Du das freundlicher Weise übernehmen? Ich bin nämlich bis Sonntagabend mal abwesend, jedenfalls elektronisch. Freundliche Grüße --Uli Elch (Diskussion) 18:08, 14. Nov. 2018 (CET)

Na gut, dann ist das geklärt. Danke für Deine Anfrage bei der Auskunft.

Wahrscheinlich geht's beim nächsten Mal der "gefühlten Richtigkeit" genau andersherum aus. Gute Chancen hättest Du z.B. bei meiner Unsicherheit hinsichtlich "ß" vs. "ss" unter der neuen Rechtschreibung. Viele Grüße --Uli Elch (Diskussion) 10:34, 15. Nov. 2018 (CET)

Hihi, ja. :) Als Schweizer habe ich auch so meine Probleme mit dem korrekten Hochdeutsch. Das ß/ss musste ich mir extra für die Wikipedia beibringen...--Keimzelle talk 11:06, 15. Nov. 2018 (CET)

Na, ich hoffe Du hast noch irgendwo eine "ß"-Taste gefunden, die Du Dir an irgendeine Ecke der Tastatur kleben konntest! --Uli Elch (Diskussion) 11:20, 15. Nov. 2018 (CET)

Kein Problem - Alt Gr + s auf der deutßchßprachigen ßchweizer Taßtatur. :) Und übrigens... siehst du auf Lion-Air-Flug 610 gerade etwas, das verbessert werden könnte? --Keimzelle talk 11:47, 15. Nov. 2018 (CET)

In der Disk hatte der Kollege in Punkt 1 nicht ganz unrecht. Ich habe im Artikel jetzt "Eingreifmöglichkeit" durch "Zutun" ersetzt und ergänzt. --Uli Elch (Diskussion) 12:17, 15. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Umfragen: Hauptseitendesign
Sonstiges: Offener Brief zur Anonymität im Internet, Umfrage zur Community-Wunschliste 2019
Kurier – linke Spalte: Angemessene Worte, Zurück in die Barriereunfreiheit, Problem gelöst, neues Problem geschaffen, Technische Wünsche: Spezialisierte Suche für alle
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves TV & Radio, 40 Tage bis Weihnachten - DWF, Alemannische Wikipedia wird 15, Wiki4MediaFreedom edit-a-thon in Berlin, Spendenkampagne startet heute, Wikidata Veranstaltungen in München
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 19. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Kurier – linke Spalte: Es brennt, es brennt… kein Lichtlein brennt…, Essen und eine andere Herangehensweise, UNESCO-Welterbe „Mittelalterliche Stadt von Rhodos“ (Kleine Freuden Teil 28)
Kurier – rechte Spalte: Ahoi!, Saisonwettbewerb des Portals:Wintersport, Adventsmarathon 2018, In itWM ist die Eule ein Igel
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 26. Nov. 2018 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Umfragen: Begrenzung der Vorschläge pro Benutzer beim Unwort des Jahres 2019
Wettbewerbe: Adventsmarathon, Wintersport-Saisonwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia:Weihnachten
Kurier – linke Spalte: Aktion Bildstöcke für gelöschte Schulen?, Damenwahl. Was nun?, Polemische Bearbeitungen, Der Tellerrandblick: Wikidata und Bibliotheken, Vielleicht doch mehr Admins machen?
Kurier – rechte Spalte: Einfach mal..., Alle Jahre wieder ..., Schreibwoche Deutschsprachige Gemeinschaft in Belgien, Wikipedia als Strafe – keine gute Idee, Reminder: KulTour Wiegand-Haus, Kleiner Film über Wikidata-Workshop, Technische Wünsche: Hervorhebung von Fußnoten-Link-Buchstaben, Falsch im Bilde: Dolchstoßlegende, Sonderzeicheneinfügeleiste wieder da
– GiftBot (Diskussion) 00:36, 3. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Kurier – linke Spalte: GNDCon, eine Normdaten-Konferenz, Asiatischer Monat, ein voller (?) Erfolg, Präsidium – wie konnte denn das passieren?
Kurier – rechte Spalte: Paid Editing in der deutschsprachigen Wikipedia, Ergebnisse des Wikipedia-Aktionstages 2018 veröffentlicht, Wikimedia Deutschland wählt neues Präsidium
– GiftBot (Diskussion) 00:30, 10. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments, Startschuss für die WikiCon 2019 in Wuppertal
Kurier – rechte Spalte: Person of the Year, It’s a man’s world, Winterferien 2018, Studie zur Danken-Funktion, 148 Frauen, die man kennen muß – ein Nachtrag, WikiCon 2018: Evaluation
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 17. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Umfragen: Auswertung
Kurier – linke Spalte: Neue Tier- und Pflanzenarten 2018
Kurier – rechte Spalte: Government Shutdown – wieso betrifft das Wikipedia?, Edit-a-thon zu Hundert Jahre Frauenwahlrecht in Potsdam, [[WP:K#Leider verloren Vorlage:Smiley/Wartung/:( |Leider verloren Vorlage:Smiley/Wartung/:( ]], Ein neuer Admin ist zu uns gestoßen, welch Freude!
– GiftBot (Diskussion) 00:35, 24. Dez. 2018 (CET)

Claas Relotius

Hallo Keimzelle. Danke für Deine Mitarbeit im Artikel. Könnte dies noch etwas für Dich sein? TagesWoche hast Du ja bereits erledigt. Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 21:55, 25. Dez. 2018 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Kurier – linke Spalte: Rundfunk in Wikipedia, Thematische Verdichtungen, Das Milliarden-Dollar-Projekt, Weihnachtsgrüße an alle Wikipedianer, an die, die es noch werden könnten und an unsere Leser
Kurier – rechte Spalte: Der WikiCup geht in die nächste Runde, Rückblick auf KEA, KLA, KILP und KALP bis 2002, OscArtikelMarathon 2019
– GiftBot (Diskussion) 00:32, 31. Dez. 2018 (CET)

Anonym

Suche

Benutzer Diskussion:Keimzelle/Archiv/2018

Ausrufer – 1. Woche

Ausrufer – 2. Woche

Ausrufer – 3. Woche

Ausrufer – 4. Woche

Ausrufer – 5. Woche

Ausrufer – 6. Woche

Ausrufer – 7. Woche

Ausrufer – 8. Woche

Ausrufer – 9. Woche

Ausrufer – 10. Woche

Ausrufer – 11. Woche

Ausrufer – 12. Woche

Ausrufer – 13. Woche

Ausrufer – 14. Woche

Ausrufer – 15. Woche

Ausrufer – 16. Woche

Dein Importwunsch zu en:The Diamond Arm

Ausrufer – 17. Woche

Ausrufer – 18. Woche

Dein Importwunsch zu en:Packingham v. North Carolina

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-05-06T15:33:40+00:00)

Ausrufer – 19. Woche

LP und Artikel

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-05-07T11:55:38+00:00)

Entsperrung für SG-Anfrage

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-05-08T14:05:15+00:00)

Weiteres Vorgehen zu Meteoblue

Ausrufer – 20. Woche

Ausrufer – 21. Woche

Fußballländerspiel Barbados – Grenada 1994

Vorlage:Navigationsleiste Erbrecht

Ausrufer – 22. Woche

Pharmama

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-06-03T11:19:29+00:00)

Ausrufer – 23. Woche

Ausrufer – 24. Woche

Ausrufer – 25. Woche

Ausrufer – 26. Woche

Ausrufer – 27. Woche

Ausrufer – 28. Woche

Ausrufer – 29. Woche

Ausrufer – 30. Woche

Ausrufer – 31. Woche

Absturz einer Junkers Ju 52 2018

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-08-05T12:58:46+00:00)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-08-05T14:24:55+00:00)

Ausrufer – 32. Woche

Ausrufer – 33. Woche

Ausrufer – 34. Woche

Interessieren dich

Ausrufer – 35. Woche

Alain Berset

Ausrufer – 36. Woche

Ausrufer – 37. Woche

Ausrufer – 38. Woche

wikibooks

Ausrufer – 39. Woche

Ausrufer – 40. Woche

Ausrufer – 41. Woche

Ausrufer – 42. Woche

Pauschale

Ausrufer – 43. Woche

Ausrufer – 44. Woche

Ausrufer – 45. Woche

Ausrufer – 46. Woche

Grammatik

Ausrufer – 47. Woche

Ausrufer – 48. Woche

Ausrufer – 49. Woche

Ausrufer – 50. Woche

Ausrufer – 51. Woche

Ausrufer – 52. Woche

Claas Relotius

Ausrufer – 1. Woche

Navigation

Wikiwerkzeuge

Seitenwerkzeuge