Diskussion:Große Deutsche Kunstausstellung
Kriterien
Nach welchen Kriterien erfolgte hier in diesem wikipedia-Artikel die Auswahl der an den Ausstellungen beteiligten Künstler? Falls dies, was ich vermute, eine zufällige Auswahl ist, würde ich dies aus Fairnisgründen auch so angeben. -- KBWEi 15:09, 26. Sep. 2007 (CEST)
Ich habe seinerzeit die bereits vorhanden Angaben versucht zu verifizieren und mit den Angaben aus "Kunst im 3.Reich" erweitert/ergänzt. [1]. Kriterium war also, dass Infos über ihre Teilnahme vorlag, die Aufstellung erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Wenn Du weitere/bessere Quellen zur Hand hast, wäre es schön, wenn Du diese Infos einträgst. - Gruß --KUI 19:09, 30. Sep. 2007 (CEST)
Künstlerliste
Ich habe gesehen dass diese Liste der Künstler nich ganz vollständig ist. Ich habe soeben einen eher unbekannten Künstler(Richard Duschek hinzugefügt) Auf der Seite Besigheims finden sich aus aktuellem Anlass einige Informationen, aus denen man vielleicht auch einen Artikel erstellen kann. --Simonbr 23:11, 13. Jan. 2008 (CET)
- Deshalb steht auch (Auswahl) in der Abschnittsüberschrift. Das Verzeichnen von gerade weniger bekannten und bedeutenden Künstlern ist nicht zielführend. Gruß Julius1990 Disk. 23:13, 13. Jan. 2008 (CET)
Kunstpolitik
Es fehlt die Darstellung der Konzeption von Kunst ( Kunstpolitik), die in dieser Ausstellung zum Ausdruck kommt. Großes Manko dieses Lemmas. -- Orik 23:55, 26. Sep. 2008 (CEST)
Mariell Wehrli-Frey
Hi,
ich suche eine schweizer Künstlerin namens Mariell Wehrli, sie durft ihre Werke nicht zur Ausstellung bringen damals.... wer weiß etwas über sieß??--84.168.201.112 15:19, 17. Jul. 2010 (CEST)
Defekter Weblink
– GiftBot (Diskussion) 20:04, 11. Sep. 2012 (CEST)
- Ersetzt. -- Alinea (Diskussion) 18:37, 11. Nov. 2012 (CET)
Eintrag ohne Beleg entfernt
Walter Henschel von Hain (1883-1945). Im Artikel steht nichts davon, da ist sowieso nichts belegt, die Teilnahme an der Ausstellung müsste über Katalog o.ä. belegt werden, die Datenbank der teilnehmenden Künstler kennt ihn nicht [2]. --Jueuges (Diskussion) 21:16, 31. Jan. 2017 (CET)
früheres Jahr gefunden
Hallo, hier Glaspalast Münschen 1930, zahlreiche Künstler! gibt es einen Hinweis auf eine Kunstausstellung im Münchner Glaspalast im Jahr 1930. Das passt nicht zu dem Lemma. Was machen wir damit? 44pinguine☕ 17:42, 18. Jun. 2017 (CEST)
- Den Titel "Deutsche Kunstausstellung" scheint die Münchner Kunstausstellung nur im Jahr 1930 getragen zu haben. 1931 brannte der Glaspalast, der traditionelle Standort der Ausstellungen, ab. [3] --Brbg (Diskussion) 19:04, 18. Jun. 2017 (CEST)
- Gut. Aber dann müsste das Lemma zumindest auf die vorherigen Ausstellungen verweisen oder? Soll ich das einstricken? 44pinguine☕ 19:56, 18. Jun. 2017 (CEST)
- Da bin ich mir unsicher. Die Ausstellung im Glaspalast als eine Art Vorläufer der Großen Deutschen Kunstausstellung zu betrachten, geht sicher etwas zu weit. Die verlinkte Quelle zeigt, dass die Ausstellung im Glaspalast eher regionalen Charakter hatte, die in der NS-Zeit war die "wichtigste kulturelle Veranstaltung im nationalsozialistischen Deutschland".--Brbg (Diskussion) 09:35, 19. Jun. 2017 (CEST)
- Ohne Literaturarbeit sollte schon einmal gar nichts in den Artikel. In der neueren kunsthistorischen Literatur wurden die starken Kontinuitäten zwischen den Glaspalast-Ausstellungen und den GDKs herausgearbeitet, das müsste dann aber ordentlich und mit Kenntnis (nicht nach "ich hab da auf einer Website was gefunden", sorry) gemacht werden. --Julius1990 Disk. Werbung 13:02, 22. Jun. 2017 (CEST)
Charlotte Reischauer
Bitte um Beachtung des neu entstandenen Artikels zu ihr und der dazugehörigen Löschdiskussion. Auslöser war wohl, dass ihre Teilnahme an dieser Kunstausstellung unbelegt ist, im Gegenteil jedoch belegbar ist, dass ihr Antrag auf Teilnahme mit zwei Werken abgelehnt wurde. Gibt es Belege für ihre Teilnahme? --217.239.4.223 09:44, 28. Jan. 2022 (CET)
- Ursache des Fehlers war womöglich die Aufführung in Georg Bussmann: Kunst im 3. Reich – Dokumente der Unterwerfung. Frankfurter Kunstverein, 1975, 5. Auflage, ISBN 3-927268-06-2. --Minderbinder 15:43, 15. Feb. 2022 (CET)
