Diskussion:Émile Zola/Archiv

Diverse alte Beiträge (2003/2005)

To do: Bibliography übersetzen Witti 06:11, 23. Mai 2003 (CEST)

Der Text ist recht holprig - und das Werk Zolas - die Romane - fallen fast ganz unter den Tisch. Das Foto zeigt nicht Emile Zola (ich kann mich täuschen, würde mich aber sehr wundern - Quelle???), sondern stammt bestenfalls aus einer Verfilmung u. zeigt einen Zoladarsteller. Bild entfernen?

Wenn es sich dabei um das aktuelle Bild handelt, dann scheint es doch Émile Zola zu zeigen; ich habe dieses Bild im Internet öfters gesehen, und auch Bilder, die mit diesem geschossen wurden, wo aber die Pose anders ist und Zola besser zu erkennen ist. Ich vermute nur, dass diese besseren Bilder nicht freigegeben sind. --Hgulf 08:34, 20. Sep 2005 (CEST)

Die Links zu den Romanen funktionieren nicht - den von germinal ersetze ich jetzt, für die andern muss ich mal sehn, ob da schon artikel auf wikipedia existieren --Nachtwächter 00:26, 2. Jan 2005 (CET)

Quelle der neuen Version (2005)

Habe den etwas kurzen bisherigen Zola-Artikel durch den längeren aus meinen "Namen, Titel und Daten der franz. Literatur" ersetzt und in diesen die vorhandenen Bilder und einige andere Details aufgenommen. Benutzer: Gert pinkernell (14. Juni 2005)

"Ikosalogie"

Ein toller Begriff! Und warum soll es nicht, wo es doch zum Tetraeder die Tetralogie gibt, nicht zum Ikosaeder (Zwanzigeck) die Ikosalogie geben!? Dennoch würde ich vorschlagen, wir warten mit der Einführung des Begriffs ins Wikipedia so lange, bis der Duden oder Metzlers Literaturlexikon ihn verzeichnen. Sonst lernen ihn noch die jungen Leute auswendig und sind frustriert, wenn sie ihn nicht anwenden können, weil niemand ihn versteht (und es auch in freier literarischer Wildbahn kaum je Isakologien gibt). Gert pinkernell 22:26, 8. Nov. 2006 (CET) erledigtErledigt

Staatspräsidenten?

unter 4. steht: "offenen Brief an den Staatspräsidenten"

mir stellt sich die frage, wer damit gemeint ist? Loth 06:02, 26. Jun. 2007 (CEST)

ach wie schön. ich habe es selbst gefunden. lt. Liste der Präsidenten Frankreichs und der erwähnung des brief-datums müsste es Félix Faure sein. bitte berichtigt mich, falls ich mich irre. habe den eintrag also korrigiert. --Loth 01:25, 7. Jul. 2007 (CEST) erledigtErledigt

Tod Zolas

Im Artikel steht, dass sein Kamin möglicherweise nicht richtig repariert worden war und durch eine Rauchvergiftung gestorben ist. Aber so viel ich weiss, konnte dies nie bewiesen werden. Ich finde, dass kommt in diesem kurzen Abschnitt nicht sehr deutlich hervor ...

In Blom (2009) Der taumelnde Kontinent findet sich auf S. 27 genau diese Theorie ("...ein Dachdecker bekannte auf dem Sterbebett...") weitere Belege dafür habe ich auch nicht gefunden. Winkelhake (23:14, 29. Nov. 2009 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hier werden zwei Dinge verwechselt. An der Rauchgasvergiftung als medizinische Todesursache besteht kein Zweifel. Für die weitergehenden Gerüchte, der Tod sei auf diese Weise absichtlich von einem Feind herbeigeführt worden, gab es dagegen nie einen Beweis. Die aktuelle Darstellung im Artikel ist in Ordnung. Lektor w (Diskussion) 09:32, 3. Jul. 2014 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:32, 3. Jul. 2014 (CEST)

Erste Liebe

Schlage vor, den Ausdruck "Sie war eine Prostituierte, in die er sich ... vernarrte" in "verliebte" zu ändern, sonst klingt es ziemlich verächtlich, so als könnte man sich in einer Prostituierte nicht ernsthaft verlieben (nicht signierter Beitrag von 82.225.36.100 (Diskussion) 18:21, 21. Mär. 2014 (CET)) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:22, 3. Jul. 2014 (CEST)

Nachruf 1902

Aus welchem Grund wird ausgerechnet der Nachruf von Richard M. Meyer mit einem eigenen Abschnitt gewürdigt? Während etwa Felix Salten mit seinem Nachruf zumindest seinen eigenen Ruf mitbegründete, vermag ich die literaturhistorische Bedeutung des Meyerschen Nachrufes nicht zu erkennen, zumal Meyer ja nun gerade kein übermäßiger Bewunderer des Zolaschen Werkes war. Wenn also nicht per Sekundärliteratur die Bedeutung und Rezeption speziell dieses Nachrufes nachgewiesen wird, streiche ich den Abschnitt.--Assayer (Diskussion) 17:42, 23. Mai 2014 (CEST) erledigtErledigt

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:22, 3. Jul. 2014 (CEST)