Diskussion:Walter Ziegler (Richter)
QS
steht hier: Im Nationalsozialismus gehörte Walter Ziegler dem NS-Richterbund ... an. Welche Organisation hieß so ? Bitte belegen. --Goesseln (Diskussion) 01:31, 2. Mai 2013 (CEST)
Urteile gegen politische Häftlinge?
Seltsame Formulierung. Normalerweise wird man erst nach dem Urteil (politischer) Häftling. --Rita2008 (Diskussion) 18:31, 23. Mai 2014 (CEST)
- Stimmt. Ich ändere es. Anna-Liese (Diskussion) 10:43, 25. Mai 2014 (CEST)
- Nö. U-Häftlinge sind auch Häftlinge. Steht auch schon in der Einleitung des Artikels!--Tohma (Diskussion) 16:28, 27. Mai 2014 (CEST)
- Vor dem Urteil steht aber nicht fest, ob sie politische Häftlicnge sind. --Rita2008 (Diskussion) 19:27, 27. Mai 2014 (CEST)
- Im Artikel steht auch drin, was ein politischer Häftling ist. Dafür brauchts das Urteil nicht. Häftling aus diesen Gründen ist er vorher. --Tohma (Diskussion)
Was ich auch nicht verstehe ist die Angabe zu Elli Barczatis: "obwohl letztere keine Agentin war". --Zitronenpresse (Diskussion) 17:49, 25. Mai 2014 (CEST)
- Habe ich weggenommen. Ausführliche Darstellung gibt es ja im Artikel zu Barczatits. Anna-Liese (Diskussion) 20:18, 25. Mai 2014 (CEST)
Wieviele Todesurteile hat Ziegler gefällt?
Wieviele Todesurteile hat Ziegler gefällt? --Reiner Stoppok (Diskussion) 18:06, 23. Aug. 2019 (CEST)
- dürfte schwer zu quantisieren sein. Maximilian (Diskussion) 20:15, 23. Aug. 2019 (CEST)
die new york times
kollege Tohma → zweifelt die sinnhaftigkeit des NYT-artikels als bild an. artikelhistorisch hatte ich das vor langer zeit reingesetzt, um zu zeigen, dass ziegler über die DDR hinaus bekannt war. ich könnte den text auch weglassen oder nur zitieren, aber der ausschnitt aus der damaligen zeitung hat m. e. schon enzyklopädischen wert. mit der löschbegründung "Bitte auf der DS entsprechend WP:AI begründen. Sehe im übrigen trotz des Bausteins eine URV." kann ich nichts anfangen. die insider-kürzel schrecken bisschen ab. und weiter begründen möchte ich das bild sowieso nicht. Maximilian (Diskussion) 16:32, 27. Feb. 2022 (CET)
- Wenn du nicht begründen möchtest, gibt es auch nichts zu diskutieren. Wenn es drin bleiben soll, ist das allerdings deine Pflicht. Wie immer, wer drin haben will, hat zu begründen.--Tohma (Diskussion) 16:49, 27. Feb. 2022 (CET)
- Neutraler Hinweis @Maximilian Schönherr: Das Kürzel WP:AI ist der Kurzname bzw. Kurzlink auf die Richtlinien zum Illustrieren von Artikeln. URV steht für Urheberrechtsverletzung. --Liaskian (Diskussion) 17:57, 27. Feb. 2022 (CET)
- #pflicht? hier in der WP gibt es sowas zum glück nicht. wohlwollen dagegen schon. Maximilian (Diskussion) 19:14, 27. Feb. 2022 (CET)