Diskussion:Elektronenvolt
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder--~~~~
.Zum Archiv |
Dieser Artikel wurde ab Januar 2012 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Elektronenvolt vs Elektronvolt“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden. Anmerkung: Dritter Anlauf, wie das Lemma lauten soll. |
Minus vergessen
Sie haben scheinbar das Minuszeichen vergessen. Bei der Gl. {\displaystyle \mathrm {1\;eV=1{,}602\,176\,634\cdot 10^{-19}\;J} } hier ist mit Minus, aber gezeigt wird ohne Minus. Bitte korrigieren Sie das.
Besten Dank! Tareq Abuaisha (nicht signierter Beitrag von 2A02:2450:1199:A09:3950:99C:49A0:BF86 (Diskussion) 12:54, 2. Jan. 2021 (CET))
- Ich sehe im Artikel durchgängig das richtige Minus bei 10-19. Welche Stelle (Einleitung), wie gelesen (Smartphone? Browser?) - ich kann die Meldung nicht nachvollziehen. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 14:08, 2. Jan. 2021 (CET)
- Ich sehe HIER auch ein richtges Minus. Allerdigs ist mir generell in Wikipedia aufgefallen, dass seit einigen Wochen mein iPhone und mein iPad in Formeln oft die Minuszeichen bzw. den horizontalen Strich des Pluszeichens nicht anzeigen, es sei denn, ich vergrößere das Bid. Vielleicht war das hier auch so. -- Wassermaus (Diskussion) 15:11, 2. Jan. 2021 (CET)
- Scheint ein allgemeines Problem mit Chrome zu sein - siehe Siehe hier -- Wassermaus (Diskussion) 20:16, 6. Feb. 2021 (CET)
- Ich sehe HIER auch ein richtges Minus. Allerdigs ist mir generell in Wikipedia aufgefallen, dass seit einigen Wochen mein iPhone und mein iPad in Formeln oft die Minuszeichen bzw. den horizontalen Strich des Pluszeichens nicht anzeigen, es sei denn, ich vergrößere das Bid. Vielleicht war das hier auch so. -- Wassermaus (Diskussion) 15:11, 2. Jan. 2021 (CET)
Lemma für "Elektron(en)volt"
Hallo, ich habe heute den Artikel im Abschnitt "Name" ergänzt, und ich glaube, dass ich damit gezeigt habe, dass die neueren Normen nur "Elektronvolt" kennen. Und ich habe versucht hineinzubringen, dass dies die Hauptbenennung sein sollte. Wassermaus hat meine Ergänzung sofort zum Teil verbessert, aber den Vorschlag zum Bevorzugen gestrichen. Ich möchte nun anregen, dass wenigstens das Lemma geändert wird auf die normgemäße Version. Natürlich sollte es dann eine Weiterleitung von Elektronenvolt auf Elektronvolt geben. Der Grund für die Bevorzugung des "alten" Version durch Fachleute dürfte ganz einfach der sein, dass sie die normgerechte Version nicht kennen. Überhaupt scheint z.B. die Kenntnis des Internationalen Elektrotechnischen Wörterbuchs nicht sehr verbreitet zu sein. --Der Kurt2 (Diskussion) 17:10, 19. Feb. 2022 (CET)
Info: Siehe dazu auch QS-Physik und davor schon 2005 bzw. oder 2021 bzw. zuletzt dort 2019. Die Normen bedingen nicht, wie es hier in unserer Enzyklopädie geschrieben wird, wir versuchen den allgemeinen bzw. vorherrschenden Sprachgebrauch abzubilden (siehe WP:NK), es gibt verschiedene Beispiele, wie die Normen diesen nicht prägen konnten ... Kein Einstein (Diskussion) 19:28, 19. Feb. 2022 (CET)