Benutzer Diskussion:3DKing
Willkommen
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --M.L (Disk.) 14:00, 23. Okt. 2009 (CEST)
Mentorenprogramm
Hallo 3DKing, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Benutzerdiskussionsseiten über die jeder Mitarbeiter verfügt. Du kannst mich ab sofort auf meiner oder einfach hier auf deiner Diskussionsseite ansprechen. Sollte ich einmal für längere Zeit nicht erreichbar sein, dann kannst du dich auch gerne an einen meiner Co-Mentoren wenden. Dieses sind DerHexer, Minderbinder und Sargoth.
Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --M.L (Disk.) 14:00, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Cool. Hallo M.L. - da hätte ich direkt mal eine spontane Frage: gibt es Relevanzkriterien für Referenzen/Quellen? Habe auf den ersten Blick keine gefunden. --3DKing 14:11, 23. Okt. 2009 (CEST)
- Moin 3DKing! Ich würde es nicht Relevanzkriterien nennen, aber es gibt Hinweise dazu welche Informationsquellen als Belege sinnvoll sind. Du findest dazu einen recht umfangreichen Text auf Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen?. Wenn für deine Frage ein konkretes Beispiel dann kann ich gerne versuchen dir zu diesem etwas genaueres zu erzählen. Du kannst daher jederzeit gerne Nachfragen aller Art stellen. Ein paar Informationen allgemeiner Art findest du neben Wikipedia:Belege auch auf Hilfe:Einzelnachweise. Liebe Grüße --M.L (Disk.) 14:43, 23. Okt. 2009 (CEST)
Hast Du vielleicht einen Tipp, ob/wie ich diese [Referenzen] am besten einbringe? Kann ja leider nicht auf die genauen Unterpunkte im Gesetzestext verlinken. --3DKing 12:23, 28. Okt. 2009 (CET)
- Ich habe dir drüben einmal so auf deine Frage geantwortet wie ich es persönlich lösen würde. Eine einheitliche Lösung ist mir dazu leider nicht bekannt. Gruß --M.L (Disk.) 15:08, 28. Okt. 2009 (CET)
Habe mal ein paar weitere Referenzen in den Paintballartikel eingebaut. Manche eher suboptimal, denke ich. Vielleicht kannst Du mal schauen ob da welche ein No-Go sind? Und hast du einen Tipp wie ich an saubere Quellen für AT/CH Recht komme? Einen Klon der dt. Gesetzesammlung habe ich spontan nicht auftreiben können. --3DKing 15:56, 11. Nov. 2009 (CET)
- Moin 3DKing. Ich habe einmal über deine Referenzen geschaut und ein paar wieder entfernt. In der Zusammenfassung findest du ein paar kurze Informationen dazu. Referenzen sollen dazu dienen den entsprechenden Abschnitt zu belegen; Links auf Hauptseiten ohne feste Informationen sind daher eher ungeeignet. Außerdem sollten die Links direkt auf die entsprechende Quelle verweisen, ich habe daher den einen Link zu einer Downloadseite zu einem Link auf das entsprechende PDF geändert. Hier habe ich auch Informationen über die Sprache, den Dateityp und die Dateigröße hinzugefügt. Ein paar weitere Informationen dazu bietet dir auch WP:WEB. Dort steht auch, dass Foren und Fanseiten (sowie auch Blogs) eher nicht verlinkt werden sollten. Am Ende einer Referenz auf eine Internetseite ist es sinnvoll ein Abrufdatum anzugeben. Ich habe dieses einmal bei einer Quelle vorgenommen. Es lässt sich dann später, sollte sich die Seite geändert haben, schneller nachvollziehen wann die entsprechende Information dort verfügbar war. Vielleicht kannst du dieses für deine anderen Quellen noch nachholen. Das Belegen von Informationen ist ein sehr wichtiges Prinzip in der Wikipedia, mich freut, dass du dich auf diesem Gebiet so sehr um den Artikel bemühst! Liebe Grüße --M.L (Disk.) 18:27, 11. Nov. 2009 (CET)
- Huhu. Das habe ich mir ja schon so in etwa gedacht. :) Gibt es denn -realistisch gesprochen- überhaupt Chancen Artikel mit Quellen zu belegen, wenn selbige praktisch nur durch Teilnehmer/Reportagen entstehen? Im Paintball haben wir das Problem, dass es keine große, etablierte Verbandsseite mit hieb- und stichfesten Informationen gibt. PBPortal ist zwar im Grunde ein Forum, aber de facto auch der TEch-Support einiger Hersteller und Anlaufstelle für viele Händler - also schon eine ziemlich Instanz. Gibt es Möglichkeiten das irgendwie zu verwerten? Die Problematik verstehe ich schon, aber vielleicht kennst du eine Art Hintertür? --3DKing 21:58, 11. Nov. 2009 (CET)
- Solange die Informationen nicht einer zitierfähigen Quelle enthalten sind sehe ich da keine Chancen. Im Zweifelsfall müssten umstrittene Details dann wieder aus dem Artikel genommen werden, eine Hintertür gibt es da meines Wissens nach nicht. Deinem Artikelentwurf zum Paintballmarkierer werde versuchen mich morgen nach einem Telefonat mit einem anderen Mentee zu widmen, ich bin da heute leider nicht zu gekommen. Liebe Grüße und eine ruhige Nacht --M.L (Disk.) 23:13, 11. Nov. 2009 (CET)
- Na dann schau ich mal, was ich aus den zitierfähigen Quellen noch alles rausquetschen kann. Danke für deine Hilfe, das hat wirklich viel Zeit. :) Muss mir erst mal das technische Hintergrundwissen von ein paar Händlern & dem Techsupport besorgen. --3DKing 07:50, 12. Nov. 2009 (CET)
- Solange die Informationen nicht einer zitierfähigen Quelle enthalten sind sehe ich da keine Chancen. Im Zweifelsfall müssten umstrittene Details dann wieder aus dem Artikel genommen werden, eine Hintertür gibt es da meines Wissens nach nicht. Deinem Artikelentwurf zum Paintballmarkierer werde versuchen mich morgen nach einem Telefonat mit einem anderen Mentee zu widmen, ich bin da heute leider nicht zu gekommen. Liebe Grüße und eine ruhige Nacht --M.L (Disk.) 23:13, 11. Nov. 2009 (CET)
- Huhu. Das habe ich mir ja schon so in etwa gedacht. :) Gibt es denn -realistisch gesprochen- überhaupt Chancen Artikel mit Quellen zu belegen, wenn selbige praktisch nur durch Teilnehmer/Reportagen entstehen? Im Paintball haben wir das Problem, dass es keine große, etablierte Verbandsseite mit hieb- und stichfesten Informationen gibt. PBPortal ist zwar im Grunde ein Forum, aber de facto auch der TEch-Support einiger Hersteller und Anlaufstelle für viele Händler - also schon eine ziemlich Instanz. Gibt es Möglichkeiten das irgendwie zu verwerten? Die Problematik verstehe ich schon, aber vielleicht kennst du eine Art Hintertür? --3DKing 21:58, 11. Nov. 2009 (CET)
Paintballmarkierer
Ich versuche mich gerade auch mal an Benutzer:3DKing/Paintballmarkierer - wenn Du Zeit und Lust hast da deinen Senf abzugeben wäre ich dankbar. :) --3DKing 17:22, 11. Nov. 2009 (CET)
- Hallo 3DKing! Meine sehr deutliche Verspätung auf deine Anfrage ist nicht zu entschuldigen. Ich habe sie im Prüfungsstress leider einfach vergessen. Ich hoffe du hast trotzdem noch Interesse daran deinen Artikel weiter auszubauen. In der Einleitung – also dem Teil vor der ersten Überschrift – würde ich nur kurz und allgemeinverständlich erklären was ein Paintballmarkierer ist. Also:
Ein '''Paintballmarkierer''' ist ein .... Rechtliche Details würde ich an dieser Stelle noch nicht umfangreich klären sondern in einem extra Abschnitt behandeln, sofern dir hier genug Inhalt zur Verfügung steht. Grundsätzlich sollte ein Absatz immer mehr als ein bis zwei Sätze umfassen. Solltest du also zu entsprechenden Absätzen nicht mehr schreiben können (das ist kein Problem), dann solltest du sie mit anderen Absätzen zusammenlegen. In deinem Entwurf bietet sich vielleicht ein zusammengefasster Abschnitt zum Aufbau eines Markierers an. Vielleicht kannst du auch noch etwas zur Funktionsweise oder Geschichte ergänzen. Von der Formatierung ist der Artikel gut aufgebaut, du könntest vielleicht an passenden Stellen noch ein paar interne Links einsetzen. Wenn du Fragen hast, dann kannst du dich gerne wieder an mich wenden. In Zukunft werde ich auch wieder schneller antworten können. Ich würde mich freuen bald wieder von dir, sei es im Chat oder hier, zu lesen. Liebe Grüße --M.L (Disk.) 22:57, 2. Feb. 2010 (CET)
20:2
Hi 3DKing, keine Ahnung ob das das richtige Medium ist, bin hier nicht sonderlich oft. Ich wollte eigentlich nur wissen, warum Du die Regeln zu 20:2 entfernt hast? Selbst wenn es keine Turnierregeln sind kann man danach spielen. Und seien wir ehrlich, jeder freut sich über neue Spielregeln oder Ideen.
Regeln (zur Erinnerung): Bei "ZwanzigZwei" gelten im Prinzip dieselben Regeln wie bei Elimination, mit dem Unterschied, dass die Munition der Spieler limitiert ist (20 Paintballs für 2 Spiele). Untereinander Farbe tauschen, speziell nach dem ersten Spiel ist sinnvoll. Das Spiel wird gerne von Leuten gespielt die seltener spielen, nur ein niedriges Budget haben oder es einfach satt sind Farbwände auf sich zukommen zu sehen. Die Limitierung der Paintballs sorgt dafür dass jeder Spieler nur dann zu markieren versucht, wenn er auch Wirkung erzielen kann. "Glückstreffer" sind hier seltener. Gewonnen hat das Team, welches noch mindestens einen Spieler auf dem Platz hat.
Eigentlich kann hier nur ein Spielfeldbetreiber (der halt Paint verkaufen will) was dagegen haben. Vielleicht irre ich mich - wäre schön kurz ein Statement von Dir zu hören.
Grüße Onetogo
- Hi Onetogo, ich hab's entfernt, weil's nach meinen Recherchen "nicht allgemein" bekannt ist. Bzw. ich sonst auch das "Kistenspiel" oder das "Spionspiel" hinzufügen müsste. Und seien wir mal ehrlich, diese kleinen Extra-Spiele sind von Feld zu Feld unterschiedlich und nicht wirklich allgemein wichtig, egal wie witzig/gut sie sind. CTF, TDM und VIP sind ja die großen Spielformen, die jeder kennt und ich denke dabei kann man es gut belassen ohne jede andere Idee mit einzuwerfen. GEGEN das diese Spielvariante habe ich rein gar nichts. ;) Auf'm Aachener Feld spielt man ab und zu auch mit begrenzter Munition, da hat das aber keinen extra Namen. Darf ich fragen wo du 20:2 gespielt hast/oder noch immer spielst? Im Raum Aachen-Düsseldorf-Köln kannte die Variante keiner meiner Bekannten. Schön, dass noch mehr PB Spieler hier sind und am Artikel arbeiten. ;) Gruß --3DKing 13:37, 17. Nov. 2009 (CET)
