Benutzer Diskussion:MiaWollez

Willkommen!

Hallo MiaWollez, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 00:38, 18. Okt. 2012 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo MiaWollez, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, XenonX3 - (☎:✉) 00:38, 18. Okt. 2012 (CEST)

Vielen Dank! Dann mach ich mich gleich mal an die Arbeit und melde mich sobald die ersten Fragen auftauchen.--MiaWollez (Diskussion) 20:58, 24. Okt. 2012 (CEST)

Bilder für Evangelische Pfarrkirche Bad Ischl

Hallo, zu Deiner Fragen auf der QS-Seite. "Ich habe Bilder der Kirch die ich gerne einarbeiten möchte. Die meisten davon habe ich selbst geschossen." Diese kannst Du natürlich gerne hochlagen. Am besten direkt auf Commons damit auch anderssprachige Wikis sie nutzen könne. "Ich bin mir allerdings nicht sicher wie es mit der Verwendung von Bildern aus anderen Quellen ist. Ich habe eine Festschrift der Kirche gefunden, in welchem eine Zeichnung des alten Kornspeichers ist. Ich schätze diese Zeichnung darf ich nicht einfach übernehmen, kann ich sie aber nachzeichnen und im Artikel verwenden?" Diese Fragen werden unter WP:BR beantwortet. Generell kommt es auf den Tod des ursprünglichen Erstellers der Zeichnung an. Ist dieser 70 Jahre tod, ist die Verwendung unproblematisch. Ansosnten greift vieleicht die 1923er Regelung. Für das Nachzeichnen ist wichtig, ob Schöpfungshöhe besteht. Wenn ja, kann man schauen, ob es als Bildzitat möglich ist. Leider ist die Frage zu komplex um sie mit Ja oder Nein zu beantworten. Rückfragen gerne hier. Karsten11 (Diskussion) 16:18, 24. Okt. 2012 (CEST)

Danke für die rasche Antwort! Das mit den 70 Jahren wusste ich, aber die 1923er Regelung kannte ich nicht. Ich arbeite einfach mal meine eigenen Bilder ein und sehe dann weiter, ob ich die älteren Bilder verwenden kann. Nochmal vielen Danke!--MiaWollez (Diskussion) 21:01, 24. Okt. 2012 (CEST)

Gerne und Danke für Deine Beiträge.--Karsten11 (Diskussion) 21:33, 24. Okt. 2012 (CEST)

Ein Edelweiss für Dich

Hallo MiaWollez, von über 4000 neuen Autoren im Monat Oktober gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

Vielen Dank! Es freut mich hier mitzuarbeiten und ich werde mich bemühen noch ein wenig mehr beizutragen :) --MiaWollez (Diskussion) 22:30, 12. Nov. 2012 (CET)

Evangelische Pfarrkirche Bad Ischl

Hallo MiaWollez, Du hast die Infobox in den Artikel eingefügt. Dazu folgende Bemerkungen: Die Infobox-Vorlage bitte nicht kürzen, wie Du es hier gemacht hast, sondern komplett in den Artikel übernehmen, sonst können andere user sie nicht ergänzen, also tausche bitte Deine gekürzte Vorlage gegen eine Originalvorlage aus. Keine Angst, die Box wird dadurch im Artikel nicht länger, denn da erscheint nur, was ausgefüllt wurde.

Wenn Du dann die Originalvorlage in den Artikel kopiert hast, korrigiere bitte zwei falsche Angaben, denn die angegebene Bauzeit 1875 – 1881 stimmt nicht mit den Angaben im Artikel überein (es muss heißen 1876 - 1881) und ebensowenig stimmt das Datum der Einweihung (1. Juli 1981). Zweifel habe ich ebenfalls an der Richtigkeit der Angabe des Bauherrn F. Krüger, der hier eher als ausführender Architekt bzw Bauleiter in Erscheinung tritt. Grüße --Hermetiker (Diskussion) 12:48, 17. Dez. 2012 (CET)

Vielen Dank für die Anmerkungen, ich werde das gleich korrigieren. Das mit der Vorlage wusste ich nicht, daher ebenfalls danke :) Dann stelle ich das mal gleich richtig. LG Mia--MiaWollez (Diskussion) 20:23, 17. Dez. 2012 (CET)

Ich hab es jetzt korrigiert. Laut einer meiner Quellen wurde die Kirche nach den Plänen von Stadlmann und unter der Bauleitung von Krüger umgebaut. Hattest da Recht, da habe ich zu später Stunde wohl schon einiges vertauscht. Danke für die Anmerkungen!--MiaWollez (Diskussion) 20:39, 17. Dez. 2012 (CET)

Edelweiss mit zwei Sternen

Hallo MiaWollez, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im November ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

Vielen Dank :) --MiaWollez (Diskussion) 10:02, 18. Jan. 2013 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo MiaWollez, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). So kannst du deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor sie in der Versionen/Autoren-Liste des Artikels und den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Mehrere kleine Änderungen sollten gemeinsam bearbeitet und gespeichert werden. Solltest du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Die Versionsgeschichte der Artikel bleibt dann übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Viele Grüße
--Lutheraner (Diskussion) 18:11, 18. Feb. 2013 (CET)

Danke für den Tipp! Ich hatte die Vorschaufunktion benutzt, bin aber erst nach dem Speichern auf den Fehler aufmerksam geworden. Beim nächsten Mal weiß ich Bescheid :) --MiaWollez (Diskussion) 18:16, 18. Feb. 2013 (CET)

Evangelische Pfarrkirche Bad Ischl

Hallo MiaWollez, Du hast im Review erneut die Bereiche "Architektur und Ausstattung" für erledigt erklärt. Dem widerspreche ich nochmals und bitte Dich zu beachten, dass die beiden Bereiche so gut wie überhaupt nicht vorhanden sind und damit auch nicht als erledigt betrachtet werden können. Andererseits verstehe ich, dass Du es insofern als erledigt ansiehst, weil es (nach Deiner Angabe) keine auswertbare Literatur mehr gibt. Das ändert aber nichts an der objektiven Situation, dass im Artikel zwei Kernbereiche fehlen, und eine Kandidatur in meinen Augen keine Aussicht auf Erfolg haben kann. Grüße --Schwarzer Blumentopf (Diskussion) 14:35, 23. Feb. 2013 (CET)

Hallo Schwarzer Blumentopf! Danke für dein Feedback. Ich verstehe, dass es nach nicht viel aussieht. Ich gebe allerdings zu bedenken, dass es sich um eine kleine, alte evangelische Kirche handelt. Anders als in katholischen Kirchen gibt es nicht viel Ausstattung oder Malerein. Die Kirche hat nur das Altarbild, von dem ich weiß, dass es von einem Berliner Bildhauer stammt, eine Orgel und ein kleines Taufbecken. Weiters gibt es nur alte Holzbänke und eine Kanzel. Darüber kann ich nichs nennenswertes schreiben und von den Archiven her gibt es keine Infos mehr. Ich habe alle Quellen (Archiv der Kirche, Denkmalbehörde, Landesarchiv) ausgeschöpft, es gibt keine Infos mehr. Nicht einmal der Schreiber der Chronik, derjenige mit den umfassendsten Infos hatte noch etwas für mich. Sicherlich fällt der Inhalt hier kürzer aus, als in anderen Kirchenartikeln, aber es ist auch eine kleine Kirche mit wenig Ausstattung. Daher sehe ich diesen Punkt für erledigt an. Es gibt für mich keine weiteren Quellen mehr und ich werde mein bestes versuchen eine Lesenswertkandidatur zu erreichen. Falls ich dennoch Informationen auftreiben kann, so ergänze ich diese selbstverständlich. Ich danke dir für deine Meinung und versuche diesen Punkt weiter zu verbessern. Liebe Grüße, --MiaWollez (Diskussion) 22:06, 25. Feb. 2013 (CET)

Edelweiss mit drei Sternen

Hallo MiaWollez, es ist uns eine grosse Freude, dir hiermit die Edelweiss-Auszeichnung in ihrer höchsten Stufe zu verleihen. Schön, dass du bei unserem gemeinsamen Projekt dabei bist! Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Apr. 2013