Benutzer Diskussion:Sarafira

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. März 2022 um 19:29 Uhr durch imported>APPERbot(556709) (Bot: veraltete <tt>-Tags ersetzt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Sarafira, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z. B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Martin1978/Mentees/Sarafira eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort ausfragen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, Martin1978 /± WPVB 14:39, 13. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Martin, prima! Vielen Dank! Dann leg ich einfach mal los und wenn ich Fragen hab, mache ich das. Bis bald. --Sarafira (Diskussion) 18:10, 13. Jul. 2012 (CEST)

Viel Spaß und bis dann, --Martin1978 /± WPVB 18:13, 13. Jul. 2012 (CEST)
Hallo Sarafira. Bitte kopiere keine Texte aus dem Internet. Zum Schutz der Wikipedia habe ich die Seite Benutzer:Sarafira/HeliArt wieder gelöscht. Mehr dazu steht unter WP:URV. Der kopierte Text war sehr subjektiv formuliert. Wir nennen das WP:POV und eines unserer Grundprinzipien ist der neutrale Standpunkt. Ich möchte dir außerdem dazu raten, das Thema HeliArt beim WikiProjekt Bildende Kunst vorzustellen um sicherzustellen, dass es enzyklopädisch relevant ist. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:40, 19. Jul. 2012 (CEST)
Hallo Sarafira! Ich habe Dir dazu auch was auf unserer Mentorenprogrammseite geschrieben. Gruß, --Martin1978 /± WPVB 09:50, 19. Jul. 2012 (CEST)

HeliArt

Hallo Sarafira,
zu deinem Entwurf ist mir folgendes aufgefallen

  • Fettschrift bitte nur für das Lemma verwenden, d.h. nicht für Hervorhebungen Dr. Heiner Börger, "Paintings" oder ähnliches.
  • Das Bild ruhig nach ganz oben setzen
  • "Anführungszeichen", hier bitte „diese Form“ verwenden (findet man unterhalb des Bearbeitungsfensters), oder den Begriff kursiv setzen.
  • v. bitte ausschreiben, nach Möglichkeit Abkürzungen vermeiden
  • Helicopter, Action Painting, Kufen … bitte nur einmal verlinken, das ist ausreichend
  • … festgelegten Plätzen, Orten (da fehlt ein Leerzeichen hinter dem Komma) … fliegt danach selber (hier würde ich → selbst schreiben oder das Wort ganz weglassen) mit dem
  • Leinwände taucht ziemlich oft auf, evtl. nach einem passenden Ersatzbegriff suchen
  • Künstler-Pilot-Schüler ? Der Begriff klingt etwas merkwürdig
  • … einem Spielcasino in der Wüste von??? Las Vegas Valley (des Las Vegas Valleys)
  • Trennstriche, bitte nicht Minus “-” sondern “–” den Bisstrich verwenden
  • Heiner Börgers Kunst ist eine neue Form des Action-Paintings. (nun das steht da schon zwei drei mal im Text)
  • Börger betrachtet seine Arbeit stets als … (gibt es vielleicht irgendwo ein Zitat, wo er das gesagt hat, dann kann an das hier einbauen und hat gleichzeitig einen Einzelnachweis.
  • Auswahl bisheriger Heli-Art Kunst-Aktionen (bitte die Überschrift ohne Doppelpunkt und dafür jeweils einen Doppelpunkt hinter den Jahreszahlen. Die Reihenfolge bitte absteigend, das erleichtert spätere Ergänzungen
  • Weblink HB.de funktioniert nicht bitte durch heliseven ersetzen
  • Literatur bitte so formatieren
  • Claudia Servaty,Nicola Holtkamp: Liebenswert-Wohnen in Frankfurt Rhein-Main. B3-Verlag, Frankfurt 2011, ISBN 978-3-938-78378-8. (Heiner Börgers Leben in Rhein-Main und seine Kunstwerke/Paintings).
  • Kategorien evtl. Kategorie:Kunst, Kategorie:Kunst (Frankfurt am Main), Kategorie:Zeitgenössische Kunst, Kategorie:Kunst der Moderne,
  • zusätzliche Weblinks: evtl. „Flugspuren“ Dr. Heiner Börger und Heliart das sollte Informationen bzw. geeignete Belegquellen liefern.

So mehr ist mir nicht aufgefallen, wegen der Kategorien frag mal Martin, das ist nicht so mein Ding. Viel Spaß und Erfolg weiterhin, ich hoffe ich konnte ein klein wenig behilflich sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:30, 11. Sep. 2012 (CEST)

Kategorien bitte aber erst nach dem Verschieben setzen. Denn wie Du weißt, Lómelinde, sind ANR(Artikel)-Kategorien im BNR nicht zulässig. Wenn Du Tips gibst, dann aber bitte komplett. --Martin1978 /± WPVB 10:43, 11. Sep. 2012 (CEST)
Ja sorry Martin, ich habe vergessen das noch dazuzuschreiben. Ich habe sie ja aus diesem Grunde extra inaktiv hier eingefügt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:35, 11. Sep. 2012 (CEST)
Das mag sein, wird aber kein Neuling ohne Erklärung verstehen. *hust* Wenn schon, denn schon. *hust* --Martin1978 /± WPVB 11:38, 11. Sep. 2012 (CEST)
Ja Martin, ich habe es verstanden.
Also noch ein Nachtrag zu den Kategorien
Artikel werden im Allgemeinen Kategorisiert. Dafür wird am Ende des Artikels ein Kategorielink gesetzt, so wie du ihn hier Airport Art sehen kannst. Die auf dieser Diskussionsseite von mir eingesetzten Doppelpunkte verhindern, dass die Kategorie aktiv ist Kategorie:Kunst. Solange ein Entwurf sich noch nicht im Artikelnamensraum befindet, sollen Kategorien nicht aktiviert werden. Nach der Verschiebung des Entwurfes aus dem BNR in den ANR muss man einfach nur die Punkte entfernen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:07, 11. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Lómelinde , Hallo Martin,

großen Dank für das umfangreiche Feedback! Ich hab mich durch alle Eure Anregungen durchgearbeitet und nun alles eingepflegt und geändert, Links überprüft usw. Hoffentlich klappt es nun und die Seite bleibt bei Wiki. Drückt die Daumen, denn es war echt viel Arbeit - aber wem sag ich das ;-)--Sarafira (Diskussion) 21:40, 4. Okt. 2012 (CEST)

Artikel verschoben und nun?

Hallo Martin, noch eine kurze Frage: ich hab die Seite verschoben, doch sie ist irgendwie immer noch im BNR http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sarafira/HeliArt. Dauert es einfach jetzt ein Weilchen, bis sie überprüft wird, oder muss ich noch etwas tun? Die Kategoeiern hab ich jetzt schon eingefügt, hoffentlich nicht zu früh! Vielen Dank für die Antwort! --Sarafira (Diskussion) 22:27, 4. Okt. 2012 (CEST)

Hallo Sarafira, sie ist doch verschoben, du hattest nur vergessen diesen Kasten {{BNR}} zu löschen. Dann war da automatisch eine Weiterleitung auf deiner BNR-Seite eingefügt worden, das ist normal, die Seite wurde aber inzwischen gelöscht. Die Erstsichtung kann allerdings ein wenig dauern, vielleicht macht Martin das aber für dich. Ich könnte es auch, würde dich aber vorher bitten noch einige Einzelnachweise an die Textstellen anzufügen, damit man weiß woher die Informationen kommen. Falls noch Fragen sind, ich helfe gern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:11, 5. Okt. 2012 (CEST)
Oha, schon wurde ein Löschantrag gestellt. Gibt es zufällig noch mehr Künstler, die das praktizieren? Das wird sonst schwierig werden, wegen der nachzuweisenden Relevanz. Sorry, aber da kann ich nicht helfen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:18, 5. Okt. 2012 (CEST)
Hallo, hab das auch soeben gesehen. Gegen den LA (Löschantrag) wird sich kaum etwas "drehen" lassen, die WP:RKBK=Relevanz von zeitgenössischen bildenden Künstlern sind recht eindeutig; die angegebene Lit. würde im Kunstportal bei uns nicht zählen. So spektakulär und interessant das auch ist: wie und wo wird er im Kunstdiskurs wahrgenommen? Gruß, --Emeritus (Diskussion) 08:54, 5. Okt. 2012 (CEST)
Zunächst mal eine Rückfrage. Bereits am 19. Juli hatte Nolispanmo angeraten den Artikel beim WikiProjekt Bildende Kunst vorzustellen um so vielleicht auch die Relevanzfrage zu klären. Wurde dem nachgegangen - und was kam ggfs. dabei heraus? Weiter sah ich, das es für den Text eine OTRS-Freigabe gab. Also waren schon mindestens zwei Admins involviert. Und jetzt sind ja zumindest 7 Tage Zeit den Artikel über die Relevanzhürde zu hieven - oder auch nicht. --HOPflaume (Diskussion) 09:05, 5. Okt. 2012 (CEST)

Es sieht leider so aus, als wenn der Artikel hier nicht erhalten bleiben kann, immerhin ist er aber in dieses Projekt Marjorie-Wiki übertragen worden, wo er eher Bestand haben wird. Ich hoffe du schaust vor Ablauf der Frist (Löschdiskussion = 7 Tage) hier noch einmal rein, damit du weißt, was da gerade läuft. Mehr konnte ich leider nicht für dich tun, aber beim nächsten Entwurf klappt es sicherlich besser. Viel Spaß und Erfolg noch weiterhin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:56, 8. Okt. 2012 (CEST) (PS: Ich hoffe das war so auch in deinem Sinne Martin)

Trotzdem danke an Alle!!! Heisst das nun, ich kann nix mehr tun? Die Relevanzfrage habe ich nicht gestellt, da ich davon ausging nach der OTRS Freigabe ist es relevant. Das Besondere ist ja grad, dass er der einzige ist, der das macht und auch kann. Kann der Artikel vom Marjorie-Wiki irgendwann ins richtige Wiki verschoben werden, wenn die "relevanten" Quellen und Veröffentlichungen dazu kommen? --Sarafira (Diskussion) 17:08, 16. Okt. 2012 (CEST)

Ja, wenn irgendwann die Relevanzhürde überwunden ist, kannst Du mit den neuen Argumenten eine Löschprüfung anstrengen. Gruß, --Martin1978 /± 17:46, 16. Okt. 2012 (CEST)

Ok Danke! Vielleicht klappt es ja dann. Grüsse, --Sarafira (Diskussion) 18:42, 16. Okt. 2012 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

MentorenProgrammLogo-7.svg

Hallo Sarafira!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Martin1978 /± 22:56, 31. Jan. 2013 (CET)