Benutzer Diskussion:Smei

Begrüßung

Hallo Smei, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir dabei helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei Deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße --Freedom Wizard 01:04, 11. Dez. 2009 (CET)

Hilfe?

Hallo Smei,
offenbar gibt es Probleme mit einem deiner angelegten Artikel. Da du neu in der Wikipedia bist, will ich dir meine Hilfe anbieten beziehungsweise dich auf das Wikipedia:Mentorenprogramm aufmerksam machen. Dort kannst du mit erfahrenen Autoren zusammenarbeiten, um solche Diskussionen in Zukunft zu vermeiden. Am besten suchst du dir aus der Mentoren-Liste jemanden, der sich in deinem Themengebiet gut auskennt. Oder du setzt auf deine Benutzerseite gleich {{Mentor gesucht}}. Dann wird sich ein Mentor in kurzer Zeit bei dir melden. Viel Erfolg wünscht dir --Freedom Wizard 01:04, 11. Dez. 2009 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo Smei, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Don-kun Diskussion Bewertung 11:48, 14. Dez. 2009 (CET)

Immobilo

Bei dem Artikel sehe ich mehrere Probleme:

1. Ist es ein Unternehmens- oder ein Websiteartikel? Die Box und Kategorisierung deutet auf erstes, die Einleitung auf zweites. Man sollte sich für eines entscheiden, was auch für die Relevanz von Bedeutung wäre. Wobei eher die Website relevant ist als das Unternehmen.
2. Sich nur auf den Pagerank zu berufen wird nicht viel bringen. Besser sollte herausgearbeitet werden, ob und warum die Seite besonders innovativ ist oder besondere Medienaufmerksamkeit erfahren hat.

Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:56, 14. Dez. 2009 (CET)

Schaun wir mal was bei Wikipedia:Redaktion_Informatik/Qualitätssicherung#Immobilo für eine Antwort kommt. -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:09, 14. Dez. 2009 (CET)

Hallo, danke für die schnelle Reaktion! Ich habe dir auf deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen. War das richtig oder sollte ich hier weiterhin schreiben? Ich habe schon Veränderungen im Artikel vorgenommen, indem ich deine Kritik berücksichtigt habe. Freue mich auf Feedback! Grüße --Smei 12:43, 14. Dez. 2009 (CET)

Du kannst weiter hier schreiben, ich habe diese Seite auf meiner Beobachtungsliste. Es ist auch besser, eine Diskussion nur auf einer Seite zu führen. Wenn du aber eine Frage zu einem anderen Thema hast, sprich mich ruhig auf meiner Disk an ;)

So sieht der Artikel schon besser aus. Dass sich Medien auf die Seite berufen, spricht durchaus für Relevanz. Vielleicht sollte man daraus noch mehr machen. Eine Infobox für Websiteartikel gibt es auch und die Seite selbst darf auch im Artikel verlinkt sein ;) Heut abend werd ich mir das nochmal genauer anschaun. -- Don-kun Diskussion Bewertung 12:55, 14. Dez. 2009 (CET)

Ich kann nicht ganz verstehen, was du mit dem Satz "Vielleicht sollte man daraus noch mehr machen." meinst?! Ansonsten zu der Infobox habe ich die Vorlage:Infobox Website gefunden - ist diese die richtige?

Das müsste die richtige Box sein. Die Medienaufmerksamkeit könnte man in einem eigenen Abschnitt behandeln, bisher geht sie nur aus den Einzelnachweisen hervor. Aber ich weiß auch noch nicht genau, wie man das am Besten anstellt. -- Don-kun Diskussion Bewertung 14:30, 14. Dez. 2009 (CET)

Ich habe die Veränderungen von gestern gesehen. Es sieht gut aus, dennoch ist die Version nicht optimal. Was könnte ich besser gestalten?--Smei 11:02, 15. Dez. 2009 (CET)

Ein paar Angaben zur Nutzung und medialen Aufmerksamkeit wären gut, vielleicht auch Bewertung durch Medien einfließen lassen. Da könnte man die bereits verlinkten Beiträge verwenden, aber auch Zugriffszahlen, Besucherzahlen oder generierter Umsatz (wenn es dazu eine Quelle gibt) wären interessant. Die Richtlinie zu Websites, die du schon kennst, müsste da Hilfestellung geben. -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:39, 15. Dez. 2009 (CET)

So ich habe paar Quellen über immobilo selbst gefunden und diese entsprechend hinzugefügt. In diesen steht auch Informationen zu der Besucherzahl etc. Speziell zu dem Umsatz konnte ich nichts finden. Ich habe auch noch diese Infobox eingebaut, dennoch weiß ich nicht warum die Seite in der Spamliste steht und ob man dagegen machen kann?!--Smei 16:07, 15. Dez. 2009 (CET)

Das mit der Spamlist ist eine schwierige Sache. Wenn es auf der Meta-Blacklist ist, muss es hier auf eine Whitelist. Da schauen wir die nächsten Tage mal. -- Don-kun Diskussion Bewertung 16:12, 15. Dez. 2009 (CET)

Wie funktionert das mit der White-List? Gruß --Smei 10:29, 18. Dez. 2009 (CET)

Ich hatte es ganz vergessen ^^° Wie ich sehe, hast du dich jetzt selbst gekümmert, sehr gut :) Das müsste auch die richtige Stelle sein, die Seite scheint nur auf der de-Blacklist zu stehen, da muss man die Whitelist nicht bemühen. -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:53, 18. Dez. 2009 (CET)

Inaktivität

Hallo! Du warst jetzt über einen Monat nicht mehr aktiv. Möchtest du weiter am Mentorenprogramm teilnehmen? -- Don-kun Diskussion Bewertung 13:28, 29. Jan. 2010 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Smei!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit über einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Don-kun Diskussion Bewertung 23:13, 14. Feb. 2010 (CET)

Germano Philia

Hallo Smei, ich habe einen Löschantrag gestellt, da der Verein eindeutig die Relevanzhürde verfehlt. Er wird voraussichtlich ins Vereinswiki exportiert. Gruß, Aspiriniks 10:19, 19. Apr. 2010 (CEST)

jetzt auf http://vereins.wikia.com/wiki/Germano_Philia -- Gruß, Aspiriniks 13:11, 19. Apr. 2010 (CEST)

Benutzer:Smei/Immobilo

Hallo Smei, ich habe den Artikel Immobilo wegen nicht dargestellter Relevanz nach Diskussion gelöscht. Auf deinen Wunsch hin habe ich ihn in deinen Benutzernamensraum verschoben, wo du ihn bearbeiten kannst. --Eschenmoser 18:04, 30. Mär. 2011 (CEST)

Vielen Dank! Smei 21:56, 30. Mär. 2011 (CEST)

Da nach zwei Monaten nicht passiert ist, habe ich die Seite nun wegen Irrelevanz gemäß LD gelöscht. --Eschenmoser 17:57, 31. Mai 2011 (CEST)