Benutzer Diskussion:Pgallert

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. März 2022 um 00:51 Uhr durch imported>APPERbot(556709) (Bot: veraltete <tt>-Tags ersetzt).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Signaturhinweis.png
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Komischn 22:37, 11. Sep. 2008 (CEST)

Englisches Namibia Portal

Hallo PG, weiss jetzt nicht ob ich hier oder auf deiner en-Seite schreiben soll.... wollt dich nur auf en:Portal:Namibia aufmerksam machen und die Tatsache dass es einen LA am Hals hat! Bester Ausweg waere jemand uebernimmt etwas die Obhut dort. en:Wikipedia:WikiProject Namibia ist auch unbesetzt. Wuerde mich freuen wenn das Portal bestehen bleibt, arbeite selbst aber fast nur in de. (????) Gruss Foundert 04:28, 17. Jan. 2009 (CET)

Hallo Foundert, danke fuer den Hinweis. Das Portal scheint niemand zu benutzen und daher niemand zu benoetigen, sonst waere da sicher mal was passiert - ganz ehrlich, das will ich mir nicht ans Bein binden, zumal ich nicht sehe, wie es den LA ueberlebt. Bei der Projektgruppe hab ich mal meine Unterschrift hinterlassen, auch wenn ich uebers Jahr eher wenig an Freizeit- und mehr an Dienstthemen arbeiten werde.--Pgallert 14:25, 19. Jan. 2009 (CET)

Super. Wuerd mich freun wenn du dich auch bei de:WP:Namibia als ansprechpartner eintraegst: es gibt genug leute die besser einen ortskundigen um Rat fragen sollten. Ansonsten helf ich dir auch gern soweit ich kann. Foundert 04:56, 22. Jan. 2009 (CET)

Hab ich gemacht, hoffentlich kommen da noch ein paar mehr hinzu.--Pgallert 10:04, 22. Jan. 2009 (CET)

Nationalsprachen Namibias

Hallo! Auf der Diskussionsseite von Namibia schriebst Du mal von 11 Nationalsprachen Namibias. Diese elf Sprachen kann ich aber nicht im Artikel finden, im Abschnitt zur Sprache taucht das Wort "Nationalsprache" nie auf. Könntest Du diese Sprachen womöglich einpflegen...? --Kuemmjen Đıskuswurf 21:12, 6. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Kuemmjen! In einer Art hab ich es eingepflegt; der Unfug mit "Himba" und "Owambo" usf. ist weg, die derzeitige Darstellung unter Namibia#Sprachen ist, wenn ich mich recht erinnere, meine Formulierung.
Die "11" war ein Fehler von mir, das ist die Zahl fuer Suedafrika. Fuer Namibia ist die genaue Anzahl nicht ganz so einfach. Nur Englisch ist Amtssprache, soweit ist die Sache klar. Aber Namibia hat so um die 35-50 Sprachen (siehe zB [1]), die man als Namibier als Muttersprache sprechen kann, aber nicht alle sind auch anerkannte Nationalsprachen. Manche wurden als Sprachgruppen zu einer Nationalsprache zusammengefasst, andere sind einzeln aufgefuehrt, bei wieder anderen sind sich die Sprachwissenschaftler selbst nicht einig, ob es nun ein Dialekt oder eine Sprache ist.
Es gibt allerdings eine de facto Liste der Nationalsprachen, naemlich diejenigen, in denen der staatliche Rundfunk NBC Nachrichten ausstrahlt (siehe [2]). Das wird auch so in den lokalen Medien diskutiert, letzte Woche erst sind beim Fernsehen die Sprachen Deutsch und Afrikaans hinzugekommen. Und es gibt eine zweite de facto Liste der Nationalsprachen, naemlich diejenigen, in denen Grundschulunterricht in Namibia durchgefuehrt werden darf (siehe [3]). Diese Liste kommt immerhin direkt von einem Ministerium.
Ich hatte aber den Eindruck, eine zusaetzliche Aufzaehlung der (immernoch inoffiziellen, die Regierung gibt sich wortkarg) Nationalsprachen wuerde im Artikel Namibia den Lesefluss stoeren - wuerdest Du einen gesonderten Artikel der Art "(Liste der) Nationalsprachen Namibias" gut heissen, oder wie soll diese Information dargestellt werden, ohne den Namibia-Artikel zu zerstueckeln?
Ausserdem sind meine Ausfuehrungen hier hart an der Grenze zu WP:TF, eben weil es nirgendwo wirklich glasklar beschrieben ist. Ich hab den Eindruck, ein solcher Artikel wuerde fix wieder geloescht. --Pgallert 18:53, 8. Jun. 2009 (CEST)
diese diskussion ist schon etwas älter, wollt trotzdem mal dies vorlage hier rein setzten (Vorlage:Navigationsleiste Minderheitensprachen in Namibia):

--Foundert 00:34, 20. Sep. 2009 (CEST)

Prima, diese Vorlage kannte ich nicht. Aber um nochmal die ministeriale Liste zu erwaehnen, das waeren dann doch noch ein paar mehr (Was die Einklammerung von Portugiesisch genau bedeutet, weiss ich nicht):

  • Afrikaans
  • English
  • German
  • Ju|’hoansi
  • Khoekhoegowab
  • Oshikwanyama
  • Oshindonga
  • Otjiherero
  • Rukwangali
  • Rumanyo
  • Setswana
  • Silozi
  • Thimbukushu
  • (Portuguese)

Denkst Du, dass man das Template erweitern sollte? --Pgallert 16:18, 24. Sep. 2009 (CEST)

Ne.. die erwähnte liste kann ich nicht laden und wirklich relevant sind für mich nur die sprachen der NBC. ein anderes thema wäre die ovambo und kavango sprachen mehr aufzurollen, aber das wird nichts wegen allgemeinem desinteresse. abgesehen von der rechtlichen lage, braucht die navi keine rote links. 16:29, 24. Sep. 2009 (CEST)

Diese Policy wird leider immermal umhergeschoben, mit dieser Google-Suche sollte sie immer zu finden sein. --Pgallert 16:38, 24. Sep. 2009 (CEST)

Wahlen Namibia 2009

hallo PG, der eigentliche grund warum ich dich anschreib, ist wegen den anstehenden Präsidentschaftswahlen in Namibia 2009 und ob dafür in wp:en irgenwas geplant oder vorbereitet wird. hab selbst dahingehend noch nichts gemacht aber dachte schon an wahlkreis/constitueny karten mit den wahlergebnissen. lass es mich wissen, wenn du was weisst (auch bei den freien en-mitarbeitern im bereich namibia), dann kann man das evtl zusammen koordinieren. Gruß --Foundert 00:34, 20. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Foundert, sorry, hab mich laenger nicht hier eingeloggt. Es ist nichts geplant auf en, ich nehme an, dass es kurz nach der Auszaehlung zu einem Schwall an halbdurchdachten Edits kommt. en:Wikipedia:WikiProject_Namibia ist tot. Um Karten mit Wahlergebnissen zu kombinieren, fehlt mir das technische Koennen, fuerchte ich, aber wenn ich etwas beitragen kann, dann lass es mich nur wissen.
Falls mal irgendetwas dringendes ansteht, dann schreib das bitte lieber auf meine en-Diskussionsseite. --Pgallert 15:52, 24. Sep. 2009 (CEST)
ok, sieht hier genauso aus. ich guck mal ob ich bestehende karten verwenden kann, wird aber wohl eh monate dauern bis man ordentliche ergebnisse hat, lieber einmal karten einfärben und dann richtig. Foundert 16:35, 24. Sep. 2009 (CEST)

Fehlende Bilder

PS: ich such noch nach fotos für windhoeker stadtteile und bauwerke (denkmäler, stadien, étc). hast du da was was du selbstgemachte bilder die du auf commons hochladen kannst? Foundert 16:35, 24. Sep. 2009 (CEST)

Schreib mal, an was Du so gedacht hast, dann nehm ich die Digicam mit zur Mittagspause (PS: Wie fotografiert man einen Stadtteil?!) --Pgallert 16:41, 24. Sep. 2009 (CEST)

grins - bei "Stadteil dachte ich an ein repräsentatives bild, etwa einen großen platz, ein bedeutender straßenabschnitt oder was sonst so "erinnerungswürdig" oder "ortsprägend" für den Stadtteil ist. (d.h. z.B. Ausspannplatz, Tukondjeni Market, Poststraße, Uhrturm, etc.) - wenn du gute lichtverhältnisse und ein hübsches motiv findest ist auch ok. für poly und uni wären ansichten (haupteingang oder campus toll) zu den "bauwerken" die keine bilder haben, setz ich jetzt hier mal alle auf deine benutzer-disk-seite:

sieht jetzt nacheiner langen liste aus aber MTC etc ist ja an jeder straßenecke.... du kannst mir die bilder auch gern per email senden und ich lad das zeug dann alles auf commmons. lieben gruß nach Namibia! Foundert 17:18, 24. Sep. 2009 (CEST)

Kein Problem, ich lass das so hier stehen und schau mal, wie ich die Liste abarbeiten kann. Hab schon mal was auf commons hochgeladen, das krieg ich schon hin. --Pgallert 11:12, 25. Sep. 2009 (CEST)
die Brauerei ist glaub ich wirklich sehr klein. das bild von der Nationalgalerie ist schon mal nicht schlecht - sieht nach sommer aus.... für den Park gibts nixhts, hab alles schon durchgesucht. (hab übrigens einen link für sprachaufnahmen auf die disk seite von Khoekhoegowab gesetzt.) Gruß, Foundert 01:50, 26. Sep. 2009 (CEST)

Noch etwas ist mir aufgefallen, vielleicht kannst Du mir dazu auch einen Tipp geben: Etliche Dateien, wie zum Beispiel das NamPost-Logo, kann ich auf commons gar nicht finden. Vielleicht ist es gar nicht dort, sondern es wurde auf de-wp hochgeladen? Wie kann ich das Logo dann auf en-wp anzeigen lassen, oder geht das ohne erneute Ueberpruefung des Copyrights gar nicht? Sehe gerade, dass Du das Logo hochgeladen hast, vielleicht kannst Du das gleich selbst machen? en:NamPost sieht doch irgendwie etwas mager aus.--Pgallert 20:08, 28. Sep. 2009 (CEST)

Logos qualifizieren sich in den meisten Fällen nicht für commons aufgrund der globaleren und daher strengeren Regeln bzgl. der Urheberrechte. die englische wp hat da auch etwas strengere Regeln, insofern dass das entsprechende logo nur in einen artikel/eine seite darf. (siehe dazu auch zB das logo der en:University of Namibia das ich hochgeladen habe.

die bilder für das polytechnikum sehen alle gut aus (lichtverhältnisse sind wirklich wichtig...), hab die zwei m.M. nach schönsten in den artikel eingebaut und auf af, en und de die commons-kategorie verlinkt. Foundert 21:54, 28. Sep. 2009 (CEST)

Hallo nochmal, zeitgliech mit den bildern die du grad hochlädst sind grad eine reihe von Windhoek artikeln entstanden, die eventuell auch einfach für dich zu erreichen sind.... wär toll wenn du da noch ein paar bilder hast:
  • Nationalbibliothek von Namibia
  • Geowissenschaftliches Nationalmuseum
  • Nördliches Industriegebiet
  • Windhoek-Eros
  • Eros Park
  • Hochland Park (gibts schon länger, aber trotzdem wichtig)
    Interessanter Fall: Ich faende eine Gegenueberstellung zweier Fotos, 1950 und heute, sehr interessant. Das Problem ist der endlose Paragraphendschungel um die Bilderrechte, viel verstehe ich davon nicht. Nach meiner Laienmeinung sollte dieses Bild "public domain" sein, aber ich weiss nicht, wie ich es begruenden soll (Dr.Dierks selbst hat seine Werke auf der Webseite zur Weiterverwendung freigegeben, bestaetigt bei diesem Bild aber, dass es aus den "National Archives" kommt. Diese wiederum stellen sich auf den Standpunkt, dass Weiterveroeffentlichung generell genehmigungspflichtig ist -- allerdings nur muendlich, ein Gesetz gibt es dazu nicht.
    Ich schlage mal einen Handel vor: Wenn Du das Bild bei commons unterbringst, dann mach ich mir die Muehe, den exakten Standpunkt zu finden und ein aktuelles Foto zu schiessen - aufgrund der Bergformation sollte das zu schaffen sein. --Pgallert 13:52, 30. Sep. 2009 (CEST)
für dieses Bild von 1959 wird das schwer möglich sein: Klaus Dierks sagt auf seiner Hauptseite http://www.klausdierks.com/frontpage.html (Namibia-Photo Sammlung) dass "Alle Photos: Copyright: 2000-2005: Dr. Klaus Dierks, soweit nicht anders angegeben", auf http://www.klausdierks.com/Geschichte/101.htm wird dahingehends nichts anderes gesagt. Commons (und de:wp) sind da rigoros: wenn keine ausdrückliche Erlaubnis (nicht nur PD, aber auch kommerzielle Nutung) vorhanden sind, muss das bild mindestens 100 Jahre alt sein, oder der author 70 jahre tot (da man nicht weiss von wem das foto ist gelten die 100 jahre (siehe Vorlage:Bild-PD-alt-100 (zb in Datei:Ferdinand Porsche.jpg. die Vorlage:Bild-PD-alt-1923 ist schon schwer gegen LAs zu argumentieren). dass das Nationalarchiv eine schriftliche erlaubnis fordert ändert nichts an den zeiten und den urheberrechten des fotographen - das Nationalarchiv kann nicht über die Urheberrechte (kommerzielle rechte etc.) des fotographen entscheiden, es sei denn es hat das foto "gekauft", wovon man nicht ausgehen kann. Foundert 15:19, 30. Sep. 2009 (CEST)
das gute dabei ist, dass man bei bildern vor 1910 eigentlich ohne bedenken alles hochladen kann. commons hat bereits zahlreiche bilder aus verschiedenen quellen (koloniales bildarchiv der uni frankfurt, klaus dierks,...) die basler afrika bibliographien http://www.baslerafrika.ch/ haben sicher noch unmengen an bildern (vielleicht kommst du da ja ran als hochschulmitarbeiter..?) oder eben das nationalrchiv/nationalbibliothek in windhoek. Foundert 19:40, 30. Sep. 2009 (CEST)
Ich hab die Liste noch nicht vergessen, aber die meisten verbleibenden Sachen sind etwas aufwaendiger. Das Raetsel mit den fehlenden Bildern von der Sandersburg hab ich, glaub ich, geloest: Sie ist so ungluecklich in die umgebende Landschaft (Privatgrundstuecke) eingebunden, dass man sie nur von unten fotografieren kann, und das sieht freilich nicht gut aus. Ein Windhoeker mit richtig guter Ausruestung (Tele) koennte vom Dache des Kalahari Sands fotografieren, mit meiner MickeyMouse Kamera wird das leider nix. Aehnliches gilt fuer den Eros-Flughafen, man kommt einfach nicht ran. Ich fliege nie von dort und komme ohne Ticket daher auch nicht rein. Allerdings, sich als Fotograf fuer Wikipedia vorzustellen hat auch schon mal geholfen (beim NSX; das Indexboard ist dem Publikum normalerweise verborgen). --Pgallert 11:40, 26. Okt. 2009 (CET)

Wikiprojekt Namibia

Hi Pgallert. Vielleicht hast Du Lust als Mitarbeiter im WikiProjekt Namibia einmal Dir hierzu mit mir Gedanken zu machen: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Namibia#Navigationsleisten_und_Listen_von_Ministern. Danke --Chtrede (Diskussion) 06:53, 20. Mär. 2015 (CET)

Hallo Chtrede, ich hab mal meine Ansicht kundgetan, obwohl ich eigentlich meinen Namen aus der Liste löschen sollte, ich mache ja kaum mehr was auf de. In Zukunft, wenn irgendwas dringend ist, bitte eine Nachricht auf en oder meta hinterlassen, da schaue ich fast täglich nach. Beste Grüße! Pgallert (Diskussion) 10:51, 2. Apr. 2015 (CEST)

Jagdfarm

Hallo Pgallert, Hp.Baumeler und ich haben heute drei Seiten veröffentlicht : Jagdfarm, Astrofarm und Gästefarm! Jagdfarm wurde sofort gelöscht, Astrofarm zur Löschung vorgeschlagen. Hier die Diskussionen:

Benutzer Diskussion:Olga Ernst#Jagdfarm

Benutzer Diskussion:Wo st 01#Jagdfarm

Benutzer Diskussion:Karsten11#Jagdfarm

Kannst Du uns helfen die Jagdfarm zu überarbeiten sodass sie veröffentlicht werden kann ? Benutzer:Hp.Baumeler/Jagdfarm

Grüße --Olga Ernst (Diskussion) 10:58, 11. Feb. 2019 (CET)

Hallo Olga Ernst und Hp.Baumeler! Ich bin nicht besonders bewandert mit den Kriterien dafuer, hier auf .de einen Artikel zu loeschen oder zu behalten. Das Argument von Wo st 01 (redundant mit Jagdtourismus) klingt erstmal stichhaltig, und in diesem Sinne waere der Vorschlag, Astrotourismus zu erstellen (Graf Umarov) auch logisch.
Andererseits gibt es zweifellos die Begriffe 'Jagdfarm' und 'Gaestefarm'. Eine Weiterleitung sollte wenigstens drin sein. --Pgallert (Diskussion) 09:47, 12. Feb. 2019 (CET)
Vielen Dank Pgallert für Deine Mühe ! Bei Astrofarm hat sich inzwischen eine größere Diskussion entwickelt Wikipedia:Löschkandidaten/11. Februar 2019 ! Wir werden sehen was daraus wird ein lächelnder Smiley  !Grüße --Olga Ernst (Diskussion) 10:37, 12. Feb. 2019 (CET)