Benutzer Diskussion:Strombomboli

Willkommen in der Wikipedia!

Für den Anfang ein paar Tipps, um dich in Wikipedia möglichst schnell zurecht zu finden.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du eigene Artikel schreiben möchtest, kannst du dir viel Frust ersparen, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schau ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenen Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte niemals, dass sich hinter anderen Benutzern Menschen verbergen, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Herzlich willkommen! --Kuebi 21:13, 27. Okt. 2007 (CEST)

Xylitol

Hallo Strombomboli, ich weiß nicht, ob du meinen Editkommentar gesehen hattest, jedenfalls handelt es sich bei „Adaptation“ um einen korrekten Fachbegriff. Gruß, --NEURO ^⇌ ± 20:32, 2. Sep. 2008 (CEST)

Nein, hatte ich nicht gelesen, dafür habe ich nun mein Fremdwörterlexikon konsultiert und wieder was gelernt. Ich dachte, "Adaptation" sei eine solche Einbürgerung wie "editieren", das früher mal "edieren" hießt.

Im übrigen stelle ich wieder einmal fest, daß Wikipedia der geheimnisvollste Ort im ganzen Netz ist, um es höflich auszudrücken. Man könnte es auch "komplett unübersichtlich" nennen. Artikel finde ich, aber sonst nichts. Vollkommen verborgen bleiben mir die einzelnen Nutzer, sonst hätte ich direkt an NEUROtiker schreiben können. Das Autorenportal gibt nur Ratschläge und verweist auf Artikel, aber nicht auf Autoren. Wie computeraffin muß man sein, um das zu kapieren? Ich habe immerhin einen Hochschulabschluß und jahrelang Softwarehandbücher übersetzt; die hatten nichts mit dem Internet zu tun, ich will nur sagen, ganz unbeleckt finde ich mich eigentlich nicht. Strombomboli

Dazu gibt es die Signaturen mit Verlinkung auf die Benutzerseite des Signierenden. Wenn du also auf meinen Benutzernamen („NEURO“) am Ende dieses Beitrags klickst, findest du dich auf meiner Benutzerseite wieder. „NEURO“ ist nur eine Abkürzung (bzw. Koseform) meines vollen Benutzernamens. Nachrichten an die Benutzer hinterlässt man dann am besten auf deren Benutzerdiskussionsseiten, die – analog zu Artikeln – im Reiter oben als zweites von links zu finden sind. --NEURO ^⇌ ± 20:34, 3. Sep. 2008 (CEST)

Willkommen ...

... im Sichterkreise ;-) --Am Altenberg 00:35, 26. Jul. 2010 (CEST)

Sprachbabel

Hallo Strombomboli, deiner Benutzerseite entnehme ich, dass du Schwierigkeiten mit dem Einbinden von Sprachbausteine in deine Benutzerseite hast / hattest. Wenn du möchtest, kann ich dir dabei zur Hand gehen. Ist nur ein Angebot. Gruß, --Nirakka 00:51, 27. Feb. 2011 (CET)

Lieber Nirakka, das wäre nett. Auf Deiner Benutzerseite habe ich sie gerade nicht gefunden. Cheerio! -- Strombomboli 01:17, 27. Feb. 2011 (CET)

Eine Möglichkeit wäre es, dass du mir die gewünschten Sprachniveaus mitteilst (z. B: de-M, en-3 …) und ich die Babel dann für dich einbinde. Du kannst sie dann ja selbst weiter anpassen. Grüße, --Nirakka 15:01, 27. Feb. 2011 (CET)

Deutsch Muttersprache, Englisch fast fließend, Französich auch, Russisch Grundkenntnisse. Grüße zurück! -- Strombomboli 17:56, 27. Feb. 2011 (CET)

So in Ordnung? --Nirakka 21:26, 27. Feb. 2011 (CET)

Ja, sehr in Ordnung! Vielen Dank, jetzt wirkt das nicht mehr ganz so behindert.-- Strombomboli 21:51, 27. Feb. 2011 (CET)

Giacometti

Hallo, ich musste Deine Änderungen zurücksetzen, der Artikel ist schweizbezogen, wie es auch im Bearbeitenmodus oben angezeigt ist. Grüße -- Alinea 12:30, 7. Apr. 2011 (CEST)

Timothy Snyder

Hallo Strombmboli, danke für die Einfügung des genauen Geburtstages. Kannst du die Quelle verraten? Beste Grüße -- Miraki 07:29, 17. Okt. 2011 (CEST)

Kursivschrift

Ist mir da was entgangen, was die regeln für literaturangaben betrifft? Sind kursiv gesetzte titel nicht mehr erwünscht, nur "uncool", nicht mehr erlaubt oder gar streng verboten? Nenn mir doch bitte den link, wo ich nachlesen kann, welche formatierungsregeln kursiv gesetzte titel verletzen. Denn was bibliographische angaben betrifft, möchte ich schon regelkonform verfahren. Danke und grüße --Gregor Bert 09:19, 23. Nov. 2011 (CET).

Ich schließe mich Gregor Bert an und möchte vorschlagen, dass Du alle „Korrekturen“ wieder rückgängig machst. Danke und Gruß --Bahßetup 20:47, 23. Nov. 2011 (CET)

Das hat Gregor Bert nicht vorgeschlagen. -- Strombomboli 14:14, 24. Nov. 2011 (CET)

Habe ich auch nicht behauptet. Deshalb schrieb ich, dass ich es vorschlage. Zudem schlage ich vor, erst einmal nachzulesen, wie man Literaturangaben macht, bevor Du Veränderungen vornimmst. Hier kannst Du nachlesen, dass man Titel im Text kursiv setzt. Im Übrigen ist es doch selbstverständlich, dass man Fehler, die man gemacht hat, selbst wieder rückgängig macht. Da Du weiterhin richtige Literaturangaben änderst (Poem ohne Held), kann ich Dich nur noch einmal bitten, die Artikel nicht weiter zu verhunzen. Gruß --Bahßetup 19:55, 24. Nov. 2011 (CET)

Ich schließe mich Gregor Bert und Bahßetup an und verweise auf WP:TYP#Anführungszeichen und WP:LIT, gegen die du verstößt. Eine Diskussion dort ist natürlich möglich. Gruß, --Vanellus 20:13, 24. Nov. 2011 (CET)

Halbautomatische Textprüfung

Hallo Strombomboli, da Du viele Korrekturen machst, möchte ich kurz auf unsere Software LanguageTool hinweisen. Damit kann man viele Fehler finden und halbautomatisch korrigieren. Wir freuen uns über neue Nutzer und über Feedback (und am meisten über Nutzer, die selber neue Regeln zur Fehlererkennung schreiben). --Daniel Naber 14:27, 12. Apr. 2014 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-01-28T00:54:05+00:00)

Hallo Strombomboli, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 01:54, 28. Jan. 2017 (CET)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Invitation à la noborder

2015

Bonjour Strombomboli,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. La France est au centre de la Foire du Livre de Francfort cette année (Gastland). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur les auteurs entre Wikipédia germanophone et francophone.

Les frais de transport et d'hébergement sont pris en charge par WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter via Wiki-Email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire ici (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)

i Info: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous le site du projet.

---

Einladung zur noborder

Hallo Strombomboli,

Wir haben ein Edit-A-Thon organisiert, das im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren Und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An/Abreise und Unterkunft trägt WMDE. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. --Jens Best (Diskussion) 13:45, 16. Sep. 2017 (CEST)----

i Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

Juden in Rom

Hallo Strombomboli, herzlichen Dank auf diesem Weg für deine kritische Durchsicht und einfühlsame Sprachänderung bei Juden in Rom und Große Synagoge von Rom. Ich habe zwei Kleinigkeiten zurückgeändert, weil mir deine Vorschläge dazu nicht eingeleuchtet haben. In Ordnung? Schönen Sonntag, --Andropov (Diskussion) 09:36, 1. Okt. 2017 (CEST)

Michelle Williams

Hallo Strombomboli,

kannst Du bitte eine stichhaltige Begründeung für das Insistieren auf Deiner Änderung am genannten Artikel abgeben? Ich hatte den Revert Deiner „Korrektur“ entsprechend begründet. Die Formulierungen „hat .. mitgewirkt“ und „wirkte mit“ sind beide richtig und das Ersetzen der einen durch die andere keine Verbesserung; zudem ist der Ausdruck „1990er Jahre“ präziser und damit besser, als die von Dir verwendete. Ich möchte wegen dieser Petitesse ungern gleich eine Vandalismusmeldung lostreten, wenngleich ein derarteiger Re-Revert durchaus als Beginn eines sog. Edit-Wars angesehen werden kann. --VolkerHaHa (Diskussion) 00:04, 13. Apr. 2019 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

Datei:Frohes neues Jahr von den Technischen Wünschen.png

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)