Wikiup Diskussion:GND/Fehlermeldung
Lua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundLua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundWD:PND/F
404er
@Kolja, Raymond, Silewe: Die 404er (wie in Wikipedia:GND/Fehlermeldung/Juni_2021#Todesjahr nach 1850 gemeldet) sind nicht spezifisch für einen Datensatz. Die kommen bei vielen Normdatensätzen.
Ein beliebiger: GND 118643983 3x 404 bei Sizilien, Papst und Heiliger. Seltsamerweise bei Annalenchen GND 115604068X nicht. Ich hab das gerade vorher per Online-Formular für GND 1073476863 gemeldet. Ich hoffe, die gehen nicht in Mails unter. --Wurgl (Diskussion) 09:21, 1. Jul. 2021 (CEST)
- @Wurgl: danke! Musste mich gerade nicht wegen der Fehlermeldung wundern, sondern war vorgewarnt... --Silke (Diskussion) 10:14, 1. Jul. 2021 (CEST)
- Hab Mail bekommen: Wir haben diese Woche eine neue Katalogversion produktiv genommen und seitdem besteht dieser Fehler. Wir arbeiten bereits mit Hochdruck an der Lösung des Problems und hoffen, dass dieser mit einer neuen Katalogversion nächste Woche Dienstag beseitigt ist. --Wurgl (Diskussion) 08:54, 2. Jul. 2021 (CEST)
- Erledigt Der Fehler wurde behoben. --Kolja21 (Diskussion) 23:32, 26. Jul. 2021 (CEST)
Statistik 2021
@Kolja21, Wurgl, Raymond, Silewe, ElmarG: @CamelCaseNick, Rettinghaus: Hier die aktualisierte Statistik, eventuell ist ein Reload des Bildes erforderlich:
Erstmals habe ich die ausständigen Meldungen ebenfalls markiert. Die DNB wird tendenziell schneller (weiterhin etwa ein Jahr Rückstand), die BSB scheint die Bearbeitung eingestellt zu haben. --emu (Diskussion) 23:12, 14. Sep. 2021 (CEST)
- Die Bayerische Staatsbibliothek hatte vor Monaten irgendwas von "wegen der aktuellen Umstände" gemurmelt. Vielleicht kann Raymond noch mal freundlich nachhaken, denn Corona hat als Ausrede ausgedient. Zumindest ist mir nicht bekannt, dass die Arbeit in Wikipedia wegen der Gefahr, sich am Computer einen realen Virus einzufangen, vorübergehend eingestellt werden musste. --Kolja21 (Diskussion) 23:30, 14. Sep. 2021 (CEST)
- @Kolja21@Emu Ich hatte es bis heute leider nicht geschafft, per Mail bei der BSB nachzufragen. Heute morgen, mitten auf der Fahrt in den Urlaub, rief mich eine neue Mitarbeiterin der BSB an. Sie fragte u.a., wer von uns denn die Word-Datei aus der Wiki-Fehlerliste erstellt. Da fehlt also noch Wissen zum Workflow. Ist ja nicht schlimm, wir werden uns nach meinem Urlaub in 3 Wochen austauschen und auch über den Workflow sprechen. Bis dahin haben wir auch nicht Zeit, vielleicht weitere Wünsche/Vorschläge zu sammeln. --Raymond Disk. 20:46, 30. Sep. 2021 (CEST)
Lob von der BSB
Hallo zusammen,
von der BSB haben wir am 31. März 2022 folgende Mail mit Lob erhalten, die ich gerne weitergebe:
... anbei finden Sie bitte die bearbeiteten Meldungen Personen vor 1850 - Februar 2021.
Gab es eine Rückmeldung seitens der Wikipedianer zu unseren bearbeiteten Fehlermeldungslisten? Ist alles von Ihrer Seite in Ordnung?
Es sind sehr viele wirklich anspruchsvolle Fälle dabei. Und dabei ist es interessant zu sehen, wie wertvoll und gut recherchiert die Artikel Ihrer Kolleg*innen sind. Bitte grüßen Sie sie von unserer Redaktion. Wir danken für die sehr gute Zusammenarbeit!
