Diskussion:Grönländische Männer-Handballnationalmannschaft

Nicht-Teilnahmen

Hallo, Benutzer:Kenny McFly, diese Rücksetzung mit dem Kommentar "Aber es ist ja ein Unterschied, ob man nicht teilnimmt oder ob man sich nicht qualifiziert hat. Die Löschung ist somit ein Informationsverlust." hat einen Haken: Es ist nirgends nachzulesen, ob für die Nicht-Teilnahmen "nicht qualifiziert" oder "nicht teilgenommen" entscheidend gewesen ist... Belege fehlen, sozusagen.

Gerade auch der Eintrag "2021: nicht teilgenommen/qualifiziert" ist, trotz einer Erläuterung im Fließtext, spekulativ. Niemand weiß, ob Grönland bei der Meisterschaft 2020 gestartet wäre - definitiv aber haben sie sich für die WM nicht qualifiziert.

Wie auch immer, ich halte die Aufführung für nicht hilfreich, schon weil die Abschnittsüberschrift "Teilnahmen" lautet. Grönland ist eines der Teams, bei denen die Liste dadurch enorm aufgebläht wird, ohne Mehrwert.

Gruß --AmWasser (Diskussion) 17:37, 19. Mai 2022 (CEST)

Ich kenne das so. Siehe zum Beispiel Isländische Fußballnationalmannschaft. Die Belege findet man ja, wenn man den Wettbewerbsartikel anklickt. Die sind nicht sonderlich versteckt. Man kann sicherlich die Wettbewerbsberichte verlinken, sehe ich aber nicht als sinnvoll an. Grönland hätte ja gerne teilgenommen, siehe bspw. hier, und hat auch gefordert, anstelle der USA ausgewählt zu werden, siehe hier. Deswegen wäre ein reines "nicht teilgenommen" nicht sonderlich passend, aber ein reines "nicht qualifiziert" trifft es eben auch nicht, weil sie keine Möglichkeit zur Qualifikation hatten. Eigentlich könnte man es auch als "Disqualifikation" bezeichnen. Ansonsten weiß ich nicht, was du mit "Aufblähen" meinst. Die Liste ist nur vollständig. Man könnte sicherlich auch schreiben "2009–2019: nicht qualifiziert", aber dann müsste man auf die Links verzichten, was auch kein Gewinn ist. --Kenny McFly (Diskussion) 19:00, 19. Mai 2022 (CEST)

Naja, ich streiche solche Nicht-Informationen grundsätzlich aus den Mannschaftsartikeln raus. Die Zusammenfassung "2009-2019" (bzw. 2021) halte ich für sinnvoll, die Links zu den WM-Artikeln sind hier ja eh ohne Wert, da dort nichts zum grönländischen Team zu finden ist.

Dass es in den Zielartikeln Belege gibt für "nicht qualifiziert" oder "nicht teilgenommen" habe ich aber nicht sehen können. Um beim Beispiel NorCa 2018 zu bleiben sehe ich dort nicht, wieso Grönland nicht dabei gewesen ist. Als Sieger 2014 hätten sie - ich kennen die Regularien dazu aber nicht - nach meiner Vorstellung dabei sein müssen, so wird es jedenfalls in der EHF gehandhabt, aber ich finde keine Informationen, wieso sie dann eben nicht starteten. Tatsächlich gibt es bei der EHF Regeln die Teams sperren, die bei Turnieren nicht antraten - ich finde aber eben nichts, wieso Grönland 2018 nicht startete und ob das ggf. Auswirkungen gehabt hätte auf NorCa 2020.

Zur WM 2021: Es gab ja situationsbedingt eine Entscheidung, ganz sicher hätte die auch nach anderen Kriterien gefällt werden können. Entscheidungen am grünen Tisch sind immer für irgendwen bitter, so wirkt auch der derzeitige Eintrag etwas subjektiv :-)

PS: Interessanter Link, danke! :-)

--AmWasser (Diskussion) 08:24, 20. Mai 2022 (CEST)