Diskussion:Siemens
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Siemens in Auschwitz
In dem Artikel steht zwar, dass Siemens Zwangsarbeiter aus Auschwitz aufgenommen hat, aber es steht dort nichts vom KZ Bobrek bei Auschwitz … Bobrek hieß die Siemens Fabrik bei Auschwitz … (nicht signierter Beitrag von 2003:FA:5F0A:7700:943E:5CFA:3CCC:82FF (Diskussion) 05:26, 26. Mär. 2020 (CET))
Beteiligungen Ausmaß
Moin moin,
ich hatte jetzt schon öfters Quellen für die Beteiligungen nachgetragen, wobei auffiel das die Liste sehr willkürlich erscheind. Die Siemens AG ist an sehr vielen Unternehmen beteiligt alleine in Deutschland 136 Gesellschaften, im Bundesanzeiger im "Jahres- und Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.10.2018 bis zum 30.09.2019" findet sich eine Liste (ZIFFER 31 Aufstellung des Anteilsbesitzes der Siemens AG). Da es wenig Sinn macht und viel zu Unübersichtlich ist alle aufzulisten, würde ich vorschlagen das wir zum Beispiel nur die ersten 10 Beteiligungen mit den Größten "Ergebnis nach Steuern" oder "Eigenkapital" auflisten beide Angaben lassen sich der oben genannten Liste entnehmen.
Was haltet ihr von diesem vorschlage? Gruß--BPX-web (Diskussion) 16:03, 31. Aug. 2020 (CEST)
- Moin BPX-web!
- Ich stimme zu, eine systematische Auswahl und Beschränkung von Beispielen ist sinnvoll. Die größten kann als Kriterium gelten und, wie ich finde, alle Beteiligungen, die eigenständig relevant sind, also über einen eigenen Wiki-Artikel verfügen, falls vorhanden, sollten hinein.
- Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 20:44, 31. Aug. 2020 (CEST)
Siemens im Zweiten Weltkrieg
Vielleicht interessiert der Artikel jemanden, der sich mit der Thematik beschäftigt: Das vergessene Zwangsarbeiterlager – Das Buchprojekt "Von Auschwitz nach Nürnberg" hat die Erinnerungskultur ins Rollen gebracht. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 15:25, 18. Jan. 2021 (CET)
Himbeerpalast
Der Himbeerpalast wurde inzwischen an die Uni Erlangen / Nürnberg verkauft und ist kein Siemens Gebäude mehr. --> Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Himbeerpalast (nicht signierter Beitrag von 2A01:598:B981:B4C4:527:E8A0:4BCE:3747 (Diskussion) 20:33, 25. Jun. 2021 (CEST))
- Danke für den Hinweis, habe das Bild entfernt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:02, 26. Jun. 2021 (CEST)
Zur Rücksetzung Sanktionen im Russlandgeschäft
Der Benutzer:Heavytrader-Gunnar bequemte sich hier nach eher kuriosen Rücksetzungen in Artikeln anderer Unternehmen zu einer differenzierten und womöglich auch nachvollziehbaren Argumentation. Siehe Versionsgeschichte. Trick ist natürlich noch, dass er die Yale-Liste in einen Rotlink setzt und eine Nichtexistenz in Wikipedia vortäuscht. Sie ist im Sanktionsartikel zum Krieg in der Ukraine einzusehen: Yale-Liste. Auch mit umfangreicher medialer Rezeption, die einer Unterstellung gleichsam durch Willkür einer Unversität („beliebig selbstgewählte Kriterien“) gegensteuert. Inwieweit dann eine ‚tatsächliche Kritik‘ ausschlaggebend sein kann, wäre hier durchaus in größerem Rahmen zu erörtern. Bevor sich der Benutzer zum höchsten Richter in allen Fällen aufschwingt. --Schuhmacher (Diskussion) 10:51, 2. Mai 2022 (CEST)
- Moin!
- „Kuriose Rücksetzungen“ und „Trick“? Interessant! Yale-Liste in rot ist eben kein Trick, der Pipelink zu Umleitung auf Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine ist wohl eher der Trick. Hier werden auch in diversen Artikeln immer neue Diskussionen um den gleichen Sachverhalt aufgemacht, aber Belege, das Kritik an eben diesem Unternehmen von relevanter Stelle vorgenommen wurde, fehlen wie auch an anderen Stellen regelmäßig und so auch hier.
- Unterstellungen ala „höchster Richter“ ignoriere ich gern, bin schon zu lange dabei, um mich über sowas aufzuregen. Aber das Regelwerk zu beachten, darf sicher gefordert werden. So wie es auch Millbart bei GEA getan hat, hier. Auch wenn hier versucht wird, den Eindruck zu erwecken, ich sei der Einzige, der etwas gegen diesen Spam hätte.
- Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 20:49, 2. Mai 2022 (CEST)
