Benutzer Diskussion:BPX-web

Herzlich willkommen in der Wikipedia, BPX-web!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 09:25, 26. Apr. 2019 (CEST)

Unterschrift

Hallo BPX-web,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 23:31, 27. Apr. 2019 (CEST)

Checkpoint (Flipperautomat)

Hallo BPX-web!

Die von dir angelegte Seite Checkpoint (Flipperautomat) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:00, 2. Mai 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

BPX-web

Lieber Kollege BPX-web, darf ich dir helfen? --Sockenschütze (Diskussion) 02:06, 9. Mai 2019 (CEST)
Wobei möchtest du mir helfen? --BPX-web (Diskussion) 22:54, 9. Mai 2019 (CEST)

Na ja, bei der Bearbeitung der deutschsprachigen Wikipedia natürlich. ;-) Ich fange mal mit Tipps an. 1. Tipp: (br)Enter hat eine andere Wirkung als EnterEnter. Letzteres ist wegen der Kompatibilität zu bevorzugen. 2. Tipp: Der Artikel Checkpoint (Flipperautomat) hat 3 weitere Weblinks erhalten. Die auf den dort verlinkten Webseiten enthaltenen Informationen könntest du (wegen des Urheberrechts nicht wörtlich, sondern nur sinngemäß) in den Artikel übernehmen. Anschließend könntest du diese Weblinks in Einzelnachweise (bei uns oft mit EN abgekürzt) wandeln. Entscheidend ist, dass die relevanzstiftende Eigenschaft allgemeinverständlich dargestellt und glaubhaft belegt ist. 3. Tipp: Die Penishülle gibt es auch (und vermutlich sogar ursprünglich) als einziges Kleidungsstück der Männer des Stammes der Kayapo, die in dem Urwald am Amazonas leben. Beleg: Literatur: Sting: Der Kampf um den Regenwald. Na ja, und wenn du möchtest, dass ich Texte in deinem Benutzernamensraum korrigiere, musst du mich darum bitten. Mit freundlichen Grüßen, der Sockenschütze (Diskussion) 16:02, 10. Mai 2019 (CEST)
Danke erstmal für die Tipps, dazu ein paar kleine Anmerkung.

1. Ehrlichgesagt finde ich es erschreckend das es den Grafik Editor nicht für Diskussionen gibt. Dadurch werden Nutzer abgeschreckt und ausgeschlossen die keine HTML beherrschen. Ach wenn ich mit HTML und CSS umgehen kann habe ich keine Lust auf einer so großen Plattform wie Wikipedia noch mit HTML tags arbeiten zu müssen, nicht sehr Barrierefrei.
2. Ich bin zugegebener maßen etwas demotiviert an den Artikel weiterzumachen da ein anderer Nutzer in meine Augen die komplette Struktur des Artikels zerstört hat. Werde mich erstmal anderen Artikeln widmen.
3. Ja den Artikel habe ich auch gefunden aber es geht in meinen Artikel ja um das Sexspielzeug und ich glaube nicht das sich zwischen den beiden ein Bezug herstellen lässt.

Du kannst Gerne den Artikel überarbeiten, vielleicht findest du auch noch ein paar gute Quelle die nicht eine Shop oder Porno Seite sind. Ist gar nicht so einfach :)
Gruß --BPX-web (Diskussion) 23:47, 10. Mai 2019 (CEST)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

"Recycling"

Nein, darüber müssen wir nicht reden oder diskutieren. Es ist ein generelles Problem. Lithium-Ionen-Akkumulator#Ökologische_und_sozio-ökonomische_Herausforderungen_in_Lieferketten_und_Recycling. Ansonsten gehts hier weiter: Portal Diskussion:Auto und Motorrad. PAN TAU 18:32, 22. Feb. 2021 (CET)

Hallo PanTau,

in dem abschnitt geht es aber darum welche Maßnamen VW ergreift um das Problem zu lösen, diese sind zwischen den Herstellern natürlich unterschiedlich und sollten deshalb erwähnt werden. Nach deiner Logik könnte man auch den kompletten abschnitt Produktion Löschen ist ja auch ein generelles Problem wird nur von jeden Hersteller anders gelöst.

Gruß --BPX-web (Diskussion) 19:59, 22. Feb. 2021 (CET)

Verschoben auf die Artikel Diskussion--BPX-web (Diskussion) 21:03, 22. Feb. 2021 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~