Diskussion:Pigment Orange 5
Eigenschaften
Im Einzelnachweis 5 (OEHHA) kann ich diese Verbindung nicht entdecken. Gibt es validere Quellen? --NadirSH (Diskussion) 16:55, 19. Mai 2022 (CEST)
- @NadirSH: @Calle Cool: Das Sigma Datenblatt könnte Calle noch einbauen.--Kreuz Elf (Diskussion) 16:56, 19. Mai 2022 (CEST)
- Interessant, nach Gestis ist es kein gefährlicher Stoff nach GHS. Sie beziehen sich dabei auf den „Registrierungseintrag des Herstellers auf der Internetseite der ECHA“....die Informationen dort sagen aber was anderes. --NadirSH (Diskussion) 17:02, 19. Mai 2022 (CEST)
- Wir haben Kollegen, die sich sehr für GESTIS aussprechen. Ehrlich gesagt halte ich sehr wenig bis überhaupt nix von GESTIS. Hier sieht man mal wieder, wieso... Zu den allermeisten Sachen gibt es einfach gar keinen Eintrag.--Kreuz Elf (Diskussion) 17:20, 19. Mai 2022 (CEST)
- Dieser Bewertung kann ich mich nicht anschließen. Ich hab eine Mail dazu an GESTIS geschrieben. --NadirSH (Diskussion) 17:21, 19. Mai 2022 (CEST)
- Die DGUV hat in ihrer Antwort plausibel erklärt, wie es zur Einschätzung kommt, dass Pigment Orange 5 nach derzeitigem Stand kein gefährlicher Stoff nach GHS ist. Insbesondere wird auf das Registrierungsdossier der ECHA verwiesen. Ich werde daher die Einstufung in der Infobox wieder entsprechend abändern und den Artikel ergänzen. --NadirSH (Diskussion) 16:38, 20. Mai 2022 (CEST)
- Dieser Bewertung kann ich mich nicht anschließen. Ich hab eine Mail dazu an GESTIS geschrieben. --NadirSH (Diskussion) 17:21, 19. Mai 2022 (CEST)
- Wir haben Kollegen, die sich sehr für GESTIS aussprechen. Ehrlich gesagt halte ich sehr wenig bis überhaupt nix von GESTIS. Hier sieht man mal wieder, wieso... Zu den allermeisten Sachen gibt es einfach gar keinen Eintrag.--Kreuz Elf (Diskussion) 17:20, 19. Mai 2022 (CEST)
@NadirSH: also irgendwie kann ich das nicht so richtig nachvollziehen. hier kommt doch einiges zusammen.--Kreuz Elf (Diskussion) 16:04, 1. Jun. 2022 (CEST)
- @Kreuz Elf: Siehe Abschnitt Eigenschaften: Registrierungsdossier zu 1-[(2,4-dinitrophenyl)azo]-2-naphthol (Abschnitt GHS) bei der Europäischen Chemikalienagentur (ECHA), abgerufen am 1. Juni 2022.
- Die meisten Anmelder stufen die Verbindung als kennzeichnungsfrei ein oder kennzeichnen sie mit H319 (Verursacht schwere Augenreizung). Im Registrierungsdatensatz wird zwar von einer augenreizenden Wirkung berichtet. Diese klingt jedoch schnell ab und erfüllt daher nicht die Kriterien für H319. --NadirSH (Diskussion) 17:08, 1. Jun. 2022 (CEST)
- @NadirSH: "Information on Registered Substances comes from registration dossiers which have been assigned a registration number. The assignment of a registration number does however not guarantee that the information in the dossier is correct or that the dossier is compliant with Regulation (EC) No 1907/2006 (the REACH Regulation). This information has not been reviewed or verified by the Agency or any other authority." Scheint mir veraltet.--Kreuz Elf (Diskussion) 17:26, 1. Jun. 2022 (CEST)
- @Kreuz Elf: Wenn du belastbare Hinweise hast, dass diese Daten veraltet sind und dazu bessere Quellen, steht es dir frei, diese Informationen im Artikel unterzubringen. Ein „Scheint mir“ und der Hinweis auf den Disclaimer bei der ECHA ist sicherlich nicht ausreichend. --NadirSH (Diskussion) 17:34, 1. Jun. 2022 (CEST)
- @NadirSH: "Information on Registered Substances comes from registration dossiers which have been assigned a registration number. The assignment of a registration number does however not guarantee that the information in the dossier is correct or that the dossier is compliant with Regulation (EC) No 1907/2006 (the REACH Regulation). This information has not been reviewed or verified by the Agency or any other authority." Scheint mir veraltet.--Kreuz Elf (Diskussion) 17:26, 1. Jun. 2022 (CEST)
- @NadirSH: Tja, ich bin mir auch nicht so sicher... Vielleicht sollten wir diesen Diskussionspunkt einfach erstmal ruhen lassen. Dreht sich irgendwie im Kreis.--Kreuz Elf (Diskussion) 17:42, 1. Jun. 2022 (CEST)
Gewinnung und Darstellung
@Calle Cool: Schau dir zur Synthese mal dieses Paper an: DOI 10.1039/CT9191501140. Man kann es auch im Internet Archiv runterladen. Dort auf der Seite 53 schauen. [1]--Kreuz Elf (Diskussion) 17:44, 19. Mai 2022 (CEST)
- @Kreuz Elf: In dieser Quelle gibt es meines Erachtens keinen Hinweis auf Pigment Orange 5. --NadirSH (Diskussion) 14:02, 2. Jun. 2022 (CEST)
- @Calle Cool: Sry, muss da was verwechselt haben. Aber egal, jetzt hat @NadirSH: ja schon eine Synthese ergänzt.--Kreuz Elf (Diskussion) 14:25, 4. Jun. 2022 (CEST)
1-Chlor-2,4-dinitrobenzol
@NadirSH: Du bringst hier das 1-Chlor-2,4-dinitrobenzol in den Artikel mit ein. Was hat das für eiene Beziehung zum Pigment Orange 5? Wird das zur Herstellung benötigt oder wird es bei gemischt um neue Eigeschaften zu bekommen? Aktuell steht es etwas verloren da... --Calle Cool (Diskussion) 09:15, 2. Jun. 2022 (CEST)
- Für das Pigment Orange 5 wird zur Herstellung 2,4-Dinitroanilin benötigt. Abhängig vom Herstellungsweg dieser Verbindung kann 1-Chlor-2,4-dinitrobenzol als Verunreinigung mit eingeschleppt werden. Ich kann den Artikel diesbezüglich noch ergänzen. --NadirSH (Diskussion) 13:56, 2. Jun. 2022 (CEST)
- Danke im Vorraus fürs ergänzen. --Calle Cool (Diskussion) 14:40, 2. Jun. 2022 (CEST)