Diskussion:Schienenverkehr in Argentinien

Einleitungssatz

Der Einleitungssatz (Stand heute: "Der Schienenverkehr in Argentinien umfasst Streckennetze unterschiedlicher Spurweite. So gibt es damit Probleme, Bahnverkehr effektiv zu gestalten.") ist etwas ungewöhnlich für einen Einleitungssatz und nicht belegt. Ich hätte hier eher einen Satz über die Historie (Seit wann?), die heutige Bedeutung und ggf. die Länge des Streckennetzes erwartet. Wie bei Schienenverkehr in Brasilien oder meinetwegen Schienenverkehr in Uruguay. Die Probleme mit den Spurweiten würde ich (belegt) weiter hinten erwarten, z.B. im Abschnitt „Infrastruktur“. Ist dieser Arbeit noch als Baustelle zu verstehen? Grüße --X2liro (Diskussion) 17:55, 12. Jun. 2022 (CEST)

Das war in der Tat seltsam. Habe mir erlaubt, zusammen mit anderen Erweiterungen die Einleitung zu ändern. --GeorgR (de) (Diskussion) 00:42, 17. Jun. 2022 (CEST)

Danke Euch beiden.--Kabelschmidt (Diskussion) 06:47, 17. Jun. 2022 (CEST)

Danke. --X2liro (Diskussion) 11:11, 17. Jun. 2022 (CEST)