Wikiup:Qualitätssicherung/14. September 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikiup:Qualitätssicherung
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Juni 2022 um 08:46 Uhr durch imported>Lómelinde(1308992) (Ignorierte Tags </div> durch einrückende Doppelpunkte oder Aufzählungszeichen vor der Vorlage:Zitat und weitere).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
10. September 11. September 12. September 13. September 14. September 15. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 14:31, 15. Okt. 2015 (CEST)}}

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Dschezzar Pascha

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:16, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:30, 15. Okt. 2015 (CEST)

Besonderes elektronisches Anwaltspostfach

außer der Existenz steht nichts in diesem Stub. Wie funktioniert es, welche Features muss es haben, ..., damit es ein "besonderes elektronisches Anwaltspostfach" ist -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 04:06, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 14:28, 15. Okt. 2015 (CEST)

Max Baldner

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:18, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 14:29, 15. Okt. 2015 (CEST)

LitQ

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:05, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 14:30, 15. Okt. 2015 (CEST)

Hermann Ploppa

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:12, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:21, 14. Sep. 2015 (CEST)

Alice Oswald

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:46, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 22:12, 14. Sep. 2015 (CEST)

Ruth Braun

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:16, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel(D) 22:08, 14. Sep. 2015 (CEST)

Unglück bei der Loveparade 2010

es fehlen einige Fakten/Zusammenhänge. Auf der Diskussionsseite wurde damit schon angefangen. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 19:56, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Die QS ist keine Artikelschreibstube. --JLKiel(D) 22:05, 14. Sep. 2015 (CEST)

Kazunori Iio

und noch einer Si! SWamP hier: Inaktive Admins 17:30, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみたDisk. 12:46, 20. Sep. 2015 (CEST)

Kazuki Hiramoto

und noch einer Si! SWamP hier: Inaktive Admins 17:30, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mps、かみまみたDisk. 20:52, 20. Sep. 2015 (CEST)

Venere.com

bisher kein Artikel, der die Bedeutung/Relevanz der Website darstellt -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 18:22, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:50, 22. Sep. 2015 (CEST)

Schulhaus Rosenberg

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:49, 14. Sep. 2015 (CEST)

Artikel gelöscht

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 18:06, 22. Sep. 2015 (CEST)

Benjamin Lazier

Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:30, 14. Sep. 2015 (CEST)

Teilweise Babelfisch. Was bedeutet beispielsweise folgender Satz?

„Eine frühere Version dieser Sequenz führte zu einigen beachteten Studenten.“

--Wikinger08 (Diskussion) 07:56, 16. Sep. 2015 (CEST)
Man sollte schon überprüfen, ob das nicht von irgendwo geklaut ist. --Enzian44 (Diskussion) 10:09, 16. Sep. 2015 (CEST)
Erledigt. --Tuft (Diskussion) 22:31, 6. Okt. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tuft (Diskussion) 22:31, 6. Okt. 2015 (CEST)

Ellen Gibbels

Quellen sind da, müssten aber wikifiziert und sinnvoll in den Artikel eingebaut werden Seewolf (Diskussion) 22:35, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tuft (Diskussion) 22:18, 6. Okt. 2015 (CEST)

Arturo Di Modica

  • Liest sich wie ein Essay
  • Eventuell Bild des Bullen einfügen

--MWExpert (Diskussion) 14:52, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:28, 10. Okt. 2015 (CEST)

Demokratische Republik Jemen

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 09:15, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 17:59, 10. Okt. 2015 (CEST)

Lukas Erler

Vollprogramm --CeGe Diskussion 12:57, 14. Sep. 2015 (CEST)

Hab mal etwas Struktur reingebracht. Biografie fehlt aber noch völlig. --Fossiy (Diskussion) 18:24, 14. Sep. 2015 (CEST)
LA wegen "kein Artikel".--Blaufisch123 (Diskussion) 18:08, 10. Okt. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 18:08, 10. Okt. 2015 (CEST)

Susumu Oki

dieser liebevolle Artikeldiamant bedarf noch des Polierens an der ein oder anderen Stelle, wie die anderen, täglich abgelieferten Edelsteine des Erstellers auch. Kompetent und unter vielen Mühen entstehen solche Schätze. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 12:58, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 18:11, 10. Okt. 2015 (CEST)

Radio B138

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Freies Radio B138. --Krdbot (Diskussion) 23:34, 22. Sep. 2015 (CEST)

So kein Artikel. WP:Vollprogramm -- Freddy2001 DISK 14:57, 14. Sep. 2015 (CEST)

Ich räume da ein wenig auf. Der Sender ist definitiv relevant, ein wenig Chaos halt :-) --Shark-Spark (Diskussion) 22:50, 22. Sep. 2015 (CEST)

inzwischen ausreichend verbessert--Blaufisch123 (Diskussion) 18:13, 10. Okt. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 18:13, 10. Okt. 2015 (CEST)

Kazuyuki Morisaki

ein weiterer dieser abgeladenen Fetzen Si! SWamP hier: Inaktive Admins 17:30, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 18:14, 10. Okt. 2015 (CEST)

Kensaku Omori

da gibt es allein heute dutzende von... Si! SWamP hier: Inaktive Admins 17:31, 14. Sep. 2015 (CEST)

Da bedarf es eigentlich mal einer deutlichen Ansage an den Artikelersteller. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:40, 14. Sep. 2015 (CEST)
habe ich beantragt. Das geht eigentlich schon seit Jahren so, aber heute richtig dolle mit Dutzenden solcher Fetzen. Aber das schrieb ich ja achon. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 17:44, 14. Sep. 2015 (CEST)
Wird so laufen: VM wird für erledigt erklärt da gültiger Stub. Niemand kümmert sich um den Artikelinhalt, irgendwer entfernt nach sieben Tagen den Baustein und tauscht ihn bestenfalls ggf. noch gegen einen anderen aus, weil ja sieben Tage QS rum sind. Einen LA stellt niemand, da ja automatisch relevant. Ergo: Auf nicht absehbare Zeit im ANR rumsegelnder Nichtartikel. I tell you ;-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:46, 14. Sep. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 18:15, 10. Okt. 2015 (CEST)

Justizzentrum Halle

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:15, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Altkatholik62 (Diskussion) 20:44, 14. Okt. 2015 (CEST)

Ästhetik der Tierwelt

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 12:16, 14. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, das ist mein erster Wiki-Beitrag und ich verstehe nicht so ganz was nun passiert. Die Verfassung des Beitrages ist gekoppelt an mein Seminar an der Uni, deshalb wäre ich euch dankbar, wenn ich erklärt bekomme was ich machen muss, damit er den Qualitätsstandards entspricht...bis jetzt tat ich mein Bestes um diese zu verwirklichen.

Vielen Danke! LG Lorilamentosa (12:38, 14. Sep. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

das hat mit einem enzyklopädischen Artikel wenig zu tun, sondern ist eine essayistische Darstellung mit wertenden Teilen. Si! SWamP hier: Inaktive Admins 13:00, 14. Sep. 2015 (CEST)

Danke für die konstruktive Kritik. Das heißt ich darf keine zusammenfassende Darstellung der Thesen eines Werkes verfassen? Ich wüsste nicht, wann ich wertend geworden wäre, es sei denn du meinst den Einbezug der Thesen in den kulturhistorischen Kontext. Ich wäre dankbar für Zitate der wertenden Teile, denn wie schon gesagt ist der Artikel Teil meines Seminares. LG lorilamentosa (nicht signierter Beitrag von 134.3.57.164 (Diskussion) 13:13, 14. Sep. 2015 (CEST))

Vielen Dank Hannes 24, jetzt versteh ich was das Problem ist. Ich versuche das ganze nochmal zu überarbeiten.

LG.Lorilamentosa (nicht signierter Beitrag von 217.228.14.11 (Diskussion) 15:21, 14. Sep. 2015 (CEST))

oh je, du arme(r), denn mit dieser Kombination (Uni-arbeit + Wikipedia) geht es selten gut. Voriges Semester wurden von ca. 10-15 Theaterartikeln bis auf 2-3 wieder alle gelöscht. Meist wird versucht, aus einer Quelle/einem Buch einen Artikel zu erstellen, der ein sehr spezielles Thema hat oder eine wissenschaftliche Einzelmeinung/Theorie vertritt. Hier in wp wird der allgemein akzeptierte Stand des Wissens (allenfalls akzeptierte Gegenthesen) aufgenommen. In deinem Fall machst du eine Zusammenfassung eines wissenschaftlichen Buches (hier eine Vorlesungsreihe = These eines Professors), auch eher unüblich. Wenn das Thema relevant/interessant ist, dann nur wenn du den Zusammenhang mit der damaligen Lehrmeinung und den Bezug zur heutigen Sicht dieser Sache herstellst. In der Einleitung solltest du schon konkret zusammenfassen, worum es geht. Anmerk: mich erinnert dieses Denken an die überladenen neoklassizistischen Innenräume dieser Zeit (vor dem Beginn der Moderne). Dabei hat der Prof. den Begriff der Biozönose erschaffen. lg --Hannes 24 (Diskussion) 14:59, 14. Sep. 2015 (CEST)
Nach kurzem Googlen halte ich eine Darstellung als eigenständiges literarisches Werk für nicht ausgeschlossen, Rezeption scheint vorhanden zu sein. Dann müsste der Essayanteil allerdings deutlich verringert werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:09, 14. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, hier Lorilamentosa, ich werde peu à peu den Artikel bearbeiten, wenn das ok ist. LG (nicht signierter Beitrag von 134.2.251.11 (Diskussion) 13:38, 16. Sep. 2015 (CEST))

Habe mich nun doch dazu entschieden den Artikel nicht zu bearbeiten. Ich denke es wäre besser einen kurzen Absatz in die Biografie zu integrieren. Sollte jemand wissen wie man den Artikel löscht, solle er dieses tun. LG lorilamentosa (nicht signierter Beitrag von 134.2.251.12 (Diskussion) 17:16, 16. Sep. 2015 (CEST))

(indirekter?) LA durch Artikelersteller (IP). --Hannes 24 (Diskussion) 18:05, 22. Sep. 2015 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 02:27, 15. Okt. 2015 (CEST)

Olivier Brandicourt

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:17, 14. Sep. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 02:35, 15. Okt. 2015 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Qualitätssicherung/14._September_2015&oldid=224026986“