Benutzer Diskussion:Lukas Raich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. Juni 2022 um 17:55 Uhr durch imported>JoeHard(103563) (→‎Wikiläum).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Italienische Amateurligen

Hallo Lukas Raich,
die von Dir angelegten Artikel zu den diversen italienischen Amateurligen wurden zur Löschung vorgeschlagen. Zum Teil sind diese Artikel tatsächlich sehr dünn. Andererseits sind die Ligen als solche sicher relevant. Es wurde vorgeschlagen, für die Amateurligen einen Sammelartikel anzulegen. Könntest Du Dich mit diesem Vorschlag anfreunden? -- Perrak (Disk) 21:10, 13. Okt. 2013 (CEST)

Klar, habe auch schon daran gedacht, da sie wirklich sehr dünn sind. Mir würde es nichts ausmachen -- Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 22:17, 13. Okt. 2013 (CEST)
Wenn Du nichts dagegen hast, baue ich die kleineren Ligaartikel in Lega Nazionale Dilettanti mit ein. Wenn es dort dann zu viel wird, kann man immer noch wieder auslagern. -- Perrak (Disk) 22:48, 13. Okt. 2013 (CEST)

50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr

frames

Hallo Lukas Raich, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Vorprogramm Donauturmfahrt

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:35, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Einladung zum Wiener Heurigen-Stammtisch

Hallo Lukas Raich, wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:41, 21. Jul. 2015 (CET)

Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia

Hallo Lukas Raich,

WIKIPEDIA15 AUSTRIA ANIMATION 5SEK.gif

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),
Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,
Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,
von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)
Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,
Beginn: ab 18 Uhr
(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

  • weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in
Linz, Graz und Dornbirn,
bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.
Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  11:23, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Ihre Bearbeitungen

Hallo Lukas! Vielen Dank für Ihre Bemühungen um den SV Langenrohr. Leider musste ich einen Großteil Ihren Bearbeitungen zum großen Teil überarbeiten, da diese größtenteils POV und Fansprech waren; zudem haben Sie etliche Wikilinks gesetzt, die meilenweit am Ziel vorbei schossen. Wie ich Ihnen bereits vor drei Jahren schrieb, ist Wikipedia eine Enzyklopädie und kein Forum oder Fan-Journal. Ich möchte Sie daher dringen ersuchen, sich einmal ernsthaft mit den Hilfeseiten von Wikipedia auseinanderzusetzen, damit Sie ein Gefühl dafür bekommen, wie man einen einigermaßen enzyklopädischen Text verfasst. Dies ist für eine produktive Mitarbeit unerlässlich, damit Sie sich selbst und anderen Benutzer, vor allem aber den Lesern der Wikipedia Freude bereiten können. Mit netten Grüßen --STE Wikipedia und Moral! 02:05, 16. Okt. 2016 (CEST)

Hallo (oder vielmehr gute Nacht ;)), das mit den Weblinks war dumm, hätte ich es früher gemacht wäre ich nicht so müde gewesen damit ich das sehe. Entschuldige nochmals, es war eine Kurzschlussreaktion, weil ich wollte, dass der Artikel ausgebaut wird und dadurch eventuell mehr Relevanz bekommen würde. --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 02:23, 16. Okt. 2016 (CEST)
Hallo Lukas! Ich erkenne schon Ihre gute Absicht, die ehrenwert ist. Durch solche Aktionen bekommt der Artikel keinesfalls mehr Relevanz, eher das Gegenteil, weil das alles irgenwie „zusammengekratzt“ aussieht, damit der Artikel künstlich aufgeblasen wird. Mich hat vor allem der POV und der Fanschrieb gestört, der alles andere als enzyklopädisch ist. Worte wie „das Unfassbare“, „aus diesem traurigen Anlass“, „unglaubliche Leistung“, „unumstritten“ oder „macht summa summarum“ haben in einer Enzyklopädie nichts verloren. Im Abschnitt Aufstieg in die Landesliga Niederösterreich und die Zeit danach haben Sie zudem nicht weniger als fünfmal das Wort „doch“ verwendet, dreimal davon als Satzeinleitung. Dies alles soll keine Kritik an Ihren Bemühungen sein, sondern Sie zu bedachtem handeln ermuntern.
Übrigens finde ich auch Ihre erstellte Platzierungsstatistik suboptimal. Einerseits weil der Tabellenraster durch dicken Linien das gewünschte Ergebnis erschlägt und andererseits die Frage offen bleibt, weshalb eine Tabelle, die 2016 erstellt wurde, mit der Saison 2011/12 endet. Nette Grüße --STE Wikipedia und Moral! 13:24, 16. Okt. 2016 (CEST)

Andrej Nemec

Hallo Lukas Raich!

Die von dir angelegte Seite Andrej Nemec wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:55, 11. Mär. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kleiner Hinweis ;-)

Du bei dieser Änderung vergessen die Jahres mit zu korrigieren. LG aus Niederösterreich Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 21:29, 31. Aug. 2017 (CEST)

Ups haha da übersieht man das Offensichtlichste :D Danke dir :) --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 21:36, 31. Aug. 2017 (CEST)
Gerne, ich wollte nicht auf deiner Benutzerseite herumedieren. PS: Ich mag es selber nicht auf meiner Seite, wenn ein Fremder die Seite bearbeitet ;-) Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 21:39, 31. Aug. 2017 (CEST)
Danke dafür, kann ich nachvollziehen, ich mag es auch nicht wenn Fremde es bei mir verändern, ist ja schließlich die eigene persönliche Seite (auch wenn sie noch so dämlich wie meine ist ^^) --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 21:42, 31. Aug. 2017 (CEST)
Jeder Wikipedianer ist anders, so kann auch die persönliche Seite individuell gestaltet sein. Für Fehler auf der Benutzerseite gibt es ja bekanntlicher Weise die Benutzer Diskussion und wünsche dir noch einen Guten Schulstart (Mich betrifft der Schulstart nicht bin schon seit über einem Jahr Absolvent einer Fachschulklasse der HTL Mödling) ;-) Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 21:52, 31. Aug. 2017 (CEST)
Haha danke für den Schulstart, wird hoffentlich das letzte Jahr werden damit ich endlich den Kram hinter mir habe :D Lukas Raich (Diskussion)

Glückwunsch

Glückwünsch zum Meilenstein, die 1997er Saison vervollständigt zu haben! :) Wenn du in dem Tempo weitermachst, sind Ende des Jahres alle noch fehlenden 178 F1-Rennen komplett :) 94.217.108.171 22:17, 12. Sep. 2017 (CEST)

Das Tempo konnte ich auch nur aufgrund der vielen Freizeit halten (da Sommerferien waren), jetzt wird es sich aber wahrscheinlich ändern, ich selbst hoffe darauf, dass ich genügend Zeit finde und die restlichen Rennen von 1998 bis inklusive 2006 zumindest in den nächsten Jahren Monaten zu erstellen ^^ --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 09:42, 13. Sep. 2017 (CEST)
Noch ein Hinweis: Du verwendest in den Artikeln durchgehend die Vorlage:SortKey. Die ist allerdings veraltet. Wäre gut wenn du das ab der Saison 1998 berücksichtigst und auf die neuere Technologie mit datasort-value umstellst. 129.13.72.197 15:22, 13. Sep. 2017 (CEST)
Danke für den Hinweis, wenn du noch was entdecken solltest, hier verwende ich eine eigens erstellte Vorlage, wenn es noch Verbesserungen gibt kannst du es eintragen oder auch hier schreiben. Mir ist es persönlich egal, beachten würde ich beides. --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 17:59, 13. Sep. 2017 (CEST)

Sprachstil

Hallo Lukas, zunächst einmal vielen Dank für deine Arbeit im Bereich der Formel-1-Artikel der deutschsprachigen Wikipedia. Du hast in den letzten Monaten hier schon einiges geleistet, Hut ab! Aber ein paar Dinge fallen mir bei deinen Änderungen immer wieder auf, über die du dir einmal Gedanken machen solltest. Hier sind mehrere Formulierungen, die "bedenklich" sind: Zunächst einmal solltest du auf einleitende Worte wie "Erwähnenswert" grundsätzlich verzichten. Auch sind umgangssprachliche Formulierungen wie "um den Vertrag zittern" in einer Enzyklopädie nicht angebracht. Ob der Vertrag tatsächlich eine "Sensation" war, ist ebenso umgangssprachlich. Und eine "Unterschrift des FIAT-Konzerns" gibt es nicht, da der Konzern selbst keine Person ist und nicht unterschreiben kann ;-)

Bei Fragen kannst du dich auch immer gerne an das Wikipedia:WikiProjekt Motorsport wenden, hier sind eine ganze Reihe fähiger und motorsportbegeisteter Wikipedianer zu finden. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 10:38, 3. Feb. 2018 (CET)

F1-Führungsrunden

Hallo, ich habe gehört, du willst die Artikel zu den älteren F1-Rennen aufmöbeln? Da will ich dich gern unterstützen. Für die Führungsrunden gibt es, wie der Kollege schon sagte, die Vorlagen Formel-1-Führungsrunden, zum Beispiel Vorlage:Formel-1-Führungsrunden 2017. Du kannst gerne weitere für frühere Jahre anlegen. Ich habe die in den letzten Jahren aus der englischen Wikipedia übernommen (dort heißt sie en:template:F1Laps2017), weil ich die Daten nicht hatte. Man muss da nur gewisse Ersetzungen vornehmen, damit es für den deutschen Sprachraum passt: Lap(s) durch Runde(n) ersetzen, Namen anpassen, wenn die Schreibweise sich unterscheidet usw. Vor allem gibt es aber Unterschiede in der Bezeichnung der Rennen, das kannst du zum Beispiel in der Versionsgeschichte von Vorlage:Formel-1-Führungsrunden 2016 sehen, wo ich das nachträglich machen musste. Ich hab das leider nirgendwo notiert und müsste es auch erst wieder ausprobieren und gucken ob alles passt.

Die Vorlagen werden in den einzelnen Rennartikeln des Jahres sofort angezeigt, sobald sie existieren (über die Vorlage:Infobox Formel-1-Rennen). Das heißt, Vorlage:Formel-1-Führungsrunden 1997 existiert (Stand jetzt) noch nicht, aber sobald sie erstellt wird, sieht man das in den Artikeln.

Viel Spaß ;) Gruß, -- Emfau (Diskussion) 13:55, 3. Feb. 2018 (CET)

Servus, ok so funktioniert das, hab mich schon gewundert warum man das in den Versionshistorien bei diversen Rennen nicht sieht bzw. warum die Vorlage mit "2017" endet. Ja bezüglich aufpolieren der Artikel, ich selbst würde ja gerne alle Artikel aus den späten 90er sowie die ganzen 00er, die fehlen, nachtragen da mir das relativ Spaß macht (bis auf die Tabellen, aber da muss man durch) und ich auch gern mal was zurückgeben würde :-)
Danke vielmals für deine Hilfe :-D --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 14:00, 3. Feb. 2018 (CET)

Wollte noch mitteilen: Hat funktioniert, danke für deine Hilfe :-D --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 14:20, 3. Feb. 2018 (CET)

Kategorie:Formel-1-Rennwagen (Minardi)

Hallo Lukas Raich, was soll diese Kategorie? Weshalb wurde diese angelegt? Bitte keine Alleingänge ohne Abstimmung mit den Motorsport-Haupautoren im Portal! LG -- Erika39 · Disk · Edits 21:21, 26. Apr. 2018 (CEST)

Hat sich erübrigt, habe da was übersehen. Beste Grüße -- Erika39 · Disk · Edits 21:27, 26. Apr. 2018 (CEST)

SV Maria Anzbach

Hallo Lukas, ich sage danke, dass du dich um den Artikel kümmerst. Es ist auf keinen Fall vergebens, denn auch wenn er hier gelöscht werden sollte, habe ich ihn schon fast aktuell ins RegiowikiAT geholt, du findest ihn unter http://regiowiki.at/wiki/Regiowiki:L%C3%B6schkandidat/1._SV_Maria_Anzbach --lg aus dem Wienerwald K@rl 19:07, 24. Mai 2018 (CEST)

Danke für die (sichere) Archivierung, aber ich hoffe noch, dass der Artikel nicht gelöscht wird (wäre auch ehrlich gesagt unnötig, da der Artikel eigentlich mittlerweile einen typischen Wikipedia-Artikel darstellen würde) --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 19:11, 24. Mai 2018 (CEST)
Da kann ich nicht beurteilen, da ich nicht einmal Couchfußballer bin ;-), gelten tun jedoch die WP:RK und nicht die Qualität des Artikels ---K@rl 20:41, 24. Mai 2018 (CEST)
Nur noch eine Frage in der Infobox steht 1. NÖN Landesliga - da finde ich aber nix drüber. Da sollte ja die aktuelle und nicht die Beste drin stehen. .--K@rl 21:55, 24. Mai 2018 (CEST)
Hallo Lukas, hier findet sich der Verein jetzt. Wenn du Interesse hast auch da dran zu bleiben oder andere niederschwelligere Vereine reinzu bringen, melde dich --lg K@rl 09:19, 25. Mai 2018 (CEST)
Hallo Lukas, übersehen? --lg K@rl 13:50, 29. Mai 2018 (CEST)
Servus, nein hab ich gesehen aber ich wäre von meiner Seite fertig gewesen deswegen auch keine Änderungen mehr (bessere Darstellung der Geschichte und andere Inhalte). --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 17:28, 29. Mai 2018 (CEST)
Ich dachte nur, dass so ein Arikel auch leben sollte, sonst ist er bereits nächstes Jahr veraltet. K@rl 17:33, 29. Mai 2018 (CEST)
Der Meinung bin ich auch und würde gerne auch helfen, aber vorher versuch ich mich lieber an meinem Formel-1-Projekt da dort noch eine Menge offen ist ;) PS: Es gibt ja auch noch den User Essletz vielleicht kümmert er sich auch weiterhin um den Beitrag --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 17:36, 29. Mai 2018 (CEST)
Stimmt, da hast du auch recht ;-) --K@rl 17:46, 29. Mai 2018 (CEST)

Glückwunsch

Hallo Lukas, durch Zufall bzw. durch Deinen neuen Benetton-Artikel kam ich auf Deine Benutzerseite und sah, dass Du heute Geburtstag hast. Herzlichen Glückwunsch für noch viele Jahre bei guter Gesundheit! -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:41, 6. Nov. 2018 (CET)

Ich danke dir vielmals, wünsche dir auch viel Gesundheit für die Zukunft :D --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 17:21, 6. Nov. 2018 (CET)

Triebwerk

Hallo Lukas. Erstmal danke für deine Mühe, die du in diverse Formel-1-Artikel steckst, gerade auch so im Bereich der 90er-Jahre, der immer noch relativ dürftig ausgebaut ist! Aber bitte versuche ein bisschen an deinem Sprachstil zu arbeiten. Ich muss immer mal wieder einige Texte von dir nacharbeiten. Besonders aufgefallen ist mir gerade auch die Verwendung des Begriffes "Triebwerk". Im Automobilbereich ist dieser Begriff eher ungewöhnlich. Wenn, dann verwendet man ihn für die gesamte Antriebseinheit. Da gehört dann u. a. auch noch das Getriebe usw. hinzu. Man kann den Begriff also nicht synonym für "Motor" verwenden, wie du es manchmal tust. Deutlich wird das, wenn man bedenkt, dass viele Konstrukteure in der Formel 1 ihre Getriebe selbst bauen, während die Motoren jedoch häufig von anderen Firmen gekauft werden. Da wäre "Triebwerk" dann falsch. Also achte bitte zukünftig darauf. Ansonsten aber weiter viel Spaß beim Erweitern der Artikel. :) -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 22:19, 25. Mär. 2019 (CET)

Saisonvorbereitung bei früheren Saisons

Hallo Lukas, ich weiß nicht, ob das so sinnvoll ist. Damals gab es noch keine zentrale, gemeinsame Saisonvorbereitung wie heute, es gab generell kaum Testbeschränkungen, weshalb jedes Team selbst Tests organisiert hat, zu einem großen Teil auch geheime Tests ohne anwesende Journalisten. Ich glaube nicht, dass man das sinnvoll darstellen kann. -- Chaddy · D Datei:VfB Eichstaett Logo.png 21:47, 1. Apr. 2020 (CEST)

Prost AP03

Hallo Lukas Raich, sehr umfassend, Respekt!! Beste Grüße --Erika39 · Disk · Edits 16:48, 25. Mai 2020 (CEST)

Das ist wirklich eine Fleißleistung. Der Artikel ist so umfangreich, dass ich ihn nicht in einem Zug zu Ende lese und nachher oder morgen weitermache. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem 20:35, 25. Mai 2020 (CEST)
Vielen Dank, hat auch ein volles Monat gedauert. Allerdings muss ich auch sagen, dass die vielen Quellen beim französischen Artikel mir sehr geholfen haben. Schade dass es gpupdate.net in seiner damaligen Form nicht mehr gibt, ist eine tolle Quelle um solche Artikel zu schreiben. --Lukas Raich (Diskussion und meine Beiträge) • Bewerte mich! 21:27, 25. Mai 2020 (CEST)

Navigationsleiste FIA-Formel-4-Meisterschaften

Hallo, meinst du nicht das die Dänische Formel-4-Meisterschaft als nicht FIA zertifizierte Meisterschaft in einer Navigationsleiste mit den Namen "Navigationsleiste FIA-Formel-4-Meisterschaften" an der falschen Position ist? Es würde doch mehr sinn machen eine neue Navigationsliste für nicht FIA zertifizierte Formel 4 Rennserien zu erstellen. Übrigens super arbeit das du die Saisonartikel für die Formel 4 Rennserien schreibst. --Dmx6ger (Diskussion) 19:53, 5. Sep. 2020 (CEST)

Hallo, an sich ist das eine schwierige Sache finde ich, weil einerseits könnte man mit einer Navi-Leiste für alle F4-Serien (egal ob FIA oder nicht) eine Übersicht schaffen da zwei verschiedene Navi-Leisten wieder bisschen umständlich wären. Andererseits wäre es ja eig. nur richtig dies zu tun weil ja der Name "FIA-Formel-4-Meisterschaften" lautet. Ich finde, eine Leiste mit allen F4-Serien wäre besser als zwei (weil nur für zwei non-FIA-F4-Meisterschaften wäre es ja relativ wertlos), ob man es so wie aktuell behält (mit Verweis unten) ODER beim Namen den Zusatz "FIA" streicht wäre mir eigentlich egal. --Lukas Raich (Diskussion und meine Beiträge) • Bewerte mich! 12:51, 6. Sep. 2020 (CEST)

Benutzer:Lukas Raich/Dino Beganovic

Habe den Artikel in den BNR verschoben, Begründung in der LD. Wenn du zurückverschieben willst (entweder nach Einbau der Berichterstattung oder durch neue sportliche Erfolge), dann bitte davor Bescheid geben, denn eigentlich ist er ja gelöscht. --CaroFraTyskland (Diskussion) 13:13, 6. Feb. 2021 (CET)

Hallo CaroFraTyskland, vielen Dank für die Information. Ich warte jetzt mal die diesjährige Saison der FREC ab, sofern er 2021 Meister oder dann 2022 den Sprung in die FIA Formel 3 schaffen sollte würde ich den Artikel ausbauen und daraufhin wieder zurückverschieben wollen.--Lukas Raich (Diskussion und meine Beiträge) • Bewerte mich! 13:17, 6. Feb. 2021 (CET)

Vorlagenaktualisierung

Vorschau der Babel-Vorlage → Danke

Hallo Lukas Raich! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!

--FNBot 15:37, 10. Feb. 2021 (CET)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Lukas Raich, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen zur Verfügung stehen bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel (links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

In der linken Navigationsleiste gibt es für neue, noch nicht zugeordnete Artikel den Punkt "Sprachen". Bei Klick auf "Links hinzufügen" kommt ein kleines Fenster, wo man die Sprache eingibt (z.B. en(wiki)) und dann die Bezeichnung des Artikels in der jeweils anderen Sprache). Nach Klick auf "Bestätigen" (zur Kontrolle, ob es sich wirklich um den gewünschten Artikel in anderen Sprachen handelt) sollte unter "In anderen Sprachen" der Artikel in anderen Sprachen gelistet werden.

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Britische_Formel-4-Meisterschaft_2018 ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Siehe auch

--M2k~dewiki (Diskussion) 14:29, 7. Aug. 2021 (CEST)

Wikidaheim

Hallo Lukas, ich habe gesehen, dass du vom RK aus dem Bezirk Tulln Fotos hochgeladen hast. Diese Fotos würden auch bei Wikidaheim, wie auch die Feuerwehrangelegenheiten hineinfallen. Du brauchst nur den Baustein commons:Template:WikiDaheim dazustellen. Aber vielleicht kannst du auch die Feuerwehrhäuser aus Atzenbrugg fotografieren. dein RK Foto habe ich schon bei regiowiki:Atzenbrugg#Blaulichtorganisationen eingestellt. lg -- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 10:45, 18. Aug. 2021 (CEST)

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Technical Wishes Geoinfo Logo.svg

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf deiner Benutzer*innenseite angegeben hast, dass dich Karten und Kartographie faszinieren. Daher interessiert uns deine Meinung:

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

  • Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
  • Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
  • Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
  • Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:51, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Datei:Kartensaison Teaser.webm Hallo! Weil du dich laut deiner Benutzerseite für Karten und/oder OpenStreetMap interessierst, möchte ich gerne auf folgende Neuerung hinweisen: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Dort findest du:

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:25, 15. Jun. 2022 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Lukas Raich
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikipedia logo silver.png
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. JoeHard (Diskussion) 08:06, 25. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Lukas,

vor genau 10 Jahren, am 25. Juni 2012, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum zehnjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 5800 Edits und die 215 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeitest. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 08:06, 25. Jun. 2022 (CEST)

Hiermit gratuliere ich
Lukas Raich
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikipedia logo bronce.png
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. JoeHard (Diskussion) 19:55, 27. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Lukas, Deinem Wunsch entsprechend, gratuliere ich Dir heute nachträglich auch noch zum fünfjährigen Wikiläum. Danke für Deine Mitarbeit. Viele Grüße --JoeHard (Diskussion) 19:55, 27. Jun. 2022 (CEST)