Benutzer Diskussion:MyPlace-SelfStorage

Dein Benutzername (erl.)

Hallo „MyPlace-SelfStorage“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest bzw. mit diesen etwas zu tun hast. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (was in einigen Fällen richtig sein kann, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens, insbesondere die unter Punkt 7.1 genannten Beispiele).

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „MyPlace-SelfStorage“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird.

Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du nichts mit der Organisation oder Person zu tun haben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt (im Auftrag gegen Vergütung oder als Arbeitsaufgabe), musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Unter dem Link findest Du genau beschrieben, was das ist, wie man dies tut und was Du noch beachten musst. Die Benutzerverifizierung ersetzt diese Offenlegung nicht, da das „Bezahltwerden“ daraus nicht hervorgeht.

Falls Du den Benutzernamen nicht verifizierst oder änderst bzw. bezahltes Schreiben nicht offenlegst, solltest Du das nachfolgend begründen, damit keine falschen Schlussfolgerungen gezogen werden.

Ohne Verifizierung oder eine Änderung musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines Handelns.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --CC (Diskussion) 14:52, 16. Jul. 2021 (CEST)

Hallo Carol.Christiansen,

ich habe soeben die E-Mail-Adresse zu einer offiziellen Adresse geändert und damit auch eine formlose E-Mail als Bestätigung des Accounts geschickt. Ich hoffe, das bestätigt unseren Benutzername und unser eingestellter Artikel kann somit veröffentlicht werden?

Falls wir noch mehr dafür tun können, freue ich mich auf Rückmeldung.

Herzliche Grüße (nicht signierter Beitrag von MyPlace-SelfStorage (Diskussion | Beiträge) 17:35, 4. Aug. 2021 (CEST))

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „MyPlace-SelfStorage“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:MyPlace-SelfStorage haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 18:07, 23. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Lutheraner,

danke für deine Antwort. Wir haben den Beitrag mittlerweile als bezahltes Schreiben gekennzeichnet. Seitdem gar sich beim Bearbeitungsstatus jedoch nichts getan. Woran kann das liegen bzw. was fehlt noch, damit der Beitrag online geschaltet werden kann?

--~~~~ --MyPlace-SelfStorage (Diskussion) 08:39, 16. Nov. 2021 (CET)

Wo soll sich denn die Offenlegung des bezahlten Schrteibens befinden? Nicht aufzufinden! Bitte umgehend nachholen!--Lutheraner (Diskussion) 16:23, 3. Jan. 2022 (CET)

@Lutheraner: Das hat der Account in einem Kommentar https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Wiederherstellen&target=Benutzer%3AMyPlace-SelfStorage%2FArtikelentwurf&timestamp=20210928075413&diff=prev hier zugegeben: „Das Unternehmen hinter diesem Account bestätigt, die Kommunikationsagentur FACTUM für das Schreiben dieses Artikels zu bezahlen.“ Ich habe den Entwurf heute gelöscht, da er deckungsgleich zum Artikel im ANR war und dort offensichtlich nicht mehr weitergearbeitet wurde. Da es aber ohnehin nicht im Text stand, sondern nur im Versionskommentar zu sehen war, dürfte es nach meinem Verständnis ohnehin nicht ausreichend deklariert gewesen sein. LG, --NiTen ^(Discworld) 16:31, 3. Jan. 2022 (CET)

Danke NiTen , sehe ich genau so - deshalb sollte die Offenlegung auch am besten auf der Benutzerseite unter die Verifizierung gesetzt werden, da ist mit eine Löschung nicht zu rechnen. --Lutheraner (Diskussion) 16:36, 3. Jan. 2022 (CET)

Ohne Erfahrung hier ist es schwer, hab jetzt kurz im netz gesucht: OTS aus 2011!, Regionalzeitung (leider kein sehr reputable Quelle, aber immerhin. Das ist eindeutig der beste schnell gefundene Beleg, auch gut. Mehr helf ich nicht mehr ;-) das müsst ihr im Artikel einbauen. Gut wären auch Berichte in großen/„guten“ Zeitungen (Krone, Kurier, Standard; in D kenn ich mich nicht so aus). Gibt es keine Fachmedien (oder Sparten in der Kammer dazu?) Unbedingt auch Beleg für die Umsätze/Daten wie Firmenbuch etc einfügen. Frohes Schaffen und Gschamsta Diener, --Hannes 24 (Diskussion) 12:05, 4. Jan. 2022 (CET)

ihr müsst Gas geben, denn es bleiben nur mehr wenige Tage (idR diskutiern wir 7 Tage, bis entschieden wird. Ein paar sind schon vergangen, daher bitte lieber früher mit den Änderungen beginnen). Ich hab jetzt eh schon so viel geholfen, werde aber aktiv da nichts machen. lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:09, 4. Jan. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite MyPlace-SelfStorage

Hallo MyPlace-SelfStorage,

die am 3. Januar 2022 um 11:37:35 Uhr von Dir angelegte Seite MyPlace-SelfStorage wurde soeben um 10:02:51 Uhr gelöscht. Der die Seite MyPlace-SelfStorage löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links): Wikipedia:Löschkandidaten/3._Januar_2022#MyPlace-SelfStorage_(gelöscht)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Karsten11 auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lese Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Karsten11 durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 10:03, 10. Jan. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite MyPlace-Selfstorage

Hallo MyPlace-SelfStorage,

die am 26. Januar 2022 um 13:27:33 Uhr von Dir angelegte Seite MyPlace-Selfstorage wurde soeben um 14:12:07 Uhr gelöscht. Der die Seite MyPlace-Selfstorage löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung“.
Der Artikel MyPlace-Selfstorage wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels MyPlace-Selfstorage steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels MyPlace-Selfstorage – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels MyPlace-Selfstorage können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels MyPlace-Selfstorage.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 14:13, 26. Jan. 2022 (CET)