Diskussion:Marshallplan

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Marshallplan“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit oder --~~~~.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://austria-forum.org/af/AEIOU/Marshallplanhttp://giftbot.dwl.invalid/http://austria-forum.org/af/AEIOU/Marshallplan

– GiftBot (Diskussion) 21:53, 27. Nov. 2015 (CET)

Artikel überarbeiten

Liebe Wikipedia-Autoren,

ich meine, dass dieser Artikel verbessert werde müsste und möchte gerne dazu etwas beitragen. Orientieren möchte ich mich an dem Marshall Plan Artikel in der englischsprachigen Wikipedia.

Bei der Struktur des Artikels würde ich gerne Veränderungen vornehmen: Abschnitt 1-2: ich möchte diese Abschnitte mit dem Einleitungstext zusammenlegen, so dass man einen kurzen, aber einigermaßen vollständigen Überblick über das Thema bekommt. Abschnitt 3 - Geschichte finde ich in Teilen zu allgemein und unspezifisch hinsichtlich des Marshall Plans Abschnitt 4: hier fehlt m.E. eine genauere Beschreibung der Konstruktion des Marshall Plans Abschnitt 6 müsste erweitert werde: es fehlt die Bewertung des Plans in der Forschung heute Abschnitt 7: könnte auch an anderer Stelle stehen (z.B. 3.3)

Dann noch eine andere Frage: ich habe verschiedene Schreibweisen gefunden: eine verbreitete in Deutsch: Marshall-Plan (also 2 Wörter mit Bindestrich) im Englischen wird er ohnehin getrennt geschrieben. M.E. wäre es gut zumindest beide Schreibweisen als Lemmata einzugeben). Lt Duden sind beide Schreibweisen möglich. Von daher lasse ich es so, wie es ist.

Über Anregungen und weitere Hinweise wäre ich dankbar. Mein Entwurf entsteht hier: Benutzer:Chronox-A/Artikelentwurf#

--Chronox-A (Diskussion) 11:19, 20. Dez. 2020 (CET)

wie angekündigt: den Abschnitt Geschichte vollständig überarbeitet und auf 2 Abschnitte (Ausgangslage und Enstehen) aufgeteilt. Es fehlen noch Motive der USA (soll noch ergänzt werden). Der einfacheren Lesbarkeit halber habe ich die Rede Marshalls in der Übersetzung zitiert. --Chronox-A (Diskussion) 17:24, 5. Jan. 2021 (CET)

Bitte noch Belege für die Ergänzungen nachtragen. --Otberg (Diskussion) 00:13, 6. Jan. 2021 (CET)

Hallo Otberg, danke für den Hinweis, das kann ich auch tun, wobei ich deine Kritik im Wesenlichen auf den Abschnitt 2 beziehen, der Abschnitt 1 ist sehr allgemein und auch an anderer Stelle in der Wikipeadia so zu lesen. Siehst du das auch so? --Chronox-A (Diskussion) 10:45, 6. Jan. 2021 (CET)

Das heisst, Du hast den Inhalt des ersten Abschnitts von anderen Artikeln übernommen? --Otberg (Diskussion) 11:10, 6. Jan. 2021 (CET)

nein, das sind schon meine Formulierungen, die Darstellung ist in großen Teilen so allgeimein, dass sie nicht strittig ist bzw. in anderen Wiki-Artikeln entsprechend belegt sein sollte. --Chronox-A (Diskussion) 11:21, 6. Jan. 2021 (CET)

Aber woher hast Du dann diese Informationen? --Otberg (Diskussion) 11:52, 6. Jan. 2021 (CET)

alles klar, ich werde noch weitere Belege ergänzen, Danke für den Hinweis und die Verbesserungen --Chronox-A (Diskussion) 11:57, 6. Jan. 2021 (CET)

Danke, dann darf ich inhaltlich noch anmerken:

• ... war sowohl Deutschland als auch Österreich in vier Besatzungszonen aufgeteilt, in denen die jeweiligen Besatzungsmächte die Regierungsgewalt ausübten. - In Österreich gab es schon bei Kriegsende eine Regierung, die natürlich unter entsprechenden Einschränkungen der Bestzungsmächte, auch regieren konnte.
• Deshalb wurden überall in Deutschland und Österreich Industrieanlagen demontiert, wobei der Umfang der Demontagen je nach Besatzungszone sehr unterschiedlich war. - In Österreich gab es praktisch nur in der sowjetischen Zone umfangreiche Demontagen. Auch in Deutschland wird in der US-Zone wohl kaum demontiert worden sein. Das muss man mittels Literatur abklären. Da so pauschal „unterschiedlich“ hinzuschreiben führt sonst in die Irre.

--Otberg (Diskussion) 12:09, 6. Jan. 2021 (CET)

Zahlen DE und EN differieren:

die $-Zahlen in der Tabelle

ECA/MSA-Zuteilungen vom 3. April 1948 bis 31. Dezember 1952 in Millionen Dollar

im Abschnitt Verwaltung der Mittel: ECA und OEEC (OECD)

sind andere als die $-Zahlen in en:Marshall_Plan#Expenditures

Gruß --Präziser (Diskussion) 14:50, 9. Jul. 2022 (CEST)