Diskussion:Elektrischer Verbraucher

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. August 2022 um 02:49 Uhr durch imported>JogoBot(1994005) (Bot: (red) Setze Hinweis auf abgeschlossene Redundanzdiskussion).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Warum soll der Strom zum Erzeuger zurückfließen? Was soll der damit? Wird der dort neu "aufgeladen"? Ich dachte bisher immer, dass elektrischer Strom nichts weiter als getrennte Ladungen ist. Findet ein Ladungsausgleich statt, ist der Strom weg. Also verbraucht. Die Energie, die hinter der Ladungstrennung steht hingegen existiert aber weiter in Form einer anderen Energie. Aber der Energieträger Strom ist weg, oder?--84.185.49.91 17:21, 10. Okt. 2010 (CEST)

Elektrische Last

Ist "elektrische Last" ein Synonym für "Elektrischer Verbraucher"? Dann sollte das meiner Meinung nach dementsprechend vermerkt werden. Es ist nämlich schade, dass eine Wikipedia-Suche nach "elektrische Last" kein Ergebnis liefert. Der Begriff wird jedoch in mehreren Artikeln verwendet. Außerdem lautet der Titel des englischen Artikels "Electrical load", was auch darauf hinweist, oder? -- Area42 15:57, 18. Nov. 2011 (CET)

Eine Suche bei Google Books zeigt: Der Begriff "elektrische Last" dient als Kennzeichen eines Verbrauchs und steht offenbar für eine Leistung. Damit ist sie nicht synonym mit "Elektrischer Verbraucher". Ein Gerät, das elektronische Last heißt, findet sich ausschließlich in Speziallaboren. --der Saure 17:01, 12. Okt. 2016 (CEST)

letzter Satz

Energie wird nicht "verbraucht" sondern "geht (im vorliegenden Fall an die Umwelt) verloren". Der Begriff "elektrischer Verbraucher" dagegen ist ok, weil er Sprachgebrauch ist. (nicht signierter Beitrag von 195.245.225.251 (Diskussion) 13:19, 12. Okt. 2016 (CEST))

Von dir ist offenbar der erste Satz des Artikels anerkannt. Demnach wird im elektrischen Verbraucher elektrische Energie in andere Energieformen umgewandelt. Dann ist Abwärme (Ergebnis einer Umwandlung in andere Energieform) auch ein Verbrauch. Auch ein Netzteil im Leerlauf verbraucht Energie und zwar für Abwärme.
Nur so nebenbei: „Sprachgebrauch“ hat leider oft nichts mit konsequentem Denken und Handeln zu tun. Damit liefert er keine zuverlässige Argumentationshilfe. Das meint jedenfalls der Saure 15:27, 12. Okt. 2016 (CEST)
Energie wird nunmal nicht verbraucht und alle Welt spricht von elektrischen Verbrauchern, wobei elektrische Last richtiger wäre, mehr habe ich nicht gesagt. Und ein Netzteil im Leerlauf verbraucht keine Energie, sondern wandelt elektrische Energie in Wärme um und gibt diese an die Umgebung ab, von der sie aufgenommen wird. Das Einzige, was dabei verbraucht wird, ist Exergie. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:2380:2E00:BD7B:DA43:A9C0:E4D1 (Diskussion | Beiträge) 18:23, 12. Okt. 2016 (CEST))
Trotzdem gibt einen Artikel Energieverbrauch. Trotzdem wirst du dein Netzteil möglichst nicht im Leerlauf betreiben, weil du sonst über deinen Stromzähler für den Verbrauch bezahlen musst. Einen Wasserverbrauch eines Privathaushaltes darf es bei dir wohl auch nicht geben, denn alles Wasser, das du nicht trinkst, fließt ja wieder zurück.
Meinen persönlichen Beitrag zu dem Thema kannst du unter Elektrische Schaltung#Elektrische Quellen nachlesen. In diesem Sinne bleibe ich beim „Verbraucher“. Die Sache ist klar, dein Beitrag dreht sich nur um die Bedeutung des Begriffs. --der Saure 18:05, 13. Okt. 2016 (CEST)

Nicht korrekter Begriff

Das hatten wir im Elektrotechnik: die Energie kann nicht verbraucht werden, nur umgewandelt. Deshalb haben wir uns schnell auf den Begriff "Energieumwandler" geeinigt. Neoexpert (Diskussion) 19:15, 25. Apr. 2018 (CEST)

Das ist ja ganz nett, aber der Begriff ist nicht vermittelbar. Der Begriff „Verbraucher“ ist noch einmal allgemein eingeführt. Dabei wird der „Verbraucher“ ausdrücklich gleich im ersten Satz des Artikels als ein Energieumwandler definiert.
Was mit einem elektrischen Energiezähler erfasst und anschließend bezahlt wird, ist nun einmal ein Energieverbrauch.
Das läuft wie zum Heizen ein Heizölverbrauch, der bezahlt werden muss. Da sagt niemand, im Heizkeller stehe ein „Energieumwandler“. --der Saure 21:01, 25. Apr. 2018 (CEST)
PS: Bitte beachte auch die vorstehende Diskussion. Ihr Sprachverbesserer bleibt Rufer in der Wüste. --der Saure 21:09, 25. Apr. 2018 (CEST)

== Zum Lemma ==Wegner8 (Diskussion)

Das Lemma ist eine Hypallage, der Artikel sollte verschoben werden. -- Wegner8 (Diskussion) 09:51, 7. Mai 2020 (CEST)

... und zwar am ehesten nach Stromverbraucher. Ist alles unglücklich, weil jeder zuerst an einen Menschen denkt. -- Wegner8 (Diskussion) 18:27, 3. Jun. 2020 (CEST)