Benutzer:Woodcut-like/Arthur Jay Finkelstein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer:Woodcut-like
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. August 2022 um 18:54 Uhr durch imported>Woodcut-like(3222466).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Dieser Artikel (Arthur Jay Finkelstein) ist im Entstehen begriffen und noch nicht Bestandteil der freien Enzyklopädie Wikipedia.
Wenn du dies liest:
  • Der Text kann teilweise in einer Fremdsprache verfasst, unvollständig sein oder noch ungeprüfte Aussagen enthalten.
  • Wenn du Fragen zum Thema hast, nimm am besten Kontakt mit dem Autor Woodcut-like auf.
Wenn du diesen Artikel überarbeitest:
  • Bitte denke daran, die Angaben im Artikel durch geeignete Quellen zu belegen und zu prüfen, ob er auch anderweitig den Richtlinien der Wikipedia entspricht (siehe Wikipedia:Artikel).
  • Nach erfolgter Übersetzung kannst du diese Vorlage entfernen und den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Die entstehende Weiterleitung kannst du schnelllöschen lassen.
  • Importe inaktiver Accounts, die länger als drei Monate völlig unbearbeitet sind, werden gelöscht.

en:Arthur J. Finkelstein

Arthur Jay Finkelstein (* 18. Mai 1945; † 18. August 2017) war ein Berater der Republikanischen Partei in New York, der ab 1987 für konservative und rechte Kandidaten in den USA, Kanada, Israel, Mittel- und Osteuropa beratend als Spindoctor tätig war.

Mit seinem Bruder Ronald Finkelstein leitete er ein politisches Beratungs- und Meinungsforschungsunternehmen mit Sitz in Irvington im Bundesstaat New York. Finkelsteins Spezialgebiete waren Meinungsforschung, Wahlkampf, Agenda Setting, Medien und Kampagnenmanagement [A 1]..


Jugend und Bildung

Finkelstein wuchs in einer jüdischen Familie der unteren Mittelklasse auf und lebte bis zu seinem elften Lebensjahr in Brooklyns Stadtteil East New York, dann in Levittown, New York und später in Queens. Er und seine beiden Brüder besuchten lokale öffentliche Schulen; Finkelstein absolvierte die Forest Hills High School. Seine Eltern waren Einwanderer aus Osteuropa [1] und der Vater arbeitete als Taxifahrer[2],und übte verschiedene Tätigkeiten im Bekleidungshandel aus. Während seines Studiums an der Columbia University interviewte und half Finkelstein bei der Produktion von Radioprogrammen für den Autor / Philosophen Ayn Rand [3] und war von 1963 bis 1964 Freiwilliger am New Yorker Hauptsitz des Draft Barry Goldwater Committee (die berühmte "Suite 3505").[1] 1967 erwarb er am Queens College einen Bachelor-Abschluss in Wirtschafts- und Politikwissenschaft.[1][4]

Frühe Karriere (Buckley, Nixon, Helms, Reagan), 1968–76

1968 führte Finkelstein eine Wahlanalyse hinter den Kulissen für NBC News durch, das Teil des Teams des Netzwerks war, das unter dem ehemaligen Direktor des United States Census Bureau, Richard Montgomery Scammon (17. Juli 1915; † 27. April 2001) und Irwin Albert Lewis arbeitete. [4]

In den Jahren 1969 bis 1970 arbeitete er als Computerprogrammierer in der Datenverarbeitungsabteilung der New Yorker Börse in ihren Büros an der 11 Wall Street in Lower Manhattan. Er war ein bekanntes Gesicht in Greenwich Village, wo er oft aus einer Seifenkiste an der Straßenecke über Politik argumentierte. [1] In seiner Freizeit unterstützte er den Senator John Marchi bei seiner erfolglosen republikanisch-konservativen Kampagne für den Bürgermeister von New York City im Jahr 1969.[5]

F. Clifton White, Mastermind des Draft Goldwater Committee, war Anfang der 1970er Jahre Finkelsteins politischer Förderer und Beratungspartner in der Firma DirAction Services. Der erste Wahlerfolg des jungen Meinungsforschers kam 1970 im Alter von 25 Jahren mit der unabhängigen konservativen Kampagne von James L. Buckley für den Senator aus New York. Dies war einer von mehreren landesweiten Wettbewerben in New York, bei denen er seine Kunden in Drei-Wege-Szenarien zum Sieg führen konnte. Buckley gewann einen mehrfach verärgerten Sieg über den GOP-Amtsinhaber Charles Goodell und favorisierte den Demokraten Richard Ottinger. Über diese Wahlnacht schrieb Buckley später: "Um 22 Uhr versicherte mir ... Finkelstein (mein freiwilliger Analyst, der die endgültigen Ergebnisse innerhalb eines Zehntels von einem Prozent basierend auf einer Telefonumfrage am Sonntagabend nannte), dass ich gewonnen hatte. "[6] Finkelstein fasste Buckleys Botschaft im Schlagwort zusammen:" Ist es nicht an der Zeit, einen Senator zu haben? "[1]


Finkelsteins Arbeit in New York führte dazu, dass er 1971-72 als einer von mehreren Meinungsforschern für den Wiederwahlkampf von Präsident Richard M. Nixon diente, der eine ausgefeilte demografische Analyse entwickelte. [7]

Die Wahl von 1972 war auch die erste seiner drei siegreichen Kampagnen, in denen Jesse Helms zum US-Senator aus North Carolina gewählt wurde. [8] Nach der Wahl arbeitete Finkelstein mit den politischen Helfern von Helms, Thomas F. Ellis und Carter Wrenn, zusammen, um eine permanente konservative Organisation, den National Congressional Club, [9][10][5][11]aufzubauen, die bis 1995 bestand.[10]


Finkelstein und White gingen Mitte der 1970er Jahre getrennte Wege und gründeten seine eigene Firma, Arthur J. Finkelstein & Associates (oft später als AJF & Associates abgekürzt). [1] Bei den Präsidentschaftsvorwahlen 1976 unterstützte White Gerald Ford [12], während Finkelstein für Ronald Reagans Nominierungskampagne arbeitete.

Er half Helms 'Kongressclub, die ins Stocken geratenen Bemühungen von Reagan mit einem Sieg in der Vorwahl von North Carolina im April umzukehren. [3] Seine Arbeit wurde in der darauffolgenden Grundschule in Texas fortgesetzt. "Finkelstein war 1976 eine Schlüsselfigur gewesen, als er dazu beigetragen hat, Reagans kampagnenrettendes Comeback in North Carolina zu orchestrieren", was für Reagans weiteren politischen Fortschritt entscheidend war. [13]

Auf Finkelsteins Drängen machte Reagan ein wichtiges Thema der bevorstehenden Verträge über den Panamakanal, über die Gerald Ford verhandelte und die konservative Wähler verärgerten. (Dies erwies sich in den späten 1970er Jahren als Reagans Unterschriftenproblem.) Wie Jules Witcover später berichtete, "wurden Zehntausende von Wallace-Wählern während seiner Folie [in den Vorwahlen] nach und nach abgeschnitten ... und der Reagan-Medienmann Arthur Finkelstein rekrutierte a Wallaceite aus Fort Worth zu Radio- und Fernsehspots für Reagan ... Es war Dynamit. "[14] Mike Robinson von Associated Press schrieb, Finkelstein sei" von vielen als maßgeblich für die Haupterfolge von Gouverneur Reagan 1976 in North Carolina und Texas angesehen worden ". [15]

National Conservative Political Action Committee, (NCPAC), eine Mehrheit der GOP im Senats, und Reagans Sieg, 1975–80

Durch die Verabschiedung der Änderungen des Federal Election Campaign Act (FECA) nach Watergate und die darauffolgende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von 1976 in Buckley gegen Valeo wurden die Regeln für die Durchführung von Präsidentschafts- und Kongresswettbewerben drastisch geändert. Finkelstein war einer der ersten, der eine Gelegenheit erkannte und leistete Pionierarbeit bei der Konzeption und Durchführung unabhängiger Ausgabenkampagnen, die als dritte Kraft bei Wahlen außerhalb der Kontrolle von Kandidaten- oder Parteibeamten fungieren würden. [1]

Ab 1975 war Finkelstein der Hauptstratege für die erfolgreichste IE-Operation dieser Zeit, das National Conservative Political Action Committee (NCPAC). [16] Sein Exekutivdirektor war Finkelstein-Schützling Terry Dolan. 1981 schrieb der New Right-Aktivist Richard Viguerie: "NCPAC stützt sich stark auf Forschung und Umfragen, ein Spiegelbild eines seiner Gründer, des konservativen Meinungsforschers Arthur Finkelstein." [17]

1978 war NCPAC maßgeblich an der Niederlage der Demokraten Dick Clark in Iowa und Thomas J. McIntyre in New Hampshire beteiligt. Beide liberalen Senatoren wurden durch engagierte Konservative ersetzt. [18] NCPAC lieferte schlagkräftige Anzeigen für Fernsehen, Radio und Zeitungen Eine zentrale Idee hinter der Strategie war es, die liberalen Worte und Handlungen gewählter Beamter, in der Regel Senatoren, in Washington aufzudecken, deren gemäßigtes oder konservatives öffentliches Image zu Hause im Widerspruch zu ihrer tatsächlichen Abstimmungsbilanz stand. [19]

NCPAC erreichte 1980 seinen Höhepunkt, betrieb IEs in sechs Bundesstaaten, bewarb Anzeigen und organisierte Bemühungen, um die Liberaldemokraten in Iowa (John Culver), Indiana (Birch Bayh), Idaho (Frank Church) und South Dakota (George McGovern) zu stürzen. [20] Weniger bekannt waren die Fernsehwerbung von NCPAC im Präsidentschaftswettbewerb, sowohl negativ (eine mit Jimmy Carter in einer Debatte von 1976, eine mit Edward Kennedy, der "Und nicht mehr Jimmy Carter!" Rief) als auch positiv (Aufnahmen von Ronald Reagan) Werte); Finkelstein konzentrierte diese Anzeigenkäufe auf hart umkämpfte südliche Staaten (z. B. Mississippi, Louisiana, Alabama), die alle 1980 von Carter zu Reagan wechselten.[21]

Finkelstein glaubte an die Nützlichkeit dritter Kräfte, um Konservativen beim Wahlsieg zu helfen, aber nicht an eine konservative dritte Partei (eine viel diskutierte Option Mitte der 1970er Jahre). Auf einer Konferenz im Februar 1977 erklärte er Aktivisten: "Die Entwicklung einer dritten Partei könnte konservativen Optionen in Zukunft sehr wohl schaden, indem sie verwässert werden ", warnt er davor, dass traditionelle und emotionale Bindungen an Parteilabels viele Konservative in ihren gegenwärtigen Parteien halten würden. [22] Er sagte, der Watergate-Skandal habe die GOP den einen klaren Vorteil gekostet, den sie hatte über die Demokraten - die Wahrnehmung der Wähler, dass es die ehrlichere der beiden Parteien sei. Dennoch riet er von einer Option durch Dritte ab und sagte, dies würde nur dazu führen, dass Konservative aus beiden Parteien herausgezogen, eine schwache Satellitenpartei geschaffen und die Partei verlassen würden große Parteien liberaler.[23]

Neben NCPAC hatte Finkelstein in dieser Zeit besondere Erfolge bei der Führung einzelner Senats- und Hauskampagnen. Reagans Unterstützer und politisch unbekannter Orrin Hatch errang 1976 in Utah einen durchschlagenden 56% -Sieg gegen einen dreimaligen demokratischen Amtsinhaber. 1978 war er Berater von die erfolgreichen Wiederwahlkampagnen von Jesse Helms in North Carolina und Strom Thurmond in South Carolina [24] - letzteres war Thurmonds letztes ernsthaft umkämpftes Rennen (er diente bis 2002 im Alter von 100 Jahren). Im selben Jahr führte Finkelstein Carroll Campbell zu seinem erster Sieg im 4. Kongressbezirk von Greenville in South Carolina. [8][25]

Nach einer kurzen Pause Anfang 1979 als Berater des konservativen Kongressabgeordneten Phil Crane [26] kehrte Finkelstein als einer der Meinungsforscher zurück, der Ronald Reagans Hauptkampagne beriet.[27] Seine Dienste wurden Berichten zufolge auch von der Kampagne von George H. W. Bush in Anspruch genommen. [5]

1980 führte er den unwahrscheinlichen Senatssieg des Long Island-Supervisors Alfonse D'Amato gegen den amtierenden Jacob Javits durch, einen weiteren Drei-Wege-Wettbewerb, bei dem die Demokratin (Kongressabgeordnete Elizabeth Holtzman) die Wahl für sich entschied. [28] Er beriet die erfolgreiche Kampagne von Der 31-jährige Senator Don Nickles für den US-Senat aus Oklahoma. [2] Am unwahrscheinlichsten war der Sieg (unterstützt von Verbündeten des National Congressional Club) von John East beim Senatswettbewerb in North Carolina. [29] East war wenig bekannt Professor, der einen Rollstuhl benutzte, von Jesse Helms für das Rennen rekrutiert und durch die Bemühungen von Ellis, Wrenn, Finkelstein und der Helms-Organisation gewählt. [10]

Zu den Gewinnern des Hauses gehörten neben Campbell Duncan L. Hunter in Kalifornien und Denny Smith in Oregon (beide 1980), der den Vorsitzenden des House Ways and Means Committee, Al Ullman, stürzte. Finkelstein hatte auch seinen Anteil an Senatsverlusten, darunter zwei vom früheren Kunden James Buckley (1976) , New York, [30] und 1980, Connecticut), [31] und mit Avi Nelson (1978, Massachusetts). Finkelstein war auch Meinungs-Stratege für den Maryland-Kongressabgeordneten Robert Bauman, der seinen Sitz knapp verlor, nachdem ihm einen Monat vor den Wahlen, im November in Washington, D. C. homosexuelle Handlungen an Minderjähigen vorgeworfen wurden. [32]

Die 1980er Jahre

Während der Kampagne von 1980 war Finkelstein ein Reagan-Meinungsforscher und war seit Mitte 1979 "an Bord der Reagan-Kampagne". [33] von den frühen Primärtagen bis November. Nachdem er die republikanische Welle von 1977 bis 1980 geritten (und vorangetrieben) hatte, fand er in den 1980er Jahren eine Phase der Konsolidierung, in der Kunden ihre Basis erweitern und die Wiederwahl gewinnen konnten.

1981 war Finkelstein einer von vier Meinungsforschern, die im Auftrag des Weißen Hauses von Reagan im Auftrag des Republikanischen Nationalkomitees arbeiten sollten. (Die anderen waren Richard Wirthlin, Robert Teeter und Tully Plesser).[34] Newsweek berichtete 1982, dass "jeder der drei besten Berater des Präsidenten seine eigenen Zahlen hat:" Wirthlin wurde Edwin Meeses Meinungsforscher, Teeter wurde James Bakers und jetzt wurde Finkelstein Michael Deavers. "[35]

Während Reagans erster Amtszeit und im Wiederwahlkampf 1984 beriet Finkelstein Deaver bei der Durchführung von Umfragen und der Planung von Veranstaltungen und Bildern (z. B. Reagans Reise nach Frankreich zum 40. Jahrestag des D-Day). Wie die Washington Post berichtete: "Für das Weiße Haus ist Finkelstein eher ein Ideengeber als ein Meinungsforscher, der sich auf Medienereignisse wie die" spontanen "Eingriffe des Präsidenten in benachteiligte Personen und Institutionen spezialisiert hat."[36]

Er begann auch, sich an Gouverneurswettbewerben zu beteiligen - in New Jersey (1981) für Jim Wallwork (besiegt von Tom Kean in der GOP-Grundschule) [37] und in New York (1982) für Paul Curran (besiegt von Lewis Lehrman für die Nominierung). [38]

1982 segelte der Finkelstein-Kunde Orrin Hatch zur Wiederwahl nach Utah, während der Bankier Connie Mack III in Florida seine erste Kampagne für das Haus gewann. [29][39] Aber seine Bemühungen im Namen des demokratisch-republikanischen Kongressabgeordneten Eugene Atkinson aus Pennsylvania endeten mit einer Niederlage, [40] ebenso wie die Kongresskampagne im Westchester County von John Fossel, Vorsitzender von Oppenheimer Funds. [41]

In diesem Jahr war NCPAC (mit Finkelstein als Meinungsforscher) nur in einem gezielten Rennen erfolgreich (was dazu beitrug, den Demokraten Howard Cannon in Nevada zu verdrängen), scheiterte in mehreren anderen (z. B. Maryland) [42] und verlor danach an Einfluss. Die Fallstricke der gleichzeitigen Ausführung von IEs und Kampagnen wurden veranschaulicht, als NCPAC Anfang 1982 wegen Anzeigenschaltung gegen den New Yorker Senator Daniel Patrick Moynihan verklagt wurde - ungefähr zur gleichen Zeit, als Finkelstein für den GOP-Senatskandidaten Bruce Caputo arbeitete. [43]

1986 entschied ein Bundesgericht gegen NCPAC, und die Washington Post redaktionierte: "Sowohl NCPAC als auch die Caputo-Kampagne verwendeten denselben Meinungsforscher, Arthur Finkelstein. Man kann kaum sagen, dass sie unabhängig sind, wenn die Caputo-Seite von Mr. Finkelsteins Gehirn nicht davon Abstand nimmt." Kommunikation mit der NCPAC-Seite. "[44] (Finkelstein selbst wurde weder verklagt noch angeklagt; ironischerweise war Caputos Wahlkampf nach Enthüllungen implodiert, die er über den Militärdienst gelogen hatte, und Moynihan wurde nie ernsthaft herausgefordert.) [45] So spät 1987 führte Finkelstein Umfragen für NCPAC durch (z. B. in New Mexico). [46]

In den frühen 1980er Jahren beteiligte sich Finkelstein an internationalen Umfragen für Gruppen wie die kanadische National Citizens Coalition [47] und (1986) die Progressive Conservative Party of Ontario, nachdem sie nach den Wahlen von 1985 ihre Mehrheit in der Legislatur von Ontario verloren hatte.[48]

Während des Wahlzyklus 1984 war er in drei heftige Kämpfe um den Senat verwickelt, von denen die Herausforderung des demokratischen Gouverneurs Jim Hunt an Helms in North Carolina am meisten angekündigt wurde. Das Ellis-Wrenn-Finkelstein-Team nutzte das permanente Vermögen des Nationalen Kongressclubs, um eine dreijährige Kampagne zur Untergrabung von Hunt [10] zu führen, einschließlich einer bahnbrechenden Oppositionsforschung und Werbemaßnahmen, die den populären Gouverneur als Steuererhöhungsbürger neu definierten Demokrat.[29] Helms gewann mit 52% das damals teuerste Senatsrennen der Geschichte. [49]

Dies war jedoch die letzte Helms-Kampagne, bei der Finkelstein als Meinungsforscher fungieren würde. Vor Helms 'Wiederwahlkampf 1990 sagte Finkelstein dem Team in North Carolina, er könne nicht mehr für den Senator arbeiten. Laut Carter Wrenn war der New Yorker höflich, gab keinen Grund an und empfahl einem seiner Schützlinge, John McLaughlin, die Umfrage- und Strategiearbeit zu übernehmen. Zu dieser Zeit wurde Helms einer der führenden Kritiker der Schwulenrechtsbewegung. "Ich nahm an, dass Arthur mit Jesses Standpunkt zu den sozialen Themen nicht zufrieden war", sagte Wrenn und brachte es auf Finkelsteins libertäre Ansichten. [10]

Im November 1984 hatte Finkelstein auch in New Hampshire Erfolg, als er dem konservativen Senator Gordon Humphrey [50] half, eine schwierige Herausforderung des langjährigen demokratischen Kongressabgeordneten Norman D'Amours zu bewältigen. Aber in Massachusetts verlor der Geschäftsmann Ray Shamie nach dem Gewinn einer umkämpften Vorwahl gegen Elliot Richardson [51] einen engen Kampf gegen Lt. Gov. John Kerry um den von Paul Tsongas frei gewordenen Senatssitz. [52] Ein anderer Kunde, der Kongressabgeordnete Tom Corcoran, konnte den amtierenden Charles Percy nicht von der Nominierung des Senats in Illinois verdrängen, obwohl harte Anzeigen (Finkelstein zugeschrieben) darauf hinwiesen, dass Percy dem PLO-Führer Yasser Arafat persönlich nahe stand. [53]


Zu seinen Kongresskunden im Jahr 1984 gehörten drei New Yorker - Joseph DioGuardi (der die Wahl in Westchester County gewann), Robert Quinn (der in Nassau County verlor)[54] [55] und Serphin Maltese (der ein knappes Rennen um Geraldine Ferraros Sitz verlor) in Queens). [56] Er half Bill Cobey zu einem verärgerten Sieg des Kongresses in North Carolina gegen den amtierenden Ike Andrews. [57]

1985 befragte Finkelstein die Gouverneurskampagne des Generalstaatsanwalts von Virginia, Marshall Coleman, und verlor die Nominierung an Wyatt Durrette (der damals von dem Demokraten Gerald Baliles besiegt wurde). [58]

Bei den Zwischenwahlen im November 1986 verloren die Republikaner ihre Senatsmehrheit. Trotzdem gewannen Finkelsteins führende Kunden die Wiederwahl - Alfonse D'Amato in New York [59] und Don Nickles in Oklahoma [60]. Sein Kandidat für die Nachfolge von John East in North Carolina, David Funderburk, verlor jedoch bei den Vorwahlen.[61], und in Ohio, wo der Kongressabgeordnete Tom Kindness gegen den amtierenden Senator John Glenn sowie in Illinois kaum Fortschritte machte, erging es ihm nicht besser Die staatliche Gesetzgeberin Judy Koehler konnte Senator Alan Dixon nicht verdrängen. [53] Finkelstein lenkte auch den Kalifornier Elton Gallegly zu seinem ersten Sieg für den Kongress, [62] konnte es jedoch nicht schaffen, Senator Ed Davis zum Sieg in der kalifornischen Vorwahl des US-Senats zu drängen.[63]

In den Jahren 1985 bis 1987 war Finkelstein Teil des Teams, das den ehemaligen US-Botschafter Jeane Kirkpatrick für eine mögliche Kampagne für die Präsidentschaft beriet. [64][65]Kirkpatrick lehnte es schließlich ab zu rennen.

Der Senatswettbewerb von Florida von 1988 - der in diesem Jahr am nächsten im Land war - gehörte zu Finkelsteins Unterschriftenbemühungen. [66] Der Kongressabgeordnete Connie Mack III gewann eine härter als erwartete Vorwahl, aber seine Kampagne wartete nicht auf die Ergebnisse der demokratischen Stichwahl Anfang Oktober. [67] Finkelstein entschied (richtig), dass der Kongressabgeordnete Buddy MacKay aus dem erbitterten Aufeinandertreffen hervorgehen würde, und begann, Fernseh- und Radiowerbung zu schalten, die MacKay durch seine liberale Abstimmungsbilanz mit dem Slogan "Hey Buddy, du bist ein Liberaler" neu definierte. [68] MacKays Primär- und Stichkampagne hatte sich auf Ethik konzentriert [69] - angemessen, um den Demokraten Bill Gunter zu besiegen, aber gegen Mack nutzlos - und er konnte den ideologischen Angriff nicht abschwächen. Dennoch waren die "Hey Buddy" -Anzeigen bei der Presse unbeliebt, und 22 von 23 Tageszeitungen in Florida befürworteten MacKay. [70]

Mack drückte weiterhin auf den liberalen und konservativen Kontrast in Debatten und Anzeigen [71] und schloss mit den Empfehlungen des sehr beliebten Ronald Reagan und George H.W. Bush sowie Aufnahmen von MacKay, der verschiedene Steuererhöhungen befürwortet. Eine geringe Mehrheit der Wähler, die am Wahltag Stimmzettel abgaben, unterstützte MacKay [72], aber ein aggressives GOP-Abwesenheitsprogramm [72] hatte bereits einen Spielraum von Zehntausenden von Stimmen [73], und Mack wurde insgesamt zum Senator gewählt von 34.512 Stimmen von 4 Millionen abgegebenen. [74]

Finkelstein beriet Joe Malone auch in seiner Kampagne gegen den Senator von Massachusetts, Edward Kennedy. [75] Malone verlor mit 34%, erhielt jedoch genügend positive Anerkennung, dass er 1990 zum Schatzmeister des überwiegend demokratischen Staates gewählt wurde. Ein anderer Kunde, Joseph DioGuardi, verlor seinen Wiederwahlwettbewerb im Kongress in New York, 47,5% bis 50,3%, an Nita Lowey. [76] Aber in einem anderen engen Wettbewerb, der von Briefwahlberechtigten entschieden wurde, gewann Denny Smith die Wiederwahl zum Kongress in Oregon. [77]

Fokus auf New York, 1989–94

Der aus Brooklyn stammende Finkelstein hatte lange Zeit lokale und staatliche Parteiorganisationen in New York beraten (z. B. die mächtigen GOP-Komitees von Westchester [78], Nassau [79] und Suffolk Counties [80], die damals in allen drei Vorstadtgebieten dominierten).

1989 tauchte er in die umstrittene Welt der New Yorker Politik ein. Rudolph Giulianis erste Kandidatur für den Bürgermeister wurde von dem Kosmetik-Milliardär Ronald Lauder, der von Sen. D'Amato unterstützt und von Finkelstein geleitet wurde, vor eine große Herausforderung gestellt. [81] Die Fehde zwischen Giuliani und D'Amato hatte 1988 begonnen, als Rudys Nachfolger als US-Anwalt für den Südbezirk von New York ausgewählt wurde. [82] Sie prägte die republikanische Politik im Empire State für die nächsten Jahre. In diesem ersten Gefecht konnte Lauders harte Werbung im Wert von mehreren Millionen Dollar nicht verhindern, dass Giuliani die GOP-Nominierung gewann. (Giuliani machte später Lauders Hauptanzeigen für seinen knappen Verlust gegen David Dinkins im November verantwortlich.) [83]

Ein Jahr später, bei den katastrophalen Wahlen von 1990, belegte der GOP-Kandidat Pierre Rinfret fast den dritten Platz (hinter Herbert London, dem Emporkömmling der Konservativen Partei des Staates New York). D'Amato und im weiteren Sinne Finkelstein übernahmen die Dominanz über den sterbenden Parteiapparat. Der langjährige Rensselaer County-Aktivist William Powers, ein überzeugter Verbündeter von D'Amato, wurde zum Vorsitzenden ernannt und begann mit dem Wiederaufbau. [84] (Die Verbündeten von D'Amato hatten 1989 ein eigenes staatliches PAC gegründet, das Komitee für New York, um den Republikanern unabhängig vom verfallenden Parteiteam zu helfen. [85])

Zu dieser Zeit war der Reaganit Finkelstein kein Fan der gegenwärtigen Regierung von George H.W. Busch. In einem seltenen öffentlichen Auftritt im Februar 1991 erinnerte er ein konservatives Publikum nach dem schlechten nationalen Auftritt der GOP bei den Wahlen im November 1990 daran, dass Reagan durch unverhohlene ideologische Appelle gedieh, die Crossover-Stimmen von sympathischen Demokraten zogen. Aber Bush und andere GOP-Kandidaten haben das 1990 "weggeworfen", indem sie Steuern erhoben, Abtreibung und andere soziale Probleme umgangen und ihren Antikommunismus sanft in die Pedale getreten haben, während sie sich für den Erfolg von Michail Gorbatschow einsetzten. "Wir müssen zu den Dingen zurückkehren, die uns hierher gebracht haben", sagte Finkelstein. [86]

In der Zwischenzeit sah sich D'Amato mit zunehmenden ethischen Problemen konfrontiert, die 1990 und 1991 einen Großteil von Finkelsteins Zeit in Anspruch nahmen. Obwohl der Senator von New York 1991 von der Ethikkommission des Senats genehmigt wurde [87], war er Gegenstand unaufhörlicher negativer Nachrichten und Leitartikel.

Als die 60 Minutes von CBS eine äußerst schädliche Geschichte über D'Amato lieferten, produzierte Finkelstein ein Reaktionsprogramm, das viele seiner Anschuldigungen und falschen Angaben widerlegte. [88] Währenddessen wurde D'Amatos aggressives Fallarbeitsprogramm und seine Interessenvertretung für New Yorker Interessen in bezahlten und verdienten Medien betont. [41] Trotzdem wurde D'Amato in seinem Wiederwahlkampf 1992 in Umfragen als nahezu sicherer Verlierer für die meisten potenziellen Herausforderer gezeigt. Die Anklage seines Bruders Armand D'Amato wegen zweier Dutzend Fälle von en:mailfraud Postbetrug im März 1992 verdunkelte die Wolken weiter. [89]

Als die Demokraten im September Generalstaatsanwalt Robert Abrams nominierten, zeigten Finkelsteins Umfragen, dass D'Amato nur sieben Wochen vor der Wahl um 25 Punkte gefallen war. [90] Mit dem enormen Vorsprung des demokratischen Präsidentschaftskandidaten Bill Clinton in New York war das Bush-Quayle-Ticket eine positive Belastung für D'Amato. Wie beim Mack-MacKay-Rennen 1988 definierte Finkelstein Abrams durch seine liberalen Positionen zu Themen. Die Unterstützung für ein nationales Einzahler-Gesundheitssystem wurde in "eine Steuer von 6% auf jeden Arbeitsplatz in Amerika" übersetzt - eine Behauptung, die nie in Frage gestellt wurde. [91] Seine Unterstützung für andere Steuererhöhungen wurde in Fernseh- und Radiowerbung unter dem Motto "Bob Abrams: Hoffnungslos liberal" dokumentiert und veröffentlicht. [1]

Die D'Amato-Kampagne war in der Ethikfrage nicht weniger kühn und wiederholte die von Ex-Rep erhobenen Pay-for-Play-Gebühren. Geraldine Ferraro während der demokratischen Vorwahl mit Anzeigen mit Auszügen aus der Abrams-Ferraro-Debatte. Als Nachrichten spät in der Kampagne die unzulässigen Gewerbesteuerabzüge des Nominierten enthüllten, lautete Finkelsteins Schlussanzeige: "Bob Abrams hat nie eine Steuer getroffen, die er nicht mochte ... außer seiner eigenen." [92] Am Wahltag 1992 als Bill Clinton gewann den Staat New York mit 16 Punkten, D'Amato gewann die Wiederwahl mit 1,2 Punkten und einem Vorsprung von 80.794 Stimmen - mit einer Welle von Clinton-D'Amato-Split-Ticket-Abstimmungen [93] in Brooklyn, Queens und Buffalo der entscheidende Faktor.

Finkelstein hatte an diesem Tag mehrere andere Ergebnisse. In North Carolina half er dem Team des Ellis-Wrenn-Congressional Club, den Geschäftsmann und ehemaligen Demokraten Lauch Faircloth zum Sieg über den amtierenden Senator Terry Sanford zu führen. [10] Don Nickles gewann leicht eine dritte Amtszeit als Senator aus Oklahoma. Aber in Illinois konnte die Kandidatur von Rich Williamson die Demokratin Carol Moseley Braun nicht besiegen, um Senator Alan Dixon zu ersetzen. [2]

D'Amatos Comeback-Sieg hatte das Zeitfenster der Republikaner in den Außenbezirken von New York City unter Katholiken der Arbeiterklasse [94] und (insbesondere) jüdischen Wählern aufgezeigt, die über den Umgang der demokratischen Führer mit der Gewalt in Crown Heights und den darauf folgenden Vorfällen verärgert waren. [95]

Die Leistung des Senators bei der Aufteilung der Eintrittskarten hatte zur Folge, dass die Kandidaten für das Downticket vor dem Bush-Debakel geschützt wurden, und die Republikaner erzielten tatsächlich Gewinne im Kongress in starken Gebieten von D'Amato - z. B. in Buffalo der Arbeiterklasse (Jack Quinn) [96] und in einem Vorort von Long Island ( Rick Lazio) [97] - während er die Mehrheit im mächtigen Senat innehatte, was die Hand von D'Amato, Finkelstein und Powers in den Jahren 1993 und 1994 stärkte. [98]

Giulianis zweite Bürgermeisterkampagne im Jahr 1993 profitierte von der wiederauflebenden New Yorker GOP. Er hatte es sich zum Ziel gesetzt, den Senator für eine Wiederwahl zu unterstützen, [99] und D'Amato und Finkelstein unterstützten keinen Hauptgegner mehr. Diesmal lief Giuliani ein effektiveres Rennen und fuhr auf einer Welle der Unzufriedenheit mit dem amtierenden David Dinkins zum Sieg, mit einer noch stärkeren Beteiligung unter ethnischen Katholiken und jüdischen Wählern als 1989 und in denselben Gebieten, in denen D'Amato gut abgeschnitten hatte Jahr zuvor. [100]

In New York City führten Finkelstein und Ronald Lauder im November 1993 auch eine Maßnahme zum Sieg, die die Amtszeit der gewählten Stadtbeamten einschränkte. [101] Die New York Times nannte diese Abstimmung "eine schreckliche Niederlage für das meist demokratische politische Establishment der Stadt, das den ganzen Sommer über vor Gericht gekämpft hatte, um das Referendum zu töten, nur um es zwei Wochen vor dem obersten Gericht des Staates auf dem Stimmzettel zu haben." Wahl]. "[101]

Finkelstein hatte sich bis zu diesem Punkt auf Bundestagswahlen spezialisiert, und es war ungewiss, wie er sich an die lokalisierten Probleme und den persönlichen Stil eines Gouverneurswettbewerbs anpassen würde. Zunächst widerstrebend und erst nachdem er mehrere alternative Kandidaten in Betracht gezogen hatte, beschlossen er und D'Amato 1994, den wenig bekannten Senator George Pataki von Peekskill für den Gouverneur zu unterstützen. [102] Sie führten ihn durch den Staatskonvent im Mai und zu einem überwältigenden 3: 1-Sieg im September über Nelson Rockefellers langjähriges politisches Radpferd Richard Rosenbaum. [103]

Die größte Herausforderung bestand darin, das Rennen gegen Cuomo zu definieren. Finkelsteins erste Anzeige strahlte Enttäuschung aus und säte Samen des Unglaubens: "Verzweifelte Kandidaten tun verzweifelte Dinge ... Mario Cuomo hätte Senator oder Präsident sein können ..." [104] Nachfolgende Stellen, oft nur 10 Sekunden lang, hoben Cuomo- hervor Ära Misserfolge (z. B. verwirrter Verkehr und rekordhohe Versorgungskosten in Long Island), [105][106] und insbesondere die Litanei der Steuererhöhungen in seinen 12 Jahren. Der hartnäckige Slogan: "Mario Cuomo: Zu lange zu liberal." [107]

Pataki stellte sich in Anzeigen zuerst als sanfter Reformer vor, dann wütend auf Cuomo-Angriffe und schließlich begeistert (in Auszügen aus Rallye-Reden zum Ende der Kampagne). Cuomo verteidigte seinen Rekord und spielte D'Amatos Sponsoring von Patakis Kampagne (nach Paul Simons "Du kannst mich Al nennen") auf, hatte aber Probleme, die Flut gegen den Amtsinhaber zu überwinden. .[41] Pataki hatte einen leichten Vorsprung in öffentlichen Umfragen, als Giuliani am 24. Oktober Cuomo befürwortete, wobei Angriffe auf seinen republikanischen Landsmann schnell zu einem festen Bestandteil der abendlichen Nachrichtensendungen wurden. [108] Die Umfragewerte schwankten stark, wobei Finkelsteins eigene Tracking-Umfrage ergab, dass ein Cuomo-Blei innerhalb weniger Tage auf 13 Punkte gestiegen ist. [109] Es erforderte eine schnelle Reaktion. Er beschloss, Giulianis Billigung als korrupten Deal mit Cuomo anzugreifen. [110] In der Anzeige wurden Schlagzeilen verwendet, in denen verdächtig zeitgesteuerte Zuschüsse des Staates New York an die Stadt zitiert wurden, um darauf hinzuweisen, dass der Gouverneur Steuergelder verwendet hatte, um die Unterstützung des Bürgermeisters zu kaufen. [102] Pataki drängte dieses Argument unerbittlich in öffentlichen Auftritten.[111]

Das Pendel schwang zurück, mit einer negativen Reaktion auf Giuliani, besonders stark im Hinterland und in den Vororten Metro North und Long Island. [112] (GOP-Demonstranten jagten sogar das Flugzeug des Bürgermeisters auf einem Asphalt eines Flughafens während eines landesweiten Fluges um Cuomo.) Pataki schloss den Verkauf mit einer energischen Tour durch den Staat ab und trat allein in einer WCBS-TV-Wahlabend-Sendung auf, als Cuomo eine Einzelveranstaltung ablehnte. eine Debatte. [113] Das Endergebnis: Pataki besiegte Cuomo um 4 Punkte. In einem historischen Erdrutschjahr der Republikaner war Mario Cuomo der prominenteste Demokrat, der gefallen ist. Wie Todd Purdum von der New York Times im November schrieb: "For good or ill, Mr. Pataki's campaign [wa]s almost entirely a creation of Mr. Finkelstein." ("Ob gut oder schlecht, die Kampagne von Herrn Pataki ist fast ausschließlich eine Schöpfung von Herrn Finkelstein.") [41]

Delaware sorgte im November 1994 für einen weiteren Sieg für Finkelstein, als der langjährige Senator Bill Roth für seine fünfte Amtszeit mit 56% bis 44% zum Sieg fuhr. [114]

NRSC, Netanyahu und forced outing, 1995–96

Nach dem Wahltag 1994 erhielten D'Amato und Finkelstein neue Herausforderungen und Chancen, als der 14-jährige Amtsinhaber von seinen Senatskollegen zum Vorsitzenden des National Republican Senatorial Committee (NRSC) [A 2] ernannt wurde, einer der vier ständigen GOP-Kampagnenoperationen in Washington. Sie hatten es schwer zu befolgen - Phil Gramm aus Texas hatte gerade die Republikaner zu einem 7-Sitz-Gewinn geführt und die Kontrolle über den Senat zurückerobert. Für Finkelstein war es sein erstes Wirken als Insider in einem Wahlkampfkomitee in Washington. Zuvor war er als Vertreter eines einzelnen Kandidaten tätig. Jetzt waren er und D'Amato dafür verantwortlich, Senatskampagnen in 33 Staaten gleichzeitig zu leiten. [115]

Einer ihrer ersten Schritte bestand darin, den Kreislauf der Einstellung von parochial denkenden Senatsassistenten für die Leitung des weitläufigen Ausschusses zu durchbrechen. Ihre Wahl für den Executive Director fiel auf John Heubusch (später Top-Executive bei Gateway Computers und Leiter der Ronald Reagan Presidential Foundation). Weitere wichtige Mitarbeiter waren Jo Anne B. Barnhart als politischer Direktor und Gordon Hensley als Kommunikationsdirektor. [116] (Barnhart war ein langjähriger Adjutant und Aktivist für Senator William Roth und diente später als Kommissar der Verwaltung für soziale Sicherheit.) Alle drei wurden 1996 von der Zeitung Roll Call als unter den nationalen "Politics 'Fabulous Fifty" ausgezeichnet.[117]

Der NRSC sah sich mehreren Herausforderungen gegenüber, die außerhalb seiner Kontrolle lagen. Viele davon stammten von den beiden dominanten Republikanern von 1995 bis 1996, dem Sprecher des Repräsentantenhauses Newt Gingrich und dem Mehrheitsführer des Senats, Bob Dole. Der Bombenanschlag auf das Murrah Federal Building in Oklahoma City hatte Präsident Bill Clinton die Gelegenheit gegeben, seine Gegner zu marginalisieren, und die Dynamik des reformorientierten republikanischen Kongresses verlangsamt. [118]

Bis Ende 1995 hatten unerbittliche demokratische / Presseangriffe und seine eigenen Fehltritte Gingrich in weiten Teilen des Landes zu einem Paria gemacht (2: 1-Verhältnis von Fav-Fav in Umfragen[A 3] ). In der Zwischenzeit kandidierte Dole für den Präsidenten und ließ den Ehrgeiz seine Senatsarbeit überschatten. Mitte 1996 trat Dole aus dem Senat aus, um Vollzeit zu kampieren, aber bis dahin war er hinter Clinton, um zu bleiben, und befragte schließlich landesweit weniger als 41%. [119]

D'Amato widmete sich weiterhin persönlich Dole, aber Finkelstein und das NRSC-Team forderten die Kandidaten des republikanischen Senats auf, sich von unpopulären nationalen Führern zu lösen und ihre eigenen individuellen Profile zu Themen zu erstellen. [120] D'Amato blieb ein Champion der Spendenaktion und das Komitee fand neue rechtliche Wege, um Senatskampagnen und lokale Parteien zu unterstützen. Der NRSC achtete besonders darauf, die Welle der politischen Unbekannten des Millionärs (z. B. Tom Bruggere in Oregon, Elliott Close in South Carolina), die in diesem Jahr von den Demokraten rekrutiert wurde, abzuschwächen. [121] Es stützte viele gefährdete Amtsinhaber, darunter Bob Smith (New Hampshire), John Warner (Virginia), den 75-jährigen Jesse Helms (North Carolina) und den 94-jährigen Strom Thurmond (South Carolina). [122]

In der Wahlnacht, als Clinton Dole um fast 9 Punkte besiegte und Gingrichs Hausrepublikaner netto 8 Sitze verloren, gewannen die Republikaner des Senats offene Sitze in Alabama, Arkansas und Nebraska, während sie South Dakota verloren. In einem schlechten GOP-Jahr hatte der NRSC D'Amato-Finkelstein einen Netto-2-Sitz gewonnen (und einen weiteren Gewinn beim Max-Cleland-Guy-Millner-Rennen in Georgia knapp verpasst). [123]

Finkelstein war trotz seiner Nähe zu mehreren seiner Top-Mitarbeiter kein Berater der Dole-Präsidentschaftskampagne. In den letzten Tagen der Wahlen entdeckte der Reporter des Time Magazine, Erik Pooley, den Einfluss des New Yorker auf die Strategie und schrieb:

Für Arthur Finkelstein war diese Woche eine Bestätigung: Bob Dole begann, Bill Clinton als "spend-and-tax liberal," (Ausgaben- und Steuerliberalen) zu denunzieren, womit er die grobe Demagogie die als "Finkel-think" bezeichnet wird für sich entdeckt hatte. Diese hatte der heimliche republikanische Stratege in den vorangegangnen 20 Jahren für seinen republikanische Klientel maßgeschneidert entwickelt. In dieser Tagen übt Finkelstein eine Art Fernbedienung aus die Wahlkampfberatung von Dole wurde von "Arthur's Boys" dominiert, der durch die Bundesstaaten ziehend das Finkelstein-Mantra repetierte. Mit dem Ausruf "Liberal! Liberal! Liberal!" suchte er in St. Louis, Missouri nach Ohren für die dies despektierlich klingt.[124]

Seine eigenen Kunden in den Vereinigten Staaten zeigten 1996 eine gemischte Bilanz, wobei Senator Larry Pressler (South Dakota) und Ex-Senator Rudy Boschwitz (Minnesota) verloren, wenn auch in engen Rennen. Bob Smith überlebte mit einem 49% igen Pluralgewinn. Der New Jerseyer Kongressabgeordnete Dick Zimmer wurde in seinem Senatsangebot gegen Robert Torricelli besiegt. [125]

Anfang 1996 half er auch Benjamin Netanjahu, Shimon Peres als Premierminister Israels zu verdrängen. [126] Laut der Jerusalem Post war Finkelstein maßgeblich für die Strategie verantwortlich, die Netanjahu bei den Parlamentswahlen 1996 zum Sieg verhalf.[127]

Laut der Times of Israel stand "Finkelstein hinter dem Slogan" Schimon Peres wird Jerusalem teilen ", der Benjamin Netanjahu half, Schimon Peres zu überwinden, von dem vorhergesagt wurde, dass er nach der Ermordung von Jitzchak Rabin im vergangenen November an die Macht kommen würde. Dieser Wahlkampf brachte einen aggresiveren Ton in die politische Auseinandersetzung in Israel mit einer Zunahme an Hetzkampagnen in Stil der Vereinigten Staaten[128] Aber sein Fachwissen half auch auf subtilere Weise; Der Biograf Neill Lochery schrieb 2016, dass Finkelstein hinter solchen Ideen steckt, wie Netanyahus Salz-Pfeffer-Haar grau zu färben, um ihm ein staatsmännischeres Aussehen zu verleihen.[129]

Jeff Barak von The Jerusalem Post, ein scharfer Kritiker von Finkelstein und Netanyahu, nannte den Strategen "das Gehirn hinter Netanyahus erstem Wahlsieg 1996. Netanyahus Wahlkampf damals, von dem er nie abgewichen ist, war, dass Sie entweder für ihn oder für ihn sind." ein Feind des Volkes. Sein damaliger Wahlkampfslogan „Netanjahu ist gut für die Juden“ fasste dies zusammen. Wenn Sie nicht für Netanjahu sind, sind Sie implizit nicht gut für die Juden und daher ein Feind. Und wenn Netanjahu gut für die Juden ist, dann deutet dies auch nicht so subtil darauf hin, dass Netanjahu schlecht für die Araber ist, ungeachtet der Tatsache, dass sie angeblich gleichberechtigte Bürger sind, die rund 20% der Bevölkerung des Landes ausmachen. [130]

In der August-Ausgabe 1996 des Boston (magazine), wurde seine Sexuelle Orientierung als Homosexuell enthüllt. [131]Das Offenbaren der Sexuellen Orientierung von Finkelstein verletzte dessen Recht auf Informationelle Selbstbestimmung. Nachrangig ist in diesem Zusammenhang, dass das Abstimmungsverhalten mehrerer Finkelstein-Kunden im Kongress der Vereinigten Staaten verhinderte, dass die Sexuelle Selbstbestimmung zu einem positivem Recht wurde. Im September sagte Al D’Amato: "Ich denke nicht, dass die sexuelle Orientierung eines Menschen, sein Privatleben - das Privatleben eines Menschen sollte angesprochen werden, und ich denke, die Frage ist beleidigend, es ist falsch. Er ist ein wunderbarer, anständiger Mensch und was auch immer seine sexuelle Orientierung ist, das ist seine Sache. "[126]

Zurück in New York, 1997–1998

Finkelsteins nächste zwei Jahre verankerten ihn erneut in New York für die gleichzeitigen Wiederwahlkampagnen von Senator D'Amato und Gouverneur George Pataki im Jahr 1998. Die Wahlkämpfe waren so unterschiedlich wie die Kandidaten selbst, wobei der ruhige, ernsthafte Pataki hohe Zustimmungswerte gewann und stärkere Demokraten davon abhalten, ihn herauszufordern. Die Zustimmung der New Yorker zu republikanischen Führungskräften wurde mit der Wiederwahl von Giuliani zum Bürgermeister im November 1997 signalisiert. [132]

Finkelstein erstellte eine äußerst positive Kampagne für Pataki, die sich auf die Erfüllung von Versprechungen aus dem Jahr 1994 (z. B. Steuersenkungen) und politische Innovationen (das STAR-Steuerprogramm für Senioren [133]) konzentrierte. Pataki besiegte 21 Millionen US-Dollar und besiegte den Präsidenten des New Yorker Stadtrats, Peter Vallone Sr. 21 Prozentpunkte, 54,3%, der größte Anteil eines Republikaners am Gouverneur seit Nelson Rockefeller im Jahr 1958. [134]

D'Amato war eine andere Sache; Seit seinem knappen Sieg im Jahr 1992 war sein Profil in diesem immer noch stark demokratischen Staat parteiischer geworden. Durch die Aufforderung an First Lady Hillary Clinton, 1995 vor seinem Senatsausschuss auszusagen, [135] und die aggressive Kampagne für Dole im Jahr 1996 [136] wurde D'Amato in einem Staat beschädigt, in dem Bill Clinton den Kansan mit fast 2: 1 (59,5) niedergeschlagen hatte % auf 30,6%), was seine Marge von 1992 gegenüber Bush verdoppelt.[119]

D'Amatos Entscheidung, sich nach langer Trennung von seiner Frau scheiden zu lassen [137] und seine Verlobung mit einem jungen Prominenten anzukündigen [138], half seinen positiven Bewertungen nicht, während andere sich an seinen nachgebildeten japanischen Eindruck von O.J.Simpson-Fall Richter Lance Ito im Jahr 1995 erinnerten. (für den er sich im Senat entschuldigen musste). [139]

D'Amato sammelte für die Kampagne von 1998 einen Rekordbetrag von 26 Millionen US-Dollar, und Finkelstein machte sich früh an die Arbeit, um das Image seines Klienten "Senator Pothole" zu stärken, das die lokalen Bedürfnisse und die Probleme einzelner New Yorker genau berücksichtigt (wie er es 1992 erfolgreich getan hatte). Alfonse D'Amato trug wegen seiner Hingabe an lokale Details den Spitznamen "Senator Pothole" Schlagloch.[140] Staatliche Umfragen zeigten, dass Themen wie Gesundheitsfürsorge und soziale Belange, die angegangen werden mussten, zurückgegangen sind. Der Slogan dieser Anzeigen lautet: "Al D'Amato kümmert sich, Al D'Amato macht einen Unterschied, Al D'Amato erledigt alles." [141]

Die demokratische Vorwahl fand letztendlich zwischen der Queens-Politikerin Geraldine Ferraro und dem US-Repräsentanten Charles Schumer aus Brooklyn statt. Finkelstein bereitete sich auf beide Eventualitäten vor. Als Schumer mit überraschend großem Vorsprung gewann, begann er sofort mit Anzeigen, die Fragen zur Arbeitsmoral des Kandidaten aufwarfen. (Als Kongressabgeordneter hatte Schumer eine übermäßige Anzahl von Ausschusssitzungen verpasst.) [142] Die unerwartete Angriffslinie verhinderte den Demokraten Ende September und Anfang Oktober, und trotz seiner Schwächen hielt D'Amato spielerisch an der Spitze. [143]

All dies brach Ende Oktober nach einer bemerkenswerten Demonstration von Hybris und schlechtem Urteilsvermögen bei einem Treffen mit jüdischen Anhängern in Brooklyn zusammen. [143] Zunächst machte D'Amato einen watschelnden Eindruck von dem damals fettleibigen demokratischen US-Repräsentanten Jerrold Nadler. [144] Später in der Sitzung bezeichnete er Charles Schumer als "Potshead", ein Neologismus aus dem jiddisch פּאָץ pots Penis und englisch head (Kopf) [145]. Er bestritt später die Verwendung dieser Charakterisierung bei Fragen von Reportern (wurde jedoch von seinen eigenen Anhängern, die bei dem Treffen anwesend waren, einschließlich Ed Koch, schnell widersprochen). [146] Der Film der Ablehnung wurde innerhalb weniger Tage in eine Schumer-Fernsehwerbung verwandelt. [147]

Finkelsteins Tracking-Umfrage in der Nacht von D'Amatos "Potshead" -Kommentar ergab, dass der Senator Schumer zwei Wochen vor Schluss um 10 Punkte anführte. Aber der Zusammenbruch war schnell und entscheidend, besonders unter den jüdischen Wählern [148], da Schumers Anzeigen die Botschaft von D'Amatos Unehrlichkeit und Abneigung unerbittlich trieben. Der abschließende Slogan des Demokraten war selbst eine Hommage an Finkelstein: "D'Amato: Zu viele Lügen zu lange." Schumer gewann mit 54,6% bis 44,1% - ein 20-Punkte-Turnaround. [149]

Bei anderen Rennen in diesem Jahr brachte ihn Sen. Lauch Faircloth, der zuvor Finkelstein für seine Wiederwahlkampagne 1998 in North Carolina abgelöst hatte, in den letzten Wochen des Rennens zurück in die Gruppe. (Faircloth verlor letztendlich einen engen Wettbewerb gegen den Demokraten John Edwards.) [150]

Spätere Kunden und Kampagnen, 1999–2017

International

In den 2000er Jahren arbeitete Finkelstein mehr im Ausland als in den vergangenen Jahrzehnten mit Kunden in Albanien, Österreich, Bulgarien, der Tschechischen Republik, Ungarn, dem Kosovo, der Ukraine und Aserbaidschan (der letzte in Abstimmung mit George Birnbaum. [151]) beriet sich weiterhin bei israelischen Wahlen und arbeitete 1999 erneut für Benjamin Netanyahu, Ariel Sharon (den er 2001 als Premierminister half [152]) und schließlich Avigdor Lieberman und seine Partei Jisra’el Beitenu. [153]

Florida

Nachdem Finkelstein Connie Mack III 1988 und 1994 zweimal zu Siegen im Senat geführt hatte, war er für den Florida-Wettbewerb 2000 nach Macks Rücktritt gefragt. Sein Kandidat war der zehnjährige Kongressabgeordnete Bill McCollum, und er half, das Feld der Republikaner frühzeitig zu räumen, in Erwartung einer harten Parlamentswahl gegen Versicherungskommissar Bill Nelson. [154] Es war ein Nagelbeißer mit vielen Echos der Senatskampagne von 1988, aber mit einem anderen Ergebnis. Als die Begeisterung unter den republikanischen Wählern in den letzten Tagen nachließ (nach Enthüllungen von George W. Bushs DUI-Verurteilung von 1976), verschwanden GOP-Coattails und McCollums schlanke Führung, und Nelson wurde zu 51% bis 46% gewählt. [155]

McCollum kandidierte 2004 für den anderen Sitz des Senats von Florida, als der Demokrat Bob Graham in den Ruhestand ging, erlag jedoch dem späteren Senator Mel Martinez, nachdem der Herausforderer aufgrund seiner geringen Mittelbeschaffung seine frühe Führung überwinden konnte. [156] Aber McCollum war 2006 erfolgreicher, als er die Konsens-GOP-Wahl für den Generalstaatsanwalt war und den Demokraten Skip Campbell mit 52,7% bis 47,3% besiegte, was in einem schlechten Jahr für Republikaner eine gute Wahl war. [157]

In den Jahren 2009 und 2010 leitete Finkelstein McCollums Kampagne für den Gouverneur von Florida, wo er der Favorit des GOP-Establishments des Staates war. [158] Diese Pläne wurden durch die überraschende Kandidatur des wohlhabenden Geschäftsmanns Rick Scott aufgewühlt, dessen bodenlose Ausgaben in diesem Jahr (75 Millionen Dollar aus seinen persönlichen Kassen) zu einem wütenden Wettbewerb um die Nominierung führten. McCollum kämpfte spielerisch, verlor aber das Angebot an Scott, 43,5% bis 46,3%, der im November gegen den Demokraten Alex Sink die Wahl zum Statehouse gewann. [159]

Ein offener Sitz im 14. Kongressbezirk von Florida im Jahr 2004 ermöglichte es Finkelstein, zur Schaffung einer politischen Dynastie beizutragen, als er den Repräsentanten des US-Bundesstaates steuerte. Connie Mack IV zu einem knappen Sieg in einer Vier-Wege-Vorwahl, dann Wahlsiege in den Jahren 2004, 2006, 2008 und 2010. [160]

Finkelstein diente 2012 als Stratege für Macks Senatskampagne. [161] Als später Teilnehmer in der Vorwahl gewann der Kongressabgeordnete die GOP-Nominierung mit 58%, wurde jedoch im Jahr der Obama-Wiederwahl von dem amtierenden Bill Nelson mit einer Million Stimmen besiegt. [162] (Mack IV. Wurde später Lobbyist, zu dessen Kunden die ungarische Regierung gehörte, deren Führer Viktor Orbán in den 2010er Jahren ein führender Finkelstein-Kunde war.) [163]

New York

Patakis dritte Gouverneurskampagne im Jahr 2002 stellte Finkelstein vor einige neue Herausforderungen, darunter einen Wettbewerb um die Nominierung der Conservative Party of New York State, eine immer noch schrumpfende republikanische Basis und eine starke Drittherausforderung von Millionär B. Thomas Golisano wieder auf der Linie der Independence Party of New York. [164] Finkelstein positionierte Pataki als wirtschaftskonservativ, aber in sozialen und Ausgabenfragen weitaus moderater als in früheren Kampagnen. Diese Verschiebung gewann die Zustimmung einflussreicher Gewerkschaftsführer wie Dennis Rivera und Randi Weingarten. [165] Pataki errang einen 15-Punkte-Sieg und erzielte 48,3% bis 32,7% für den staatlichen Comptroller H. Carl McCall und 14% für Golisano. [166]

Finkelstein versuchte, Patakis erwartetes Erfolgsfahrwasser zu nutzen, indem er die Kampagne von David Cornstein für von McCall geräumten State Comptroller-Amt leitete.[A 4]

Cornstein, ein erfolgreicher Geschäftsmann und Giulianis ernannter Chef für Off-Track-Wetten, brachte persönliche Ressourcen und ein starkes Finanzteam mit. Er war ein langjähriger Verbündeter sowohl des Bürgermeisters als auch des Gouverneurs, mit einer Basis auf Stadt / Long Island und einer ungewöhnlichen Anziehungskraft als jüdischer Republikaner, der als gemäßigter Konservativer kandidierte. [167] Stattdessen fielen die Stammgäste der Partei entscheidend hinter den ehemaligen Abgeordneten John Faso aus dem Hinterland zurück, einen ehemaligen Gesetzgeber der GOP-Minderheit, und Cornstein gab seinen Lauf 2001 auf. (Faso konnte seine Attraktivität nicht über die begrenzte republikanische Basis hinaus ausbauen und verlor mit 46,5% in November 2002; Eliot Spitzer hat ihn in seinem darauffolgenden Angebot für den Gouverneur von New York im Jahr 2006 niedergeschlagen und Faso nur mit 29,2% befragt.) [168] 2017 wurde Cornstein zum US-Amerikaner ernannt Botschafter in Ungarn.

Zurück in New York, Finkelstein, kündigte Finkelstein im April 2005 die Organisation von Stop Her Now an, einem 527-Komitee, das sich der Niederlage der damaligen Senatorin Hillary Clinton in den USA 2006 in New York widmet. Senatsrennen. Clinton segelte zu einer leichten Wiederwahl, und der PAC war kein Faktor im Wettbewerb. [169]

Im titanischen Kampf um den Neubau eines Stadions auf Manhattans West Side wurde Finkelstein angeheuert, um den Vorschlag von Cablevision, Madison Square Garden Company und ihren Verbündeten zu vereiteln. [170] Sie haben sich letztendlich durchgesetzt, und das neue Yankee Stadium wurde stattdessen in der Bronx neben dem gebaut Es war das einzige Mal, dass die Firma Finkelstein Offenlegungsformulare als Lobbyist einreichte (als Antragsteller firmierte Bruder Ronald Finkelstein). [171]

Finkelstein beriet den ehemaligen Kongressabgeordneten Rick Lazio während seiner Kampagne für die Nominierung der Republikaner 2010 für den Gouverneur von New York.: [172] Lazio verlor den GOP-Nominierungswettbewerb an den Geschäftsmann Carl Paladino.

North Carolina

Finkelstein arbeitete nach der Auflösung des National Congressional Club weiterhin mit Carter Wrenn bei Tar Heel State-Wahlkämpfen zusammen. [10] Im Jahr 2000 suchte der ehemalige Bürgermeister von Charlotte (und UNC-Basketballstar) Richard Vinroot das Gouverneursamt als Nachfolger des befristeten Demokraten Jim Hunt. Vinroot gewann einen umkämpften Kampf um die GOP-Nominierung, [173] aber der Rückgang der Begeisterung der Republikaner in den letzten Tagen (wie oben in Florida erwähnt) tat auch hier weh, und Vinroot wurde von Mike Easley mit 44,2% zu 52,4% besiegt. [155]

Bei einem der letzten großen Wahlkämpfe von Finkelstein vor seinem Tod arbeitete er 2016 mit Wrenn zusammen, um einen temperamentvollen Hauptkampf zwischen zwei mandatierten Kongressabgeordneten zu gewinnen - George Holding und Renee Ellmers. Wrenn hatte Ellmers dabei geholfen, einen der schockierenden Probleme des Hauses bei den Wahlen 2010 zu lösen, aber sie gab den erfahrenen Berater nach ihrer Vereidigung auf und verbündete sich eng mit den GOP-Führern des Hauses. In dieser Vorwahl unterstützte Wrenn Holding (einen ehemaligen US-Anwalt, den er 2012 und 2014 zum Sieg geführt hatte), nachdem eine vom Gericht angeordnete Umverteilung die Wahlkreise der beiden Raleigh (North Carolina)-Vorort-Abgeordneten zusammengelegt hatte. Mit Unterstützung von Wrenns Management und Finkelsteins Umfragen und Ratschlägen [10] hielt Holding Ellmers mit 53,4% bis 23,6% nieder und führte im November eine Wiederwahl von 56% gegen den Demokraten John P. McNeil durch.[174][175]

Andere US-Bundesstaaten und Nominierung des Präsidentschaftskandidaten der Republikanischen Partei 2012

In Delaware war Finkelstein im Jahr 2000 weiterhin Meinungsforscher bei Senator Bill Roth, doch der 30-jährige Gesetzgeber verlor im November gegen Thomas Carper eine Niederlage von 56% bis 44%. [176]

Der texanische Geschäftsmann David Dewhurst wandte sich 1993 erstmals an Finkelstein, um für den Gouverneur zu kandidieren. Er riet Dewhurst davon ab, George W. Bush herauszufordern, der ein Jahr später zum Sieg stürmte. 1998 führte er den Millionär zum Sieg für das Amt des Landkommissars, [177] dann zu zwei aufeinanderfolgenden Siegen in den Jahren 2002 und 2006 für den Job des Vizegouverneurs. [178] Im Jahr 2012 arbeitete Finkelstein gegen Dewhurst in der US-Senatsvorwahl und befragte die Kampagne zur Gründung des ESPN-Senders Craig James. [179]

Finkelstein diente auch als Meinungsforscher für die primäre Herausforderung des konservativen Kongressabgeordneten Pat Toomey aus Pennsylvania im Jahr 2004 gegen den gemäßigten amtierenden Senator. Arlen Spectre, [180] Paarung mit dem Strategen Jon Lerner. [181] Spectre warnte die Niederlage nur knapp nach massiver Unterstützung durch das NRSC und das Weiße Haus von Bush (und wechselte dann nach den Wahlen von 2008 die Parteien). Toomey wurde 2010 und 2016 in den Sitz von Spectre gewählt.

Im Jahr 2005 befragte Finkelstein die Gouverneurskampagne von Doug Forrester in New Jersey. er wurde von Jon Corzine besiegt.

Die Ehe von Connie Mack IV mit der Kongressabgeordneten Mary Bono im Jahr 2007 führte dazu, dass Finkelstein im November 2008 ihre hart umkämpfte (aber erfolgreiche) kalifornische Kampagne unterstützte und die Demokratin Julie Bornstein in Obamas triumphalem Jahr besiegte. [182][180] Bono verlor schließlich 2012, nachdem ihr Sitz im Riverside County neu verteilt worden war und Raul Ruiz zum Opfer gefallen war.[183]

Finkelstein kehrte 2009/10 nach New Hampshire zurück und übernahm die aufständische Kampagne von Bill Binnie für die Nominierung des GOP-Senats. [180] Binnie wurde von der ehemaligen Generalstaatsanwältin Kelly Ayotte besiegt, die im November zur Wahl ging.

Im Mai 2011 teilte Finkelstein einem Publikum in Prag mit, drei Präsidentschaftskandidaten hätten ihn gebeten, bei ihrer Kampagne für die Nominierung der Republikaner 2012 als Meinungsforscher zu fungieren, und er habe alle drei abgelehnt. (Er bemerkte weiter, dass Ron Paul nicht einer dieser drei war.) [184]

Kampagnenstil und Bewertungen

Finkelstein war bekannt für seine scharfkantigen politischen Kampagnen, die sich oft in einer häufig wiederholten Botschaft erschöpften. Ihm wird zugeschrieben, dass er in den späten 1980er und 1990er Jahren dazu beigetragen hat, „liberal“ in den Vereinigten Staaten zu einem schmutzigen Wort zu machen, indem er einfache Botschaften wie diese verwendete, die das Image von Jack Reed beschädigen sollten:

“That's liberal. That's Jack Reed. That's wrong. Call liberal Jack Reed and tell him his record on welfare is just too liberal for you.”

„Das ist liberal. Das ist Jack Reed. Das ist falsch. Rufen Sie den liberalen Jack Reed an und sagen Sie ihm, dass seine Bilanz der Sozialhilfe einfach zu liberal für Sie ist.“[185]

Obwohl oft erfolgreich (wie bei den Angriffen des NCPAC auf scheinbar gemäßigte Demokraten oder die Kampagnen von D'Amato und Pataki in New York), gingen Finkelsteins Taktiken manchmal nach hinten los – 1996, seine wiederholten Angriffe auf den US-Senator von Minnesota, Paul Wellstone (er nannte ihn „peinlich liberal. Decades out of touch.“[186]) mag dazu beigetragen haben, Wellstones liberale Basis zu stärken. Der republikanische Senator Rod Grams verurteilte schließlich Finkelsteins negative Anzeigen gegen Wellstone als übertrieben; sein Mandant (ehemaliger Senator Rudy Boschwitz) war jedoch in diesem Jahr dem Sieg über einen demokratischen Amtsinhaber näher als jeder GOP-Herausforderer

Finkelstein wies die Vorstellung zurück, dass er sich auf negative Kampagnen einließ, ein Satz, von dem er sagte, dass er falsche Anschuldigungen impliziert: „Es bedeutet nur, dass Sie über die Fehler Ihres Gegners sprechen, im Gegensatz zu den Tugenden Ihres Kandidaten“ – eine Strategie, die er „Ablehnungswahl“ nannte. eine Formel, die auf Slogans basiert, die Gegner verunglimpfen.[1]

Das Time Magazine berichtete im Oktober 1996, dass die Liberal-Branding-Strategie von führenden Beratern von Bob Dole als „Finkel-think“ bezeichnet wurde und der Präsidentschaftskandidat sie (verspätet) gegen Präsident Bill Clinton einsetzte.[187]

Der Politikwissenschaftler Darrell M. West sagte 1996: „

". . .He uses a sledgehammer in every race ... I've detected five phrases he uses — ultraliberal, superliberal, embarrassingly liberal, foolishly liberal and unbelievably liberal."

„… Er benutzt bei jedem Rennen einen Vorschlaghammer … Ich habe fünf Ausdrücke entdeckt, die er benutzt – ultraliberal, superliberal, peinlich liberal, dumm liberal und unglaublich liberal.““[152]

Philip Friedman, ein Berater aus Manhattan, der zunächst für Finkelsteins häufigen demokratischen Rivalen David Garth arbeitete, beschrieb den Meinungsforscher als „die ultimative Art von Dr. Strangelove genügen und schaffen eine einfache und klare und oft negative Botschaft, die Ihnen, oft genug wiederholt, zum Sieg führen kann.“[41]


Der republikanische Stratege Roger Ailes, der in den 1980er Jahren bei zahlreichen Rennen mit Finkelstein zusammenarbeitete, beschrieb "Art" als "einen Meinungsforscher mit kreativen Talenten".[2]

John Fossel, Vorsitzender der Oppenheimer Funds, bezeichnete ihn als „im Grunde eine Art verrückten Wissenschaftler“. Finkelstein befragte 1982 in Fossels erfolgloser republikanischer Kongresskampagne in Westchester County. „Wir hatten einen niederschmetternden Streit darüber, ob das Busfahren in Westchester ein Problem war es ist, aber wenn es ist, ist es nicht für mich', und wir haben es nicht benutzt."[41]

Carter Wrenn, der 44 Jahre lang mit Finkelstein in North Carolina an republikanischen Kampagnen gearbeitet hat, nannte ihn „einen der kreativsten Menschen, mit denen ich je zusammengearbeitet habe … Er ist brillant in der Analyse von Umfragen und Zahlen. Er hat eine einzigartige Kombination von einem analytischen und kreativen Verstand ... Dieser Typ ist ein Workaholic. Er muss 18 Stunden am Tag arbeiten ... Wenn Sie ihn brauchen, kommt er."[2]

Tom Ellis, Mitbegründer des National Congressional Club, sagte: "Klopfen Sie einfach an seinen Kopf, und er wird Ihnen eine Idee geben."[3]

1990 dokumentierte Randall Rothenberg von der New York Times den Aufstieg politischer und anderer Anzeigen, die (an und für sich) Kontroversen hervorrufen und überzeugen sollten. Während Roger Ailes von manchen als Wegbereiter dieser Taktik anerkannt wurde, "würdigen andere politische Hände Washingtons Finkelstein, einen anderen republikanischen Berater, der 1982 in seiner Arbeit für das National Conservative Political Action Committee zahlreiche nachrichtenerzeugende Werbespots einsetzte."[188]

Finkelsteins früher Stil wird in einem wissenschaftlichen Bericht über eine Kongress-Hauptrasse in Arizona beschrieben, der 1979 im „Quarterly Journal of Speech“ veröffentlicht wurde.[189]

Finkelstein riet politischen Kandidaten oder gewählten Amtsträgern, den „Tanz des ehrlichen Mannes“ aufzuführen, eine Metapher für die Beantwortung von „Fragen zu Transparenz, Ehrlichkeit oder Integrität“, indem man sich selbst als typischen, ehrlichen Wähler vorstellte.[190]

Der britische Daily Telegraph schrieb Finkelstein zu, dass er während der Wahlen in Israel 1996 anhand von Umfragedaten die Teilung Jerusalems als ein Thema identifiziert hatte, bei dem die Israelis ein Abkommen mit den Palästinensern ablehnen würden. Die Zeitung führte den Sieg von Benjamin Netanjahu teilweise auf Finkelsteins „Panikmache“ zurück.[191]

Campaign style and reviews

Finkelstein was known for his hard-edged political campaigns, which often focused on a single message with great repetition. He is credited with helping to make "liberal" a dirty word in the United States during the late 1980s and 1990s through the use of commercial messages such as this, intended to damage the image of Jack Reed:

Vorlage:Quote

While often successful (as with NCPAC's attacks on seemingly moderate Democrats, or the D'Amato and Pataki campaigns in New York), Finkelstein's tactics sometimes backfired – in 1996, his repeated attacks against Minnesota U.S. Senator Paul Wellstone (calling him "Embarrassingly liberal. Decades out of touch."[185]) may have helped galvanize Wellstone's liberal grass-roots base. Republican Sen. Rod Grams eventually condemned Finkelstein's negative ads against Wellstone as excessive; however, his client (former Sen. Rudy Boschwitz) came closer that year than any GOP challenger to defeating a Democratic incumbent.[188]Vorlage:Circular reference

Finkelstein refused the notion he engaged in negative campaigning, a phrase he said connotes false accusations: "It just means that you speak about the failings of your opponent as opposed to the virtues of your candidate"—a strategy he called "rejectionist voting"—a formula based on slogans that disparaged adversaries.

Time magazine in October 1996 reported the Liberal-branding strategy was dubbed "Finkel-think" by leading Bob Dole advisers, and the presidential nominee was (belatedly) employing it against President Bill Clinton.[187]

Political scientist Darrell M. West, in 1996 said ". . .He uses a sledgehammer in every race ... I've detected five phrases he uses — ultraliberal, superliberal, embarrassingly liberal, foolishly liberal and unbelievably liberal."[152]

Philip Friedman, a Manhattan consultant who got his start working for Finkelstein's frequent Democratic rival David Garth, described the pollster as "the ultimate sort of Dr. Strangelove, who believes you can largely disregard what the politicians are going to say and do, what the newspapers are going to do, and create a simple and clear and often negative message, which, repeated often enough, can bring you to victory".[41] Republican strategist Roger Ailes, who worked with Finkelstein on numerous races in the 1980s, described "Art" as "a polling guy with creative talents",[2]

John Fossel, chairman of Oppenheimer Funds, characterized him as "basically sort of a mad scientist". Finkelstein polled in Fossel's unsuccessful Republican Congressional campaign in Westchester County in 1982. "We had a knock-down, drag-out over whether busing was an issue in Westchester. His polls told him it was. I said, 'I don't think it is, but if it is, it isn't to me,' and we didn't use it."[41]

Carter Wrenn, who worked on Republican campaigns for 44 years with Finkelstein in North Carolina, called him "one of the most creative people I have ever worked with ... He is brilliant in terms of analyzing polls and numbers. He has a unique combination of an analytical and creative mind ... This guy's a workaholic. He must work 18 hours a day ... If you need him, he comes."[2]

Tom Ellis, cofounder of the National Congressional Club said "Just knock on his head, and he'll give you an idea."[3]

In 1990, Randall Rothenberg of The New York Times documented the rise of political and other ads intended to create controversy (in and of themselves), as well as to persuade. While Roger Ailes was credited by some as pioneering the tactic, "other Washington political hands give credit to Finkelstein, another Republican consultant, who deployed numerous news-generating commercials in his 1982 work for the National Conservative Political Action Committee."[189]

Finkelstein's early style is described in an scholarly account of a Congressional primary race in Arizona, published in 1979 in the "Quarterly Journal of Speech".[190]

Finkelstein gave advice to political candidates or elected officials to perform the "dance of the honest man", a metaphor for responding to "questions about transparency, honesty, or integrity" by imagining oneself as a typical, honest voter.[191]

Britain's Daily Telegraph credited Finkelstein with using polling data to pinpoint the division of Jerusalem as an issue over which Israelis would reject a deal with the Palestinians, during the 1996 election in Israel. The newspaper attributed Benjamin Netanyahu's victory in part to Finkelstein's "scare-mongering".[192]

Other businesses

Finkelstein's office shared a small building with Diversified Research, a separate but related firm that executes telephone surveys and packages their results for political and business consultants (including some media pollsters).[193] The firm, long based in Irvington, New York, had formerly been located in nearby Mount Kisco.[5]

Finkelstein also had interests in Murphy-Powers Media Inc. (whimsically named for two young campaign-manager proteges),[194] and Multi-Media Services (a media-buying firm helmed for years by Tony Fabrizio).[195]

"Arthur's Kids"

Over four decades, Finkelstein was responsible for the early hiring and training of many successful Republican consultants, operatives and managers—collectively called "Arthur's Kids"[196] or "Arthur's Boys"[124]—including Tony Fabrizio, Alex Castellanos, James Hartman, Craig Shirley, George Birnbaum, Beth Myers, Mitch Bainwol, Ari Fleischer,[1] Carter Wrenn, Tim Kelly,[197] Kieran Mahoney,[198] Zenia Mucha,[199] Jon Lerner,[181] Rick Reed, Patrick Hillmann,[197] Jim Murphy, the pollster brothers John and Jim McLaughlin,[200] Rob Cole,[201] and Adam Stoll.[164] Others who worked with Finkelstein and have gone on to have successful independent careers include Frank Luntz, Larry Weitzner, Charles R. Black, Jr., Roger Stone,[202] Chris Mottola,[124]John Heubusch, Barney Keller, Gordon Hensley,[203] and Gary Maloney.[204]

One World Trade Center inscription

Finkelstein is also reportedly the author of the words inscribed on the cornerstone of One World Trade Center (otherwise called the Freedom Tower), completed in 2014. At the 2004 dedication, Gov. Pataki read aloud the inscription: "To honor and remember those who lost their lives on September 11th, 2001 and as a tribute to the enduring spirit of freedom—July Fourth, 2004."[205]

Clients, 1970-2017 (partial list)

Finkelstein's firm did non-political work for a number of organizations:[208]

In 1988, Finkelstein was hired by the New York Post to do polling in the hotly contested Democratic presidential primary,[211] and in the surprisingly close presidential race in the state that fall.[193]

Personal life

In 1996, Boston Magazine outed Finkelstein as a homosexual in a feature story. In April 2005, Finkelstein acknowledged that in December 2004, he had married his partner of forty years in a civil ceremony at his home in Massachusetts.[212]

Finkelstein was a self-identified libertarian conservative. (He once did polling work for the Free Libertarian Party.)[5] In his final years he increasingly distanced himself personally from social conservative elements within the Republican Party (while nevertheless still working for many conservative candidates).[212] In a 1979 interview, he denied he was "a hard-core right-winger," but noted there was hardly "a serious conservative over the last 10 years [i.e. 1969-79] whom I haven't been involved with."[5]

Finkelstein died of lung cancer on August 18, 2017, aged 72, in Ipswich, Massachusetts.[213][214] Survivors included his husband, Donald Curiale, of Ipswich and Fort Lauderdale; two daughters, Jennifer Delgado of Danvers, Mass., Molly Finkelstein of Alpharetta, Ga.; two brothers; and a granddaughter Maryn BairdKelly.[152]

Quotes

  • "A crook always beats a fool." (frequent saying)[215]
    • VARIANT of above: "When you allow people to choose between the corrupt and the stupid, they will go for the corrupt." (Said in reference to a 2003 Israeli campaign)[216][217]
  • "The most overwhelming fact of politics is what people do not know." (frequent saying)[1]
  • "Stupid people say stupid things." (Hebrew language paper Maariv in 1999)
  • "I have been criticized for 20 years for running ideologically arched campaigns. I plead guilty. I will continue to run ideologically arched campaigns as long as there are more conservatives than there are liberals, rather than more Democrats than there are Republicans." (Speech to Conservative Political Action Conference, 1991)[1]
  • Finkelstein insisted he never lied -- "I do not slander somebody without proof."[1]
  • "In politics, it's what you perceive to be true that's true, not truth. If I tell you one thing is true, you will believe the second thing is true. A good politician will tell you a few things that are true before he will tell you a few things that are untrue, because you will then believe all the things he has said, true and untrue." (2011 speech in Prague)[1]
  • "The political center has disappeared, and the Republican Party has become the party of the Christian right more so than in any other period in modern history ... Bush's victory not only establishes the power of the American Christian Right in this candidacy, but in fact established its power to elect the next Republican president."[218][217]
  • "From now on, anyone who belongs to the Republican Party will automatically find himself in the same group as the opponents of abortion, and anyone who supports abortion will automatically be labeled a Democrat."[218]
  • "She will put off Democrats from the center. In terms of the Republicans, Hillary Clinton is a wonderful candidate for the presidency." (Maariv, 11/04)[219]
  • "I think I'm the playwright or the director, and not the actor. And the actors need to be onstage, not the director. And I think it's absurd that people who do what I do become as important, as celebrated, as the ones who are running."[152]
  • Speaking to GOP congressional hopefuls in 1978: "If any of you do get elected, and chances are 19-to-1 you won't ... don't run your own campaign; don't let your spouse do it; and don't listen to the nice lady who praises the brilliance of your speech—she probably was the only one in the audience who thought so." He said Proposition 13 (just passed in California) shouldn't be interpreted as "evidence people want services cut. They want taxes cut," and voters aren't sophisticated enough to understand that one leads to the other.[220]
  • He cited the 1965 New York mayoral campaign of John Lindsay, elected because "he promised to cut the budget in half and double the services. Four years later, when it was apparent that he had doubled the budget and cut services; Lindsay said, 'Yes, I made a mistake,' but he was re-elected when he promised to help end the Vietnam War."[220]
  • Said in 1979 that there are three kinds of candidates' wives—the wife "who hates politics and refuses to come out of the house," the wife who is reluctant but "will do what she is asked," and the wife "who wants to be the candidate and loves politics more than her husband does." He put Rosalynn Carter and Arlene (Mrs. Phil) Crane in the last category.[5]
  • After being praised for his winning advice in a Nassau County election: "I'm a hero, but the first time a town clerk loses an election after my figures show him winning, I will be over the hill and a bum."[5]
  • Longtime associate George Birnbaum: "I would always say, 'Arthur, do you realize how much we're changing history?' He would say, 'I don't know how much we're changing history; we're touching history."[1]
  • In 2011, in one of his last public speeches, he said: "I wanted to change the world. I did this. I made it worse."[221]

Related article

References

Vorlage:Reflist

External links

Einzelnachweise

  1. a b c d e f g h i j k l m n o Sam Roberts: Arthur Finkelstein, Innovative, Influential Conservative Strategist, Dies at 72. In: NYTimes.com . August 19, 2017. Abgerufen im August 26, 2017.
  2. a b c d e Michael Janofsky: BEHIND THE VICTORY; D'Amato Strategist Shuns the Spotlight. In: The, November 5, 1992. Abgerufen im October 9, 2009. 
  3. a b c Archived copy. Archiviert vom Original am October 15, 2012. Abgerufen am 16. November 2009.
  4. a b Schudel, Matt, "Arthur Finkelstein, quietly influential GOP campaign mastermind, dies at 72", The Washington Post, August 19, 2017.
  5. a b c d e f g h Lynn, Frank, "A Political Pollster for Conservatives", The New York Times, December 16, 1979.
  6. Buckley, James L., If Men Were Angels: A View From the Senate (New York: G.P. Putnam's Sons, 1976), p. 25
  7. Evidence of Finkelstein's polling work for Nixon is cited in Catholic Historical Review, Jan 2012 issue, Vol 98, No. 1, "CATHOLIC CACOPHONY: Richard Nixon, The Church and Welfare Reform", specifically "Letter from Arthur Finkelstein to Robert Marik, December 16, 1971, attached to Memorandum from Roy Morey to John Ehrlichman, September 24, 1971, White House Central Files, Subject File - Religious Matters, Box 18, Folder: RM 3-1 Catholic 1/1/71-12/72, RMNPP"
  8. a b Get Ready To Rumble - Newsweek and The Daily Beast. In: archive.is . February 8, 2013. Archiviert vom Original am February 8, 2013.
  9. Taylor, Paul, The Washington Post, October 15, 1982, "Helms Modernizes GOP Political Machine for the Electronic Age"
  10. a b c d e f g h Christensen, Rob, Raleigh News & Observer, September 8, 2017, "He was the man behind the curtain in NC politics"
  11. Taylor, Paul, The Washington Post, October 15, 1982, "Helms Modernizes GOP Political Machine for the Electronic Age"
  12. Los Angeles Times, January 11, 1993, "OBIT: F. Clifton White; Architect of '64 Goldwater Campaign"
  13. Craig Shirley: Reagan's Revolution: The Untold Story of the Campaign That Started It All. Nelson Current, Nashville, Tennessee 2005, ISBN 0-7852-6049-8, S. 417.
  14. Witcover, Jules, Marathon (New York: Viking Press, 1977), p. 419
  15. Robinson, Mike, Washington Dateline, Associated Press, May 5, 1979
  16. Sinclair, Ward, The Washington Post, October 8, 1982, "Is Politics Threatening to Become Poll-itics?; The Electorate and the Art of Pulse-Taking"
  17. Viguerie, Richard, The New Right: We're Ready to Lead (Falls Church, Va.: Viguerie Co., rev. ed. 1981), p. 57; and Edwards, Lee, The Conservative Revolution, (New York: Free Press, 1999), p. 186
  18. The Washington Post, December 13, 1982, "Latest Mixers Of Politics, Religion Scrutinized"
  19. Martin, Lawrence, Toronto Globe and Mail, December 28, 1978, "U.S. veers toward New Right on anti-Government wave"
  20. Andersen, Tena, Associated Press, October 3, 1980, "National Conservative Group Drops out of Anti-McGovern Campaign"
  21. Alexander, Herbert, Financing the 1980 Election (Rowman & Littlefield, 1983)
  22. Don McLeod, Associated Press, February 4, 1977
  23. Cannon, Lou, "Conservatives Are Cool To Forming Third Party", The Washington Post, February 5, 1977.
  24. The Washington Post, May 29, 1978, Allen, Kenneth S., St. Petersburg Times, April 11, 1988, "Attack politics' specialist to lead Mack campaign"
  25. Gailey, Phil, The New York Times, September 24, 1986, "Bigotry Issue in Carolina Campaign"
  26. Robinson, Mike, Associated Press March 6, 1979
  27. Lynn, Frank, The New York Times, December 16, 1979, Sec. 22, p. 1
  28. Herman, Robin, The New York Times, August 23, 1980, "A Persistent D'Amato Focuses on Javits's Record and Health"
  29. a b c Allen, Kenneth S., St. Petersburg Times, April 11, 1988, "Attack politics' specialist to lead Mack campaign"
  30. The New York Times, October 18, 1976
  31. Madden, Richard L., The New York Times, December 21, 1980, "It Costs More to Win Votes"
  32. Feinstein, John, "Bauman: 'I'll Carry This to My Grave'", The Washington Post, August 15, 1982.
  33. Craig Shirley: Rendezvous with Destiny: Ronald Reagan and the Campaign That Changed America. ISI Books, Wilmington, Delaware 2009, ISBN 978-1-933859-55-2, S. 478.
  34. Cattani, Richard, Reagan will keep close tabs on public image, The Christian Science Monitor, January 13, 1981, p. 1
  35. Gelman, Eric, A Third Pollster for the White House, Newsweek, July 5, 1982.
  36. Cannon, Lou, "Public's Personality Seems Split in Its Perception of Reagan", The Washington Post, July 12, 1982.
  37. Carroll, Maurice, "Wallwork Seeks to Ride Conservative Tide in New Jersey", The New York Times, May 5, 1981, p. B2
  38. Lynn, Frank, "Curran Trails Lehrman at Start of GOP Race", The New York Times, June 19, 1982, pp. 2–28
  39. A Senator's Quest To Beat Cancer. In: Content.healthaffairs.org . Abgerufen im August 26, 2017.
  40. Robbins, William, The New York Times, October 17, 1981, "PENNSYLVANIANS HOPING TO BENEFIT IN LEGISLATOR'S SHIFT TO G.O.P."
  41. a b c d e f Todd S. Purdum: THE 1994 CAMPAIGN: THE STRATEGISTS; The 2 Wizards of the Smoke-and-Mirror Trade Guiding Cuomo and Pataki. In: The New York Times, November 4, 1994. Abgerufen im April 25, 2010. 
  42. Baker, Donald P., Washington Post, June 3, 1981, "Rep. Holt Working Toward A Challenge of Sen. Sarbanes; GOP Rep. Marjorie S. Holt Working Toward Challenging Democratic Sen. Paul S. Sarbanes"
  43. Albin Krebs and Robert McG. Thomas, The New York Times, September 16, 1981, "NOTES ON PEOPLE; Senator Moynihan Gets a Challenger for 1982 "
  44. "The FEC's Good News", The Washington Post, May 22, 1986, p. A18
  45. Edsall, Thomas B., "Election Law Violations Admitted in '82 Race", The Washington Post, January 20, 1984.
  46. NCPAC Release on New Mexico and Jeff Bingaman, April 30, 1987; accessed through PR Newswire.
  47. United Press International, January 13, 1983, "Clark's popularity in decline, poll says"
  48. Speirs, Rosemary, "The Tories' desperate bid to hang on", Toronto Star, October 15, 1986.
  49. Archived copy. Archiviert vom Original am July 16, 2011. Abgerufen im November 16, 2009.
  50. McGrory, Mary, "Sen. Humphrey's Unexpected Stand With the MX Mavericks", The Washington Post, June 2, 1983.
  51. Black, Chris, The Boston Globe, September 9, 1984, "GOP SENATE RACE A STUDY IN CONTRASTS"
  52. Scammon, Richard et al, America Votes 16 : a handbook of contemporary American election statistics, 1984 (CQ Press, 1985)
  53. a b Neal, Steve, "Dirty Political Ads Can Muddy the Perpetrator", Chicago Tribune, April 13, 1986.
  54. Lynn, Frank. "A WEALTHY NOVICE TAKES ON INCUMBENT FOR SEAT IN CONGRESS", The New York Times, October 28, 1984.
  55. Feron, James, The New York Times, October 5, 1986, "Abzug and DioGuardi On Road to November"
  56. Maltese campaign press release, October 19, 1984, accessed through PR Newswire
  57. Gallagher, Andrew & Timothy Bannon, "GOP House gains tied to money, religious groups", United Press International, November 11, 1984.
  58. Sherwood, Tom, "Coleman Poll Shows Voters Favor Him for Va. Governor; Durrette, Parris Dismiss Effect of Survey", The Washington Post, November 15, 1984.
  59. Lynn, Frank, The New York Times, October 20, 1986, "Aggressive Tactics Raise $7.7 million for D'Amato"
  60. Gerstel, Steve, United Press International, April 20, 1986, "Political Notebook"
  61. National Journal, May 3, 1986
  62. Miller, Alan C., "Gallegly Bets on Force of Incumbency", Los Angeles Times, June 6, 1988.
  63. Love, Keith & Balzar, John, Los Angeles Times, September 8, 1985, "Fear of Cranston, Unrest Clouding GOP Convention"
  64. Sneed, Michael et al, Inc Hears That (column), Chicago Tribune, May 1, 1985, p. 12
  65. Edsall, Thomas B., "Kirkpatrick Indicates Interest in White House; Kemp May Suffer if Ex-Envoy Runs", The Washington Post, October 17, 1987.
  66. St. Petersburg Times, November 8, 1987, "Mack brings in some big guns"
  67. Blanton, Donna, Orlando Sentinel, November 9, 1988, "MacKay, Mack Cliffhanger Down to Absentees"
  68. Allen, Kenneth S., St. Petersburg Times, October 30, 1988, "Candidates turn up 'contrast' in TV ads"
  69. Zaldivar, R.A., Paul Anderson & Mark Silva, "Democrats Turn TV Into Senate Title Bout", Miami Herald, September 21, 1988.
  70. Barnes, Robert, "Democrat Battles Tide in Florida", The Washington Post, November 5, 1988.
  71. Dahl, David, St. Petersburg Times, October 31, 1988, "MacKay labors as Mack glides"
  72. Kleindienst, Linda, "Local Absentee Votes May Decide Governor's Race", South Florida Sun-Sentinel, November 2, 1990.
  73. Babcock, Charles R., "Being There Unnecessary for Republican Victories - GOP Credited in Rounding Up Absentee Voters", The Washington Post, November 25, 1988.
  74. Scammon, Richard et al, America Votes 18 : a handbook of contemporary American election statistics, 1988 (CQ Press, 1989)
  75. United Press International, September 1, 1988, "Dukakis shown hurting in home state"
  76. Feron, James, The New York Times, October 23, 1988, "A Quickening Congressional Race"
  77. The Washington Post, November 12, 1988, "Rep. Denny Smith Wins a Squeaker"
  78. Lynn, Frank, "Suburbs' Power Mirrored in Tally of G.O.P. Victories", The New York Times, November 9, 1980.
  79. Lynn, Frank, "D'Amato Victory Increases Stature of Island in G.O.P.", The New York Times, September 14, 1980.
  80. Lynn, Frank, "Shoreham Issue Splits Party Ranks in Suffolk", The New York Times, October 16, 1983.
  81. Duggan, Dennis, Newsday, January 31, 1989, "'Resources' to Be Competitive"
  82. Lynn, Frank, "G.O.P. Battling Over Giuliani's Future", The New York Times, January 13, 1988.
  83. Borsellino, Robert, "Giuliani Won't Run for Governor, Hints At Challenging D'Amato", Albany Times Union, March 16, 1990.
  84. Borsellino, Robert, "Powers Elected to Lead Battered GOP", Albany Times Union, January 15, 1991.
  85. "GOP PAC Supported D'Amato's Cause; State Contributions Skirt Federal Limits", Newsday, May 24, 1990.
  86. Harwood, John, "National Conservatives Concerned About Movement's Future", St. Petersburg Times, February 8, 1991.
  87. Turner, Douglas, "Ethics Panel Absolves D'Amato; Ruling Chides Senator for Allowing Misuse of Office", Buffalo News, August 3, 1991.
  88. Schanberg, Sydney, "Chutzpah Stars on the Senator Al Show", Newsday, May 31, 1991.
  89. Goldberg, Nicholas and Alan Eysen, "Consensus: A Bad Blow To Senator's Campaign", Newsday, March 12, 1992.
  90. D'Amato, Alfonse M., Power, Pasta and Politics: The World According to Senator Al D'Amato (New York: Hyperion, 1995), p. 225
  91. Random Stuff I Find on VHS: Al D'Amato Campaign Ad - 1992 - New York Senate Race. YouTube. January 16, 2011. Abgerufen im August 26, 2017.
  92. D'Amato, Alfonse M., Power, Pasta and Politics: The World According to Senator Al D'Amato (New York: Hyperion, 1995), p. 229
  93. Halverson, Guy & Mouat, Lucia, "Campaign '92 Most Mid-Atlantic Incumbents Win", Christian Science Monitor, November 6, 1992.
  94. Keeler, Bob, Newsday, November 5, 1992, "His Winning Ways on Ropes, D'Amato Found Fighting Legs"
  95. Wasserman, Elizabeth, "U.S. Senate Second-Guessing Abrams' Effort", Newsday, November 5, 1992.
  96. McCarthy, Robert J., "Local Election Results Defy Definition, Experts Say Voters Reject Traditional Party Loyalty, Exercise Independent Thinking", Buffalo News, November 8, 1992.
  97. Levy, Lawrence C., "L.I.'s Strong Message to the Republicans", Newsday, November 5, 1992.
  98. Carroll, Maurice, Newsday, December 31, 1993, "POLS & POLITICS Republicans Are Gunning For Guv Race"
  99. Carroll, Maurice, "City Pols: What's In It For Me? Ponder Vote's Local Impact", Newsday, November 5, 1992.
  100. William Bunch, Michael H. Cottman and Mitch Gelman, "A Rudy Makeover Polish paved way to win", Newsday, November 4, 1993.
  101. a b Myers, Steven Lee, "New Yorkers Approve Limit of 2 Terms for City Officials", The New York Times, November 3, 1993.
  102. a b Pataki, George, with Daniel Paisner, Pataki: An Autobiography (New York: Viking, 1998), pp. 69–72
  103. Humbert, Marc, "Cuomo, Pataki Win Primaries, Face Showdown", Associated Press, September 14, 1994.
  104. AP story by Marc Humbert in Albany Times Union, September 16, 1994, "Cuomo's Campaign Takes Both High Road and Low Road"
  105. Sack, Kevin, "THE 1994 CAMPAIGN: THE OVERVIEW; CUOMO AND PATAKI GO TO LONG ISLAND IN HUNT FOR VOTES", The New York Times, November 1, 1994.
  106. Fisher, Ian, "THE 1994 CAMPAIGN: ISSUES; Clamor Over Death Penalty Dominates Debate on Crime", The New York Times, October 9, 1994.
  107. Goldberg, Nicholas & John Riley, "Pataki: Cuomo 'Too Too' Challenger unveils ads attacking governor", Newsday, September 15, 1994.
  108. Purdum, Todd, "THE 1994 CAMPAIGN: NEWS ANALYSIS - Who Can Do the Most?; Mayor's Endorsement of Cuomo Reflects Political Interests and Financial Realities", The New York Times, October 25, 1994.
  109. A The New York Times/WCBS survey, completed 5 days after Giuliani's endorsement, showed Cuomo at 44%, Pataki at 34%.
    See Moody, Nekesa Mumbi, Associated Press, October 30, 1994, "National Republicans Go After Mayor for Endorsing Democrat Governor".
  110. Purdum, Todd, "THE 1994 CAMPAIGN: THE AD CAMPAIGN; Race for Governor: Pataki Says Cuomo Is Buying Election", The New York Times, November 2, 1994.
  111. Riley, John, Newsday, October 29, 1994, "Pataki on New Offensive"
  112. Jones, Charisse, "THE 1994 CAMPAIGN: THE CAMPAIGN; Upstate, Pataki's New Message: Giuliani Endorsement Has Price", The New York Times, October 28, 1994.
  113. Pleven, Liam & John Riley, "Upstate key for Pataki", Newsday, November 8, 1994.
  114. Scammon, Richard et al, America Votes 21 : a handbook of contemporary American election statistics, 1994 (CQ Press, 1995)
  115. Shepard, Steven, "GOP campaign guru Arthur Finkelstein dies at 72", Politico, August 19, 2017.
  116. "Politics' Fabulous Fifty", Roll Call, September 23, 1996, p. A24.
  117. Cook, Charles E., "Political Surveyor" column, p. 5, Roll Call, December 12, 1996.
  118. Many sources, e.g. http://nymag.com/daily/intelligencer/2010/04/remembering_oklahoma_city_and.html and https://archives.sfexaminer.com/sanfrancisco/flashback-how-clinton-exploited-oklahoma-city-for-political-gain/Content?oid=2167590
  119. a b Scammon, Richard et al, America Votes 22 : a handbook of contemporary American election statistics, 1996 (CQ Press, 1997)
  120. Rosenbaum, David, "G.O.P. Hopes for Senate Ride on Pollster's Tactics", The New York Times, October 27, 1996.
  121. Schantz, Harvey, Politics in an Era of Divided Government: The Election of 1996 and its Aftermath, pp. 93-99; accessed August 26, 2017.
  122. Kurtz, Howard, "GOP CONSULTANT'S STRATEGY: LABEL OPPONENTS LIBERALLY", The Washington Post, October 22, 1996.
  123. Shepard, Steven, "GOP campaign guru Arthur Finkelstein dies at 72", Politico, August 19, 2017.
  124. a b c Pooley, Erik, Time, October 7, 1996, "The Mystery Man Who Inspired Dole's Latest Strategy," accessed thru http://edition.cnn.com/ALLPOLITICS/1996/analysis/time/9610/07/pooley.shtml
  125. Orr, J. Scott, "Hired guns add fire to Senate race", Star-Ledger, October 27, 1996.
  126. a b Arthur Finkelstein: Out Of Sight But In Control. In: CNN. Abgerufen im April 25, 2010. 
  127. Shimon, Kamoun, It's Sad To Be the Mayor of Jerusalem, The Jerusalem Post, November 10, 2008.
  128. "Arthur Finklestein, strategist who helped Netanyahu to power, dies at 72", Times of Israel, August 19, 2017.
  129. Lochery, quoted by Fisher, Ben, in Jerusalem Post Online, November 24, 2016, "Books: Unstoppable Bibi"
  130. Barak, Jeff, "Reality Check: Which US Jew has really influenced today's Israel?" Jerusalem Post, May 8, 2017.
  131. Finnegan, Michael, "GOP GURU GAY, SEZ MAG", New York Daily News, September 13, 1996.
  132. Firestone, David, "THE 1997 ELECTIONS: THE VOTERS; Big Victory, but Gains For Mayor Are Modest", The New York Times, November 6, 1997.
  133. "Homeowner Tax Cuts in New York", The New York Times, December 14, 1997.
  134. Perez-Pena, Richard, "THE 1998 ELECTIONS: NEW YORK STATE -- THE GOVERNOR; Pataki Wins Election to a Second Term by a Hefty Margin", The New York Times, November 4, 1998.
  135. Weiss, Philip, "The Senator Cannot Help Being Himself", The New York Times, March 3, 1996.
  136. "D'Amato to Support Dole in '96", The New York Times, March 7, 1996.
  137. "D'Amato and Wife Granted a Divorce", The New York Times, April 8, 1995.
  138. Barron, James, "D'Amato Says He's in Love. He Must Be: She's a Democrat", The New York Times, February 22, 1995.
  139. Henneberger, Melinda, "D'Amato Gives A New Apology On Ito Remarks", The New York Times, April 7, 1995.
  140. Stanley, Alessandra, "Senator Pothole's Ultimate Race; Al D'Amato Runs as the Big Guy for All Those Little Guys", The New York Times, October 19, 1992.
  141. Berkowitz, Harry, "Riding the Airwaves, D'Amato Hones Image", Newsday, August 28, 1998.
  142. Siegel, Joel. "Attending to Issues: Al Scolds Chuck For Votes He Missed in House", New York Daily News, October 22, 1998.
  143. a b Albany Times-Union poll, cited in New York Post, October 24, 1998, "PUTZ' CHUCK ; SAYS AL LIED ABOUT IT ; D'AMATO GIVES BRUSHOFF: "IT FITS' by ROBERT HARDT Jr. & GREGG BIRNBAUM
  144. Halbfinger, David, "THE 1998 CAMPAIGN -- THE SENATE; D'Amato Says He's Sorry, but Not to Schumer", The New York Times, October 23, 1998.
  145. jiddisch פּאָץ pots Penis, [1]
  146. Nagourney, Adam, "THE 1998 CAMPAIGN: THE SENATE; Schumer Fires Counterattack at D'Amato on the Holocaust", The New York Times, October 22, 1998.
  147. Harden, Blaine, "The Gaffe Heard 'Round N.Y.; D'Amato Campaign Slowed By His Insult of Schumer", The Washington Post, October 28, 1998.
  148. Birnbaum, Gregg & Robert Hardt, Jr., New York Post, November 4, 1998, "Too Many Flubs Doomed D'Amato"
  149. Brand, Rick, Newsday, November 4, 1998, "ELECTION '98 / Schumer Topples Senator D'Amato / 'The battle is over,' incumbent concedes"
  150. GOP campaign guru Arthur Finkelstein dies at 72. In: Politico.com . Abgerufen im August 26, 2017.
  151. Azerbaijan News Gazette, October 4, 2016, "EU Reporter: Polls show occupied region is main concern in Azerbaijan"
  152. a b c d Arthur Finkelstein, quietly influential GOP campaign mastermind, dies at 72. In: The Washington Post . Abgerufen im August 26, 2017.
  153. Arthur Finkelstein, strategist who helped Netanyahu to power, dies at 72. In: Timesofisrael.com . Abgerufen im August 26, 2017.
  154. Bousquet, Steve, Miami Herald, November 1, 2000, "MCCOLLUM USES `L-WORD,' CALLS NELSON A LIBERAL"
  155. a b Scammon, Richard et al, America Votes 24 : a handbook of contemporary American election statistics, 2000 (CQ Press, 2001)
  156. Caputo, Marc, Miami Herald, July 25, 2004,"IN U.S. SENATE RACE, ADS GO LONG WAY, BUT TIME IS SHORT"
  157. St. Petersburg Times, January 28, 2009, "THE BUZZ: FLORIDA POLITICS"
  158. St. Petersburg Times, May 12, 2010, "THE BUZZ: FLORIDA POLITICS"
  159. Jones, Thai, Newsday, June 6, 2001, "State Comptroller Race Grows"
  160. Cook, Rhodes, America Votes 29 : a handbook of contemporary American election statistics, 2010 (CQ Press, 2011)
  161. News-Press, The (Fort Myers, FL), July 17, 2008, "Mack prevails in fundraising"
  162. Leary, Alex, Tampa Bay Times, July 12, 2012, "NATIONAL SUPER PACS AIM BLITZ AT NELSON "
  163. Novak, Benjamin, Budapest Beacon, December 13, 2016, "Connie Mack IV says blue skies and sunshine in store for US-Hungary relations," Accessed thru https://budapestbeacon.com/connie-mack-iv-says-blue-skies-sunshine-store-us-hungary-relations/
  164. a b Dicker, Frederic U., New York Post, November 6, 2002, "WINNERS AND LOSERS"
  165. Rau, Jordan, Newsday, October 11, 2002, "Hardball-Playing Pataki Hits All Bases"
  166. Scammon, Richard et al, America Votes 25 : a handbook of contemporary American election statistics, 2002 (CQ Press, 2003)
  167. Humbert, Marc, AP story in Albany Times Union, August 5, 2001, "SPENDING IS ALREADY REVVING UP FOR 2002"
  168. Scammon, Richard et al, America Votes 27 : a handbook of contemporary American election statistics, 2006 (CQ Press, 2007)
  169. Weigel, David, "It takes an agenda: conservatives cannot live by Hillary-hate alone", The American Conservative, October 22, 2007.
  170. Janison, Dan, Newsday, May 23, 2005, "CITY HALL: Stadium a bonanza for insiders"
  171. New York City lobbying filings, Calendar Year 2005.
  172. Press & Sun-Bulletin (Binghamton, NY), July 25, 2010, "Money crucial in governor's race"
  173. Squitieri, Tom & Welch, William M., USA Today, May 1, 2000, "Primary voters to set up key state races this week"
  174. 'Odd duck' Democrat seeks to unseat congressman in GOP-leaning 2nd District. In: newsonserver.com . Abgerufen im August 26, 2017.
  175. John McNeil (North Carolina). In: Ballotpedia.org . Abgerufen im August 26, 2017.
  176. Campaigns & Elections, May 2000 (Vol 21; Issue 4), "2000 Senatorial Races: Campaign Consultant Roundup"
  177. Kuempel, George, Dallas Morning News, November 4, 1998, "GOP's Dewhurst wins land commissioner race: Businessman defeats state Rep. Raymond"
  178. Hoppe, Christy, Dallas Morning News, May 16, 2002, "GOP practicing the 'liberal' arts: Republicans paste tag on Democrats who prefer middle of road"
  179. Gromer Jeffers Jr., Dallas Morning News, March 15, 2012, "Texas GOP candidates for U.S. Senate prepare for Thursday debate"
  180. a b c Roll Call, April 29, 2010, "Wealthy Businessman Hires Media Recluse"
  181. a b Hagstrom, Jerry, National Journal, November 4, 2010, "The GOP's Smiling Consultants"
  182. Murphy, Dan, Star-Ledger, September 6, 2005, "NEW JERSEY -- GAME ON, GLOVES OFF"
  183. Desert Sun, September 23, 2012, "Political Insider: Poll: Ruiz closing in on Bono Mack"
  184. CEVROInstitut: CEVRO Institut Forum / Arthur Finkelstein / English. YouTube. April 8, 2012. Abgerufen im August 26, 2017.
  185. Jonathan Karl: Arthur Finkelstein: Out Of Sight But In Control. In: Inside Politics, CNN, October 10, 1996. Abgerufen im July 2, 2005. 
  186. E.J., Jr. Dionne: Radical Realist. In: The Washington Post, January 19, 1997, S. W08. Abgerufen im May 1, 2009. 
  187. AllPolitics - TIME This Week: Oct. 07, 1996. In: Cnn.com . Abgerufen im August 26, 2017.
  188. United States Senate elections, 1996
  189. Rothenberg, Randall, New Yoirk Times News Service, published in the Toronto Globe and Mail, January 9, 1990, "Controversial ads aimed at attracting news coverage"
  190. Thomas W. Benson: Another Shooting in Cowtown. In: Quarterly Journal of Speech. 67, Nr. 4, 1981, S. 347–406. doi:10.1080/00335638109383581.
  191. Jeff Michaels: The Dance of the Honest Man. In: PolitickerNJ.com. April 11, 2009. Archiviert vom Original am May 17, 2009. Abgerufen im May 13, 2009.
  192. Colvile, Robert, The world is spinning on the hustlers' axis, The Daily Telegraph, August 16, 2008, p. 24
  193. a b Associated Press, October 27, 1988, "Presidential Dead Heat in New York"
  194. https://www.washingtonpost.com/archive/politics/1989/07/18/cosmetics-heir-spends-millions-on-ny-mayoral-bid/98ed1e85-fb2b-4309-a5c0-c7aeaeaf665c
  195. Gold, Matea, Los Angeles Times, January 20, 2011, "Alexandria, Va., hosts a quiet hub of Republican power," accessed thru http://articles.latimes.com/2011/jan/20/nation/la-na-king-street-20110121/2Bitte entweder wayback- oder webciteID- oder archive-is- oder archiv-url-Parameter angeben
  196. Not Just Good at National Politics, but the Best. January 26, 2017.
  197. a b The latest on who lobbied on the tax bill. In: POLITICO .
  198. Michael Janofsky: THE 1992 ELECTIONS: NEW YORK STATE -- BEHIND THE VICTORY; D'Amato Strategist Shuns the Spotlight. In: NYTimes.com . November 5, 1992.
  199. Zenia Mucha. In: The Walt Disney Company .
  200. Roll Call, July 31, 2003, "Finkelstein's Proteges Are His Best Revenge"
  201. Dan Janison: 1st CD: Cox making a move, Demos naming a team. In: Newsday .
  202. Perlez, Jane, "POLITICS; REAGAN'S MAN ON BLUE COLLAR VOTERS", The New York Times, January 20, 1984.
  203. Cook, Charles E., Roll Call, December 12, 1996, "Political Surveyor" column, p. 5
  204. Schudel, Matt, "Arthur Finkelstein, quietly influential GOP campaign mastermind, dies at 72", washingtonpost.com; accessed August 26, 2017.
  205. Press Release Article - Port Authority of NY & NJ. In: Panynj.gov . Abgerufen im August 26, 2017.
  206. a b Hannes Grassegger: The Unbelievable Story Of The Plot Against George Soros (Englisch) In: BuzzFeed News . 20. Januar 2019. Abgerufen am 27. Oktober 2019.
  207. József Spirk: Amerikai specialisták ötleteiből tankol a Fidesz (hungarian) April 27, 2012.
  208. a b c d Bill Berkowitz: Arthur Finkelstein is Hunting Hillary Clinton, Media Transparency. January 9, 2005. Archiviert vom Original am December 14, 2005. Abgerufen im May 6, 2005. 
  209. Joe Monahan: Pearce's First Strike Gets 'Em Talking. In: New Mexico Politics with Joe Monahan. October 22, 2007. Abgerufen im May 1, 2009.
  210. DiStaso, John, Bill Binnie campaign, Manchester Union Leader, October 8, 2009.
  211. Rosenthal, Andrew, Behind the Forecasts of a Close Race: Why Some Are Off the Mark, The New York Times, April 21, 1988, pg. D-25.
  212. a b Adam Nagourney: G.O.P. Consultant Weds His Male Partner. In: The New York Times, April 9, 2005. Archiviert vom Original am May 12, 2011. Abgerufen im May 6, 2005. 
  213. Arthur Finklestein, master campaign strategist, dies at 72. In: Times of Israel, August 19, 2017. 
  214. Matt Schudel: Arthur Finkelstein, quietly influential GOP campaign mastermind, dies at 72. In: The Washington Post, August 19, 2017. 
  215. Pollster John McLaughlin, quoting Finkelstein, May 9, 2016, on Sean Hannity (Fox), transcript via AP Alerts
  216. NJJN - GOP strategist keeps New Jersey job despite comments to Israeli daily. March 22, 2005. Archiviert vom Original am March 22, 2005. Abgerufen im August 26, 2017.
  217. a b [2] (Seite nicht mehr abrufbar)
  218. a b Michael Janofsky: G.O.P. Adviser Says Bush's Evangelical Strategy Split Country. In: NYTimes.com . November 11, 2004. Abgerufen im August 26, 2017.
  219. Michael Janofsky: G.O.P. Adviser Says Bush's Evangelical Strategy Split Country. In: The New York Times, November 11, 2004. Abgerufen im April 28, 2006. 
  220. a b Baker, Donald P., "GOP 'Pupils' Learn Humility; Workshop for Congressional Hopefuls" The Washington Post, June 20, 1978, C1
  221. Hannes Grassegger: Die Finkelstein Formel. In: Das Magazin Nr. 1/2 vom 12. Januar 2019, S. 8–17 (online, Archiv).

Anmerkungen

  1. Aufgabe des Kampagnenmanagementes ist es den richtigen Kunden zum optimalen Zeitpunkt das richtige Produkt über seinen präferierten Vertriebskanal mit dem passenden Kommunikations mittel anbieten Ismail Celik, Konzeption und Implementierung von Kampagnenmanagement, S. 37
  2. Das National Republican Senatorial Committee (NRSC) ist das Republican Hill Committee des US-Senats, das daran arbeitet, Republikaner in dieses Gremium zu wählen. Das NRSC wurde 1966 als republikanisches Senatorialkampagnenkomitee gegründet. Es wurde 1998 neu organisiert und in National Republican Senatorial Committee umbenannt. Das NRSC hilft bei der Wahl republikanischer Amtsinhaber und Herausforderer vor allem durch Spendenaktionen.
  3. One Button Navigation Survey favorable, unfavorable, and neutral vgl.: herausgegeben von Aaron Marcus, Wentao Wang, Design, User Experience, and Usability. Practice and Case Studies, [3]
  4. Der Coattail-Effekt (Rockschößen) oder Down-Ballot-Effekt ist die Tendenz eines populären politischen Parteiführers, bei einer Wahl Stimmen für andere Kandidaten derselben Partei zu gewinnen, welche in deren Fahrwasser erfolg haben. In den Vereinigten Staaten beispielsweise gewinnt die Partei eines siegreichen Präsidentschaftskandidaten häufig auch viele Sitze im Kongress. Diese Kongressmitglieder werden "auf den Coattails" des Präsidenten ins Amt gewählt.




[[Kategorie:Autor]] [[Kategorie:Politischer Berater]] [[Kategorie:Mitglied der Republikanischen Partei (Vereinigte Staaten)]] [[Kategorie:US-Amerikaner]] [[Kategorie:Geboren 1945]] [[Kategorie:Gestorben 2017]] [[Kategorie:Mann]] [[Kategorie:Meinungsforschung]] [[Kategorie:Politischer Berater]]