Diskussion:Hans-Georg Maaßen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. August 2022 um 12:50 Uhr durch imported>Lexberlin(1594645) (→‎Streit um juristischen Kommentar: Antwort).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hans-Georg Maaßen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit Icondarstellung des Buttons zur Erzeugung einer Signatur oder --~~~~.


Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Belege zur aktuellen Kontroverse

globale Erwärmung "wissenschaftlich umstritten" (sic)

globale Erwärmung »nach allem, was ich weiß, wissenschaftlich umstritten«. (spiegel.de) --Präziser (Diskussion) 21:09, 4. Jun. 2021 (CEST)

Und?--Sanandros (Diskussion) 21:37, 3. Jan. 2022 (CET)

Artikel "The Rise and Fall of Postnationalism"

Hallo, In der Lage der Nation (Podcast) Folge 243 wurde Maaßens Artikel The Rise and Fall of Postnationalism (Deutsche Übersetzung: Aufstieg und Fall des Postnationalismus) diskutiert. Erfüllt das die Relevanzkriterien? Wo fügt man das am besten im Artikel ein, unter Publikationen? --Wulf4096 (Diskussion) 06:57, 13. Jun. 2021 (CEST)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hans-Georg_Maa%C3%9Fen&type=revision&diff=212772256&oldid=212747822 verlinkt auf einen ARD-Beitrag der dieselbe Publikation aufgreift. --Wulf4096 (Diskussion) 16:37, 15. Jun. 2021 (CEST)
Der Eintrag der Kontroverse wurde erneut entfernt. Was ist ein zitierfähiges Medium in diesem Fall, wenn weder Orginaltext noch ARD-Beitrag qualifiziert ist? @Schilderwaldmeister --2001:9E8:3CE:E100:599:700A:D87:A51B 17:25, 5. Jan. 2022 (CET)
Weiß nicht genau, was gemeint ist. Der Beitrag in Cato wird ja im Artikel behandelt, mit wissenschaftl. Rezeption, aber nicht mit Cato als Beleg, sondern einem zitierfähigen Medium wie der TAZ, die das aufgegriffen hat und in diesem Fall gemäß WP:Q einem Podcast vorzuziehen ist. --Schilderwaldmeister (Diskussion) 18:39, 5. Jan. 2022 (CET)

Anwaltskanzlei

https://web2.cylex.de/firma-home/dr--jur--hans-georg-maassen-14332414.html Genügt das?--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 09:48, 4. Jul. 2021 (CEST)

Das wäre auch ok.--Sanandros (Diskussion) 21:36, 3. Jan. 2022 (CET)

Gülers Reaktion relevant

Sollten wir die kritische Reaktion auf die Nominierung von Serap Güler in den Artikel aufnehmen? https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/wie-kann-man-so-irre-sein-aerger-um-maassen-kandidatur-in-cdu,SWAasxl --Fan-von-mir (Diskussion) 12:59, 3. Sep. 2021 (CEST)

Das waren ja noch mehr die das Kritisiert haben. Könnte man alle Zusammenfassen.--Sanandros (Diskussion) 21:32, 3. Jan. 2022 (CET)

ACAB

MMn sollte der ACAB-Tweet gegen Baerbock rein: [1], [2] --Fan (Diskussion) 19:29, 24. Nov. 2021 (CET)

Nun ja wurde es danach noch mal zietiert? Ist zwar schon ein hartes Stück, aber auch ein Stöckchen dass er wieder gehalten hat.--Sanandros (Diskussion) 21:29, 3. Jan. 2022 (CET)

"... und spricht Japanisch."

An dieser Feststellung interessiert mich weniger, in welchem Umfang sie stimmt. Eine Sprache sprechen kann ja vieles heißen. Vielmehr ist das ein Beispiel für den immer mal wieder problematischen WP-Standpunkt mit den "Belegen". (Ich hatte vor Jahren mal den Fall, dass eine persönliche Mitteilung über das Geburtsjahr einer Person -- eine Mitteilung, die ich mit Erlaubnis dieser Person zitieren durfte -- den falschen Meldungen von zwei Zeitungen in der WP in erster Instanz unterlegen ist.) Und: Zeitungen schreiben bekanntlich voneinander und am Ende von der Wikipedia ab. Wir wissen, wovon die Rede ist, nicht wahr, Herr Karl-Theodor Maria Wilhelm Nikolaus Johann Jakob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Wikipedia und Guttenberg? Soll heißen: Im vorliegenden Fall wäre ein kurzer YouTube-Ausschnitt aufschlussreicher als noch ein satter FAZ-Beleg. "Hans-Georg Maaßen liebt Japan. Seine Frau stammt aus dem Land, er verbringt dort viel Zeit, die Sprache spricht er fließend." --Delabarquera (Diskussion) 18:45, 3. Jan. 2022 (CET)

Und was willst du ändern?--Sanandros (Diskussion) 21:29, 3. Jan. 2022 (CET)
Ich dachte, das sei klar: Ein Auge drauf, ob sich ein "hörbarer Beleg" findet, Audio oder Video. Verlinken. --Delabarquera (Diskussion) 22:57, 4. Jan. 2022 (CET)--Delabarquera (Diskussion) 22:57, 4. Jan. 2022 (CET)
Ich konnte keinen Mitschnitt finden. Dann habe ich mir noch die Beleg im Artikel dazu angeschaut: FAZ: "die Sprache spricht er fließend". Nordkurier: "weiter Japanisch gelernt". Heißt das Nordkurier-Interview belegt nichts. Dann habe ich noch einen Beleg von web.de gefunden, den ich aber grundsätzlich nicht anführe, weil ich das für unseriös halte. Ich halte einen Artikel für wirklich ziemlich dünn. Die FAZ schreibt ja auch nicht woher die das weiß. Von Maaßen selbst? Gut möglich. Unsichere Fakten sollten im Zweifelsfall lieber raus und bei Faktensicherung gerne wieder rein. --Fan (Diskussion) 23:23, 4. Jan. 2022 (CET)
Spricht er eigentlich Englisch? Das müsste ja dann auch mit rein...--Fan (Diskussion) 23:24, 4. Jan. 2022 (CET)
Über Google habe ich den Gefunden, das Massen eine Zeit lang in Japan war und dort seine Frau kennen gelernt hat. Leider ist es hinter einer Paywall. Hat jemand zugriff und kann einen Ausschnitt zitieren? Sonst würde ich über die Bibra gehen und fragen ob sie mir den Artikel senden.--Sanandros (Diskussion) 09:39, 5. Jan. 2022 (CET)
Auch hier steht etwas dass er dort gelebt hat.--Sanandros (Diskussion) 09:47, 5. Jan. 2022 (CET)

Streit um juristischen Kommentar

Der Spiegel berichtet ziemlich reißerisch von dem einerMaaßen heftigen Streit um einen möglichen? vorhergesehenen? Kommentar in einem Werk des Beck- Verlags. Zum Artikel: Der kritische Kommentar von Frau Lübbe- Wolff ist so früh im Artikel deplaziert und wirkt hier außerdem denunziatorisch. Vor allem wenn man sich das intellektuelle Kaliber der derzeitigen Spitzenpolitiker ansieht. Und Japanischkenntnisse mit Englischkenntnissen gleichzusetzen (Disk-Abschnitt) ist auch Quatsch. Man kann natürlich mit einer Japanerin verheiratet sein, in Japan leben und kein bißchen Japanisch (lesen) können. Außerdem möchte ich gar nicht so genau wissen, wie es um die Englischkenntnisse der deutschen Intellis bestellt ist. PS: Lese gerade in der gegoogelten Zeit, daß Maaßen in einer KLeinstadt aufgewachsen ist. Wo wir gerade vom intellektuellen Niveau sprechen... --Ralfdetlef (Diskussion) 08:20, 26. Aug. 2022 (CEST)

Zur Erinnerung: "Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hans-Georg Maaßen“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher." Über die Weigerung anderer Mitverfasser, gemeinsam mit M. an einem GG-Kommentar mitzuwirken, gibt es belegbare Berichte in verschiedenen Medien, die hier nicht zu bewerten sind. Andere Bemerkungen bitte in den zutreffenden Abschnitten und nicht unter dieser Überschrift. --Lexberlin (Diskussion) 14:50, 26. Aug. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:Hans-Georg_Maaßen&oldid=225658387“