Diskussion:Olaf Kappelt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. August 2022 um 08:32 Uhr durch imported>Koschi73(2421666) (→‎Montag).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Link

Zum Link: http://www.neue-christliche-mitte.de/42697.html?*session*id*key*=*session*id*val*

Sehr geehrter Herr Murmann,

ich schreibe Ihnen als Autorin der biographischen Angaben ueber Dr. Olaf Kappelt. Sie haben da meinen Text veraendert, damit bin ich nicht einverstanden, weil Sie eine unserioes Quelle benutzen. Diese Splittergruppe christiliche Mitte steht in Zusammenhang mit rechtsradikalen Bestrebungen und ich moechte nicht, das ein von mir verfasster Artikel in ein derartiges Zwielicht geraet. Durch Ihre Veraenderung meiner Angaben kann dem Betroffenen ein Schaden zugefuegt werden. Es handelt sich dabei teilweise um verleumderische Behauptungen, die fuer den Betroffenen rufschaedigend wirken.

Weiterhin moechte ich Sie darauf aufmerksam machen, Herr Dr. Kappelt war nicht einer der Initiatioren des Bruesewitz-Zentrums (dies waren insgesamt etwa 300 nahmhafte Persoenlichkeiten des öffentlichen Lebens), sondern DER Initiator, das Zentrum wurde aufgrund seiner Initiative gegruendet, er war derjenige, der den Gruendungsaufruf verfasste und die Idee dazu entwickelt und dann zusammen mit seinen politischen Freunden umgesetzte. Deshalb wurde er und seine Familie auch vom DDR-Staatssicherheitsdienst verfolgt und bedraengt.

Die Angabe von Rothenburg ob der Tauber ist in Ordnung. Jedoch bitte ich nochmals um entsprechende Korrektur und Entfernung der diskriminierenden Sekundärquellenangabe.

Mit freundlichem Gruss (Elianea) (nicht signierter Beitrag von Elianea (Diskussion | Beiträge) )

Mein Vorschlag zur Güte: Gegen den Eintrag selbst ist wohl eher nichts zu sagen. Aber da mir die Quelle ehrlich gesagt auch nicht sehr behagt, habe ich für den Hotelerwerb (und die OB-Kandidatur) eine andere Quelle gefunden. Allerdings keine zum Konkurs. Wenn da noch jemand etwas finden würde oder jemand eine Zeitungsausgabe anführen könnte, wäre das wohl möglichst neutral gelöst. Gruß -- Harro von Wuff 16:10, 13. Mai 2008 (CEST)


Huch, entschuldigung Harro. Jetzt habe ich Ihren link gelöscht. Ich habe nicht bemerkt, dass inzwischen ein anderer Link eingestellt war.

Ich wollte eigentlich den alten L. löschen. Noch einmal pardon. Elianea 12:53, 14. Mai 2008 (CEST)

Werbeartikel ohne Quellenangaben

Der gesamte Wikitikel liest sich wie ein Werbeartikel, wobei es für fast keine der Ausführungen externe oder valide Quellen gibt, insbesondere nicht für den dramatischen Versuch der Ausschaltung durch das MfS und die Erklärung zum Staatsfeind. Strenggenommen müsste man diesen Artikel komplett eindampfen bis auf die wenigen Fakten, die belegt sind. Hier müsste man mal grundsätzlich ran! --85.177.170.44 10:33, 20. Mär. 2014 (CET)

Historiker?

Werden hier jetzt auch schon selbsternannte Historiker als solche geführt? Wie unseriös ist das denn? --178.4.5.115 10:38, 16. Feb. 2016 (CET)

„Historiker ist in Deutschland keine rechtlich geschützte Berufsbezeichnung und Forschung und Lehre sind dem Grundgesetz nach frei. Dementsprechend kann sich jeder als Historiker bezeichnen, der sich wissenschaftlich oder publizistisch mit historischen Fragen befasst.“ (Zitat aus dem Artikel Historiker) --Koschi73 (Diskussion) 22:19, 4. Dez. 2016 (CET)

verdi-Vorstand?

Gibt es Belege dafür, dass Kappelt zum verdi-Vorstand gehört? Liebe Grüße, -- Andreas Kemper talk discr 15:02, 19. Feb. 2017 (CET)

Ist doch verlinkt: https://bb.verdi.de/gruppen/freie-und-selbststaendige --Rita2008 (Diskussion) 19:00, 19. Feb. 2017 (CET)

Montag

steht hier seit irgendwann im Oktober 2021: „Die Stadt Cuxhaven hat Herrn Kappelt von Amts wegen abgemeldet“, erklärte Oberbürgermeister und Wahlleiter Uwe Santjer (SPD) am Montag im Gemeindewahlausschuss.

Die Angabe Montag ist interessant. Schön wäre es, wenn da auch noch ein Datum stehen würde, so ist das nicht wirklich nachvollziehbar. Und bitte keine nackten Weblinks als Einzelbelege, das ist nicht leserfreundlich. --Goesseln (Diskussion) 20:04, 28. Aug. 2022 (CEST)

Erledigt! --Koschi73 (Diskussion) 10:32, 29. Aug. 2022 (CEST)