Benutzer Diskussion:KG7711

Hallo lieber Werbetreibender, bitte beachte, dass Wikipedia kein Veranstaltungskalender ist. Nichts spricht dagegen, im Artikel zu Sky die geplanten Sender aufzuführen, sofern Belege dazu vorhanden sind. Aber insbesondere in Listenartikeln soll der aktuelle Stand wiedergegeben werden. So wie es für ehemalige Sender eine ausgelagerte Liste gibt, gehören geplante Sender hier nicht hinein. (Ich bin mir ziemlich sicher, dass eine Liste der geplanten Sender kurz- oder mittelfristig in der Löschdiskussion landen würde, da solche Glaskugellisten keine eigenständige Relevanz hätten.) --H7 (Diskussion) 15:03, 19. Jun. 2016 (CEST)

sky1

Kann man mal bitte etwas sorgfältiger arbeiten? Danke und schönen Gruß! --H7 (Diskussion) 11:38, 12. Nov. 2016 (CET)

Nächster Lesetipp: WP:Assoziative Verweise. Aber vielleicht magst du ja stattdessen eine WP:Navigationsleiste dafür erstellen? --H7 (Diskussion) 12:35, 12. Nov. 2016 (CET)

Artikel über Sky

Ich möchte dich bitten, die Inhalte des von dir häufiger bearbeiteten Artikels von Sky Deutschland an enzyklopädische Erfordernisse anzupassen. Die Tendenz deiner Beiträge geht oft in Richtung Werbung. Danke. --Opihuck 09:39, 3. Dez. 2016 (CET)

UHD1 by Astra HD+

Gibt es einen Beleg dafür, dass der Kanal "UHD1 by Astra HD+" bei irgendeiner Landesmedienanstalt als regulärer Fernsehsender lizenziert ist? Hier ist er nicht verzeichnet. Bitte denke an die Belegpflicht (WP:BLG#Grundsätze)! --H7 (Diskussion) 18:54, 20. Dez. 2016 (CET)

Wenn das nicht nachweisbar ist, gerne streichen. Der Benutzer ist nicht neutral (siehe obige Beiträge). --Opihuck 23:28, 20. Dez. 2016 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:06, 24. Feb. 2017 (CET)

RTL Nitro

OK, es gibt einen Beleg für die Umbenennung, trotzdem: Nach WP:NK schreiben wir das aber "Nitro" und nicht in Versalbuchstaben. Da es aber den Artikel Nitro (als BKL) bereits gibt, wäre es nett, zunächst eine Verschiebung des Senderartikels durchzuführen oder anzuregen, und erst danach die darauf verlinkenden Artikel anzupassen. Sonst muss man erstens die Artikel zwei mal anpassen (erst "pipen", danach wieder "entpipen"), außerdem ist noch nicht endgültig geklärt, ob der Artikel Nitro (Fernsehsender) oder vielleicht doch anders heißen müsste. Also bitte erst dort auf der Diskussionsseite klären, dann verschieben, dann die Folgearbeiten ausführen. Gruß --H7 (Diskussion) 18:48, 31. Jul. 2017 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „KG7711“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:KG7711 haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 13:05, 2. Sep. 2022 (CEST)