Benutzer Diskussion:Wheeke/Archiv/2022/3
Grain and Feed Trade Association
Moin! Du hast in o.g. Artikel eine Kat hinzugefügt, die m. E. falsch ist (Diff). GAFTA handelt nicht. Die machen die Vertragsvorlagen und beschäftigen die Juristen, die die Schlichtungen durchführen. Ich könnte allerdings die Kat falsch verstehen. Daher erst mal hier die Frage. Yotwen (Diskussion) 12:56, 22. Jul. 2022 (CEST)
- Kat.Getreidehandel. nicht: Kat.Getreidehändler! Sie befassen sich also mit dem Feld des internationalen Getreidehandels, handeln aber nicht. Grüße--Wheeke (Diskussion) 13:08, 22. Jul. 2022 (CEST)
Kategorie:Staatsbesuch
Hallo Wheeke, zu deinen jüngsten Kategorisierungen in der Kategorie:Staatsbesuch siehe bitte diese Diskussion. Viele Grüße --Wiegels „…“ 14:49, 10. Aug. 2022 (CEST)
Orangenhaus
Moin Wheeke, ich frag erstmal hier. Bist du sicher, dass diese BKS Sinn macht? Eine Orangerie ist kein Orangenhaus und der Begriff taucht im Artikel auch nicht auf. Wenn Orangerie wegfällt wäre es nur noch eine BKS mit einem Eintrag. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:19, 11. Aug. 2022 (CEST)
- Hallo, eine Reihe historischer Orangerie-Bauwerks- sowie Architektenartikel zitiert allerdings den Begriff als Synonym. Man könnte jedoch auch statt der BK in beiden Artikeln einen gegenseitigen Verweis anbringen. Grüße--Wheeke (Diskussion) 16:30, 11. Aug. 2022 (CEST)
Dein SLA Silberbergwerk Oberzeiring
Hallo, der Begriff kommt aus der Zielseite Oberzeiring#Tourismus vor. Er war lediglich nicht fett hervorgehoben, wie vorgesehen, was ich jetzt nachgeholt habe.
Ist damit Dein SLA erledigt? Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:02, 15. Aug. 2022 (CEST)
- wenn ich andere Bergwerksartikel so sehe, wem wäre mit der Entfernung des sla eigtl geholfen? Grüße --Wheeke (Diskussion) 15:06, 15. Aug. 2022 (CEST)
- Du hast recht, bisher bekommt man im Zielartikel nur eine dürftige Info, dass es das Silberbergwerk als Schaubergwerk gibt. Der Begriff wurde aber bereits an diversen Stellen verlinkt (Spezial:Linkliste/Silberbergwerk_Oberzeiring). Das Silberbergwerk ist auf den ersten Blick relevant für einen eigenen Artikel. Nach Wikipedia:Weiterleitung#Neuer_Artikel_könnte_entstehen ist in diesen Fällen eine Weiterleitung sinnvoll bzw. sollte ggf. sogar angelegt werden. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:13, 15. Aug. 2022 (CEST)
- Persönlich favorisiere da WP:Verlinken#Links auf noch nicht existierende Artikel, die dann halt rot erscheinen und imho sogleich klarer signalisieren, dass da nicht etwa ein Artikel, sondern Schreibebedarf besteht. Grüße--Wheeke (Diskussion) 16:10, 15. Aug. 2022 (CEST)
- Das ist natürlich nicht ideal, wenn zwei verschiedene Hilfe-Seiten eher das Gegenteil aussagen. Überlege, was die passende Stelle ist, dass die Regelungen grundsätzlich in die eine oder andere Richtung angeglichen werden. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:50, 16. Aug. 2022 (CEST)
- Persönlich favorisiere da WP:Verlinken#Links auf noch nicht existierende Artikel, die dann halt rot erscheinen und imho sogleich klarer signalisieren, dass da nicht etwa ein Artikel, sondern Schreibebedarf besteht. Grüße--Wheeke (Diskussion) 16:10, 15. Aug. 2022 (CEST)
- Du hast recht, bisher bekommt man im Zielartikel nur eine dürftige Info, dass es das Silberbergwerk als Schaubergwerk gibt. Der Begriff wurde aber bereits an diversen Stellen verlinkt (Spezial:Linkliste/Silberbergwerk_Oberzeiring). Das Silberbergwerk ist auf den ersten Blick relevant für einen eigenen Artikel. Nach Wikipedia:Weiterleitung#Neuer_Artikel_könnte_entstehen ist in diesen Fällen eine Weiterleitung sinnvoll bzw. sollte ggf. sogar angelegt werden. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:13, 15. Aug. 2022 (CEST)
Nærings- og fiskeridepartementet
Hallo, du hast das in die Kategorie der Ernährungsministerien reingesteckt. War das irgendwie, weil Fischerei ja auch irgendwie mit Ernährung zu tun hat usw. oder war's ein Versehen, weil du dachtest, "næring" würde Ernährung heißen? In letzterem Fall wäre es wohl rückgängig zu machen, da "næring" im Deutschen "Wirtschaft" bedeutet. Gleiches ist schon mal jemand Anderem passiert, als die Kategorie der Ernährungsminister mit Wirtschaftsministern gefüllt wurde. Ersteres (also dass es über Fischerei mit Ernährung zu tun hat) wäre zumindest aber auch nicht so abwegig, dass ich drüber eine Diskussion anfangen würde. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:58, 15. Aug. 2022 (CEST)
- Danke für die Klärung!--Wheeke (Diskussion) 18:24, 15. Aug. 2022 (CEST)
Verkehrsunternehmen
Hallo Wheeke, bitte informiere Dich, was ein Verkehrsunternehmen ist, bevor Du weitere Artikel mit irgendwelchem Verkehrsbezug mit Unterkats der Kategorie:Transport- oder Verkehrsunternehmen beglückst. Weder Lokomotiv- noch Karosseriefabriken noch Verkehrsvereine noch Verkehrsverbünde gehören dazu. Benutzer:Didionline hat schon sehr viele deiner entsprechenden heutigen Eintragungen bspw. in der Kategorie:Verkehrsunternehmen (Wien) rückgängig gemacht, ich soeben auch ein paar. Das ist schlicht unnötiger Arbeitsaufwand, bitte gehe beim Kategorisieren deutlich sorgfältiger vor. Gruß, --Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) 16:50, 18. Aug. 2022 (CEST)
- Zur Klärung: Warum bitte ist Schienen-Control eigtl kein Verkehrsunternehmen. Grüße--Wheeke (Diskussion) 17:27, 18. Aug. 2022 (CEST)
- Ganz einfach - weil Schienen-Control ein staatliches Unternehmen ist, das ausschließlich Funktionen als Aufsichts- und Regulierungsbehörde für die Republik Österreich wahrnimmt. Es bietet keine Verkehrsdienstleistungen an, was das unabdingbare Merkmal eines Verkehrsunternehmens wäre - weder Transportwege noch Beförderungs, Transport- oder Abfertigungsleistungen werden von Schienen-Control angeboten. Das ist dem Artikel Schienen-Control auch eindeutig zu entnehmen. Gruß, --Wdd. 🇺🇦 (Diskussion) 20:17, 18. Aug. 2022 (CEST)
