Benutzer Diskussion:Leo Bro
Willkommen!
| Hallo Leo Bro, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
|
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Leo Bro
Wo soll ich mich unsanft verhalten haben
- „Wollen Sie mich jetzt verarschen?“ auf Diskussion:Bahnstrecke Dresden–Werdau: Undenkbar, verehrter Kollege - und als Einführung für eine neuen Mitarbeiter an der de:WP nicht gerade hilfreich. Trotzdem ein herzliches Willkommen! --Rote4132 (Diskussion) 22:00, 2. Okt. 2016 (CEST)
Kleinkarierte Menschen gibt es leider zu viel auf Wikipedia. Dies war nur (zu) deutlich gesagt, was ich von solchen Erbsenzählern halte, aber wo ich mich an die "Nettiquette" halte, einen schönen Tag noch
Liste von Windkraftanlagen in Berlin und Brandenburg
Hallo Leo Bro, erst mal Hut ab, dass du so emsig die WKA-Listen aktualisierst. Beim Stöbern in der Liste von Windkraftanlagen in Berlin und Brandenburg ist mir beim Windpark Vetschau aufgefallen, dass du Siemens-Anlagen ergänzt hast, die noch garnicht errichtet wurden (zumindest laut Metaver und Marktstammregister). Weißt du da mehr oder hast du eine aktuellere Quelle? In der Liste sollen ja nur Anlagen auftauchen, die auch tatsächlich errichtet wurden, und nicht geplante Anlagen ... bitte ggf. korrigieren.
MFG --Rima1987 (Diskussion) 17:49, 24. Apr. 2020 (CEST)
Siemens Vetschau
Hallo, zum einem steht auf der Wikiseite Siemens Gamesa, dass dort der Prototyp der SG-DD-142 errichtet wurde im Jahre 2018, zum anderen habe ich Google durchstöbert und diesen Artikel gefunden (Link: https://www.iwr.de/news.php?id=34246). Außerdem orientiere ich mich nach der Seite Openstreetmap.org und dort sind die neuen Anlagen schon eingetragen. Dies ist übrigens auch der Fall gewesen bei Seefeld (Ahrensfelde) mit den 2 E-126 EP3. LG Lennard Leo Bro (Diskussion) 20:38, 24. Apr. 2020 (CEST)
Windpark Vetschau
Hallo noch einmal, aha, jetzt verstehe ich, mit welcher Quelle du arbeitest. In dem Falle (und auch im Falle Windpark Seefeld) ist die Sache etwas verzwickt, da die Quellen Metaver (genehmigt und eventuell im Bau) und OpenStreetMap (steht schon) widersprüchliche Aussagen machen. Die genannte IWR-Quelle ist auch nicht so toll, da sie nicht eindeutig sagt, ob die WKAs nun schon errichtet wurden oder nur errichtet werden sollen (ich interpretiere letzteres). Die Satellitenbilder von Google (Aktualität unklar) zeigen zumindest, dass in den Bereichen gerodet wurde, was für eine zeitnahe Installation spricht. Metaver schein mir sehr gut gepflegt zu sein, zumindest habe ich bis jetzt nur sehr wenige Fehler gefunden. OpenStreetMap kann ich nicht beurteilen, wäre natürlich doof, wenn derjenige, der das dort eingetragen hat, sich auf den besagten IWR-Artikel bezieht ... Ich schlage vor, dass erst einmal so laufen zu lassen und im Februar oder März 2021 zu schauen, dann sind auch die zugebauten Anlagen im Marktstammregister für 2020 eingetragen und auch alle Altanlagen sollten drin sein, weil die entspreichende Frist im Januar 2021 verstreicht. Sorry, viele Grüße und weiterhin frohes Schaffen, --Rima1987 (Diskussion) 10:28, 26. Apr. 2020 (CEST)
Typenbezeichnungen bei Enercon-Anlagen
Hallo Leo Bro,
erstmal finde ich es super, dass du die Listen der WKAs aktualisierst. Bevor du damit angefangen hattest, waren die Listen sehr unvollständig. Danke dafür! Jedoch ist mir aufgefallen, dass du insbesondere die Enercon-Anlagen früherer Generation (z. B. E-40/5.40, E-40/6.44, E-66/15.66, etc.) oft anders bezeichnest (z. B. E-40 5.40, E-40 6.44, E-66 15.66, etc.). Hast du irgendwelche Quellen für diese anderen Bezeichnungen? Laut der Seite wind-turbine-models.com sowie dem Wikipedia-Artikel Liste der Windkraftanlagentypen von Enercon werden die älteren Anlagen, die ich oben genannt habe, nämlich nach dem ersten Beispiel benannt. Außerdem fände ich es sehr interessant zu wissen, nach welcher Quelle du dich richtest, um Anlagen in den Listen zu ergänzen.
MfG --Mrb-Wind (Diskussion) 17:34, 13. Jul. 2020 (CEST)
Sehr geehrter Herr Nrb-Wind. Die Enercon-Bezeichnungen mache ich deswegen ohne /, damit die Bezeichnungen besser zu unterscheiden sind. Es gibt an sich aber keine eindeutige Richtschreibweise laut Markstammdatenregister. Technisch ist aber die Schreibweise mit / auf betriebsinternen Typenbezeichnungen in Verwendung. Eine Besonderheit gibt es bei der E-40 6.44 mit Kragenform. Die hat nämlich die interne Bezeichnung E1, während die Kugelform E2 hat. Die lasse ich aber dann weg, weil sie bekannter ist. Ich hoffe, dass Sie die alternative Schreibweise verstehen. Leo Bro (Diskussion) 03:12, 14. Jul. 2021 (CEST)
Hallo nochmal,
zwar verstehe ich die alternative Bezeichnung, jedoch finde ich es 1. etwas verwirrend, da in den meisten Listen eine Mischung aus Enercon-Anlagen mit / und ohne / besteht. Und 2. wäre es besser, wenn die Listen die offiziellen Typenbezeichnungen (zumindest laut den beiden von mir genannten Quellen) tragen. Ist zwar echt nicht böse gemeint, aber wenn jeder eine eigene Bezeichnung für den gleichen Anlagentyp verwendet und in den Listen so einträgt, dann weiß man irgendwann nicht mehr, welcher Typ eigentlich gemeint ist. Sich nach aussagekräftigen Quellen zu orientieren, finde ich daher schon richtig. Mrb-Wind (Diskussion) 14:26, 14. Jul. 2021 (CEST) Mrb-Wind (Diskussion) 14:26, 14. Jul. 2021 (CEST)
Liste von Windkraftanlagen in Hessen - Anlagen in Zorn abgebaut - Quelle?
Hallo, Leo Bro, du hast am 21. Juli 2021 im Artikel Liste von Windkraftanlagen in Hessen den Eintrag zu den Windkraftanlagen Zorn bearbeitet und vermerkt, dass diese "2021 abgebaut" worden seien. Leider hast du weder im Text noch im Feld "Zusammenfassung" noch auf der Diskussionsseite des Artikels eine Quelle dafür angegeben. Kannst du das bitte ergänzen oder zumindest hier eine Quelle nennen, damit ich das in der Tabelle ergänzen kann? --1 € Wechseln? 16:13, 12. Aug. 2021 (CEST) Ich habe das auf jeden Fall im Marktstammdatenregister gesehen und es gab ein Bild, was mir geschickt wurde, wo es um einen Abbau von Windkraftanlagen in Heidenrod ging.Leo Bro (Diskussion) 19:18, 12. Aug. 2021 (CEST)
Nordex
Hallo Leo Bro, ich habe gerade deine Ergänzung bei Nordex SE. Erst mal vielen Dank für das Update, aber bitte beachte, dass man in Wikipedia keine fremden Texte reinkopieren kann. Das ist eine Urheberrechtsverletzung, die nicht erlaubt ist, zu einer Wikipedia-Sperre und ggf. auch zu juristischen Folgen führen kann. Letzteres wird bei einer Pressemitteilung zwar aller Wahrscheinlichkeit nicht passieren, dennoch sind URVs verboten. Du hast zwar nur Teile der PM übernommen und auch hier und da kleine sprachliche Veränderungen eingeführt, trotzdem waren mehrere Sätze identisch oder nahezu unverändert. Das geht nicht. Bitte Text, die du in die Wikipedia einbaust immer selbst formulieren! In diesem Fall brauchst du nichts mehr machen, da ich den Text neu formuliert habe, das Problem hat sich also erledigt. Beim nächsten Edit aber bitte beachten. Viele Grüße und noch einen schönen Abend, Andol (Diskussion) 22:06, 6. Sep. 2021 (CEST)
Wikiläum
Leo Bro
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:58, 1. Okt. 2021 (CEST)
Hallo Leo! Am 1. Oktober 2016, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3900 Edits gemacht, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:58, 1. Okt. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Anlagen Inbetriebnahme Information
Hallo Leo Bro,
ich habe vorher gesehen, dass du die WKA Felm gelöscht hast. Ich hatte diese vor einigen Wochen hinzugefügt, weil ich davon ausging, dass die WKA (wie der WP Farve) als Senvion-Anlage und an dem im Marktstammdatenregister eingetragenen Inbetriebnahmedatum in Betrieb gehen wird. Außerdem wurde mir auf der Husum Wind im September 2021 bei Siemens Gamesa gesagt, dass einige Senvion-Anlagen in den kommenden Jahren verwirklicht werden, sofern es nicht zu einer "kurzfristigen" Umplanung kommt.
Wo nimmst du die Information zur Inbetriebnahme der Anlagen her? Und woher weißt du, dass die Anlage in Felm keine Senvion 3.2M114 wird? Gruß Mrb-Wind (Diskussion) 20:45, 21. Jun. 2022 (CEST)
- Sehr geehrter Mrb-Wind,
- ich habe vor einiger Zeit ein Dokument gefunden, dass die Anlage in Felm wesentlich geändert wird. Und zwar zu einer N117 Delta. Dieses Dokument istleider turnusmäßig nicht mehr abrufbar, jedoch gehe ich nicht davon aus, dass die 3.2M114 realisiert wird.
- Hauptquelle für meine Eintragungen ist das Marktstammdatenregister, was jedoch auch veraltete Daten vorweist wie die WEA in Felm. Deswegen sollte man veraltete Daten von geplanten WEA nicht verwenden! --Leo Bro (Diskussion) 12:26, 22. Jun. 2022 (CEST)
DIE WEA-Liste
Hallo Leo Bro, da Du einige WEA-Listen fleißig bearbeitest wende ich mich an Dich: Sollte man die Spalte "Projektierer / Betreiber" aufspalten und tatsächlich die beiden oder mehr akteure getrennt erfassen? --Alexander by RE IPP (Diskussion) 16:12, 15. Sep. 2022 (CEST)
